El iva y elevar el impuesto a las ganancias a 50.000. No tiene sentido ideologicamente tu planteo cuando a la vez te opones todo el tiempo al ajuste. Y como bien te remarco fede, sería la quiebra del estado porque el déficit crecería más todavía.
Me opongo al ajuste a los que mnenos tienen. No a quitarles un poco mas a los que no saben que hacer con el dinero.
En cuanto al déficit, claro, para regalarle guita a los Grobocopatel, Monsanto y minería vale agrandrarlo mucho. Era mucho mas sensato quitar retenciones segun las necesidades y no de la avaricia. O sea, sacarselas a los pequeños productores y no a los grandes pooles exportadores.
EDIT
Macri había prometido eliminar el impuesto a las ganancias.
O es un mentiroso (lo es) o no tenía ni puta idea de que hacer (también).
1 Like
En serio tenés que leer más. No te voy a rebajar al nivel de bolustiano que directamente es un mono en economía, pero sabes lo que te falta… Empeza a decir cosas concretas. Como reducís el déficit sin ajustar a los que menos tienen? Si respondes eso con una solución a largo plazo te doy el Nobel de economia
Bajando sueldos de diputados y senadores (Quizas que haya menos diputados). Cobrandole mas impuestos a los ricos y menos a los pobres para compensar. No quitarle retenciones a las mineras, no quitarle retenciones a los grandes pooles exportadores, gravando la renta financiera. Etc.
Reduciendo esos sueldos no haces ni un 0.001% del pbi. Que seria cobrarle más impuestos a los ricos, en un país en el que la presión tributaria es brutal?
Ignorantes somos nosotros (sumo a todos), mira como nos va como país. Es momento de empezar a corregir errores del pasado.
---------- Mensaje unificado a las 19:24 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 19:23 ----------
Sera tu caso, te di una respuesta, pero bueno no espero mucho de tu parte.
1 Like
El día que nos saquemos de la cabeza que el ajuste lo tienen que pagar los trabajadores vamos a salir adelante.
4 Likes
Es brutal para los asalariados.
Reducir sueldos altísimos es mejor que echar gente del Estado (los que no eran ñoquis) que gana bastante menos que ellos. Hay muchos diputados y senadores que son “ñoquis V.I.P.”. Para mí sobran que sean tantos. Si fuesen menos habría un ahorro importante en sueldos altos.
A ver voy de nuevo: no mueve ni un 0.0001% del pbi eso que nombras. Cuantos empleados rescatas, 1000? No mas. Escucho otra idea, dale.
-Aumentar el impuesto al juego y controlar que no se lave plata (debe ser el sector que mas lava después del narcotrafico)
-Reducir sueldos de Diputados/Senadores/Ministros
-Gravar la renta financiera
-Poner de nuevo retenciones a las mineras y a los GRANDES sojeros.
4 Likes
No fue lo único que puse para bajar el déficit. Eso era una de las cosas que podrían hacer para sumar un poco.
Ese día no va a llegar nunca mientras nos dejemos dominar como titeres.
1 Like
Como bajas el déficit? Responde concretamente. No tires humo de sacarle a los que más tienen.
---------- Mensaje unificado a las 19:52 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 19:51 ----------
Ponemos un comunismo también si quieren
Cerrar todo los boliches y lugares bailables, por ejemplo… ah no
Ah, claro, sacarle a los que menos tienen es la mejor manera de bajar el déficit y mejorar la calidad de vida de el país…
Ya te respondí. Todo lo que dije bajaría el déficit.
Te añado una más: no evadir impuestos en paraisos fiscales.
Añado otra: crear leyes anti-corrupción para evitarlo.
3 Likes
Te recomiendo uno básico para empezar: la riqueza de las Naciones
Acá estoy esperando la “lluvia de inversiones”. Mamita, quien va invertir con un presidente acusado de lavado de dinero en la mayor filtración de información sobre paraísos fiscales de la historia.? jaja se me rien los huevos! Cerrame la cuatro y arrancame el helicoptero.
4 Likes
El primer paso era no abrir las importaciones y dejar las retenciones como estaban.
Despues generabas un plan de desarrollo industrial en donde pensabas un poquito como sin destruir las pymes empezar a abrir las importaciones para traer las cosas que necesita la gente que se reduzca el precio.
De a poco empezabas a reducir las subvenciones a los servicios, primero a las industrias de consumo secundario y terciario y en un plan de 2 años sincerabas todos los servicios OBLIGANDO a las empresas a mejorarlos seriamente.
Reducías el empleo publico (con un serio analisis en donde sobraba y donde no)
Pedias algun prestamito amigo sin fundir el pais, y mantenias puntos clave de desarrollo (energia, transporte, materias primas), por ejemplo terminar el desarrollo de atucha 3, apoyar a la fabricacion de trenes y dejar de comprarlos afuera, etc.
Nose se me ocurren estas primeras giladas pensandolo dos segundos.
---------- Mensaje unificado a las 23:16 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 23:14 ----------
buen libro para comprender la mente de una persona en pleno desarrollo del capitalismo, no para mucho mas que eso.
1 Like
KILvax recomendando libros. :lol:
---------- Mensaje unificado a las 20:27 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 20:25 ----------
Paul Singer esta dispuesto a invertir… en los nuevos bonos que saque Macri.
3 Likes
Con los K y con Macri eso es imposible.
3 Likes