No resiste análisis lo que decís.
Yo soy fumador, y aplaudo la medida por mas que me rompan el orto con el precio. El gobierno cubría menos del 40% de los gastos que le ocasionaba el tabaco y con esto pasa al 82%. Yo soy partidario de que si yo le pago la ruta a uno de neuquén, a mi también me tendrían que cubrir los gastos que le ocasiono al estado siendo fumador (que no lo hago, pero quizás algún dia…). Pero un 60 y pico por ciento era una barbaridad. Y ademas no me quejo, me quejo por el pan, la yerba o la carne, porque lo necesito, pero hay gente que llega a quejarse por los cigarrillos…
En lugares del reino unido un malboro vale 11 dolares, en noruega casi 16.
Hace unos dias en colombia le pusieron un terrible impuesto a los cigarrillos, el alcohol y las gaseosas.
Y está bien, que los gastos que ocasionan los productos sean cubiertos por los mismos.
Y andá a comprarte un atadito en yanquilandia, 14 dolares (el salario minimo son 5 dolares por hora, o sea que un paquete de cigarrillos vale casi 3 horas de laburo). Para comparar, unas buenas nike o adidas valen 95 dolares (poco menos que 7 atados), un kilo de tomate vale poco menos de 6 dolares (con un atado compras casi 3 kilos) y el medio kilo de suprema de pollo vale casi lo mismo que el tomate (comprás un kilo y medio). Está claro que el desfasaje es importante, incluso hay que ver el tema del alcohol, que no puede ser que un cartón de vino salga mas barato que un cartón de leche.
3 Likes
Ningún país del mundo se desarrolló a partir de las políticas promovidas por los delincuentes que nos gobiernan ahora. Ninguno, en absoluto, descontando pseudo colonias bananeras y países cueva como Panamá. Esos lugares que conocen tan bien los multi procesados estilo Macri, o los tipos que vivieron durante 25 años de fugar capitales como Prat Gay. Hay un mono en el Banco Central que todavía se jacta por habernos endeudado en 60.000 millones de dólares 15 años atrás, cuando gran parte de los votantes macristas iban con el martillito al banco para romper la cortina de protección. Pienso que los pobres de nuestro país no tienen lo que se merecen y muchísimas veces la pifian, porque varios votaron a Macri y es innegable, pero la clase medio pelo (que bien describió Nico en las últimas páginas) es responsable de su destino y el general bajo todo concepto. Es la clase que pudo comer, educarse y desarrollar suficiente materia gris como para pensar por sí misma y no lo hace en la mayoría de los casos. Prefiere ser pensada por otros, que le muestran un dulce al diferenciarla del pobre sin posibilidades. Cuando imagina que ya pertenece a una casta, etnia, clase o entidad imaginaria que regula el sentido común, termina por exponer su verdado valor: no sirve para nada.
Como dijo Jauretche alguna vez:
“Esta gente está habituada a reverenciar la prosperidad de los cipayos, de las castas del lujo, los negociados entre las altas figuras nativas y los rubios representantes de los imperios, y cada uno siente celos de la prosperidad de otros, sin fijarse en la propia. Es un viejo fenómeno que ya lo vimos también en tiempos del radicalismo, aunque en menor escala; nadie le lleva la cuenta a los automóviles ni a los traje de un Anchorena o de un Alzaga, ni al “mister” de la sociedad anónima extranjera, porque se parte del supuesto que nació para tenerlos ¡Pero todos se alborotan por el nuevo traje del inquilino de la pieza 31!”.
Para que notemos lo poco que cambiaron las cosas:
No se puede tomar a la clase media como un todo homogéneo, cuando son por naturaleza heterogéneas en su comportamiento y en sus ideologías, por eso se refirió específicamente a esos sectores que enfrentaron con rabia a los gobiernos populares. El medio pelo busca el prestigio social accediendo a la propiedad de la tierra, se acercará siempre a la Sociedad Rural, la pequeña fábrica o el taller no dan prestigio. Un burgués argentino se siente disminuido frente al ganadero, mientras en Europa o los Estados Unidos lo miran desde arriba. El medio pelo se esfuerza por buscar un status superior, pero no es esto lo que provoca el ridículo de la situación, poque la búsqueda no tiende a la afirmación de su personalidad sino a simular situaciones falsas que los obligan a ocultar la realidad, adoptando pautas que corresponden a otro grupo. En ese frenesí realiza actividades que le permitan mostrar ante los demás que se encuentra en un nivel superior, los deportes que así le permitían mostrarse eran el tenis (antes que Guillermo Vilas lo popularizara), el rugby o el hockey (para las niñas), y más recientemente el golf. Obviamente el polo era casi inaccesible.
Los primos venidos a menos de la oligarquía buscaban reemplazar su pérdida territorial con determinados títulos universitarios que les abrían las puertas de carreras como el Derecho. Eso permitía continuar manejando cierto prestigio y posibilitaba el ingreso a buffetes de abogados que defendían multinacionales o personas distinguidas. También el lugar de residencia como Recoleta, Barrio Norte o San Isidro, o zonas del sur como Banfield y Adrogué, y algunos barrios que se han agregado más recientemente como ciertas zonas de Palermo y Belgrano. El automóvil se convirtió más en un signo de status que en un medio de transporte.
El colegio de los chicos también fue un elemento fundamental para simular la pertenencia a una clase superior. La escuela pública quedaba excluida, y en realidad no tenía mayor importancia el nivel de enseñanza porque lo valioso era que los padres de los compañeritos fueran personajes de un nivel social alto. Jauretche, que tenía una mirada muy profunda en sus análisis, también podía prever las dificultades de esos niños convertidos en trampolín para el ascenso social de sus padres. En esos colegios un grupo de los estudiantes pertenecía efectivamente a la clase alta pero los otros corrían el riesgo de no ser aceptados en el ambiente de quienes se creían superiores. Se podían incorporar otras posesiones que daban sumo prestigio, obviamente la más importante era la estancia pero eso estaba limitado a los nuevos empresarios de la patria contratista. Había otras un tanto más accesibles como el barquito/lancha o la casa de fin de semana. En la década del '90, el auge de los countries y los barrios privados los convirtieron también en elementos importantes para mostrar un status superior utilizando la excusa de la inseguridad.
Cumplir ciertas pautas se convirtió en una religión para el “medio pelo”, había que observar el comportamiento de las clases pudientes para luego establecer una conducta basaba en la imitación. Con el arribo del peronismo en 1946 y la presencia protagónica de los denominados “cabecitas negra”, los hombres del Interior que por vez primera podían acceder a ciertos servicios y mercancías que antes les estaban vedados, ese ascenso social fue vivido por amplios sectores de clase media como una amenaza. “Hubo un sector de la clase media que se sintió el más agredido. La “intelligentzia”, desde el profesor universitario al maestro de escuela, pasando por el grueso de los profesionales, periodistas, artistas, se resintió en su subjetividad de depositario de la “cultura” y fabricó una interpretación a la medida de sus aptitudes, de izquierda a derecha, y sin que sus diferencias doctrinarias impidieran la unanimidad del pensamiento”.
También necesitaban adoptar las ideas de la clase alta que se trataba de imitar, estas pautas tienden a dar una idea depresiva del país, “Y se envenenan contra el país. De ahí sale esa expresión clásica: “Este país de m….”. Es una actitud disminuida, como argentinos; están acechando los baches de la calle, el corte de luz, o de agua corriente, la falta de horario del transporte, el vidrio o la ventanilla rota, para dar satisfacción a su masoquismo. Hay algunos que llegan a tal extremo que parecen desear que su mujer los engañe para poder decir que “los argentinos son cornudos”. Los canales de noticias han llevado este machacar constante de situaciones supuestamente graves y negativas a un nivel de paroxismo que lleva a sus televidentes a un estado de depresión o exaltación nerviosa.
“Para esta gente la opinión que importa sobre lo nuestro es la del periódico extranjero. Lo que diga “Financial News”, el “Times”, o el “New Yor Herald” y hasta “Pravda”, si es desfavorable. Jamás se les ocurrirá pensar que el punto de vista del acreedor es distinto al del deudor, y el del país dominante, al del dominado, y que lo más probable es que lo que esa prensa condena por eso mismo puede ser lo conveniente desde que el interés es opuesto”.
Así describía ese rechazo de la clase media que asistía con horror al ascenso de otras clases sociales que podían mejorar su situación ante las políticas de los gobiernos populares: “Les resulta horrible hacer el sacrificio de llevar a la familia a Mar del Plata para encontrar que el hotel de al lado está ocupado por la mecanógrafa, el peluquero, o el repartidor de leche, que en el restaurant no hay mesa porque lo desbordan las gentes que antes no tenían acceso a él, que los camarotes del tren son disputados por la multitud en fiesta, que cualquiera ocupa un taxímetro y que hay que hacer cola para comprar el pollo “allo spiedo” que antes ofrecía reverente el rotisero sin clientes, al grave caballero de flácido bolsillo que lo tuteaba paternalmente al protegerlo con la compra. La prosperidad de los de abajo molesta el escalón superior, a esa clase “quiero y no puedo” de la pobreza vergonzante, a quien parece disminuir socialmente el ascenso de los que estaban un poco más abajo porque se alteran sus jerarquías rutinarias de la importancia social”.
El cáncer de la Argentina no es el peronismo, ni el radicalismo u otro partido político de orientación nacional/popular/industrialista (más allá de la cooptación de sus miembros por altos grupos de poder). El cáncer es la actitud que toman los sectores complacientes con la oligarquía, que es el principal tumor, y los pequeños grupos de altos burgueses que desde los 70’s operan con ella. El pequeño número de sujetos todavía algo distante, que no tiene doble apellido pero logró igualarla en posibilidades reventando al Estado como son los Macri y afines.
Hace 100 o 120 años buscaban a las gringas que llegaban de Europa con algo de educación por una cuestión étnica: querían tener hijos más rubios, ellos que no pasaban de vascos en el mejor de los casos (y algunos que renegaban de su mestizaje, al descender de relaciones ilegítimas). Ahora necesitan al tano gringo de nuevo, porque tiene la plata y aunque sea bruto o inculto está mucho más cerca del pueblo llano. Puede mentir sin despeinarse, se mezcla con ellos y después se lave las manos, porque los conoce de la fábrica o la obra que ganó a partir de coimas, donde tuvo a los morochos o sus propios paisanos en negro (o camuflados como monotributistas).
1 Like
que otros paises gobernó macri que no me enteré?
1 Like
Es un troll no tiene sentido
---------- Mensaje unificado a las 04:57 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 04:32 ----------
Creeme que trabajo y estudio, yo nunca jamás miento.
No tiene sentido querer plasmar la situación de tus abuelos con la situación real. Por ahí te dijeron que lo que haces es muy malo, y dijiste que no era tu intención… Entonces cual es la intención de traer a colación cada 2x3 la situación de tus abuelos que lo único que reflejan es una realidad micro entre tantas? Yo te digo que es contradictorio bancar y pensar en los pobres y en los que menos tienen siendo K por un HECHO: dejaron 34.5% de pobreza. Lo que hizo muy bien el Kirchnerismo es anular cualquier tipo de hecho con la intervención del indec y cuestionar todo tipo de estadistica como si fuera mentira. La pobreza que dejaron es innegable nico, no podés pasar por alto al resto de la gente por un caso único. Si no, estas haciendo lo que vos mismo acusas.
Y más allá de eso, como algo personal, me parece mala la relación que tenés con tus abuelos, la familia trasciende cualquier tipo de ideología y nunca jamas debería meterse… Yo también tengo abuelos que son fachos y otro que no, pero ambos me van a bancar en todas.
Yo tambien laburo en una pyme, en la parte administrativa y manejo temas de empleados. Esta ley lo unico que hace es matar a las pyme mas de lo que esta haciendo Macri, por eso te digo, medio contradictorio que apoyes esta ley, no te cubras mas detras de una pyme para aparentar algo que no es asi.
2 Likes
Debe ser, si es que es una pyme, una pyme subsidiada. Cualquier pyme con medio dedo de frente esta en contra de esa ley nefasta.
La ley no puede aplicarse en muchas pymes ya que si no producen es imposible sostener la estructura de años anteriores donde a pesar de la crisis se producía. Hoy el parate es tremendo.
Cintura de lavarropas el boludo este… Aparte, es por seis meses. Que ganas de hacerse odiar gratis.
Soy propietario de una PyME y los empleados no representan un problema. Mi problema pasa por las nefastas políticas del gobierno actual con respecto a los generadores de trabajo nacional. Esta Ley me conviene, porque es una medida urgente para tranquilizar a los trabajadores. También nos servirá para presionar sobre un Estado que ahora está en contra de sus intereses y los nuestros. Inclusive si el canalla la veta servirá para algo. Quizá sea negativa para los que están pensando en cambiar el esquema y ya tienen claro que en el segundo semestre nada va a mejorar con respecto a la producción. De lo contrario no estarían preocupados en despedir gente, o flexibilizar la mano de obra para ahorrar con el salario en vez de reclamar tarifas diferenciales o beneficios tangibles (en esto hace hincapié la misma ley). No aparento nada, expreso siempre lo que pienso y por ese motivo tampoco tengo que esconder mi ideario político o el destinatario de mi voto.
Lo traigo a coalicion porque es mi situacion personal y familiar, las discusiones y actitudes que tienen mis abuelos paternos son muy parecidas a las que tenes vos por ejemplo.
Ellos tambien me hablan de la pobreza que dejo el kirchnerismo y me ponen el mismo numero q me pones vos, pero cuando les comento que mis abuelos maternos dejaron la pobreza gracias a ese kirchnerismo, no les interesa en lo mas minimo.
Yo tengo buena relacion con mis abuelos, solo chocamos cuando se habla de politica. Y si hablo de esto aca es porque es una situacion que me duele por la politica de hoy y necesito compartirla.
2 Likes
Vengo a comentar que ya este mes se empezo a sentir los primeros coletazos de las medidas macristas en mi ciudad, en mi caso puedo decir que me bajo casi un 20% los particulares que pagan , no la obras sociales que no ponen un peso pero la gente que paga ya me bajo un buen porcentaje de guita, ayer mi jermu fue a la peluqueria y tambien le dijo que le mermo mucho el trabajo y anoche fuimos al supermercado mas grande de la zona y el que mas gente y buenos precios tiene y siempre dia que vas esta lleno y ayer llegamos y habia muy poco movimiento, tengo varios conocidos trabajando ahi y les pregunte y me dijeron que las ventas de mercaderia cayeron casi un 25% en abril, mas pedido de fiado y mas uso de tarjeta a pagar en 12 cuotas y mucho menos efectivo a pagar de inmediato.
No puedo asegurar que esto sea esto en todo el pais o solo algo local pero aca ya se empieza a sentir y ahora con el 10% de las naftas va a empeorar mas.
Esta es la forma de bajar la inflacion, si no tenes plata no compras y por ende los precios se van a mantenerse a partir del segundo semestre pero va a ser a costa de grandes perdidas de dinero en la clase media y ni hablar de la gente mas humilde, es muy peligrosa la maniobra, si llegan a fin de año sin un golpe de timon fuerte estoy viendo saqueos en diciembre, si a Cristina en algun momento intentaron hacerle eso ni hablar a Macri.
6 Likes
Es en todo el país, no tengas dudas. A todos mis conocidos que tienen negocio las ventas se les cayeron a pedazos. Terrible freno de mano le pusieron a la economía, desastroso panorama para la clase media y baja.
2 Likes
Entonces sos un hipócrita. Te quejas de que yo y tus abuelos paternos nos cagamos en los pobres de tus abuelos mientras vos sólo te fijas en la micro de ttus abuelos maternos, y te cagas en el resto de los pobres. No hace falta caretearla, deci que te chupa un huevo el resto y que sólo te importa la situación de tus abuelos, así tendría coherencia tu discurso
Lo que mata a las pymes no es la ley anti despidos, es la suba de tarifas, si hubieran aplicado una excepción para las pymes, podría aplicarse sin problema la ley antidespidos.
---------- Mensaje unificado a las 17:04 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 17:03 ----------
Hablaban de inseguridad, dentro de un año se va a sentir lo que es la inseguridad. Porque cuando no te alcanza ni para comer no te importa nada.
1 Like
Che gilvax, honorable hombre de bien, defensor de las mineras y de los CEO’s ¿Por qué no decís de que laburas o que estudias? ¿te averguenza?
Es así en todo el país Oscar, entramos en recesión. Una explicación keynesiana sería que antes había inflación porque había exceso de demanda… hoy pasa lo contrario, se está enfriando la economía y se está contrayendo la demanda… hay menos trabajo y una pérdida pronunciada en el poder adquisitivo de un sector de la población que antes disfrutaba de cosas para “la gente de bien” como salir a comer afuera dos veces por mes.
En definitiva se está viendo lo que ya se vio en Argentina, como una gran parte de la población rema en dulce de leche mientras que la oligarquía histórica se acomoda los tantos desde la Rosada.
1 Like
Ya lo dije 80 veces.
Y la explicación keynesiana :lol: mamita en serio anda a leer. Posta no podés ser tan ignorante. La inflación era por emisión, Dejate de joder es el 2+2 de la economía. Hoy se enfrían porque se dejó de emitir para financiar el gasto público, por ende se reducio este último y así también se reduce el déficit.
---------- Mensaje unificado a las 14:14 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 14:13 ----------
Al pobre liberal de keynes le agarrón una solución para las etapas de crisis y las usaron en populismos asquerosos. Que diría si estuviera vivo, los mataría
:lol:
El día que vos me enseñes a mi como funcionan las cosas me pego un corchazo. Sos una persona que habla de economía sin hablar de economía, solamente diciéndole a los demás lo mismo de siempre (data dura, no sabes nada, anda a leer). La cuestión es que nunca decís nada, no expones una puta idea.
¿Por qué esquivas la pregunta de tu laburo y tu carrera? comentanos que haces, seguramente un hombre de bien como vos debe estar en un escalón superior.
1 Like
No dije nada? Te dije la causa de la inflación, con que se intenta detener y que provoca su detención y no dije nada? Durisimo loco. Alta demanda :lol: fue bueno ese chiste :lol:
Alta inflación por alta demanda :lol: sabes porque hay alta demanda aunque sea? Posta no sabes nada, en el profesorado de historia no te enseñan un mínimo de economía?
Se especifico, yo respondo todo.
Algo de economía enseñan en el profesorado, al menos puedo decir que entiendo la coyuntura actual y la pasada, conozco lo que pasó en la economía Argentina durante parte del SXIX, XX y XXI. No hay que ser una luz para darse cuenta que están aplicando recetas viejas las cuales han llevado a gran parte de países latinoamericanos a la pobreza, al subdesarrollo y a la dependencia.
¿el macrismo no emite más?
¿con los despidos, los tarifazos y la transferencia de fondos de un sector amplio a uno reducido pensas que vamos a solucionar nuestros problemas? explícame como.
¿Vos que estudias? todavía no largaste esa data dura… la estoy esperando ¿por qué no me queres contar?