en tres meses hicieron trizas todo, volvimos de un plumazo a los 90… en definitiva cambiemos no hizo nada mal por ahora… es más, según vos todavía tienen 12 años para boludear… yo primero intentaría cumplir los cuatro.
Convengamos que está bailando con toda la mierda que dejó el kernerismo puto. Es claro que se viene mandando mocos, pero tampoco hay que hacer la del avestruz con el brulote a punto de explotar que le regalaron.
Vos te reis, pero pagaba el doble que River por ejemplo por sobreprecios en la empresa de seguridad de los videos del estadio. Fue procesado y todo.
está respondiendo a una cuestión netamente ideológica… basta de chamuyo de la herencia… haganse cargo de que los cambios que hizo son porque el cree en un estado neoliberal reducido a la mínima expresión y en dejar los negocios y la economía en manos de los privados… ¿eso es culpa del kirchnerismo?
3 Likes
Ay…“la ignorancia que manejas”. Pero tomatelas. Vos sos otro hipocrita careta
Despues de leer lo que ponen en el tema de los K.
Venis a exigir cosas aca, y despues vas al tema K y decis que el Kirchenirsmo es parte del pasado. Que no hay que hablar de que Cristina llamo a Baez 12 veces. O sea, el tema es de los K, pero no hay que hablar de ellos, ya son parte del pasado.
Sigan apoyando esto
Le sacaron las moratorias a los jubilados y ahora le reducen los remedios. Hijos de puta.
Para estar a la altura de los que vos defendias? Si. Tiene 12 anios para boludear todavia para estar a la altura.
En 3 meses hicieron trizas la mierda que dejaron los otros. Y todavia les falta sacar mas mierda
Mira vos, no sabía que el presidente tiene la facultad de meter preso a alguien
Nestor agarró un país hecho mierda, entonces ya nadie esperaba ni exigía nada porque “no se podia estar peor”
En cambio les guste o no a los macristas CFK dejó un país marchando, obviamente con correcciones por hacer pero ni por escándalo el país que algunos nos quieren hacer ver, y sumado a que hay un 49% de gente que no lo votó es lógico que se tenga la vara más alta por así decirlo.
2 Likes
No entiendo tu lógica de “como ustedes defendían a los que yo considero unos hijos de puta durante 12 años yo tengo 12 años para defender a los que usds consideran (y esta a plena vista) que es un hijo de puta”.
Es muy infantil.
¿A vos te parece lo mismo un empresario local (uno entre millones) que un presidente de la nación?
:lol:
De una, la mierda que dejaron los kirchner como incorporar a mucha gente al sistema previsional que durante toda su vida había laburado en negro… que hijos de puta mira como regalaban la guita del estado para los viejos infelices esos que como boludos que son laburaron toda su vida en negro. Ahora se acabaron las moratorias, se acabó la fiestita populista…
1 Like
si vas a citar, citá todo pedazo de pelotudo, no se si leiste lo que va ahí nomás al lado de la coma.
Lo de parte del pasado lo dije en alusión a que no van a volver a ser gobierno. En lo que respecta a la justicia, que se juzgue a los funcionarios que corresponde. En eso no hay pasado que valga.
Los que hacen referencia permanentemente a la corrupción son ustedes. Los que se la pasan hablando de lo que chorearon los K son ustedes. Yo, y muchos otros, ya dijimos que la corrupción no debe formar parte del debate central, porque no conduce a nada y porque en definitiva no queda nadie a salvo. La corrupción es de derecha y de izquierda.
Entonces, si ustedes que ponen la mira en el kirchnerismo por la corrupción y le tienen odio por lo que chorearon (no se vos, pero la mayoría de los anti k te dicen eso), no pueden dejar de indignarse DE LA MISMA MANERA por toda la corrupción de Macri. Porque el PRO está lleno de casos de corrupción. Desde funcionarios implicados en temas GRAVISIMOS como la deuda externa y el megacanje, hasta los negocios de Macri con Caputo, el caso Niembro, y el choreo con la pauta oficial. Macri en capital hizo desastres en ese sentido. Pero esa nunca fue la crítica central que yo le hice al macrismo. Nos la pasamos hablando de las políticas que aplica y para mí eso es lo más importante.
Entonces pongansé de acuerdo. O ponen el tema de la corrupción en un segundo plano, y le dedican al tema Lazaro la misma importancia que al tema Caputo o todo lo que te nombre. O como hasta ahora, putean a los K por chorros, pero TAMBIEN a Macri y sus funcionarios implicados.
Porque resulta insolito que hablen tanto de Lazaro y JAMAS hayan dicho nada de Sturzenegger o Melconian. A eso me refiero.
En definitiva, lo que yo pienso es que no odian a los k por la corrupción. Les jode otra cosa. Les molesta la epica de un relato que para ustedes no es tan así. O directamente no les parece así.
9 Likes
En la epoca de la dictadura se la justifico diciendo que venía a elminar a los “terroristas” ahora a Macri se lo justifica diciendo que viene a equilibrar todo luego de la “pesada herencia” que el gobierno kichnerista haya sido corrupto no tiene NADA QUE VER con las medidas anti pueblo que toma Macri, es solo una excusa.
1 Like
Siempre para hacer cambios profundos necesitas ofrecerle ‘una explicación’ a la gente de porque lo vas a hacer. Claro que es más fácil si tenes toda la pata mediática haciéndote la segunda y convenciendo a la gente de eso. Pero bueno, llegado el momento la pata mediática se la metera en el orto, porque el conflicto social no se cubre con ningún diario, por más fuerte que sea.
1 Like
Obvio. Fijate donde arranca la discusion. No te metas al final
Igual creo que en tu comentario esta una de las bases que habría que discutir, “3 meses contra 12 años” el problema es creer que quien critica a Macri lo hace por estos 3 meses, creo que toda la gente que lo critica lo hace por conocerlo de antes. Es como si viniera a dirgir Gorosito a River y al primer día lo esten puteando y vos digas “che loco pero es su primer entrenamiento y ya lo putean”
1 Like
