pero antes jugo en el corinthians, recien en 2006 llego a europa para ir al west ham. para mi, hay una diferencia bastante grande de categoria entre el masche que se fue de river a los 20 y el krane que se fue de river. masche era crack, el otro es un mb jugador. si fuera crack, en el aleti jugaba, simeone lo pidio expresamente, no vino para ser prestado. no le dio, como no le da para jugar ahora en sevilla, que es un plantel bastante normal si ganarse un puesto se trata en el futbol de europa. imaginatelo si tuviera que pelearla en un grande de verdad como el barsa, el real, el bayern, etc.
lamentablemente en un foro de virgos e ignorantes como este, masche es un mediocre porque “no gano la libertadores en river”, en cambio kraneviter es un crack mundial porque si lo hizo. asi “razonan” algunos…
En el atletico no jugo porque jugaba Gabi que es el capitan e idolo. Ademas ahora empezo a jugar con koke de doble 5.Por eso lo prestaron.El tema es que en el sevilla casi no juega.La verdad es que la tiene complicada.Ojala vuelva
Mascherano ha realizado una carrera extraordinaria. Discutir eso es una bobada. Un tipo que ha sido figura y uno de los líderes en un equipo con la tradición del Liverpool y mas tarde se afianzó en el que probablemente discuta ser uno de los mejores equipos de la historia creo que no necesita mas argumentos a su favor.
Solamente digo que Kranevitter necesita un poco mas de tiempo y a veces un poco de suerte y astucia a la hora de elegir el equipo. Veremos en un par de años donde está. En Atlético era muy difícil entrar a un equipo que venía de ganarlo todo y cuyo puesto ya estaba ocupado por el capitán. En Sevilla pasa exactamente lo mismo. En Europa con continuidad puede hacer una carrera interesante. Para mi eligió muy mal a donde fue.
Mascherano ha realizado una carrera extraordinaria. Discutir eso es una bobada. Un tipo que ha sido figura y uno de los líderes en un equipo con la tradición del Liverpool y mas tarde se afianzó en el que probablemente discuta ser uno de los mejores equipos de la historia creo que no necesita mas argumentos a su favor.Solamente digo que Kranevitter necesita un poco mas de tiempo y a veces un poco de suerte y astucia a la hora de elegir el equipo. Veremos en un par de años donde está. En Atlético era muy difícil entrar a un equipo que venía de ganarlo todo y cuyo puesto ya estaba ocupado por el capitán. En Sevilla pasa exactamente lo mismo. En Europa con continuidad puede hacer una carrera interesante. Para mi eligió muy mal a donde fue
[/QUOTE]pero un jugador de su potencial, o del potencial que se piensa que tiene, no puede ir a equipos menores. aleti era un buen lugar para demostrarlo, sevilla ya es 2do nivel en españa. tampoco tiene que jugar en el albacete para empezar a ganarse un puesto… masche con 20 años a gabi se lo comia en 2 panes por mas capitan que sea, no jodamos. a eso apunto, es mb jugador krane, pero masche es crack. me da bronca como aca se lo desmerece cuando deberia darnos orgullo haber formado un jugador asi. llegar a la elite del futbol mundial siendo un volante creativo o delantero se ha visto muchas veces, en cambio los volantes que meten se tienen que romper el doble. no es normal la carrera que hizo este mosnstruo del futbol. solo le falto rematarla con brasil 14, que sin dudas fue la maxima figura/estandarte del equipo y como nadie se merecia ser campeon dle mundo.
El puesto de Kranevitter es ocupado por N’Zonzi (que no es ningun sonso(?) el cual, juega muy bien, en teoria ahora en el mercado de pases de Invierno (Europeo) la Juventus se lo quiere llevar, y ahi le va a dejar via libre en el puesto al colo. Una vez que juegue un par de partidos seguidos, levanta la moral y va a levantar su nivel tambien…
Lo que lo cago al pibe, fue haberse quedado, despues de ganar la Libertadores, porque jugaba a nada ya, y con la cabeza puesta en otro lado, eso repercute en el nivel, y el crecimiento del jugador… Si quizas el se hubiera ido apenas finalizo la copa, capaz que hoy estaria jugando en el Atletico, o la historia seria otra…
Pero no es que si trate de minimizar a Mascherano solo que me parece que estás sentenciando muy rápido a Kranevitter. Y lo otro que te digo son las oportunidades que hay que tener. Mascherano no era titular del Liverpool en la 2007. Sabés lo que pasó ? Se lesiona Gerrard y a la semana Xabi Alonso en la 7ma fecha. Ahi empezó a jugar Mascherano con el agregado que a Alonso lo apuran de su lesión y después de estar parado 40 días se vuelve a lesionar. Claro que Mascherano lo aprovechó y ahi está su mérito. Pero dudo que hubiera tenido muchas chances con Xabi y Gerrard al 100%. A veces se tiene que abrir esa puerta que no apareció todavía para Kranevitter.
eso es tapar lo desastroso que viene jugando, en river su ultimo semestre, en el atletico lo poco que jugo y lo reafirma en el sevilla, para colmo los sevillanos lo tratan de fresco y sin ganas, osea ya no es que juega mal sino que segun ellos se esconde.
---------- Mensaje unificado a las 20:00 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 19:58 ----------
se tendria que haber quedado un año o año y medio, le faltaba para que se vaya, sobre todo de la cabeza. Alla no llegas con pergaminos y jugas, alla sos un activo y punto, servis o te volves un activo toxico que lo van a largar a la primera. No debe ser facil salir de aca siendo una estrellita y llegar alla para ser uno mas y tener que mostrar todo sino, al muere.
mira que aca nadie dice que es un mediocre eh, lo que decimos es que para la historia de river no representa nada, en lo que es el mundo river mascherano es un nn