Almeyda es mejor que Astrada Gorosito Passarella Cappa Simeone e incluso Pellegrini
Que hasta hace poco creia que no, pero pellegrini tenia al super river campeon, con un equipazo, e hizo el desastre que hizo, incluyendo el 0-5 con banfield
Ya esta, mis posiciones de la ultima decada quedan asi
Ramon Diaz 1º
Almeyda 2º
Passarella 3º (lo odio pero como tecnico fue mejor que las otras lacras)
Tampoco.Almeyda no es mejor que esos.Pero Simeone nos dejo ultimos.Tal vez no tenga objetividad,pero para mi,Simeone es el peor tecnico de la historia de River.
Pellegrini tiene historial en descender equipos. Tendrían que ver el curriculum que traía de Chile.
Es por eso que él se atribuía sólo el 10% de responsabilidad. El lavado de manos que se dió; y para peor, se fue de River con ovación. Es repulsivo lo del cornudo, pero peor que Almeyda, desde las virtudes, seguro, no es.
Nunca me gustó, sobre todo porque cuando nos dirigió seguíamos siendo RIVER, teníamos un buen plantel y no lo supo aprovechar. No es dt para un club como el nuestro y para completarla los jugadores tampoco lo querían.
En ningún lado lo quieren. Es un soberbio y mala leche de mierda. Y eso, lo digo con autoridad y justa causa.
En la Católica, en el año 95, había un jugador que se suicidó en una concentración de amistosos en una gira a Costa Rica. El tipo lo utilizaba, lo forreaba, se mofaba de él; y eso que el club, sabía que Raimundo Tupper (así se llamaba el jugador) estaba con tratamientos por depresión. Yo no lo puedo ver. Lo detesto.
No conocía esa historia, tampoco lo tenía como un soberbio, al contrario. La culpa es de la tonada chilena que me suena muy dulce y hace que todos me parezcan buenas personas.:mrgreen:
Tiene la cara de “buenito” y fracasado. Esas actitudes de camarín habían sido sólo rumores hasta que algunos jugadores, más otras especulaciones que salieron en la publicación de un libro del Tupper, lo confirmaron. Es más, el mismo Beto Acosta, una vez salió a declarar en relación a lo mismo. Acosta y Gorosito, eran compañeros de equipo.
A mi Pellegrini nunca me gusto mucho, pero compararlo con Almeyda es una falta de respeto, Almeyda lo unico que ha hecho es complicar un ascenso que deberia haber sido relativamente facil. Pellegrini dirigio al Real Madrid y saco una cantidad de puntos historica, metio al Villarreal en semis de Champions, y sigue en Europa con buenos resultados, yo no lo traeria a mi equipo pero algo sabe.
Hasta el Negro Astrada es mas tecnico que Almierda.
1 campeonato local y dos semis de libertadores.
Y este muchachito? Tiene el ascenso en veremos.
Si, si. Todavia seguiamos siendo RIVER? Si, es cierto. Pero justamente, jugabamos contra rivales de la talla del verdadero RIVER. En primera, y por copa. San Pablo, Corinthians, etc, etc.
Este tipo no le puede ganar a Aldo bonzi…
Y me animo a mas, EN LO QUE ES LA HISTORIA DE RIVER, ALMEYDA NO LE ATA NI LOS CORDONES AL NEGRO ASTRADA.
Y el muchacho de azul esta en una bandera, y el negrito no… Por que sera no? Por la maquina de humo supongo…
A mi lo que realmente me molesta es que Almeyda se haya hecho cargo en este momento donde las circunstancias exigían otras capacidades del entrenador y en lo posible cierta experiencia. Eso es imperdonable, porque mas allá que esto termine bien, Passarella y Almeyda jugaron a la ruleta rusa donde el tiro pudo salir para cualquier lado y de hecho todavía no sabemos el final del cuento.
Después esto no es una ciencia exacta ni filosofía y letras. No se necesitan conocimientos matemáticos ni saberse la tabla periódica de los elementos. Cualquiera con tiempo y plantel puede acomodarse al contexto mas todavía porque el nivel general es alarmantemente mediocre.
De Almeyda me preocupa y asombra es que en mas de 30 fechas no haya podido corregir errores elementales que se hacen mucho mas evidentes cuando dentro de la cancha no hay jugadores con capacidades para ser ellos mismos quien los resuelvan. Afortunadamente desde el rendimiento ( Ramiro ) y/o actuando como técnicos dentro de la cancha ( Trezeguet ) algunos contribuyen a acomodar un poco las cosas. Pero seguimos dependiendo en forma notable de las individualidades y el resultado final es consecuencia de cuan iluminados o no están los que marcan diferencias.
Lo que pueda pasar con Almeyda de acá en adelante si logra el asecenso dependerá mucho del plantel con el que cuente a futuro. A un plantel justo y sin destellos difícilmente pueda potenciarlo. Justamente en un buen técnico se destaca esa capacidad de potenciar lo que tiene. Almeyda depende muchísimo de tener a mano buen material porque incluso lo deteriora y desgasta.
Lo peor del caso es que pareciera que Almeyda es incapaz de emplear esta peligrosa apuesta y tiempo en aprender lo básico. La evolución es casi imperceptible y en aspectos ligados al manejo de tiempos que al propio juego. Y eso preocupa transcurridas mas de 30 fechas, porque aún sin querer, cierta evolución en la táctica, el juego y la estrategia ya debería ser mas que evidente en este curso acelerado por el Nacional B.