# Matías Almeyda - DT San Jose MLS - Tiren la estatua **URL:** \ **Category:** Los ex River\ **Created:** [10 Septiembre, 2011 17:23 UTC](https://www.turiver.com/t/matias-almeyda-dt-san-jose-mls-tiren-la-estatua/103346 "2011-09-10T17:23:52Z")\ **Posts on this page:** 20\ **Page:** 982
**Author:** ![hombrejingle](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/hombrejingle/32/284809_2.png) [@hombrejingle](https://www.turiver.com/u/hombrejingle)\ **Post date:** [9 Octubre, 2012 19:49 UTC](https://www.turiver.com/t/matias-almeyda-dt-san-jose-mls-tiren-la-estatua/103346/19646 "2012-10-09T19:49:29Z")
> [@maurop7](#): > > Un minuto pónganse a pensar…ustedes lo ven a River ganándole a Boca Sí. Cualquiera le gana a cualquiera en este fútbol. ---
**Author:** ![John\_F](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/john_f/32/2581_2.png) [@John\_F](https://www.turiver.com/u/John_F)\ **Post date:** [9 Octubre, 2012 19:49 UTC](https://www.turiver.com/t/matias-almeyda-dt-san-jose-mls-tiren-la-estatua/103346/19647 "2012-10-09T19:49:35Z")
> [@maurop7](#): > > Un minuto pónganse a pensar…ustedes lo ven a River ganándole a Boca Yo no ---
**Author:** ![Riversito75](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/riversito75/32/245_2.png) [@Riversito75](https://www.turiver.com/u/Riversito75)\ **Post date:** [9 Octubre, 2012 19:52 UTC](https://www.turiver.com/t/matias-almeyda-dt-san-jose-mls-tiren-la-estatua/103346/19648 "2012-10-09T19:52:45Z")
> [@Maxi\_Gallina](#): > > > [@Riversito75](#): > > > > > [@Maxi\_Gallina](#): > > > > > > Nunca voy a entender por qué acumular muchos jugadores con características defensivas asegura resultados, en cambio sumar varios ofensivos los pone en riesgo. Si ese fuera el método, todos apostarían por él. No digo que presentar un equipo ultraofensivo garantice rédito tampoco. Lo importante es conseguir un equilibrio y el máximo de jugadores que puedan aportar tanto en ataque como en la recuperación. Para mí, este River está desequilibrado, pero para el otro lado. Ni siquiera me parece un 11 como para jugar de contra. Faltan, por lo menos, dos laterales de oficio y sacar un 5 por otro más creativo > > > > Es sencillo. Si atacas mal, simplemente no ganas, en cambio si defendes mal, perdes… > > > > Si en el futbol no existiera el beneficio del empate quizas todo seria diferente. > > > > Y lo que te marque en rojo, diria que la tendencia a incorporar jugadores defensivos ha crecido progresivamente desde hace 4 o 5 decadas. Del 2-3-5 de los 40s pasamos al 5-4-1 de los 00s. Decadas atras, un 4-3-3 hubiera sido un sistema hiperamarrete y especulativo. > > > > * * * > > > > > [@ariel001](#): > > > > > > que una pelota pegue en el palo y salga es una circunstancia del juego que la proxima > > > vez puede suceder al reves. la circunstancia no invalida que la idea exista, porque > > > es evidente que river empezo a jugar a algo distinto. la realidad me parece que viene por > > > otro lado, no les gusta el planteo porque es “defensivo”, porque es “mezquino”, porque > > > no respeta el juego historico, etc, etc. en el fondo les molesta que a river le vaya bien jugando > > > a algo que uds no comparten, no porque la idea no exista. de hecho es esa existencia lo > > > que esta molestando > > > > Los mismos que argumentan que River tuvo suerte por un tiro de media distancia que pego en el palo son los que critican diciendo que River el otro dia abrio el partido “simplemente” con un zapatazo o que el domingo aseguro el partido con un tiro libre… > > > > En que quedamos, muchachos ? Lo que cuenta para los otros, no cuenta para nosotros ? Brindo por aprovechar el recurso de la media distancia. Sino, devolvamos los puntos del clasico del “sssssablazzzzzo imprrrresssssionannnnnte” de Ariel Montenegro, como diria el Bambi… > > No hay manera más efectiva para defender que tener el monopolio de la pelota. Es lógica pura. Mientras más tenés la pelota y más lejos de tu arco jugás, menos posibilidades de que te conviertan. > > Yo quiero atacar y defender bien. Si una de las dos no se hace bien, indefectiblemente vas a sufrir Mmmmhhh… pero nunca vas a tener el 100% de la posesion. Y ademas, para tenerla, primero tenes que recuperarla. Y si te fijas en las estadisticas que ponen ahora, la mitad de las veces, sino mas, los equipos ganadores tuvieron menos posesion de pelota. El tema no es solo tenerla, sino saber usarla (y eso va para todo en la vida, je :mrgreen:) Obvio que todos queremos atacar y defender bien. A lo que yo iba era a explicar ese dicho de “mas jugadores defensivos=asegurar resultado” Lo cual tampoco es que coincida 100%, me acuerdo cuando Ramon en el 99 trataba de asegurar resultados simplemente amontonando defensores y terminabamos pariendo como con Chaca y Casla. Para mi hoy la clave esta en ganar la batalla en el medio. Si vos tenes mas marca, tenes mas recuperacion de pelota para los delanteros y al contrario se le hace mas complicado llegarte. Cirigliano y Ponzio tampoco son negados con el balon y este ultimo tiene buena pegada que puede abrir partidos cerrados, por que no vas a aprovechar esa caracteristica ? ---
**Author:** ![enzo\_96](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/enzo_96/32/281_2.png) [@enzo\_96](https://www.turiver.com/u/enzo_96)\ **Post date:** [9 Octubre, 2012 19:57 UTC](https://www.turiver.com/t/matias-almeyda-dt-san-jose-mls-tiren-la-estatua/103346/19649 "2012-10-09T19:57:41Z")
> [@maurop7](#): > > Un minuto pónganse a pensar…ustedes lo ven a River ganándole a Boca Con el nivel de ambos equipos puede salir cualquier cosa… como no me voy a ver ganando a Bosta… ni que fueran un equipazo, son una verga. ---
**Author:** ![bori](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/bori/32/2106_2.png) [@bori](https://www.turiver.com/u/bori)\ **Post date:** [9 Octubre, 2012 19:59 UTC](https://www.turiver.com/t/matias-almeyda-dt-san-jose-mls-tiren-la-estatua/103346/19650 "2012-10-09T19:59:45Z")
Podemos ganarle a voka 5 a 0 y podemos perder 6 a 1. Los superclásicos siempre fueron así, y además como viene el futbol argento hoy cualquiera le gana a cualquiera. ---
**Author:** ![Riversito75](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/riversito75/32/245_2.png) [@Riversito75](https://www.turiver.com/u/Riversito75)\ **Post date:** [9 Octubre, 2012 20:00 UTC](https://www.turiver.com/t/matias-almeyda-dt-san-jose-mls-tiren-la-estatua/103346/19651 "2012-10-09T20:00:57Z")
> [@nachocarp7](#): > > > [@ariel001](#): > > > > que una pelota pegue en el palo y salga es una circunstancia del juego que la proxima > > vez puede suceder al reves. la circunstancia no invalida que la idea exista, porque > > es evidente que river empezo a jugar a algo distinto. la realidad me parece que viene por > > otro lado, no les gusta el planteo porque es “defensivo”, porque es “mezquino”, porque > > no respeta el juego historico, etc, etc. en el fondo les molesta que a river le vaya bien jugando > > a algo que uds no comparten, no porque la idea no exista. de hecho es esa existencia lo > > que esta molestando > > El tema es cuando esa circunstancia a favor o en contra es mas importante que el funcionamiento. La idea, justamente, es trascender e ir mas alla de los guiños del destino. Mañana, la del travesaño va a entrar, y ahi de que te disfrazas? A eso voy. Si hubiera una idea clara, podes empezar perdiendo, pero sabes que tenes el funcionamiento necesario para darlo vuelta y no depender de la suerte. > > Y no me cambia para nada la opinion que River sea mezquino o no. Apunto a que haya una idea definida independientemente de cual sea. Eso no lo veo. Y me parece que es al reves. Vos estas contento porque pareciera que se juega de la manera que a vos te gusta. > > Que no sea un deja vu esto eh. Con Jota Jota no generabamos nada, pero se lo bancaba porque era solido y sacaba puntos. Joya. Vos eras uno de ellos. Cuando las circunstancias empezaron a jugar en contra, y las que se iban afuera empezaron a entrar, no quedamos en PELOTAS y descendimos. > > OJALA Almeyda encuentre el equipo mas solido del mundo. OJALA los 4 centrales sean una muralla, que el equipo sea solido, que sepa perfectamente que juega de contragolpe, que asuma la idea de cuidar el cero en su arco. Ojala esa idea de resultados. No me interesa lo que se eliga. Me importa que funcione de verdad. > > [b]Como vamos a jugar aquellos partidos donde el rival no pase de mitad de cancha?[/b Pero, para… no era que “Arsenalito” no jugo a nada ? Arsenal no salio a atacarnos vorazmente que yo recuerde, dejando grandes espacios para que River salga de su refugio en una cotnra veloz. Eso no paso. El 1er gol de River contra GC no fue de contra. Tampoco el 2do, cuyo tiro libre tampoco se genero desde una contra. Despues, si, y me parece perfecto, River una vez en ventaja trato de salir de contra, tratando de aprovechar las ventajas que le daba su rival que estaba obligado a salir, es lo que debio haber hecho contra NOB y es lo que deberia hacer cada vez que se encuentra en ventaja, para mi ---
**Author:** ![maurop7](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/maurop7/32/3238_2.png) [@maurop7](https://www.turiver.com/u/maurop7)\ **Post date:** [9 Octubre, 2012 20:04 UTC](https://www.turiver.com/t/matias-almeyda-dt-san-jose-mls-tiren-la-estatua/103346/19652 "2012-10-09T20:04:40Z")
:lol::lol::lol::lol::lol: ---
**Author:** ![Maxi\_Gallina](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/maxi_gallina/32/1901_2.png) [@Maxi\_Gallina](https://www.turiver.com/u/Maxi_Gallina)\ **Post date:** [9 Octubre, 2012 20:06 UTC](https://www.turiver.com/t/matias-almeyda-dt-san-jose-mls-tiren-la-estatua/103346/19653 "2012-10-09T20:06:52Z")
> [@Riversito75](#): > > > [@Maxi\_Gallina](#): > > > > > [@Riversito75](#): > > > > > > Es sencillo. Si atacas mal, simplemente no ganas, en cambio si defendes mal, perdes… > > > > > > Si en el futbol no existiera el beneficio del empate quizas todo seria diferente. > > > > > > Y lo que te marque en rojo, diria que la tendencia a incorporar jugadores defensivos ha crecido progresivamente desde hace 4 o 5 decadas. Del 2-3-5 de los 40s pasamos al 5-4-1 de los 00s. Decadas atras, un 4-3-3 hubiera sido un sistema hiperamarrete y especulativo. > > > > > > * * * > > > > > > Los mismos que argumentan que River tuvo suerte por un tiro de media distancia que pego en el palo son los que critican diciendo que River el otro dia abrio el partido “simplemente” con un zapatazo o que el domingo aseguro el partido con un tiro libre… > > > > > > En que quedamos, muchachos ? Lo que cuenta para los otros, no cuenta para nosotros ? Brindo por aprovechar el recurso de la media distancia. Sino, devolvamos los puntos del clasico del “sssssablazzzzzo imprrrresssssionannnnnte” de Ariel Montenegro, como diria el Bambi… > > > > No hay manera más efectiva para defender que tener el monopolio de la pelota. Es lógica pura. Mientras más tenés la pelota y más lejos de tu arco jugás, menos posibilidades de que te conviertan. > > > > Yo quiero atacar y defender bien. Si una de las dos no se hace bien, indefectiblemente vas a sufrir > > Mmmmhhh… pero nunca vas a tener el 100% de la posesion. Y ademas, para tenerla, primero tenes que recuperarla. Y si te fijas en las estadisticas que ponen ahora, la mitad de las veces, sino mas, los equipos ganadores tuvieron menos posesion de pelota. > > El tema no es solo tenerla, sino saber usarla (y eso va para todo en la vida, je :mrgreen:) > > Obvio que todos queremos atacar y defender bien. A lo que yo iba era a explicar ese dicho de “mas jugadores defensivos=asegurar resultado” Lo cual tampoco es que coincida 100%, me acuerdo cuando Ramon en el 99 trataba de asegurar resultados simplemente amontonando defensores y terminabamos pariendo como con Chaca y Casla. > > Para mi hoy la clave esta en ganar la batalla en el medio. Si vos tenes mas marca, tenes mas recuperacion de pelota para los delanteros y al contrario se le hace mas complicado llegarte. Cirigliano y Ponzio tampoco son negados con el balon y este ultimo tiene buena pegada que puede abrir partidos cerrados, por que no vas a aprovechar esa caracteristica Sin dudas que importa más cómo la manejás que cuánto la tenés, y también dónde. Si tenés la posesión de la pelota, mayormente, en tu campo, te arriesgás a un error y a buscarla de adentro. Lo de que los equipos con menor posesión ganaron más en lo que va del torneo no creo que sea así. Habría que chequearlo. Casos por fecha hay, obvio. Para mí, la clave está en tener muchos (mayoría) jugadores con capacidad para desdoblarse en ataque y en defensa. Hay que terminar con el verso de que los jugadores solo cumplen un rol, y poner en cancha tipos con características mixtas y darles funciones no excluyentes. Cirigliano, por eso, en este planteo sobra. Es un jugador muy posicional. Si hay doble 5, hoy, es Ponzio-Aguirre por el nivel del primero. Los centrales como laterales son un invento muy argentino. Como si defendiera mejor un central que un lateral que lo hizo toda su vida en esa posición. Ramiro lo viene padeciendo desde que Almeyda lo corrió al andarivel. Además, perjudican la salida. Terminamos apostando casi exclusivamente al pelotazo y a cargar. ---
**Author:** ![nachocarp7](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/nachocarp7/32/1405_2.png) [@nachocarp7](https://www.turiver.com/u/nachocarp7)\ **Post date:** [9 Octubre, 2012 20:09 UTC](https://www.turiver.com/t/matias-almeyda-dt-san-jose-mls-tiren-la-estatua/103346/19654 "2012-10-09T20:09:29Z")
> [@Riversito75](#): > > > [@nachocarp7](#): > > > > > [@ariel001](#): > > > > > > que una pelota pegue en el palo y salga es una circunstancia del juego que la proxima > > > vez puede suceder al reves. la circunstancia no invalida que la idea exista, porque > > > es evidente que river empezo a jugar a algo distinto. la realidad me parece que viene por > > > otro lado, no les gusta el planteo porque es “defensivo”, porque es “mezquino”, porque > > > no respeta el juego historico, etc, etc. en el fondo les molesta que a river le vaya bien jugando > > > a algo que uds no comparten, no porque la idea no exista. de hecho es esa existencia lo > > > que esta molestando > > > > El tema es cuando esa circunstancia a favor o en contra es mas importante que el funcionamiento. La idea, justamente, es trascender e ir mas alla de los guiños del destino. Mañana, la del travesaño va a entrar, y ahi de que te disfrazas? A eso voy. Si hubiera una idea clara, podes empezar perdiendo, pero sabes que tenes el funcionamiento necesario para darlo vuelta y no depender de la suerte. > > > > Y no me cambia para nada la opinion que River sea mezquino o no. Apunto a que haya una idea definida independientemente de cual sea. Eso no lo veo. Y me parece que es al reves. Vos estas contento porque pareciera que se juega de la manera que a vos te gusta. > > > > Que no sea un deja vu esto eh. Con Jota Jota no generabamos nada, pero se lo bancaba porque era solido y sacaba puntos. Joya. Vos eras uno de ellos. Cuando las circunstancias empezaron a jugar en contra, y las que se iban afuera empezaron a entrar, no quedamos en PELOTAS y descendimos. > > > > OJALA Almeyda encuentre el equipo mas solido del mundo. OJALA los 4 centrales sean una muralla, que el equipo sea solido, que sepa perfectamente que juega de contragolpe, que asuma la idea de cuidar el cero en su arco. Ojala esa idea de resultados. No me interesa lo que se eliga. Me importa que funcione de verdad. > > > > [b]Como vamos a jugar aquellos partidos donde el rival no pase de mitad de cancha?[/b > > Pero, para… no era que “Arsenalito” no jugo a nada ? Arsenal no salio a atacarnos vorazmente que yo recuerde, dejando grandes espacios para que River salga de su refugio en una cotnra veloz. Eso no paso. > > El 1er gol de River contra GC no fue de contra. Tampoco el 2do, cuyo tiro libre tampoco se genero desde una contra. Despues, si, y me parece perfecto, River una vez en ventaja trato de salir de contra, tratando de aprovechar las ventajas que le daba su rival que estaba obligado a salir, es lo que debio haber hecho contra NOB y es lo que deberia hacer cada vez que se encuentra en ventaja, para m No, Arsenal no ataco, y se vio justamente un primer tiempo lamentable. Lo abrimos por una circunstancia, hiper meritoria y valedera, pero que es excepcional. Esos goles contra Godoy son los mismos que pudo hacer hecho contra Racing y no hizo. Es mas profundo el tema. Yo apunto a trascender las circunstancias, que hoy te juegan a favor, pero mañana te pueden jugar en contra. Por ahora, y doy margen a que se asiente una idea confiable, no veo una identidad. Me parece que Almeyda dio el volantazo numero 4 millones, al voleo, y pego dos resultados que ni el mismo todavia puede creer. Ojala de esto salga algo. Yo lo dudo. Como dijo Maxi, me parece un equipo desequilibrado. Si arrancamos perdiendo, no hay variantes creativas, ni de generacion, ni funcionamiento para ir a buscarlo y poner gente en campo rival. Y no tiene nada que ver el esquema. Si hubiera jugado 3-3-1-3, con los partidos identicos, diria lo mismo. ---
**Author:** ![osvaldomet](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/osvaldomet/32/125334_2.png) [@osvaldomet](https://www.turiver.com/u/osvaldomet)\ **Post date:** [9 Octubre, 2012 20:30 UTC](https://www.turiver.com/t/matias-almeyda-dt-san-jose-mls-tiren-la-estatua/103346/19655 "2012-10-09T20:30:17Z")
Yo sigo sin confiarme de este chabón, mañana amanece senil y lo vuelve a mandar al banco a Aguirre que para mí junto con Ponzio se están comiendo el medio, a GC les borraron a Olmedo y Ramírez y salvo algo que amerite sacarlo en medio de un partido no lo toco ni en pedo. ---
**Author:** ![Boinas](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/boinas/32/3232_2.png) [@Boinas](https://www.turiver.com/u/Boinas)\ **Post date:** [9 Octubre, 2012 20:46 UTC](https://www.turiver.com/t/matias-almeyda-dt-san-jose-mls-tiren-la-estatua/103346/19656 "2012-10-09T20:46:53Z")
> [@Franco\_Caseros](#): > > > [@SergioAngel](#): > > > > > [@Juancyto](#): > > > > > > Igual, para jugar de contra necesitás un equipo rápido, de pocos toques. Yo tenía 2 años, pero dicen que el bambino jugaba así y ganó la libertadores e intercontinental. No estoy diciendo que la vayamos a ganar, solo que es un recurso válido, y que no siempre River ganó todo jugando bonito > > > > Jugar de contra no significa jugar feo o no jugar bonito. Ese equipo del bambino jugaba con la técnica del beto, el negro Enrique, Morressi y Enzo > > A lo que iba yo es el cambio de discurso de el Simio, no me referia si me gustaba o no la forma de juego Exacto, y mi ironía fue xq el 2-3-5 es un sistema opuesto al q está usando y casi el único q le falta probar :lol: * * * > [@Riversito75](#): > > > [@Maxi\_Gallina](#): > > > > Nunca voy a entender por qué acumular muchos jugadores con características defensivas asegura resultados, en cambio sumar varios ofensivos los pone en riesgo. Si ese fuera el método, todos apostarían por él. No digo que presentar un equipo ultraofensivo garantice rédito tampoco. Lo importante es conseguir un equilibrio y el máximo de jugadores que puedan aportar tanto en ataque como en la recuperación. Para mí, este River está desequilibrado, pero para el otro lado. Ni siquiera me parece un 11 como para jugar de contra. Faltan, por lo menos, dos laterales de oficio y sacar un 5 por otro más creativo > > Es sencillo. Si atacas mal, simplemente no ganas, en cambio si defendes mal, perdes… > > Si en el futbol no existiera el beneficio del empate quizas todo seria diferente. > > Y lo que te marque en rojo, diria que la tendencia a incorporar jugadores defensivos ha crecido progresivamente desde hace 4 o 5 decadas. Del 2-3-5 de los 40s pasamos al 5-4-1 de los 00s. Decadas atras, un 4-3-3 hubiera sido un sistema hiperamarrete y especulativo. > > * * * > > > [@ariel001](#): > > > > que una pelota pegue en el palo y salga es una circunstancia del juego que la proxima > > vez puede suceder al reves. la circunstancia no invalida que la idea exista, porque > > es evidente que river empezo a jugar a algo distinto. la realidad me parece que viene por > > otro lado, no les gusta el planteo porque es “defensivo”, porque es “mezquino”, porque > > no respeta el juego historico, etc, etc. en el fondo les molesta que a river le vaya bien jugando > > a algo que uds no comparten, no porque la idea no exista. de hecho es esa existencia lo > > que esta molestando > > Los mismos que argumentan que River tuvo suerte por un tiro de media distancia que pego en el palo son los que critican diciendo que River el otro dia abrio el partido “simplemente” con un zapatazo o que el domingo aseguro el partido con un tiro libre… > > En que quedamos, muchachos ? Lo que cuenta para los otros, no cuenta para nosotros ? Brindo por aprovechar el recurso de la media distancia. Sino, devolvamos los puntos del clasico del “sssssablazzzzzo imprrrresssssionannnnnte” de Ariel Montenegro, como diria el Bambi… Alejandro será?? digo xq Ariel era el q jugaba de 8 en San Silencio, el hno del Rolfi. El q jugaba de 3 era Alejandro Montenegro. ---
**Author:** ![Riversito75](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/riversito75/32/245_2.png) [@Riversito75](https://www.turiver.com/u/Riversito75)\ **Post date:** [9 Octubre, 2012 20:51 UTC](https://www.turiver.com/t/matias-almeyda-dt-san-jose-mls-tiren-la-estatua/103346/19657 "2012-10-09T20:51:12Z")
> [@Boinas](#): > > > [@Franco\_Caseros](#): > > > > > [@SergioAngel](#): > > > > > > Jugar de contra no significa jugar feo o no jugar bonito. Ese equipo del bambino jugaba con la técnica del beto, el negro Enrique, Morressi y Enzo > > > > A lo que iba yo es el cambio de discurso de el Simio, no me referia si me gustaba o no la forma de juego > > Exacto, y mi ironía fue xq el 2-3-5 es un sistema opuesto al q está usando y casi el único q le falta probar :lol: > > * * * > > > [@Riversito75](#): > > > > Es sencillo. Si atacas mal, simplemente no ganas, en cambio si defendes mal, perdes… > > > > Si en el futbol no existiera el beneficio del empate quizas todo seria diferente. > > > > Y lo que te marque en rojo, diria que la tendencia a incorporar jugadores defensivos ha crecido progresivamente desde hace 4 o 5 decadas. Del 2-3-5 de los 40s pasamos al 5-4-1 de los 00s. Decadas atras, un 4-3-3 hubiera sido un sistema hiperamarrete y especulativo. > > > > * * * > > > > > [@ariel001](#): > > > > > > que una pelota pegue en el palo y salga es una circunstancia del juego que la proxima > > > vez puede suceder al reves. la circunstancia no invalida que la idea exista, porque > > > es evidente que river empezo a jugar a algo distinto. la realidad me parece que viene por > > > otro lado, no les gusta el planteo porque es “defensivo”, porque es “mezquino”, porque > > > no respeta el juego historico, etc, etc. en el fondo les molesta que a river le vaya bien jugando > > > a algo que uds no comparten, no porque la idea no exista. de hecho es esa existencia lo > > > que esta molestando > > > > Los mismos que argumentan que River tuvo suerte por un tiro de media distancia que pego en el palo son los que critican diciendo que River el otro dia abrio el partido “simplemente” con un zapatazo o que el domingo aseguro el partido con un tiro libre… > > > > En que quedamos, muchachos ? Lo que cuenta para los otros, no cuenta para nosotros ? Brindo por aprovechar el recurso de la media distancia. Sino, devolvamos los puntos del clasico del “sssssablazzzzzo imprrrresssssionannnnnte” de Ariel Montenegro, como diria el Bambi… > > Alejandro será?? digo xq Ariel era el q jugaba de 8 en San Silencio, el hno del Rolfi. El q jugaba de 3 era Alejandro Montenegro Tenes razon, se me chizpoteo… ---
**Author:** ![GALE\_RIVER](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/gale_river/32/2351_2.png) [@GALE\_RIVER](https://www.turiver.com/u/GALE_RIVER)\ **Post date:** [9 Octubre, 2012 21:40 UTC](https://www.turiver.com/t/matias-almeyda-dt-san-jose-mls-tiren-la-estatua/103346/19658 "2012-10-09T21:40:39Z")
> [@Maxi\_Gallina](#): > > Sin dudas que importa más cómo la manejás que cuánto la tenés, y también dónde. Si tenés la posesión de la pelota, mayormente, en tu campo, te arriesgás a un error y a buscarla de adentro. Lo de que los equipos con menor posesión ganaron más en lo que va del torneo no creo que sea así. Habría que chequearlo. Casos por fecha hay, obvio. > > [b]Para mí, la clave está en tener muchos (mayoría) jugadores con capacidad para desdoblarse en ataque y en defensa. Hay que terminar con el verso de que los jugadores solo cumplen un rol, y poner en cancha tipos con características mixtas y darles funciones no excluyentes. > > Cirigliano, por eso, en este planteo sobra. Es un jugador muy posicional. Si hay doble 5, hoy, es Ponzio-Aguirre por el nivel del primero. [/b] Los centrales como laterales son un invento muy argentino. Como si defendiera mejor un central que un lateral que lo hizo toda su vida en esa posición. Ramiro lo viene padeciendo desde que Almeyda lo corrió al andarivel. Además, perjudican la salida. Terminamos apostando casi exclusivamente al pelotazo y a cargar En lo primero, coincido, es parte del atraso que tiene el fútbol argentino, ves todos los equipos de las ligas europeas y todos colaboran en defensa, el Barcelona es el mejor ejemplo, el único que se queda más parado a veces es Messi, pero casi siempre sale como el delantero con más pelotas recuperadas. No hace falta poner puros picapiedras para defender bien. En lo segundo no estoy de acuerdo, no creo que Cirigliano sobre en este planteo, es el mediocampista más ordenado de los 4, Ponzio, Aguirre y Sánchez son 3 despelotados, se desordenan constantemente y tienen responsabilidades ofensivas claramente, mientras que Cirigliano tiene la función de mediocampista más retrasado y de cubrir los espacios que dejan los demás. No me gustaría un doble cinco con Ponzio y Aguirre, son demasiado desordenados los dos para jugar juntos y pierden demasiadas pelotas, el de Ponzio-Ciri tampoco me gusta, pero ahora que, erroneamente para mi gusto, Almeyda se decidió por hacerlo una especie de conductor del equipo a Leo y que Ciri cumpla otras funciones, tiene un poco más de sentido. edit: pd: si, me metí en una discusión. ---
**Author:** ![Juancyto](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/juancyto/32/207_2.png) [@Juancyto](https://www.turiver.com/u/Juancyto)\ **Post date:** [9 Octubre, 2012 21:46 UTC](https://www.turiver.com/t/matias-almeyda-dt-san-jose-mls-tiren-la-estatua/103346/19659 "2012-10-09T21:46:07Z")
> [@hombrejingle](#): > > > [@maurop7](#): > > > > Un minuto pónganse a pensar…ustedes lo ven a River ganándole a Boca > > Sí. Cualquiera le gana a cualquiera en este fútbol Mirá, si sigue jugando de esta manera, Boca el otro día de contra mostró muchas falencias. Schiavi ES LENTÍSIMO, a Clemente cada vez le cuesta más volver, por eso cada vez sube menos. Y Burdisso no tengo idea de su velocidad, pero el otro día no tuvo una excelente actuación. En cuanto a ataque, en un buen partido de Mora, a cualquiera de los centrales se los puede comer, yo probaría por el lado de Schiavi a ver si le puede ganar a la experiencia. En velocidad tiene mucho vértido y más contra defensores lentos. Los que más me preocupan son Erviti y Sanchez Miño y Ledesma (Si juega, pero contra River el forro siempre jugó bien) y en menor medida Chavez (que viene jugando como el orto) y los dos de arriba. Viatri porque ya nos vacunó y Silva por que es de temer siempre. Resumiendo. Si la suerte y el árbitro nos acompañan, River tendría que ganar, pero como son partidos que hay que ganarlos jugando y no antes, me cuesta aceptar que River pueda ganar, más con Almeyda como D.T. ---
**Author:** ![SergioAngel](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/sergioangel/32/2843_2.png) [@SergioAngel](https://www.turiver.com/u/SergioAngel)\ **Post date:** [10 Octubre, 2012 05:28 UTC](https://www.turiver.com/t/matias-almeyda-dt-san-jose-mls-tiren-la-estatua/103346/19660 "2012-10-10T05:28:19Z")
> [@Murdoch](#): > > 2 triunfos falcionistas… Ojalá la racha se prolongue, por lo menos, 2 partidos más… ¿Falcioni metió 9 goles en dos partidos? * * * > [@Maxi\_Gallina](#): > > Nunca voy a entender por qué acumular muchos jugadores con características defensivas asegura resultados, en cambio sumar varios ofensivos los pone en riesgo. Si ese fuera el método, todos apostarían por él. No digo que presentar un equipo ultraofensivo garantice rédito tampoco. Lo importante es conseguir un equilibrio y el máximo de jugadores que puedan aportar tanto en ataque como en la recuperación. Para mí, este River está desequilibrado, pero para el otro lado. Ni siquiera me parece un 11 como para jugar de contra. Faltan, por lo menos, dos laterales de oficio y sacar un 5 por otro más creativo > Nunca voy a entender por qué acumular muchos jugadores con características defensivas asegura resultados En realidad la acumulación de defensores más que darte resultados te aseguraría no perder puntos más que ganarlos. Esta mierda la instalaron soretes como Niembro y todos los antifutbol que destruyeron este hermoso deporte logrando que este mensaje mezquino cale entre las cabezas de los técnicos de hoy. Todavía no puedo entender la reacción del ambiente futbolísitco hoy en día cuando uno pueda llegar a poner un enganche y tres puntas. Se asombran como si sacaras la pija por la ventana del colectivo… * * * > [@nachocarp7](#): > > Para mi sigue sin haber una idea. Estos dos partidos son mas producto de una casualidad que otra cosa. Contra Godoy Cruz, a los 5 minutos nos clavan un tiro en el travesaño, y nosotros en la primera que llegamos convertimos. Y al toque Ponzio hace un gol de otro partido. Asunto cerrado. Espacios por todos lados. De ahi viene la goleada. > > Distinto seria el caso si River hubiera sacado adelante los partidos en base a funcionamiento. Ojo, no deja de ser meritorio, pero a este equipo no le veo un plan B. Si empezamos perdiendo estamos bastante al horno. Y contra equipos que se nos cierren atras la cosa viene fulera. Tampoco me parece que el plan A sea algo pensado y solido. > > No me quiero dar la cabeza contra una pared. Yo todavia veo mas casualidad que otra cosa. Doy margen a que se asiente algo importante con este esquema, pero todavia soy bastante prudente Che, tampoco el tiro en el travesaño fué una jugada elaborada de ellos. No se oldiven que el tiro se desvió en un defensor. Capaz que si no se desviaba, Barovero la sacaba con una venda en los ojos y tacos altos… * * * > [@enzo\_97](#): > > > [@maurop7](#): > > > > Los bosteros nos vana coger en la pelota parada y ya lo veo a Botinelli haciéndose echar por pelearse con el pelado de mierda de Silva > > Silva no puede asustar a nadie, pelado inutil, me alegra que le vaya mal en Bosta…pelado sorete. > Ojala le partan la nariz Yo le tengo un cagazo bárbaro. Y al otro de Viatri también. No hay que agrandarse y sobrarlos. Hay que estar bien atentos atrás porque bocha que queda merodeando y ya conocemos la historia… ---
**Author:** ![Juliansz](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/juliansz/32/252300_2.png) [@Juliansz](https://www.turiver.com/u/Juliansz)\ **Post date:** [10 Octubre, 2012 07:27 UTC](https://www.turiver.com/t/matias-almeyda-dt-san-jose-mls-tiren-la-estatua/103346/19661 "2012-10-10T07:27:27Z")
Yo le tengo mas miedo a Viatri que a Silva te digo. Y encima los pibes de Voka siempre nos complicaron los partidos a nosotros, para el partido van a estar: Sanchez Miño y Chavez como titulares, en el banco van a estar Paredes y Gaona Lugo. Es mas, si seguimos haciendo faltas pelotudas en el borde del area ellos tienen a Sanchez Miño que le pega bien. No se, yo estoy nervioso como si jugáramos mañana el super. . ---
**Author:** ![osvaldomet](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/osvaldomet/32/125334_2.png) [@osvaldomet](https://www.turiver.com/u/osvaldomet)\ **Post date:** [10 Octubre, 2012 08:59 UTC](https://www.turiver.com/t/matias-almeyda-dt-san-jose-mls-tiren-la-estatua/103346/19662 "2012-10-10T08:59:46Z")
Lo más peligroso de bosta es por izquierda con Clemente y Sanchez Mierdiño, espero que para ese partido no se la quiera jugar con Pirez porque se van a hacer un banquete, si ya está Mercado tiene que jugar contra Quilmes para no volver justo em el clásico. ---
**Author:** ![riverazo](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/riverazo/32/62831_2.png) [@riverazo](https://www.turiver.com/u/riverazo)\ **Post date:** [10 Octubre, 2012 09:25 UTC](https://www.turiver.com/t/matias-almeyda-dt-san-jose-mls-tiren-la-estatua/103346/19663 "2012-10-10T09:25:54Z")
> [@Juancyto](#): > > > [@hombrejingle](#): > > > > > [@maurop7](#): > > > > > > Un minuto pónganse a pensar…ustedes lo ven a River ganándole a Boca > > > > Sí. Cualquiera le gana a cualquiera en este fútbol > > Mirá, si sigue jugando de esta manera, Boca el otro día de contra mostró muchas falencias. Schiavi ES LENTÍSIMO, a Clemente cada vez le cuesta más volver, por eso cada vez sube menos. Y Burdisso no tengo idea de su velocidad, pero el otro día no tuvo una excelente actuación. > > En cuanto a ataque, en un buen partido de Mora, a cualquiera de los centrales se los puede comer, yo probaría por el lado de Schiavi a ver si le puede ganar a la experiencia. En velocidad tiene mucho vértido y más contra defensores lentos. Los que más me preocupan son Erviti y Sanchez Miño y Ledesma (Si juega, pero contra River el forro siempre jugó bien) y en menor medida Chavez (que viene jugando como el orto) y los dos de arriba. Viatri porque ya nos vacunó y Silva por que es de temer siempre. > > Resumiendo. Si la suerte y el árbitro nos acompañan, River tendría que ganar, pero como son partidos que hay que ganarlos jugando y no antes, me cuesta aceptar que River pueda ganar, más con Almeyda como D.T Primero esta el partido con quilmes. Para decir boludeces del superclasico hay tiempo 🙂 ---
**Author:** ![Boinas](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/boinas/32/3232_2.png) [@Boinas](https://www.turiver.com/u/Boinas)\ **Post date:** [10 Octubre, 2012 09:43 UTC](https://www.turiver.com/t/matias-almeyda-dt-san-jose-mls-tiren-la-estatua/103346/19664 "2012-10-10T09:43:59Z")
> [@riverazo](#): > > > [@Juancyto](#): > > > > > [@hombrejingle](#): > > > > > > Sí. Cualquiera le gana a cualquiera en este fútbol > > > > Mirá, si sigue jugando de esta manera, Boca el otro día de contra mostró muchas falencias. Schiavi ES LENTÍSIMO, a Clemente cada vez le cuesta más volver, por eso cada vez sube menos. Y Burdisso no tengo idea de su velocidad, pero el otro día no tuvo una excelente actuación. > > > > En cuanto a ataque, en un buen partido de Mora, a cualquiera de los centrales se los puede comer, yo probaría por el lado de Schiavi a ver si le puede ganar a la experiencia. En velocidad tiene mucho vértido y más contra defensores lentos. Los que más me preocupan son Erviti y Sanchez Miño y Ledesma (Si juega, pero contra River el forro siempre jugó bien) y en menor medida Chavez (que viene jugando como el orto) y los dos de arriba. Viatri porque ya nos vacunó y Silva por que es de temer siempre. > > > > Resumiendo. Si la suerte y el árbitro nos acompañan, River tendría que ganar, pero como son partidos que hay que ganarlos jugando y no antes, me cuesta aceptar que River pueda ganar, más con Almeyda como D.T > > Primero esta el partido con quilmes. Para decir boludeces del superclasico hay tiempo : El partido de Quilmes me lo paso bien x el 5to forro de las pelotas, QUE VENGA LA MIERDA YA! ---
**Author:** ![Juliansz](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/juliansz/32/252300_2.png) [@Juliansz](https://www.turiver.com/u/Juliansz)\ **Post date:** [10 Octubre, 2012 10:10 UTC](https://www.turiver.com/t/matias-almeyda-dt-san-jose-mls-tiren-la-estatua/103346/19665 "2012-10-10T10:10:52Z")
No me sorprenderia que Passarella eche a Almeyda si pierde vs Quilmes. Acordemosnos que echo a Cappa antes del superclasico cuando habia sacado el 50 % de los puntos; Almeyda saco el 52 % … [Página anterior](https://www.turiver.com/t/matias-almeyda-dt-san-jose-mls-tiren-la-estatua/103346.md?page=981) [Página siguiente](https://www.turiver.com/t/matias-almeyda-dt-san-jose-mls-tiren-la-estatua/103346.md?page=983)