Marcelo Gallardo - DT de River Plate

Yo me refería a las actitudes del 2015 de Gallardo sobre Piscu, nada que objetar. Ya en el 2016 el equipo no estaba bien y, bueno, se la jugó por Andrade y le salió mal.

Y a Lucho lo terminó poniendo en la final por el miedo a que Ponzio fuera expulsado. Y si le sacaron amarilla por boludeces, no iba a tener problemas el iraní de mierda a expulsarlo por lo mismo. Asi no tocaba el esquema.

1 me gusta

Para mi lo bueno.
El equipo juega como el culo y estos titulos de un partido no son parametro de nada

1 me gusta

Claro, que no tenía nivel para ser titular posteriormente a su mejor momento, pero el pity jamás tuvo nivel para ser titular, ni suplente, ni de cuarto aguatero ni de nada. Y hace rato que es titular indiscutido

---------- Mensaje unificado a las 19:07 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 19:06 ----------

El pity no aporta nada, jamás aportó nada, en 2 años jugó bien 3 partidos, y sigue como titular, sin hacer un carajo.

1 me gusta

Pero siguen aumentando los titulos del club, y, por ende, ingresa un dinero al club como premio de ser el ganador.

Dos cosas tengo bien en claro:

La primera es que River no juega tan mal como ‘dicen’ y este dicen me refiero a lo que imponen los medios que sos ultraexigentes con River (equipo que siempre propone cosa que hace todo más difícil) cuando ningún equipo del país juega bien dos partidos seguidos y es difícil encontrar un equipo que haga buen fútbol, Lanús con casi nada le alcanzó para pelear mucho en este tiempo y eso habla de lo mal que están todos los equipos en general; entonces mi conclusión es que jugamos como el resto de los equipos del país pero después del 14’/15’ algunos se creen que River por ser River debe jugar un fútbol de elite internacional y ganarle a todos los equipos con la camiseta lo que demuestra lo poco que saben de fútbol porque hoy en Sudamérica cualquier equipo le gana a otro porque no hay jugadores que hagan diferencia, esos están en Europa cobrando millones de euros.

La segunda, tengo memoria y escuché mil veces que éramos unos boludos porque en el afán de sostener una idea de juego ofensiva nos eliminaron muchísimas veces ingenuamente, sobre todo en torneos internacionales, y ahora que tenemos un DT bicho que gana finales se quejan como mariquitas cuando nos toca perder (no siempre se puede ganar). El nivel de histeriqueo es alarmante, el nivel de exigencia ridículo, el doble discurso de algunos patético y obviamente no me meto con los pibes de 17, 18 años aprox. que están más manijas que los más veteranos después del ciclo 14’/15’. Se ve una buena intención en el equipo y por ahora no funciona la idea del DT, veremos si este semestre se consolida el equipo para lograr otro ciclo exitoso, por ahora estamos en una etapa de transición.

1 me gusta

Perdimos la final 0-3 con lanús y le tuvimos que empatar partidos sobre el final a San martín de san juan y a Independiente Rivadavia, ni hablar que perdimos contra Aldosivi…

Estás seguro de que no jugamos “tan” mal?

5 Me gusta

Yo priorizo calidad por cantidad.
Y lo del dinero, no se cual es tu preocupacion, si no tocas un peso, y la dirigencia tampoco lo usa para armar un plantel competitivo

2 Me gusta

Todo DT tiene sus jugadores fetiches, Ramon tenia varios de esos muertos que iban con el a todos lados.

Si pero los suyos valían $2, entre el Pity, Viudez, Domingo y Bertolo llegamos a pagar 10 palos.

2 Me gusta

Es que tampoco el dinero es una medida para determinar los refuerzos. Casi todos los equipos han conseguido buenos jugadores (o que rindieron) por muy poca plata.

Gallardo estuvo más tiempo igual. Ramón tuvo sólo dos mercados de pases creo, y trajimos a Teo y Fabbro (que no salieron 2 pesos).

Te pongo un ejemplo sencillo.
Se gasto guita en tres 5 suplentes.
Xq no podes traer un buen 5 titular??.

5 Me gusta

El 5 titular es Ponzio, para que queres otro?

1 me gusta

Hablamos solo de la falopa fetiche, no te estoy contando a los “decentes” como Alario, Nacho, Mayada?, Alonso?

Igual justamente, ramón con lo poco que estuvo ya para cuando salimos campeones el Malevo, Fabbro y el Rayo no existían, en cambio Gallardo insiste con el Pity todavía…
Con Ramón también vino Vangioni, no lo querés sumar también?

1 me gusta

Basicamente porque “un buen 5” lo tenes que buscar de afuera y pagarle un sueldo dos veces mas alto (minimo) que el de un referente del plantel. Decime vos como le explicas a maidana, alario y ponzio que un nn va a cobrar mas que ellos.

Si queres ir por ortigoza te metes en un quilombo politico con tinelli

1 me gusta

Se gastó guita en un central extranjero que resultó no ser mejor que los dos centrales que dimos a préstamo.

2 Me gusta

No me quería ir al extremo de falopa, pero me parece que tanto Fabbro como Teo fueron un gran costo del club que terminaron no rindiendo acorde a lo que se pagó (como si lo hizo Vangioni). Lo menciono a Teo porque lo mencionas a Pity y Viudez, que nos guste o no contribuyeron bastante al ciclo Gallardo (no tanto Viudez pero bueno, esa asistencia no se olvida).

Edit: y como mencionaste ¨con lo poco que esutvo¨, si Gallardo se hubiese ido a la misma altura que Ramón, se hubiese ido con una Sudamericana, una Libertadores y dos culeadas a los bosteros bajo el brazo.

FABBRO VINO A PRÉSTAMO, qué decís? Salió menos su préstamo que el de D’alessandro. Teo vino y se volvió uno de los mejores, junto a Lanzini. No me podés comparar a Viudez y Bertolo CON TEO.

4 Me gusta

Vos lo ves jugar bien a ponzio?
Le ganan la espalda siempre.
No nos quedemos con la patada a gago.

---------- Mensaje unificado a las 00:25 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 00:21 ----------

Ortigoza es un 5 de juego, no de marca.
Sigo sin entender xq se lo pondera tanto a ponzio

3 Me gusta

Si no juega ponsio juega el mogólico ese de rossi…no se a quien se le ocurrió traer un siome como ese.Solo porque es rubio vino

1 me gusta