Pero yo no veo ni en pedo que Gallardo quiera tener la ‘‘posesion’’. Yo vi un equipo que intentaba ser vertical a los ponchazos, bastante desordenado.
Y qué esperabas que diga Enzo? “Sí, yo le armaba el equipo” ?
Al margen de eso, el problema es q hay gente q de verdad lo cree. Son los mismos pelotudos q le agradecen a Enzo y a Donofrio el Final 2014. Debe ser gente que no coge, además.
---------- Mensaje unificado a las 01:55 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 01:53 ----------
No, no, yo hice la comparación del estilo de juego q quiere imponer Gallardo ("vertical) y su falla a la hora de llevarlo a cabo por los interpretes que tiene, con lo que le hubiera pasado a Guardiola si hubiera querido imponer su estilo (posesión y desmarque) con jugadores que no dieran la talla, que es lo q le pasa al Muñeco ahora.
Eso del estilo ‘‘vertical’’ que quiere meter Gallardo me recuerdan a los mejores tiempos de Pep Almeydola(?): todo un desorden, jugar a lo bestia y pelotazos por doquier a los delanteros y que se las arreglen como puedan…ah! y nos empatan a última hora siempre.
Dios, espero equivocarme.
Pero una persona con dificultades mentales puede pensar que el Enzo le armaba el equipo a Ramon. Mas cuando Ramon post Enzo gano el apertura 99, clausura 2002 y estos ultimos dos titulos en el 2014. Esta boludez se genero cuando Ortega tenia que salir vs Racing y el Enzo le dijo a Ramon que lo sacara a Monserrat que estaba lesionado, solo por esa pavada se creo este mito ridiculo. Ademas justo Ramon se va a dejar armar un equipo :lol:
Hubo una jugada puntual en el pt que lo pinta a ponzio de pies a cabeza: solo con la pelota en el medio, con espacios y sin presión y con gelp agrupado atrás, en vez de buscar toque corto para generar espacio, eligió meterle un bochazo largo de 15 mts a vangioni que estaba abierto por la izquierda. Se lo puso en el pecho al 4 de gelp.
Con este tipo que no tiene marca, y jugando de 5 solo porque sanchez y ferreyra son de poca marca y más de jugar abiertos contra la raya, veo muy difícil que tengamos la pelota, ni que hablar de recuperarla. El mediocampo que armó gallardo no tiene ni juego ni marca.
pero se dan cuenta la consideracion que tiene el forro pinchado de Ponzio, para todos los DT no solo es parte del plantel, sino que es titular, y la frutilla del postre, y lo que mas me deprime y me saca las esperanzas de no fumarlo en todo el campeonato, es que ademas es CAPITAN 8|
salvo una catastrofe este chabon va a seguir cagandonos la existencia
Más si desde la dirigencia lo declaran intransferible en todos los mercados de pases y si el periodismo lo protege.
Hace un año decíamos exactamente lo mismo. Es decir, si llevamos este comentario a 2013, no desentona con lo que decíamos entonces. Y terminamos campeonando un año después, muy por encima de las expectativas generales.¿Y si ponemos un poquitín de paciencia?
No digo tres meses, pero esperemos cuatro ó cinco fechas. Y los partidos clave, claro.
Hasta ahora, ningún rival deslumbró, y ya sabemos lo que pasa con los equipos que empiezan a todo trapo: la euforia les dura menos que un pedo en la mano, y enseguida se desinflan.
Eso dirias vos, yo confie siempre en Ramon.
No lo voy a putear a Gallardo ni nada porke el plantel es bastante mediocre, pero el tipo demuestra ser un salame que tiro por la borda todo lo que logro el rioja, tanto en lo que refiere a la idea de juego como en las caracteristicas de los jugadores que pone en cancha.
Este va ser un ciclo almierdistico 2.0, del equipo lo unico que se ve es desorden y falta de capacidad tecnica en sus interpretes. Ramon dejo un camino marcado que debio ser respetado aun habiendo cambios de nombres obligados, el Muñeco elige otro y el resultado va a ser un fracaso, o por lo menos la mediocridad a la cual nos acostumbraron en cilos anteriores.
Me hizo recordar mucho al River de Pep Almeydiola. Así que me quiero pegar un tiro en las pelotas.
claro, porque repetir los errores del pasado es lo mas logico. si por ej un medico viene en reemplazo de otro que hizo mala praxis, esta bien que experimente cometer los mismos errores en sus pacientes… vamos angelito, hay algo dentro de la cabeza que se llama cerebro y lo razonable es utilizarlo de vez en cuando para no repetir las cagadas que alguien se pudo mandar antes. que este muchacho garcardo siga rompiendo las pelotas con pirlonzio significa que es un pelotudo o directamente ni miro a river el torneo pasado. no se puede estar discutiendo siempre por lo mismo, justificando lo mismo, como si no hubiese experiencias del pasado.
Los dos Arieles aplicando analogías médicas para el fóbal como si fuese lo mismo :lol: . . . Nada que ver, el fútbol no necesariamente se mide por antecedentes ni se evalúa en términos científicos, sino NADIE jamás debería modificar NADA de su antecesor en caso de que éste haya salido Campeón. Un axioma que NO se cumple en el fóbal.
La realidad es muy otra: lo lindo que tiene el fútbol es precisamente que cuando todos esperan que 2+2 sea 4 . . . da 5. ó 3. La magia de lo imprevisto. El partido ó el Torneo que se gana cuando millones de sesudos análisis indicaban que era imposible que se ganase.Así, que nada está dicho.
¿Que River NO jugó bien? Seguro, tal como al principio del Torneo anterior.
¿Que tal vez le convenía no poner de titular a Ponzio? Muy probablemente.
¿Que aunque River juegue distinto, Ponzio tampoco va a funcionar? Yo creo realmente que NO va a andar.
¿Que es un estilo en el que se arriesga mucho? Y sí.
¿Que tal vez no tenga los intérpretes adecuados? Más que probable.
¿Que el mercado de pases fue una garcha, y todavía puede empeorar? Sí.
¿Que con el equipo plagado de pibes y muy poca jerarquía, tenemos las apuestas en contra? Sí.
¿Que Gallardo tiene que seguir religiosamente y a rajatabla los preceptos bíblicos de Ramón? NO. Porque Gallardo NO es Ramón, así que mal haría en querer tratar de ser como el riojano, eso sí sería un desastre . . . En todo caso, MAL LA DIRIGENCIA que NO apostó a un DT que apueste al fútbol bien jugado, de pelota al piso y pases cortos, de posesión y piques que rompen líneas, de desequilibrio en sociedad, etc. Ó se quedaban con Ramao, ó traían a alguien que siga su línea, estilo en el cual los Playmóbiles como Ponzio no tienen cabida alguna.
Así y todo, si el equipo capta lo que Gallardo pretende, en una de ésas, lo improbable se convierte en probable. Ya ha sucedido.
Ya me dio lástima cuando en al conferencia de prensa dijo “Espero que no hayan visto el gol de Teo desde Europa”. Pobre Gallardo.
No lei mucho de que venian hablando.
Voy a dar mi opinion sobre el DT despues del partido de ayer.
Algo dije en el tema de Maxi.
De a poquito lo estoy empezando a bancar. O por lo menos le estoy reduciendo el rechazo. Y proporcionalmente aumenta mi rechazo hacia la dirigencia.
Por que, a ver…
Convengamos que el material que le dio la dirigencia para trabajar es PESIMO. No solo no le trajeron refuerzos, si no que desarmaron el equipo campeon. Ayer solo 4 jugadores titulares fueron titulares del campeon. El arquero y 3 defensores.
Y que se yo… RD tambien lo tuvo a Ponzio un par de fechas de titular.
Asi que por lo menos a Gallardo le voy a dar un changui para que se de que cuenta que ese tipo no puede jugar mas en River.
Vamos a ver.
Fe, no tengo. Esperanza tampoco.
Pero quizas nos sorprenda… Quizas nos sorprenda.
Como vengo diciendo.
TODO DEPENDE DE CUANTO TARDE EN DARSE CUENTA QUE ESE MEDIO CAMPO NO VA.
Si insiste e insiste … y bueno, se cava la fosa el solo.
Si cambia. Podemos levantar.
Putear no lo voy a putear hasta tanto no lo vea mandarse Almeydiadas.
Que queres que te diga? Yo lo veo con el camperon de DT al muñeco en el banco y no me sale putearlo. No es mi idolo, nada por el estilo. Pero no me sale putearlo…
Hasta que no lo vea mandarse cagadas, no lo voy a poder putear.
Pero se lo declara intransferible porque no hay una puta oferta por el burro este. Cualquiera que haya jugado aunque sea 2 minutos se da cuenta que este tipo es horrible, y por eso nadie lo quiere ni a prestamo.
no lei la analogia del sr. santillan, aunque viniendo de el seguro es correcta:mrgreen:. la mia tb porque lo unico que debes tomar es: no se puede hacer caso omiso de las experiencias. si algo no va, no va y no va a ir, la “magia de lo imprevisto”(:lol:) es un chamuyo, el futbol no es brujeria.
remarco esas dos cosas porque a veces pienso que nos estas cargando… yo creo que garcardo flashea alemania, un equipo que juega en 20/25 mts, cortisimo, un bloque que se mueve sincronizado por la cancha, vertical. como idea, ultra valorable, aplaudible, valiente, pero vos mismo lo decis “no estan los interpretes”, y aca somos todos futboleros, no los susanos de susana. entonces, me queres decir como carajo vas a aplicar esa idea con sanchez, pirlonzio, el malevo y pisculichi? se debe adelantar la defensa casi hasta el mediocampo, en linea, pero para eso necesitas un arquero libero como el bestia de neuer, en cambio tenes el estilo opuesto y la terminas pagando cuando el pobre de trapito haicendo solo un pique, por lo mal parado que quedaron en defensa, sino se desgarro pega en el palo… no estan humels, howedes ni lahm, estan maidana, fm y mercado… para jugar asi tenes que practicarlo durante mucho tiempo y por sobre todo tener los interpretes, sino es suicida.
Bueno, por fin nos vamos acercando. En palabras diferentes estás diciendo lo mismo que yo: con un par de cambios significativos en el mediocampo, es mucho más probable que el equipo funcione mejor.¡Ya estás opinando parecido, ó sea, estás mejorando :lol:!
Lástima la barrabasada anterior . . .
Estaba por responder enojado acerca de lo que dijiste de lo imprevisible en el fóbal (que no lo dije yo, sino Dante Panzeri, un periodista de los que lamentablemente ya no hay), invocando cientos de casos de equipos “exitosos” en teoría pero que fracasaron, y viceversa, cuando me calmé con sólo enfocar dos cosas:
- La tropilla de San Lorenzo jugando (y en una de ésas, hasta ganando) la Final de la Copa Libertadores de América, de la mano de su jugador insignia: ¡Ortigoza!
- El José Feliciano que se atreve a llamar “chamuyo” a lo imprevisible en el fútbol, es el mismo catedrático que vaticinó con una lucidez impresionante en el Torneo pasado que el rival a vencer era . . Gimnasia. :mrgreen::lol::mrgreen::lol::mrgreen::lol::mrgreen::lol::mrgreen::lol::mrgreen::lol::mrgreen::lol::mrgreen::lol::mrgreen::lol::mrgreen::lol:
No la sigo, las carcajadas me impiden continuar.
Sabes cual es la diferencia ? que hace un año teniamos al tecnico mas ganador y le traian los jugadores que pedia.
Lo primero es totalmente cierto, aunque en ese momento no parecía exitoso el horizonte. Fuera de la presencia de Ramao, no había ningún elemento para ser optimista. River jugaba horrendo.
Lo segundo es discutible. Teo y Fabbro los pidió él, sí, uno anduvo y el otro no.¿Traer al Malevo y al Rayo era realmente lo que él quería, ó fueron opciones de segunda ó tercera?
El rayo y el malevo fueron incorporaciones 100% ramonisticas, los amigos del emi man… a lo que voy, el tecnico tenia peso, le daban bola, no es como hoy gallardo que te tira “espero que este mes pase rapido asi no me siguen vendiendo todo el equipo”
Que proyecto de futbol podes tener, si haces toda la pretemporada con un equipo y 2 dias antes de empezar el torneo te venden a lanzini ?