# Mano o no, no se debio anular el gol. **URL:** \ **Category:** Campo de Juego\ **Created:** [18 Marzo, 2013 05:01 UTC](https://www.turiver.com/t/mano-o-no-no-se-debio-anular-el-gol/103221 "2013-03-18T05:01:16Z")\ **Posts on this page:** 20\ **Page:** 5
**Author:** ![enzo\_96](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/enzo_96/32/281_2.png) [@enzo\_96](https://www.turiver.com/u/enzo_96)\ **Post date:** [18 Marzo, 2013 09:14 UTC](https://www.turiver.com/t/mano-o-no-no-se-debio-anular-el-gol/103221/82 "2013-03-18T09:14:11Z")
Lo de Scoco fue vergonzoso. ---
**Author:** ![Oscar](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/oscar/32/551316_2.png) [@Oscar](https://www.turiver.com/u/Oscar)\ **Post date:** [18 Marzo, 2013 09:17 UTC](https://www.turiver.com/t/mano-o-no-no-se-debio-anular-el-gol/103221/83 "2013-03-18T09:17:23Z")
> [@Coronel\_River](#): > > Una cosa es trabajar influenciado por la presión de la hinchada local, donde se pueden cometer errores, voluntarios o no, y otra cosa distinta es cambiar un fallo que ya habías dado en una primera instancia, porque te das cuenta que te hacen fiambre. Porque el linea dio gol, por eso es la reacción tan enérgica de Scocco primero, Martino y el resto de jugadores de Newells. Es verdad, siempre los lineas trabajan condicionados y pueden ser tendenciosos, pero que que primero no sancione nada y después marque la mano de Luna, no se, no lo había visto. > > Por otro lado, también hubiera estado mal convalidar un gol que no es válido. A mi me molesta ganar con goles ilícitos. > > Scocco debió irse expulsado sin ninguna duda. Solo por eso Ceballos no puede arbitrar en estos partidos Claro a mi tampoco me gusta empatar o ganar con un gol de avivada porque despues en algun momento te toca sufrir a vos y ahi te enojas pero el accionar del arbitro me da bronca, que no vayan a dirigir a Chaca o en mataderos porque al primer grito cobran gol con la pelota en mitad de cancha, ayer parecian el paragua Amarilla en esa jugada. ---
**Author:** ![10R\_Baggio\_Totti](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/10r_baggio_totti/32/284_2.png) [@10R\_Baggio\_Totti](https://www.turiver.com/u/10R_Baggio_Totti)\ **Post date:** [18 Marzo, 2013 09:17 UTC](https://www.turiver.com/t/mano-o-no-no-se-debio-anular-el-gol/103221/84 "2013-03-18T09:17:24Z")
Para mi tambien lo habia visto alguien mas, pero recuerdo que a partir de ahi, en la transmisión empezaron a decir eso, que fue la pantalla la que habia obligado al arbitro a señalar eso, y que el arbitro no podía ser presionado por nada o nadie… Hay otro partido donde el estadio marca una decision, pero no recuerdo ahorita, en que juego fue, en ese partido si es mucho mas claro, como el estadio fue el que lo marca, pero ahorita no recuerdo el partido, ni siquiera la liga donde paso… ---
**Author:** ![GALE\_RIVER](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/gale_river/32/2351_2.png) [@GALE\_RIVER](https://www.turiver.com/u/GALE_RIVER)\ **Post date:** [18 Marzo, 2013 09:21 UTC](https://www.turiver.com/t/mano-o-no-no-se-debio-anular-el-gol/103221/85 "2013-03-18T09:21:36Z")
Lo que será el programa ese de Fox que hasta Angel Sánchez les dio un paseo de novela hablando de esto. Encima que tienen un árbitro para aclarar las polémicas, le discuten todo lo que dice. ---
**Author:** ![pam\_lmds](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/pam_lmds/32/2717_2.png) [@pam\_lmds](https://www.turiver.com/u/pam_lmds)\ **Post date:** [18 Marzo, 2013 09:22 UTC](https://www.turiver.com/t/mano-o-no-no-se-debio-anular-el-gol/103221/86 "2013-03-18T09:22:42Z")
Yo ni siquiera desde el living de mi casa frente a un lcd de 36 vi la mano. Con eso no quiero decir que no debió ser anulado, sino que por la ubicación del árbitro y del línea no la vieron e iban a dar el gol por válido. Sin la protesta el partido terminaba en empate. No me extrañaría que en el entretiempo le hayan hecho ver al árbitro la mano fuera del área de Barovero y ante una nueva queja su decisión. ---
**Author:** ![Juancito\_Zappa](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/juancito_zappa/32/831_2.png) [@Juancito\_Zappa](https://www.turiver.com/u/Juancito_Zappa)\ **Post date:** [18 Marzo, 2013 09:26 UTC](https://www.turiver.com/t/mano-o-no-no-se-debio-anular-el-gol/103221/87 "2013-03-18T09:26:52Z")
> [@GALE\_RIVER](#): > > Lo que será el programa ese de Fox que hasta Angel Sánchez les dio un paseo de novela hablando de esto. Encima que tienen un árbitro para aclarar las polémicas, le discuten todo lo que dice Fernandez y Fucks estaban que explotaban en contra de River y terminaron callados mirando sus papelitos como dos pelmazos. ---
**Author:** ![Andres18](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/andres18/32/1245_2.png) [@Andres18](https://www.turiver.com/u/Andres18)\ **Post date:** [18 Marzo, 2013 09:49 UTC](https://www.turiver.com/t/mano-o-no-no-se-debio-anular-el-gol/103221/88 "2013-03-18T09:49:36Z")
> [@10R\_Baggio\_Totti](#): > > No se si se acuerdan de la final Italia vs Francia del 2006 > Muchos Franceses se quejaron de que Zidane fue expulsado porque usieron la repeticion del cabezazo en una pantalla, que realmente nadie se habia dado cuenta (no se si fue verdad, para mi si hubo quien se dio cuenta pero bueno) > > La idea era de que no se podia utilizar esas imagenes, esta prohibido que las pantallas en los estadios pasen ciertas cosas, como fouls, jugadas polemicas y demas, porque podria incitar violencia dentro del estadio… ahi la vio el 4º arbitro q era un español, la escuche hace poco la anecdota contada por Elizondo, el gallego le dijo por el intercomunicador lo q vio, aca es distinto porq no la vio ningun arbitro, tendria q salir Ceballos a explicar lo q paso, por algo prefiere no hablar ---
**Author:** ![CALAMIDAD](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/calamidad/32/601395_2.png) [@CALAMIDAD](https://www.turiver.com/u/CALAMIDAD)\ **Post date:** [18 Marzo, 2013 09:50 UTC](https://www.turiver.com/t/mano-o-no-no-se-debio-anular-el-gol/103221/89 "2013-03-18T09:50:24Z")
> [@Luis](#): > > muchachos, desde que el arbitro pita indicando al centro de la cancha “diciendo” que fue gol, hasta que se saque de nuevo, en ese lapso de tiempo, se puede anular el gol o no… ayer el turco dió clarito un ejemplo en el cual un arbitro había cobrado un gol, el propio jugador que lo hizo confesó que había sido con falta (no recuerdo si con la mano) y el árbitro entonces no lo cobró porque todavía no se había sacado del medio… que el juez de linea no debería haber escuchado a Martino o a la tribuna puteandolo, es oooootra cosa, pero reglamentariamente está bien lo que hizo el árbitro > > ---------- Mensaje unificado a las 12:25 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 12:25 ---------- > > sigo sin ver donde está lo antirreglamentario en es no se si es el mismo pero me acuerdo de paolo di canio cuando jugaba en la lazio…que le dijo al arbritro que no lo cobre…lo puteaban de todos lados los mismos hinchas… igual el fútbol es picardia…si vos sos picaro por que metes la mano y bancas eso…a la vez no te podes enojar con el contrario si es “picaro” para anularte el gol. ---
**Author:** ![MEKAGOENBOCA](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/mekagoenboca/32/154627_2.png) [@MEKAGOENBOCA](https://www.turiver.com/u/MEKAGOENBOCA)\ **Post date:** [18 Marzo, 2013 09:55 UTC](https://www.turiver.com/t/mano-o-no-no-se-debio-anular-el-gol/103221/90 "2013-03-18T09:55:03Z")
> [@Luis](#): > > justamente el turco ayer dió un ejemplo de que un jugador no se en que liga (la argentina seguro que no, jajajaj), que habia hecho un gol, le dijo al arbitro que habia sido con falta, no recuerdo si mano…. el arbitro que ya lo había cobrado, que hizo? lo anuló, ya que todavía no se había puesto en movimiento de nuevo la pelota > > ---------- Mensaje unificado a las 14:52 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 14:51 ---------- > > pero acá quien dice que se utilizó imagenes de la TV para reclamar Yo me acuerdo de un gol que se auto-anulan algunos de los jugadores de Velesh en un partido que jugaron contra GyE de Jujuy, no hace mucho, debe existir un video por ahi, me acuerdo de que la pelota no entro reglamentariamente, como corresponde, pero la pelota aparece adentro, creo que la red estaba rota o algo asi, el arbitro cobro gol, algunos se quejaron que no y ahi el jugador de Velesh le dice al arbitro que no fue, no me acuerdo puntualmente cuando, que jugador, etc, lo que si me acuerdo es que fue en Jujuy… ---
**Author:** ![quierohablar](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/quierohablar/32/2752_2.png) [@quierohablar](https://www.turiver.com/u/quierohablar)\ **Post date:** [18 Marzo, 2013 09:55 UTC](https://www.turiver.com/t/mano-o-no-no-se-debio-anular-el-gol/103221/91 "2013-03-18T09:55:12Z")
El gol esta bien anulado, el procedimiento que se da para anular el gol es lo cuestionable, porque dentro del reglamento esta considerado que el puede reveer su decision hasta que la pelota se vuelva a jugar, pero es completamente antireglamentario cambiar un cobro por la presion de la hinchada, o por la presion de los jugadores, si no lo viste, no lo cobras. La unica teoria razonable que escuche que podria explicar lo que paso, es que el asistente ve la mano pero no estaba seguro, y al ver el revuelo anula todo. Lo preocupante es lo lentos que somos para estas cosas, ellos tenian al asistente secuestrado al lado de su banco y nosotros gritando el gol, nadie va y le dice al arbitro “mira que vas a tener que ir a River en un par de semanas, y ya lo diste el gol” mientras el resto pone la pelota en el medio y presiona para que se juegue. Fueron mas vivos y les salio bien, mas alla de que Scocco deberia haberse ido expulsado. Hay algunos que no les va a gustar lo que digo, pero despues de un cobro asi, pelota que pase por el area se tienen que tirar todos si la jugada no es clara, hay que presionar al arbitro para que compense, si te tocan y no hay chance clara de gol te vas directamente al suelo, hay que presionar. No se si lo hicieron pero habia que hablarle al arbitro en cada cobro, decirle " cobraste una mano que no viste, ahora no me diste un penal, me cobras todo en contra, van a hablar de ti toda la semana, vas a tener que ir a River" que se yo cualquier cosa que le meta presion. ---
**Author:** ![Pancho](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/pancho/32/19_2.png) [@Pancho](https://www.turiver.com/u/Pancho)\ **Post date:** [18 Marzo, 2013 09:55 UTC](https://www.turiver.com/t/mano-o-no-no-se-debio-anular-el-gol/103221/92 "2013-03-18T09:55:58Z")
Eso es lo que mas bronca me da, no la vió nadie la mano, como le fueron todos a llorar lo terminan anulando, el forro de martino que se hace el correcto casi le tira la goma al juez de linea para que lo anule, y los jugadores de River muy verdes, botinelli todo timido diciendole “fue gol o no?” que pelotudos por dios, le tendrían que haber llenado la cabeza al referi ellos también. Ñuls la concha de tu hermana. ---
**Author:** ![Courier](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/courier/32/207901_2.png) [@Courier](https://www.turiver.com/u/Courier)\ **Post date:** [18 Marzo, 2013 09:57 UTC](https://www.turiver.com/t/mano-o-no-no-se-debio-anular-el-gol/103221/93 "2013-03-18T09:57:21Z")
> [@Perico](#): > > Fue tan vergonzoso como que estuvieran a punto de cobrar un gol que claramente no debia valer… Nada que ver. Ellos no vieron que haya sido con la mano, hicieron bien en dar gol. Vergonzoso es que, sin haber visto mano, cobren mano. ---
**Author:** ![GALE\_RIVER](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/gale_river/32/2351_2.png) [@GALE\_RIVER](https://www.turiver.com/u/GALE_RIVER)\ **Post date:** [18 Marzo, 2013 09:57 UTC](https://www.turiver.com/t/mano-o-no-no-se-debio-anular-el-gol/103221/94 "2013-03-18T09:57:25Z")
La cantidad de estupideces que acaba de decir bostizondo en estudio humo para justificar al árbitro y al juez de línea por esta jugada me hicieron reír las bolas. ---
**Author:** ![el\_argentino](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/el_argentino/32/3041_2.png) [@el\_argentino](https://www.turiver.com/u/el_argentino)\ **Post date:** [18 Marzo, 2013 09:59 UTC](https://www.turiver.com/t/mano-o-no-no-se-debio-anular-el-gol/103221/95 "2013-03-18T09:59:19Z")
Si bien el procedimiento es criticable, la decicion fue reglamentaria… a llorar a la iglesia, tampoco nos cobraron una mano de Barovero… ---
**Author:** ![DAF86](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/daf86/32/2212_2.png) [@DAF86](https://www.turiver.com/u/DAF86)\ **Post date:** [18 Marzo, 2013 09:59 UTC](https://www.turiver.com/t/mano-o-no-no-se-debio-anular-el-gol/103221/96 "2013-03-18T09:59:37Z")
Si Lunati hubiese hecho esto lo hubiesen matado. ---
**Author:** ![lolo31](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/lolo31/32/1454_2.png) [@lolo31](https://www.turiver.com/u/lolo31)\ **Post date:** [18 Marzo, 2013 10:01 UTC](https://www.turiver.com/t/mano-o-no-no-se-debio-anular-el-gol/103221/97 "2013-03-18T10:01:43Z")
esto es sencillo ahora cada gol en offside debe ser anulado cada penal mal cobrado debe volverse atras porque ahora hablan de justicia? la puta que los pario donde mierda estaba la justicia con los penales que no nos dieron con bosta? y la “mano” de funes mori? y el penal de pezzota? siempre la justicia es en contra de river son todos unos hijos de puta cuando nos hagan u gol en offside van a volver la jugada atras y lo van a anular? no asi que la justicia se puede ir a la concha de su hermana siempre esas cosas las cobran en contra de nosotros ---
**Author:** ![unknown](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/unknown/32/3644_2.png) [@unknown](https://www.turiver.com/u/unknown)\ **Post date:** [18 Marzo, 2013 10:04 UTC](https://www.turiver.com/t/mano-o-no-no-se-debio-anular-el-gol/103221/98 "2013-03-18T10:04:28Z")
Viejo, en Rosario, ya sea Central o Newells, cuando juegan de local su gente hace de arbitro, con la presión que siempre hay en esas 2 canchas el juez actúa según como reacciona la gente, ayer las divididas y el gol fueron decisión de la gente, fueron todas para ellos. ---
**Author:** ![Boinas](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/boinas/32/3232_2.png) [@Boinas](https://www.turiver.com/u/Boinas)\ **Post date:** [18 Marzo, 2013 10:06 UTC](https://www.turiver.com/t/mano-o-no-no-se-debio-anular-el-gol/103221/99 "2013-03-18T10:06:33Z")
> [@paplito](#): > > El que estuvo muy pillo en todo este quilombo fue el Tata Martino. Nosotros dormimos. Es evidente que faltan referentes dentro de la cancha y que Ramao en esta se dejó primerear… Ramón no quería q lo expulsen de nuevo…ERROR!! El gol era más importante q la no expulsión. Tendría q haberse metido en la cancha y si lo rajan mala leche, hay handys y celulares, tranquilamente puede manejar el equipo desde un palco. ---
**Author:** ![Perico](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/perico/32/50_2.png) [@Perico](https://www.turiver.com/u/Perico)\ **Post date:** [18 Marzo, 2013 10:06 UTC](https://www.turiver.com/t/mano-o-no-no-se-debio-anular-el-gol/103221/100 "2013-03-18T10:06:41Z")
> [@Lucas9](#): > > Nada que ver. Ellos no vieron que haya sido con la mano, hicieron bien en dar gol. Vergonzoso es que, sin haber visto mano, cobren mano Y si no la vieron mucho peor, era imposible no ver esa mano. Cuando metio el gol ni lo grite porque pense que no lo iban a cobrar. Los 11 jugadores y el tecnico de Ñuls la vieron (por como protestaron esta claro que la vieron y no protestaban porque si) y ninguno de los arbitros la vio? Igualmente, si esto pasaba con boca -a quien seguramente le hubiesen dado como valido el gol-, no creo que ahora aca dijeran “y bue si el arbitro no la vio, entonces esta bien que valga el gol”. Y estoy casi seguro de que el linea SI vio la mano y se quiso hacer el boludo, sino nunca se hubiese tirado atras con la decision. ---
**Author:** ![Boinas](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/boinas/32/3232_2.png) [@Boinas](https://www.turiver.com/u/Boinas)\ **Post date:** [18 Marzo, 2013 10:07 UTC](https://www.turiver.com/t/mano-o-no-no-se-debio-anular-el-gol/103221/101 "2013-03-18T10:07:43Z")
> [@Luis](#): > > jajajajajaj… Juan… en realidad los duros son los que parecen que no entienden que no hubo algo antirreglamentario en lo que cobró el juez, si quizás eticamente no está bien que se dejen influenciar (en que articulo del reglamento dice que el juez no debe cobrar lo que dice la hinchada local cuando la misma está a espaldas del juez de linea insultandolo?), porque fijate que de ultima estamos discutiendo si está bien la presion que ejerce la gente local, porque en realidad de eso se trata… y la verdad, no debería serlo, los arbitros deberían tener el mismo criterio tanto cuando un equipo juega de local como cuando juega de visitante, pero bue, es algo que se ve domingo a domingo, partido a partido… > > ---------- Mensaje unificado a las 13:44 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 13:41 ---------- > > porque que la hinchada local esté presionando al juez de linea, no puede interpretarse como una “ayuda externa”… lo están apurando, lo están puteando, lo están agrediendo… Sí hubo xq en la regla 5 dice q solo pueden cambiar la decisión si lo ve alguien de la terna, y aca lo cambiaron x factores externos con lo cual es totalmente anti reglamentario. [Página anterior](https://www.turiver.com/t/mano-o-no-no-se-debio-anular-el-gol/103221.md?page=4) [Página siguiente](https://www.turiver.com/t/mano-o-no-no-se-debio-anular-el-gol/103221.md?page=6)