No me gusta autocitarme pero…
Estamos ante un nuevo caso de “distinta vara” como les gusta decir en 6 7 8?
En que sentido?? lo banco a Dante
1º No soy fan de los informes de 678 (Me gustan los post-informes). Tema informes y demás es harto discutible.
2º Me parece exagerado comparar 15’’ de informe que le dieron (si es que no es menos a la frase de “tirar por la ventana a Kirchner”) con darle TAPA del diario con más tirada del país e inclusive hablar de hacer una denuncia judicial por amenaza de muerte. Es cuanto menos exagerada la comparación.
3º Suponte que Kirchner hubiese hablado de denunciar a Mauri por “amenazas” por estos dichos, tendríamos a TN, el 13, Clarín y cía hablando semanas y semanas de aquello.
El error de Carrasco fue ‘darle de comer’ a la oposición con esa boludez, se equivocó y lo asumió, lo admitió el mismo en el programa. Hizo una broma y le salió mal. Creo que no entendemos la gravedad de que semejante paparruchada haya sido TAPA.
Me rompe las pelotas que sigamos en la pelea de egos y tengamos que debatir “ah no, lo hizo uno”, “ah no, lo hizo el otro”. Así como el autor de la “amenaza” admitió equivocarse y punto final, los tarados de Clarín siguen dandole entiendad a un hecho menor.-
Ajaj, yo también!. Pobre Dante.
Me imagino que se debe referir a que Dante, no tiene la formación intelectual, la actitud y retórica de un Aníbal Fernández, haciendo un poco de agüa cuando comienza la cacería habitual interrogatoria periodíostica hacia oficialistas.
Sí, no es lo que uno espera escuchar habiendo tantos otros “defensores del modelo” y tan buenos…
Ah por ese lado viene la cosa, pero igual lo banco! el tema de la defensa del modelo no es lo que mas me interese
Pasa que Dante Gullo es un militar bien de base. Bien de ajoba, del pueblo. Y lo que más resalta no son sus conocimientos intelectuales sino su fiel militancia e incondicionalidad al proyecto…
Pelea mano a mano con Diana Conti el puesto a peor cuadro político del FPV 
Me sorprende como Juan Pablo Varsky se prende en esta payasada:
[b] [[IMG]https://s3.amazonaws.com/twitter_production/profile_images/697839541/Foto_achicada_2_bigger.jpg[/IMG]](https://twitter.com/account/profile_image/JPVarsky?hreflang=es) JPVarsky
[/b]
@[carrascolucas](https://twitter.com/carrascolucas) coincido plenamente! La república puede descansar tranquila con estos legisladores comprometidos con la inseguridad. [hace cerca de 11 horas](https://twitter.com/JPVarsky/status/25797518337) vía [Twitter for BlackBerry®](http://blackberry.com/twitter) [en respuesta a carrascolucas](https://twitter.com/carrascolucas/status/25796388213)
RT @PatoBullrich: @JPVarsky Muchas gracias! // De nada! Extiéndale mi felicitación a la diputada Silvana Giudici, coautora del pedido.
Esto es el proyecto:
http://www1.hcdn.gov.ar/proyxml/expediente.asp?fundamentos=si&numexp=7034-D-2010
H.Cámara de Diputados de la Nación
PROYECTO DE RESOLUCIÓN Texto facilitado por los firmantes del proyecto. Debe tenerse en cuenta que solamente podrá ser tenido por auténtico el texto publicado en el respectivo Trámite Parlamentario, editado por la Imprenta del Congreso de la Nación.
[LEFT]Nº de Expediente[/LEFT]
7034-D-2010 [LEFT]Trámite Parlamentario[/LEFT]
140 (23/09/2010) [LEFT]Sumario[/LEFT]
PEDIDO DE INFORMES VERBALES AL SEÑOR JEFE DE GABINETE DE MINISTROS ANTE LA COMISION DE LIBERTAD DE EXPRESION SOBRE LA RELACION ENTRE EL GOBIERNO NACIONAL Y EL SITIO WEB REPUBLICA UNIDA DE LA SOJA, Y OTRAS CUESTIONES CONEXAS. [LEFT]Firmantes[/LEFT]
BULLRICH, PATRICIA - GIUDICI, SILVANA MYRIAM. [LEFT]Giro a Comisiones[/LEFT]
SEGURIDAD INTERIOR; LIBERTAD DE EXPRESION. La Cámara de Diputados de la Nación
[CENTER]RESUELVE:
[/CENTER]
[LEFT]Convocar al Sr. Jefe de Gabinetes de Ministros, Aníbal Fernández, a la comisión de Libertad de Expresión de esta H. Cámara, a fin de brindar un detallado informe sobre la relación existente entre el gobierno nacional y el sitio web República Unida de la Soja, y respecto a los siguientes puntos:[/LEFT]
[LEFT]Informe cuál es la relación funcional del Jefe de Gabinete de Ministros y el sitio Web República Unida de la Soja y su Director Lucas Carrasco[/LEFT]
[LEFT]Indique que tipo de apoyo brinda la jefatura de Gabinete a los blogs que forman parte del aparato comunicacional oficial[/LEFT]
[LEFT]De tipo económico [/LEFT]
[LEFT]De tipo logístico[/LEFT]
[LEFT]De tipo tecnológico[/LEFT]
[LEFT]De ser afirmativa, responda montos y mecanismos de transferencia de dinero o aportes de equipos o publicidad a los blogs que forman parte de la red de blogueros apoyados por el gobierno nacional.[/LEFT]
[LEFT]Indique si en la reunión realizada el 12 de abril de 2010 conocida como un encuentro entre el jefe de Gabinete y los cybermilitantes se tomaron decisiones respecto al seguimiento y hostigamiento a periodistas, políticos, y si entre ellos se encontraba Alfredo Leuco.[/LEFT]
[LEFT]Informe si en esa reunión agradeció la tarea realizada por los programas de TV 6,7,8; Duro de Domar y TV registrada, tal como consignan las crónicas periodísticas. [/LEFT]
[LEFT]Indique si téccnicos del gobierno trabajan dando sostén a los blogs K especialmente al llamado República Unida de la Soja.[/LEFT]
[LEFT]Exponga cómo se conforma la estructura de comunicación oficial. Al respecto, indique qué dependencias oficiales y presupuesto disponen para los blogueros K. [/LEFT]
[LEFT]
FUNDAMENTOS
Señor presidente:
[LEFT]manifestaciones vertidas en el sitio web República Unida de la Soja, realizadas por el bloguero Lucas Carrasco, contra el periodista Alfredo Leuco.[/LEFT]
[LEFT] Las manifestaciones publicadas en el blog de referencia dicen textualmente: Voy a juntar gente, irme a la puerta de canal 26, hacerle un escrache. Voy a matar a todos. No va a quedar ninguno vivo. Voy a entrar con una metralleta a ese programa". Estas repudiables manifestaciones se refieren al canal de cable donde Leuco transmite su programa, y publicadas bajo un titulo amenazante: “Voy a matar a todos”.[/LEFT]
[LEFT] Lucas Carrasco, autor del sitio web en cuestión, además de un confeso militante kirchnerista, ha sido panelista de los programas “6, 7, 8”, y “Duro de Domar”, por lo que es claro el conocimiento sobre esta persona por parte del gobierno nacional.[/LEFT]
[LEFT] [/LEFT]
[LEFT] No sólo la gravedad de las manifestaciones merecen un expreso repudio de esta H. Cámara, sino que además se debe convocar de manera urgente al Sr. Jefe de Gabinetes de Ministros al seno de la Comisión de Libertad de Expresión a fin de que informe cuál es la relación existente entre el PEN y Lucas Carrasco. [/LEFT]
[LEFT] En este sentido, es imperioso conocer si desde la Jefatura de Gabinete de Ministros se financia, o monitorea todo lo que se publica en ese sitio web, así como en otros blog que apoyan la gestión gubernamental. Además, el Jefe de Gabinete debe explicar los alcances de las directrices que habría dado a los cybermilitantes kirchneristas en ocasión de una charla ofrecida en abril pasado.[/LEFT]
[LEFT]El jefe de Gabinete de Ministros debe dar explicaciones respecto a cual es el grado de responsabilidad del gobierno sobre los blogueros que sostienen las políticas oficialistas. El Jefe de Gabinete deberá explicar qué tipo de apoyo reciben los blogueros, es decir, si consiste en un apoyo económico, logístico, o de otra naturaleza. [/LEFT]
[LEFT] Es por todo lo expuesto, Sr. Presidente, solicito la aprobación del presente pedido de informes.[/LEFT]
[/LEFT]
no entendí nada del principio… qué se supone que es cada cosa?:S
por cierto, los cibermilitantes son reales, aunque uds sigan creyendo que no…
Claro que son reales, aunque vos sigas creyendo que son pagos.
Y si, pq sino los que escribimos aca que seriamos? no estamos promulgando ideas y o proyectos? es una Cibermilitancia aparte de la Militancia real
Lo escucho a Varsky por las mañanas y se refirió de manera bastante irónica a este texto (que es una terrible pelotudez)
jeje.
Si por radio ironiza, y por Twitter le manda felicitaciones a las autoras, no sé que pensar de JPV
Y eso que Mariotto es caliente. Podría nublarse para discutir, pero la contundencia de las razones de uno y otro, hacen la diferencia
seguís sin entender a qué me refiero con cibermilitancia… pero si no lo leiste cuando lo dije antes, no me voy a gastar en decirlo de nuevo ahora para que vuelvas a no leerlo…
Yo tampoco entiendo lo que querés decir Presi. Que son militantes de carne y hueso o que están pagos, o las dos cosas o ninguna?
A propósito… Es una locura lo que está pasando con este tema… No, no, me quedo corto, NO ME ENTRA EN LA CABEZA.
¿No nos damos cuenta de la gravedad de que la Comisión de Libertad de Expresión del Congreso esté conformada y presidida por esta gente, y que se utilice la misma para llevar a cabo este tipo de maniobras?
¿Quién permitió que Silvana Guidici, justo Silvana Guidici, la gran empleada de los monopolios, presidiera justo esa comisión del Congreso? Después pretenden soslayar la influencia de los grupos económicos en la política en general, y de los monopolios mediáticos en particular… ¿No es esto acaso una clara muestra?
Si lo decis por mi ya te lei antes, pero eso en todo caso no es cibermilitancia…
Creo que con cibermilitantes se refiere a todo aquel militante que no sea de proyecto sur, que son los únicos que actúan por convicciones y no por dinero, aparentemente.
nono, porque los boludos como vos que tienen ideas y no reciben plata no entran en esa categoria ;)… me esta dando mucha lastima ultimamente leerte… cada vez menos ideas, pero buen…