Respeto tu opinión, pero no despreciaría a esos jugadores que te resuelven el partido desde la improvisación. Todo lo colectivo se puede prever, las ocurrencias de un talento no. Alexis, Ortega, Buonanotte, Montenegro, Riquelme, Valeri, todos pueden jugar mal 89 minutos, pero siendo rival, sabés que tenés que estar atento 95, porque ningún DT te va a saber decir para cual lado amaga y para cual lado sale ese tipo, o si patea, o si manda un pelotazo o la pone en cortada.
Opino diferente, Ortega le hubiera dado, la pausa, la distribuicón y el TOQUE de calidad, con él, para mi ganabamos (yase, la fácil) pero creo que hubieramos jugado mejor.
Aleito, coincido en algunos puntos con vos, en otros no. Partamos de la base de que es prematuro sacar una conclución ya que se jugaron solo 90 minutos.
Los puntos a favor de que Ortega no esté en el equipo son algunos de los que mencionaste. Puede ser que se vea un River más dinámico, sobre todo a la hora de los contra ataques. Va a ser clave que se asocien Flores, Buonanotte y Abelairas a la hora de la creación del juego.
Pero veo también cosas negativas, tomando como ejemplo el partido de ayer. River cuando atacaba por un sector, casi nunca cambiaba de frente. Con Ortega en cancha, quizás el juego se hacía más lento, pero constantemente abria la cancha para Buonanotte o Alexis Sánchez. Ejemplo de esto, son los partidos con Racing, donde siempre cambió de frente a Buonanotte dejándolo en posición de gol 2 o 3 veces; contra San Lorenzo por el Clausura, abriendo la cancha constantemente con Augusto Fernández; versus Colón, yendo del medio hacia los costados y buscando el vacio; etc, etc etc. Veo que en este plantel, salvo Abelairas, no hay ningún jugador que haga pases entre lineas. Esos pases, que muchas veces te destraban un partido. Y lo más importante… No veo un jugador que cargue en la espalda la responsabilidad de crear cituaciones en momentos complicados.
Aun tengo la imagen en mis ojos, cuando en el partido River - CASLA por la Copa, a los jugadores les quemaba la pelota. Tocaban de primera, y ninguno se animaba a crear algo fuera de lo común.
Veremos como resulta. Ojalá que Flores o Buonanotte carguen con esta responsabilidad. Yo, Orteguista desde la cuna, deseo de todo corazón que no se extrañe nunca al Chango, porque es innevitable que ante la primer catástrofe, el que va a pagar los platos rotos es el Cholo… y todo River.
:lol::lol::lol::lol:
Es el genio del futbol mundial, Cristiano Ronaldo no tiene magia a su lado…
Ortega ya estaba más lento que Tristelme. Y con ese te dije todo… :roll:
…y sumale que no tira cabezazos a su compañero Van der Sar :twisted::twisted::twisted:
q boludeces q decis…ortega en el ultimo torneo los partidos q jugo la descocio vieja
Lo que rescato de todo esto es que, como se ve, los unicos dos que estan de acuerdo con Aleito son los que era de esperarse, que odian a Ortega mas alla de todo pensamiento razonable, y uno de ellos no vió el partido, sin embargo aprovecha para pegarle un palito a Ortega.
No se si fue positiva, pero el burro no podia estar mas en este equipo, por su enfermedad. Mas alla de que haya jugado bien algunos partidos, por su bien, no podia estar mas. Con respecto al DT y a los dirigentes, lo bancaron mucho, el que no puso nada de si fue Ariel. Y el amor a la camiseta, que seguramente el burro tiene, termina siedo relativo cuando antes de un partido tan importante como el de san lorenzo se chupa la vida. Creo que esa actitud de “Ortega tiene q jugar si o si aunque no pueda con su vida”, le hace mas mal que bien al burro, acuerdense de Maradona y su tropa de obsecuentes…, casi se muere como 3 veces…
Me parece que la idea del hilo era hablar exclusivamente de la parte futbolística, por eso la aclaración en el título, el otro tema estás mas que trillado y debatido en varios hilos.
gracias por el titulo ariel
Lo quiero ver el proximo domingo al espantapajaros de Simeone si pasa el primer tiempo sin hacerle un gol a Central, con el equipo jugando a los bochazos como ayer , con un solo delantero y sin nadie al que se le caiga una idea.
El Orteeeee Orteeeeee empezara a bajar a raudales desde los 4 costados.
Simeone bosterizo River
y si la hinchada hace eso, tambien se habrá bosterizado: como olvidar cuando la hinchada de la mierda pedía al gordo maladroga cuando el kaiser era DT de la seleccion.
Por como venia jugando Ortega, no creo que sea positiva, venia rindiendo bien, pero su problema lo tiro para atras, capaz que el equipo muestra otra actitud, no viene nada mal un cambio, hay varios jugadores que pueden darle una imagen muy buena y nosotros poder disfrutar de buen futbol, ojala sea asi!!!, vamos RIVER carajo.
¿¿¿Ehhhhhhhhhhh??? Nah, papá, yo no ODIO a Ortega. Es más, si me preguntás, te diría que le tengo bastante afecto… eso no significa que piense que hoy por hoy, tanto para Ortega como para River es más positiva su ausencia que su presencia: para Ortega, porque lo que debería hacer es preocuparse primero de su adicción y de su familia y después del fútbol; para River, por el conflicto que implica tener a una persona con una enfermedad bastante jodida y lo que genera en sus compañeros de equipo. Esto lo debatimos largo y tendido.
Por otro lado, el palo no fue para Ortega, fue para el “club de fans”, o sea, ustedes (:mrgreen:). Cuando dije que no vi el partido, justamente, quise decir que no puedo opinar respecto de si coincido o no con Aleito acerca del planteo que hizo. Él hizo un planteo desde el punto de vista futbolístico, y yo sin ver el partido mal puedo decir si coincido o no con él. Y por más que te parezca extraño, yo no le critico nada a Ortega respecto de lo futbolístico, ¿qué le podés discutir a un crack? Las diferencias respecto del tema Ortega no nacen en lo futbolístico.
A lo que voy es que noto muchos excesos en el tema Ortega. Yo recuerdo que cuando se retiró Alonso, si bien los hinchas estábamos tristes, no dudábamos respecto de que alguien iba a ocupar su lugar a la larga, o sea… estábamos seguros de que el semillero que tiene River tarde o temprano nos iba a dar otra alegría, otro tipo que llevase la 10 y nos diese títulos y gloria. Ahora, es como que se va Ortega y muchos sienten que se acabó el mundo. Y fijate que varios que le contestaron a Ale no lo hicieron refutando el planteo futbolístico, sino con el viejo argumento “eh, vieja, so’ bostero so’” y de eso me burlaba.
Abrazos, Martín.
Creo q si será positiva o negativa, lo dírá el tiempo. A mi entender ayer fue negativa. Por más q Flores haya mostrado buenísimas intenciones, y q Abelairas siga siendo un buen motor del equipo y un buen pie para recibir, sigue faltando ESE que pueda sostener la pelota. No digo que Ortega sea el único capacitado, creo que Buonanotte podría serlo tb., per por ahora no aparece
Para mi, el hilo conductor de River será Buonanotte+ Flores+ Abelairas…, pero no habrá un ÜNICO lider, no creo q puedan…
Si hay alguien que le gusto como jugo River ayer, estamos en serios problemas.
Por otro lado, los apocalipticos que decian que si Colon hacia un gol iba a saltar la barra con el Ortega Ortegaaaa, donde estan??
Sera que a Aguilar ahora le conviene que no canten a favor del burro?? Muy raro todo…
el partido de ayer te lo definia un ortega tirando algun lujo o el enano…
despues si hago un par de cambios entra sa sa por rosales
quiroga por cabral la cosa va andar…
ah buen jajaj… como te vamos a extrañar burro
-
NUNCA la salida de un buen jugador puede ser positiva. aunque no concuerde con el planteo futbolístico del DT, un habilidosso y desequilibrante siempre es bueno tenerlo a mano.
-
Entonces reconocemos los buenos jugadores por encima de los planteos de tel. celular?. porque si HAY que esperar a Buonanotte. Y MIENTRAS?
Al final en qué quedamos?