La FIFA quiere jugar el mundial en 3 paises!!

Yo usaria los videos para penalizar a los jugadores después del partido, por jugadas peligrosas o por sacar ventaja de un error del arbitro, si es muy evidente que el chabon cobro para el orto y nadie dijo nada.

1 me gusta

1- No coincido para nada, es una vergueza que por cortar una jugada manifiesta de gol no merezca una expulsion. lo dejaria como esta

2- Estoy de acuerdo con el tema de 4to tiempo, me gustaria que para el caso donde el arquero sea el que sufra una lesion y deba ser reemplazado, no cuente como que ya se gasto uno de los 3 cambios disponibles ¿por que? porque el arquero es el que menos desgaste fisico hace, y despues tenes a otros 10 jugadores que ‘se matan’ corriendo en el campo del juego, y esta regla actual te caga la posibilidad de cambiarlos por estar agotados o el tema que fuera. Ademas hay que preservar la salud de los jugadores pienso yo

3- No la entendi jajajaja

4- Coincido a medias, porque un equipo antifutbol lo podria usar para enfriar el partido y hacer tiempo. Para mi deberia haber un medico neutral que decida si lo atienden dentro (cuando es una lesion posta) o sino, si no tiene nada que el jugador sea amonestado y el arbitro decida seguir el juego.

5- Uno deberia estar rogando para que no haya mano negra y te impidan alinear a un jugador ‘‘porque el arbitro no quiere’’ porque seria incomprobable

Cómo se va a aplicar lo del video en el ascenso profundo? bah, van a aplicarlo en la C, D, TDI, etc?

jaja me muero si el delantero se va mano a mano y el arquero le mete un planchazo en la cara y le dan amarilla, cobrando tiro libre por haber sido afuera del area :lol:

3 Me gusta

Me imagino a Delfino aplicando el punto 5 en nuestra cancha

1 me gusta

Si es planchazo lo van a rajar porque si es amarilla o roja queda a criterio del arbitro

En un partido del Barza, el arquero le hace penal a Messi a los 3 minutos, y lo echaron al carajo y ni siquiera fue una falta agresiva, Messi lo elude y este se lo lleva por delante, ultimo hombre, expulsion y penal, super injusto y cago al equipo, en ese caso la amarilla hubiese estado bien implementada.

no amigo porque sino el arquero podria haber evitado un gol con una sancion de una amarilla y penal. vos te lo imaginas en el barza que gana 7-0 imaginate aca que los partidos terminan 1-1 2-1, poder cambiar gol por penal a cambio de una amarilla (que le hace una amarilla al arquero) no es nada.

---------- Mensaje unificado a las 08:06 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 08:05 ----------

Es mas con la efectivdad en penales del barza, yo diria que haria penales en todas las jugadas de gol jajaja

1 me gusta

Lo van a poner solo en las primeras divisiones para mi nomas, fijate que ni en europa las ligas de ascenso tienen la tecnología del gol fantasma, solo la primera división y no todas por ahora

Vaya a saber cuantos años tienen que pasar para que en las categorías del ascenso nuestras pongan todo eso si ya esta jodido ponerla en la A :lol:

1 me gusta

Coincido con todo menos la 1. Creo que es un buen cambio o al menos un intento por mejorar las cosas.

Tipo que quiebra, no juega hasta que vuelva el quebrado. Esa sería una ley estupenda.

2 Me gusta

Tenés que ver la forma en que se da. Yo una vez vi como a Talamonti le rompían la tibia, pero el infractor no había sido mala leche ni nada. Fue una ocasión de partido, un cruce normal y justo tuvo la mala fortuna de romperse.
Distinto es si el tipo levanta la plancha cuando el jugador está pateando y le rompeo la gamba como hizo el simio con Ham.

3 Me gusta

El punto 1 lo venía pidiendo Pagani desde hace años

No me parece, sino por ejemplo uno manda a su peor jugador, digamos Bertolo, a romperle la pierna a Messi. Salen los dos, pero en definitiva el que más pierde es el Barcelona.

Yo clavaría otras dos:

  • Jugador echado es cambio forzado. Esto más que nada porque me parece injusto castigar a un equipo entero por la cagada de un jugador.
  • Jugador que es sacado puede volver a entrar. Le agregaría un poco más de táctica al juego.

Igual no son reglas que si no están vaya a decir “NO PUEDE SER QUE NO ESTÉN”, es preferencia personal nomás.

Después, una que me ENCANTARÍA que exista, pero lamentablemente sería muy difícil de implementar por la facilidad para hacer trampa, es que si un jugador lesiona a otro y no puede continuar salgan los dos jugadores. Y si un jugador sale por lesión, que le den un cambio extra al técnico.

No entiendo esta, que onda? Entonces la mano de Suarez contra Ghana si el árbitro quiere, puede sacarle amarilla?

---------- Mensaje unificado a las 11:43 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 11:39 ----------

Si se aplica el punto 3 de que el saque del medio puede ser hacia atrás eso quiere decir que ya no va a ser necesario que haya 2 jugadores en el centro del campo en el saque, no?

Se aprobó el cuarto cambio y se prueba este año !!!

Este viernes, la FIFA decidió implementar una nueva regla en el fútbol y la prueba más importante será en los próximos Juegos Olímpicos de Río de Janeiro en los que participará Argentina. Siguiendo las recomendaciones de la International Board, órgano garante de las reglas del fútbol, la medida autorizada por la federación le permitirá a los equipos un cuarto cambio en caso de que el partido vaya al alargue. El punto clave para analizar esta regla experimental será en Río, pero primero se la aplicará en la Copa del Mundo femenina de menores de 20 años en Papúa Nueva Guinea, en junio, y posteriormente en el Mundial de Clubes 2016, en Japón, en el mes de diciembre.

2 Me gusta

Fuiste vocaca… Vuelve gracias x el campeonato

1 me gusta

Excelentes todos los puntos menos el cuarto cambio. Nefasto

Lo del cuarto cambio medio meh

A partir de hoy se impondrán algunos cambios en el reglamento del fútbol

Las nuevas 12 normas entrarán en vigor a partir de este 1 de junio y serán válidas para todas las competiciones oficiales. Se utilizarán por un tiempo de prueba de un año y en la Asamblea General que se realizará en 2017 se evaluarán a cabo cómo fueron los resultados de dichas medidas. Si fueron satisfactorias, quedarán definitivas.

1. Un terreno de juego mixto
La hierba natural fue levemente desplazada del fútbol, sobre todo a la hora en la que los clubes deciden construir nuevas ciudades deportivas o campos de entrenamiento. El césped artificial es cada vez más utilizado, por lo que ahora se permitirá intercambiar el césped natural con el artificial en un terreno de juego.

2. Los jugadores
El reglamento dice que si se detuviera el partido por interferencia de “un miembro del cuerpo técnico, suplente, jugador sustituido o expulsado, se reanudará el juego con libre directo o penalti”, aunque no aclara si el árbitro puede cobrar penal si esto ocurre en cualquier sector del campo de juego. En cambio, si el juego lo interrumpe un “agente externo”, se reanudará con un bote neutral.
Además, si cualquier persona fuera de los 22 futbolistas, evita un gol, el árbitro tendrá la facultad de convalidarlo.

3. Equipamiento de los jugadores
Las calzas deberán ser del mismo color que los pantalones. Y si un futbolista sale del terreno de juego para cambiarse las botas, ya no necesitará la autorización el árbitro principal para volver, ahora puede recibir el permiso del cuarto árbitro.

4. Los árbitros
Desde que el árbitro ingresa a inspeccionar el terreno de juego, podrá expulsar a un futbolista (por un insulto, por ejemplo), pero no mostrarle amarilla. Las amonestaciones serán exclusivas del desarrollo del juego. Además, si un futbolista se lesiona y entran a atenderlo, no será necesario que el jugador deje el campo.

5. Duración del juego
En este apartado, se decidió que el tiempo que usan los futbolistas para beber agua también se podrá añadir al tiempo agregado.

6. Inicio del partido
En el reglamento anterior se estableció que el balón debía rodar obligatoriamente hacia adelante cuando se ejecutaba el saque inicial. Pero en la modificación del IFAB, aceptada por la FIFA, los partidos se darán por empezados con el balón moviéndose en cualquier dirección.Un jugador no podrá frenarse en su camino hacia el penalti porque puede ser amonestado.

7. Los penales
En el nuevo reglamento se prohíbe el gesto de detenerse en la carrera para ejecutar un penalti. Si el árbitro lo considera, el futbolista que lo haga podría ver una tarjeta amarilla. También serán amonestados los porteros que se adelanten de la línea de gol en una pena máxima.

8. Tandas de penales
Para evitar que un equipo provoque expulsiones para quedarse sólo con especialistas en penales ante una futura tanda, el otro equipo deberá reducir el número de sus futbolistas hasta igualar los del rival para compensar.

9. Fuera de juego
A partir de ahora no se podrá decir que un futbolista está en offside por un brazo o una pierna. Las extremidades desaparecen a la hora de considerar si hay posición antirreglamentaria o no. La falta del fuera de juego se sacará desde el punto en el que el jugador que está en posición ilegal reciba la pelota.

10. Las sanciones
Es otra de las revoluciones de este reglamento. Lo que antes se consideraba como roja por “último recurso” u “ocasión manifiesta de gol”, quedó suprimido si no se trata de agarrón, empujón o acción en la que no se haya querido jugar el balón. Sólo habrá expulsión si la conducta lo merece, como una patada violenta.

11. La asistencia del video en el arbitraje
Es el cambio más sustancial. La incorporación de Árbitros Asistentes de Video (VARs, por sus siglas en inglés) a los partidos de fútbol será por un período de dos años, para analizar solamente jugadas de goles, tarjetas rojas, penales o problemas para identificar a los jugadores. Los colegiados podrán acudir a las repeticiones.

12. Las sustituciones
Si bien los cambios en los partidos seguirán siendo tres, se agregó la opción de hacer un cuarto cambio exclusivamente durante las prórrogas.

Supuestamente son 95 reglas, pero esas son las mas importantes

http://canchallena.lanacion.com.ar/m1/1904670-lo-que-hay-que-saber-sobre-los-cambios-a-las-reglas-del-futbol-se-termino-el-ultimo-recurso-penal-y-roja

1 me gusta