Pufff… yo lo encontré, pero perdidísimo, acá está:
AG/DEC. 17 (XXVIII-O/98) DECLARACIÓN SOBRE LA CUESTIÓN DE LAS ISLAS MALVINAS
(Declaración aprobada en la tercera sesión plenaria, celebrada el 2 de junio de 1998)
LA ASAMBLEA GENERAL,
CONSIDERANDO que en reiteradas oportunidades ha declarado que la cuestión de las Islas Malvinas constituye un tema de permanente interés hemisférico;
RECORDANDO su resolución AG/RES 928 (XVIII-O/88), aprobada por consenso el 19 de noviembre de 1988, que pide a los Gobiernos de la República Argentina y del Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte que reanuden las negociaciones a fin de encontrar, a la brevedad posible, una solución pacífica a la disputa de soberanía;
TENIENDO EN CUENTA que en su resolución AG/RES. 1049 (XX-O/90) manifestó su satisfacción por la reanudación de relaciones diplomáticas entre ambos países y su Declaración AG/DEC. 5 (XXIII-O/93) en la que destacó el excelente estado alcanzado por las relaciones bilaterales; y
HABIENDO ESCUCHADO la exposición del Jefe de la Delegación de la República Argentina,
EXPRESA su satisfacción por la reafirmación de la voluntad del gobierno argentino de continuar explorando todas las vías posibles de solución pacífica de la controversia, particularmente, sus positivas consideraciones sobre los habitantes de las Islas Malvinas, y
DECIDE continuar examinando la cuestión de las Islas Malvinas en los sucesivos períodos de sesiones de la Asamblea General, hasta su solución definitiva.
O sea, esto no le agrega nada a la cuestión. Siempre los estados americanos, con excepción de uno (Estados Unidos) apoyaron la cuestión de Malvinas. Incluso Canadá, lo cual es raro ya que ellos formaban parte de la Commonwealth, o sea, del grupo de países ex-colonias inglesas. Acá el link:
La OEA siempre voto a favor de argentina, es mas, los paises americanos en la onu, siempre votaron a favor nuestro. El problema es que la OEA no tiene peso politico de ningun tipo. Aunque el problema principal es que Inglaterra tiene apoyo de la UE, y de Estados Unidos, pais del que su voto solo ya pone en jaque a toda la OEA.
Desgraciadamente, debajo de las malvinas hay 2 recursos naturales: una gran reserva de petroleo que tengo entendido que es del tamaño de las reservas del medio oriente; y grandes bancos de pesca. Ahora es claro por que nunca las van a devolver, por lo menos en el mediano plazo.
No sé lo del tema del petróleo, ya que siempre escuché de esas supuestas reservas, pero nunca escuché de que se procediera a su explotación, y en el contexto mundial en que estamos, con los precios del petróleo como están, me suena muy raro que los ingleses no entren a explotar una reserva tan grande. Ahora, el tema de los bancos pesqueros es 100% real, y es el principal motivo que creo que existe detrás de la negación británica a debatir siquiera el tema Malvinas.
La población actual de las islas - todos descendientes de LADRONES INTERNACIONALES, ya que son descendientes de quienes usurparon un territorio perteneciente a otra nación soberana - es el motivo que alega el Reino Unido para no debatir la soberanía. Curioso. Parafraseando al gran Lennon, si las mujeres son el negro del mundo (tomando negro como concepto racista), los “kelpers”, tal como llamaban despectivamente los mismísimos ingleses a los pobladores de Malvinas, antes de la guerra del '82, eran los negros de Inglaterra, ciudadanos de segunda y con problemas de promedio para la próxima temporada. Ahora son ingleses con todas las letras.
E iba a agregar algo más, pero mejor no lo digo ya que puede ser malinterpretado, je.
De que sirven todas las resoluciones de los organismos supranacionales si el imperio no esta se somete a ningun tipo de resolucion y ademas si el no cumplimiento de las resoluciones no genera ningun tipo de consencuencia juridica internacional al imperio que sistematicamente desconoce esas resoluciones…
Asi las resoluciones de la OEA o de la mismisima ONU son letra muerta…
En la zona de malvinas hay muchas plataformas petroliferas inglesas, que tienen permiso de argentina para extraer petroleo :roll:.
Los kelpers eran de segunda clase hasta que termino de guerra. Argentina les dio la ciudadania, lo que llevo a que Inglaterra deba reconocerlos como ciudadanos normales tambien. La poblacion creo que no pasa las 4000 mil personas, y mas de la mitad son militares de la guarnicion que hay en las islas por las dudas.
Esa poblacion es lo que permite a ellos excusarse con el “principio de la autodeterminacion”, que dice que los habitantes deben decidir a que pais quieren pertenecer…obvio que siempre dijeron a Inglaterra.
No se si alguien vio la pelicula “fucklands”…mala pelicula, jeje, pero ahi esta la idea de como cagar el principio este :).
Ya se van a morir todos los ingleses… ya va a venir un lindo maremoto y esas islas de mierda(me refiero al reino unido que es una isla no a las malvinas) van a desaparecer por completo
la unica forma de lograr peso pesado es convirtiendonos en potencia o prometiendo a estados unidos que podran explotar el petroleo… asi conseguiremos su apoyo y tendriamos hcances de que sean nuestras…
una tercer alternativa seria fortalecer como bloque america latina, pero la veo dificil…
no importa que generen las malvinas…da lo mismo. son la llave de entrada en el atlantico, estrategicamente imprescindibles. no por nada los alemanes en la primera guerra quisieron hacerse de ellas. olvidense de un regreso, el momento ya paso. ahora la etapa mas factible es la ocupacion de las 350millas alrededor que pugnan los britanicos. no olvidar que el reclamo ingles en antartida se fundamenta en la ocupacion de estas islas.