La AFIP investiga los pases de Bottinelli a River y Piatti a CASLA

Algo tenía que pasar con estos dos jugadores. Me sonó a terrible negociado cuando escuché que Botinelli supuestamente venía de Unión Española de Chile y Piatti de Sud América de Uruguay, equipos en los que nunca jugaron. Ahora resulta que aparece una firma de las Islas Vírgenes metida en el medio de esto, lo que lo hace aún más sospechoso. Acá hay flor de negociado, de todas maneras, y está bien que este tipo de cosas se fiscalicen. Además, si lo inhabilitan, perder a Botinelli tampoco es fundamental para el equipo.

El tema son los dos palos que pusimos. Perder esa guita duele. Bottinelli si quiere que esté inhabilitado de por vida, mucho mejor.

Bottinelli :evil:

Que dejen que cumpla con la ley del ex el domingo y que después lo inhabiliten.

Ojala se quede 6 meses sin jugar Piatti…:lol:
Bottinelli no me va ni me viene.

Esta perfecto si en verdad sirve para limpiar aunque sea un poco el desastre, que se busque quienes fueron los interesados y o beneficiados por este traspaso fraudulento y que los castiguen sin afectar al club.

Antes que Pirez lo que sea…

Deberian dar marcha atras a esas negociaciones, Bottinelli vuelve a Casla y Piatti queda libre. Punto:lol::lol:

Me parece perfecto, hay que empezar a investigar de una buena vez todos los negociados que hay entorno al fútbol.

Estaba pensando en lo mismo. El flojo nivel de Gonzáles Pirez hace que sea necesario probar con Botinelli, que por experiencia y juego aéreo quizás pueda rendir, aunque sinceramente, no tengo casi ninguna expectativa por este jugador, debo reconocerlo. Pero tiene que haber otro reemplazante para G. Pirez. ¿Pezzella tal vez? Sabemos que no ha demostrado mucho, pero tampoco ha jugado demasiado.

Una vez que la contratación de Botinelli me empezaba a parecer no tan horrenda (gracias a Pires) pasa esto.

Javier Saul ‏@dr_javi
La cantera uruguaya: Straqua, Gigliotti, Vergini y Roncaglia (Fenix), R. Martínez (Progreso), Zapata, Santana, Piatti y Ortiz (SudAm) #AFIP

Menos mal que es Botinelli , mira si era uno clave clave onda barovero y teniamos que volver a verga es como pasar de un blackberry a un Alcatel pantalla color naranja.

GACETILLA N ° 3372 21 de Agosto de 2012 PARAISOS FISCALES DEPORTIVOS: LA AFIP PONE LA LUPA EN LA COMPRAVENTA DE FUTBOLISTAS

                                                                      [IMG]http://www.afip.gob.ar/images/vinetas/comunLink.gif[/IMG]                           Gracias a la Declaración  Jurada Anticipada de Servicios (DJAS), una nueva herramienta  implementada por AFIP, se detectaron irregularidades en algunas  transferencias de jugadores de fútbol de primera división.                            [IMG]http://www.afip.gob.ar/images/vinetas/comunLink.gif[/IMG]                             Uno de los casos más emblemáticos  involucra la extraña operación de Jonathan Bottinelli a River Plate,  donde interviene un club chileno como dueño del pase.    [IMG]http://www.afip.gob.ar/images/vinetas/comunLink.gif[/IMG]   La AFIP inició contacto con las autoridades fiscales del país  vecino para verificar si los fondos derivados de la operación podrían  ser remitidos a paraísos fiscales como podría ser las Islas Vírgenes.     [IMG]http://www.afip.gob.ar/images/vinetas/comunLink.gif[/IMG]   También se investiga la situación de Ignacio Piatti                        
              A partir del cierre del libro de pases, la  Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) comenzó una  exhaustiva revisión de todas las transferencias de futbolistas entre  clubes afiliados a la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) y también  hacia el exterior. El caso más emblemático es el de Jonathan Bottinelli  que estaba jugando en San Lorenzo de Almagro y luego pasó a River Plate.  Sin embargo, en la operación interviene un club chileno. Se sospecha  que se llevó a cabo una maniobra de opacidad fiscal que permitiría  ocultar los verdaderos valores de transacción así como los  intervinientes en la misma.

A partir de la nueva estrategia de fiscalización “en línea”, la AFIP implementó la Declaración Jurada Anticipada de Servicios (DJAS). Gracias a esta herramienta se detectó que en la operación de Bottinelli intervino el club chileno, Unión San Felipe por un monto de U$S 1,7 millones. El contrato prevé una transferencia de fondos a un banco ubicado en Miami.
Asimismo se investiga que Unión San Felipe podría tener lazos comerciales con firmas constituidas en las Islas Vírgenes.
De acuerdo a los registros de la AFIP, el club chileno le vendió a River Plate el 60% de los derechos económicos del futbolista
La operatoria brinda un marco poco transparente, dado que permitiría ocultar posibles pagos de comisiones a sujetos intervinientes en la misma (inversores / representantes), sumado al agravante de salida de divisas que estos contratos conllevan. A la fecha, la DJAS se encuentra observada hasta tanto se termine con la investigación.
Según la información disponible en la AFIP, el jugador que se desempeño en San Lorenzo hasta junio y luego habría quedado en libertad de contratación. En ese sentido, los derechos del pase estaban en propiedad del propio deportista.
Sin embargo, el contrato que liga al jugador con River, indica que el dueño del pase del jugador (derechos económicos y federativos), no es Bottinelli, sino el Club Unión San Felipe, un club perteneciente a inversores argentinos según investigaciones llevadas adelante por la AFIP.
Asimismo, y mediante un trabajo conjunto con las autoridades fiscales del país vecino, se investiga si los fondos derivados de la operación podrían ser remitidos a paraísos fiscales, por lo que se iniciaron acciones concretas a efectos de detectar maniobras de evasión.
Finalmente, se detectó también la falta de presentación de la Declaraciones Jurada por parte del jugador, razón por la cual se inició la fiscalización correspondiente.

Piatti, en la “B” de Uruguay
Cabe señalar que ya hubo otros antecedentes de triangulación de jugadores en años anteriores. Como el caso de Ignacio Piatti quien, habiendo quedado en libertad de contratación, la transferencia a préstamo al Club Independiente de Avellaneda fue realizada a través del club del país vecino mencionado previamente, como así también su posterior transferencia a Italia.
Ya se está investigando el nuevo pase del jugador al Club Atlético San Lorenzo de Almagro, en principio proveniente del club Sud América de Montevideo – Uruguay – que pertenece a equipos de la Segunda División del fútbol uruguayo, cuando debería haber sido transferido desde Italia.

Leo cosas que son aberrantes e inconcebibles. Usan la palabra corrupción y fraudulento alegremente y sin ninguna responsabilidad.
Para que quede claro. No hay nada irregular. Todo es perfectamente legal, lo que no significa que no se trate de maniobras comerciales destinadas a evitar tributar, pero que no constituyen en sí ningún delito. Los grupos dueños de jugadores necesitan para operar a algún club que les oficie de testaferro, que a cambio reciben una comisión por prestarse a intervenir. Los compradores, en este caso River o los demás clubes argentinos, se limitan a adquirir los derechos y a abonar a quien la FIFA reconoce como titular de los derechos. No les cabe ninguna culpa ni responsabilidad.
Que esto se haga para no pagar los altos impuestos que se imponen en Argentina es algo que se podrá cuestionar moralmente, pero como dije más arriba no constituye delito alguno. Por otro lado, en un pais donde hasta el monotributista más pequeño falsea su declaración jurada, no es de sorprender que grandes empresarios busquen ganar más dinero a costa de no pagar al estado, pero mal que le pese, la AFIP no cuenta con ningún elemento legal como para impedirlo.

Che algún verde, que unifique los dos hilos, please.

La Red: Botinelli es posible que pueda jugar el fin de semana, lo de Piatti es mas complicado…

Estaria bueno que se investigue seriamente alguna vez, tambien estaria bueno que no seamos siempre los unicos boludos.

Vuelvo a postear porque me quedó algo pendiente. Los tenistas más destacados del mundo, los pilotos de Fórmula 1, los boxeadores de élite y los golfistas más importantes del planeta tienen domicilio en paraísos fiscales en distintas partes del globo. Con esto quiero explicar que cuando se trata de capitales muy importantes, los organismos fiscales de cualquier país del mundo son impotentes para poder imponerle gravámenes. De manera tal que lo que está haciendo la AFIP con esta movida sobre los pases de los jugadores de fútbol es simplemente una maniobra política para aprovechar la popularidad del fútbol e instalar una idea de que trabajan a conciencia y con dedicación y responsabilidad. En lo práctico, a Etchegaray y de ahí para abajo a todos sus funcionarios, no se les escapa que no pueden tomar ninguna medida efectiva para impedir la operatoria a través de instituciones extranjeras.

Hay dos diferencias con los casos que planteás:

-Pilotos, boxeadores, tenistas y golfistas pueden residir en cualquier lugar del mundo porque trabajan en todo el mundo. Un futbolista que está contratado por un club de un país necesariamente tiene que residir en ese país.

-En este caso los que evaden no son los futbolistas, sino los clubes y los empresarios. Y sobre los clubes, como instituciones argentinas, la AFIP debe poder hacer algo.

Doble error. Un futbolista puede estar en un país con un permiso de trabajo y residir en otro lugar del mundo. En segundo lugar, los clubes no evaden porque pagan todo lo que les corresponde. Los que utilizan a clubes extranjeros para operar y tributar menos que en Argentina son los particulares dueños de los derechos económicos y sobre eso la AFIP no puede hacer nada porque no tiene jurisdicción en el extranjero.

Lo único que se podría hacer es que el gobierno le “sugiriera” a la AFA que incluyese en su Estatuto un artículo que dijera mas o menos algo así como:
“Queda expresamente prohibido a las instituciones afiliadas la contratación de jugadores cuyos derechos federativos y/o económicos provengan de clubes extranjeros en los que los citados futbolistas no hayan disputado un mínimo de “X” partidos oficiales durante los últimos 24/36 meses”