Kirchner y la korrupción

me caían bien hasta que vi el REPORTAJE DE CUARTA que le hicieron a Kristina no recuerdo si unos dias antes o despues de las elecciones…UN DESASTRE ESOS DOS, no le preguntaron absolutamente nada a la mina
lo banco al Dr. Nelson Castro que solia agarrarse con Anibal y con Alberto Fernandez en la radio, pero me quedo con el gordo Lanata y su gente, que dicho sea de paso, el 2 de marzo larga su nuevo diario…Crítica de la Argentina
les dejo la web:

[http://www.criticadigital.com/](http://www.criticadigital.com/
[/QUOTE]

100% de acuerdo. No por nada este gobierno se encargó de poner a Majul en lugar de Lanata…Lanata se haría un festín con todo lo que hay para denunciar…
}
}Abrazo! Maxx

Seguís metiendo al mono patilludo en la balanza como si eso tuviera algo que ver con lo que se discute…NADIE, NADIE, PERO NADIE dijo mas que puteadas sobre el entreguista de Menem, así que no sigas sosteniendo estúpidamente como argumento que el que critica los choreos de este gobierno es menemista. Y no te olvides que en el 95, despues de 6 años de entregas, la gente votó la reelección de menem, es decir que el voto de la gente no es argumento válido en este caso.

Justamente lo que se le critica a K es lo que se le criticaba al mono: LA CORRUPCIÓN, LA POCA TRANSPARENCIA EN TODAS LAS ACCIONES. Y no te olvides NUNCA que la venta de YPF nunca podría haberse llevado a cabo sin Kirchner, pero te falta mucha sopa para que entiendas muchas cosas evidentemente.

Saludos Millonarios, Max
[/QUOTE]

RIVERPLATENSE14 SOS UN NECIO Y UN ESTÚPIDO.

Millomaxxx te pasa el trapo, no te das cuenta ??

Así y todo, ha sido el mejor presidente que tuvo este paìs en dècadas…

con razón nos va tan mal :lol: :lol: :lol: :lol:

con razón nos va tan mal :lol: :lol: :lol: :lol
[/QUOTE]

Bien no nos fuè nunca, no al menos en los ùltimos 50 o 60 años…

No tengo herramientas para discutirte esto, que habla fundamentalmente de lo lamentable de las gestiones de Alfonsín, el mono y ni hablar del autista; ni hablar de la dictadura que tanto aprovechó economicamente K…eso ya nos lleva a 30 años atrás así que…

Ahora bien, el rebote que significó la devaluación y mantener los sueldos por el piso, sumado a la coyuntura internacional que elevó los precios de los productos de “nuestros” campos a las nubes, hicieron que el plan que comenzó Lavagna (a no olvidarse de eso) haya dados sus frutos a nivel macroeconómico al menos; a mí me hubiera gustado que su discurso fuera mas aplicado en sus acciones…mas en un contexto sudamericano que le permitía llevar las acciones mucho mas en profundidad de lo que las llevó…

Que comparado a las anteriores gestiones sea “menos peor”, no significa que uno debe conformarse con un modelo que mantuvo la corrupción estructural, que puso amigos en cada organismo de control justamente para no ser controlado, que profundizó las diferencias de ingresos entre ricos y pobres; que permitió que se sigan talando bosques en nombre del dios soja (lo que hizo que muchos lugares sufrieran inundaciones evitables de no haberlo permitido), que bajó los sueldos en términos reales al piso, que alejó el acceso a la vivienda propia a quien no gane una fortuna, que mantuvo ciertas empresas en manos de los privados a pesar de que en muchos casos incumplieron los contratos; empresas como ENARSA que se suponía iba a ser el “plan alternativo” a estatizar terminó siendo una fuente de corrupción que no sirve de una poronga mas que para pagarle sueldos altísimos a sus gerentes-amigos; LAFSA, otra; que utiliza la prebenda y el clientelismo como recurso para mantenerse en el poder; Sigue transando con los mismos grupos económicos como Macri, al que de la boca para afuera lo mata, pero no le cobró el canon impago del correo y encima le dió el Belgrano Cargas; o que siga dandole de comer a los gordos sindicalistas que siguen robando a dos manos. k tuvo todo para cambiar la argentina definitivamente, pero la historia pesa…y alguien que en su provincia copó el periodismo para callarlo no podía no hacer lo mismo teniendo mas poder…quien copó la justicia siendo Gobernador, no podría no hacerlo siendo Presidente…quien se financió con las empresas pesqueras qeu depredan nuestros mares, no iba a ser quien las limpiara; quien fue clave en privatizar nuestra empresa petrolera no iba a ser quien se pusiera los pantalones para recuperarlas…y así sucesivamente. ¿Por qué uno no quería que fuera Duhalde presidente? Por mafioso. Lo único que hicimos fue cambiar la mafia bonaerense po una que vino del sur y le cambió la bandera pero no las mañas.

Abrazo! Maxx

Che pero vos tenes algo contra Kirchner o me parece ?

No es algo contra K, es contra los corruptos en general, de derecha, de izquierda, de arriba o de abajo; se llama apego a la ley :roll: Y cuando veo que un tipo que llega al poder en un contexto favorable para cambiar varias de las cosas que me parecen fundamentales para dejar de ser una república bananera (o sojera en este caso), me rompe las pelotas ¿No puedo? ¿Qué de lo que planteo te parece que no se corresponde con la realidad?

Abrí threads planteando las irregularidades de Macri, y salieron los PRO a decirme que era zurdito; lo mismo cuando opiné fundamentando contra la dictadura…ahora resulta que tengo algo personal en contra de K…¿No será simplemente que me quejo de lo que está mal?

La Kirchnerización del Petróleo Argentino

Tal como en la década del 90, lo que se pretende presentar como una nacionalización de la empresa no es más que otra acción de Kirchner para satisfacer las necesidades de Repsol, omitiendo de manera gravosa, la falta de inversión y el saqueo de las reservas. Sin eufemismos: estamos frente a una nueva apropiación indebida del gas y del petróleo de todos los argentinos.

Detrás del anuncio de Repsol YPF sobre el avance en las negociaciones para la venta del 25% de las acciones de la filial local, se esconde la modalidad más pura de patrimonialismo corrupto que se inserta en la nueva matriz de saqueo adoptada por el Gobierno de Néstor Kirchner y que parece continuar en la gestión de Cristina Fernández de Kirchner.

El Estado abandona su rol tradicional de garante de igualdad de oportunidades, como de generador del crecimiento y del desarrollo del país, para pasar a ser garantía de un proceso de concentración donde se benefician algunas empresas “amigas” e íntimamente relacionadas con el gobierno.

Por eso, no resulta un dato menor que tanto Enrique Eskenazi, como su hijo Sebastián pertenezcan al círculo privilegiado de personas con acceso al despacho presidencial, privilegio que es compartido con Cristobal López y Lázaro Baez.

En ese contexto, se inscriben cuestiones tales como:

La inacción y silencio del Estado, con participación en el Directorio de YPF, respecto de la operación de venta de la petrolera cuya negociación se sustentó en un “pacto de confidencialidad” que interfiere e impide el conocimiento de la o las empresas interesadas. Así, desde el gobierno se avaló esta forma de operatoria en un campo tan sensible como el energético, poniendo en juego los propios intereses del Estado argentino, facilitando el ocultamiento de la procedencia y antecedentes de aquellos capitales que hubieran querido integrar la Compañía, así como los planes de financiación e inversiones que proponían los interesados en la operación.

Se pone en juego irresponsablemente el desarrollo económico de nuestro país teniendo en cuenta que Repsol YPF es en la actualidad la más importante empresa del sector en reservas probadas de petróleo y gas natural de Argentina, así como también, su principal productor y exportador, constituyéndose en un factor importante en la economía de nuestro país, capaz de regular y establecer los precios y condiciones del mercado.

La forma en que se realizó la operatoria de venta es sumamente llamativa y demuestra la flexibilidad de la vendedora en las condiciones de la operación, altamente beneficiosas para Ezkenazi, a saber: La entrada del Grupo Petersen se hará en dos tramos. En el primero, Repsol se desprenderá del 14,9% ,éste es el límite que fija el estatuto de la empresa para no obligar a lanzar una Oferta Pública de Adquisición de Acciones (OPA), evitando así someterse al cumplimiento de un régimen legal estricto, con importantes controles por parte de la Comisión Nacional de Valores (CNV) .

El grupo Ezkenazi, pagará 2.235 millones de dólares por ese porcentaje y tiene opción para adquirir el 10,1% restante en un plazo máximo de cuatro años y al mismo precio por acción. El valor tasado para YPF es de unos 15.000 millones de dólares. Los Eskenazi pagarán el 55% del primer tramo con financiación propia y de un grupo de bancos entre los que figuran Crédit Suisse (banco donde se encontrarían depositados los fondos de la Provincia de Santa Cruz), Goldman Sachs (antes del 2002, cuando los fondos de la provincia eran administrados por Mercado Abierto, se hicieron inversiones en este banco), BNP-Paribas e Itaú. Para el restante 45%, recibirá un préstamo de la propia Repsol que tiene como garantía las acciones de YPF.

A mediados de mayo de 2006, Elisa Carrió, publica un informe donde adelanta la venta de Repsol YPF a manos de “empresas” afines al gobierno, noticia que es desmentida por la firma que automáticamente paraliza las operaciones. Hoy, la venta de Repsol a Enrique Eskenazi, no hace más que ratificar los hechos denunciados por la Dra. Carrió hace un año atrás. En esta oportunidad, el Gobierno y Repsol YPF tomaron sus recaudos poniendo, originalmente, bajo un “pacto de confidencialidad” las condiciones de la operación. Tampoco se ha hecho público el alcance y las condiciones en que Repsol negocia la venta de 38 yacimientos.

Así, en virtud de las competencias enunciadas precedentemente, el Estado Nacional ha nombrado a Roberto Baratta como miembro del directorio de YPF el 26 de abril de 2006 y continua aún en funciones en el gobierno de la Presidenta Cristina Fernández de Kirchner. Entre los antecedentes más destacados de Baratta se encuentra ser un hombre de extrema confianza del Ministro Julio De Vido quien ya -con anterioridad- lo había designado Subsecretario de Coordinación y Gestión de Planificación Federal.

En mayo de 2007 el Diputado Nacional Fernando Sánchez mediante Carta Documento le solicitó a Baratta que comunicara los alcances de las negociaciones por la venta de YPF y sus condiciones. Dicho funcionario, no ha respondido a lo solicitado en la misiva desconociendo la competencia del Congreso de la Nación en el ejercicio del control republicano.

La estrecha relación Kirchner-Repsol

Alguna vez el actual ministro de hidrocarburos de Bolivia describió al presidente argentino como el vocero de Repsol. En esa ocasión y en su rol de periodista Andrés Soliz Rada daba cuenta de la relación entre REPSOL y Néstor Kirchner desde la escandalosa privatización hasta alguna de sus medidas más recientes en su rol de primer mandatario.

Como prueba de ello, basta enumerar:

El gobierno de Néstor Kirchner, en consonancia con Repsol no hace públicas las condiciones en que se negocia la venta de la compañía y su plan de negocios.

El Ministro de Planificación Julio de Vido, quien a principios de año puso a un hombre de su confianza en el directorio de la empresa, acompaña la operatoria impulsada por Repsol.

Desde la presidencia, Néstor Kirchner no sólo no modificó sino que agravó la ausencia del Estado en el control de las reservas, hoy en cabeza de las propias empresas que son las que informan cuanto extraen por medio de simples declaraciones juradas

La matriz anteriormente indicada, se extiende a las importaciones y exportaciones de los hidrocarburos, donde tanto la AFIP como la Aduana han debilitado los controles en detrimento de su Poder de Policía.

La Administración de los Kirchner todavía no ha tomado cartas respecto del control y la sanción a Repsol en atención a su comportamiento en nuestro país, a diferencia de la investigación y denuncias penales que sí está realizando la Administración Morales en Bolivia, y no sólo por el fraude en la contabilización de reservas probadas (del 52,5% en Bolivia), sino también por el contrabando de hidrocarburos y derivados, evasión fiscal y manipulación de datos.

A esta situación se le deben sumar los importantes beneficios obtenidos por las petroleras al no tener que liquidar en el mercado interno el 70% de los dividendos conseguidos por exportación.

La Administración Kirchner y sus diputados promovieron y sancionaron una Ley que establece cargos específicos a solventarse por los usuarios de gas y electricidad, con el objetivo de financiar obras de infraestructura, beneficiando una vez más a Repsol, empresa concentradora de la cadena gasífera. En igual orden, este gobierno ha promovido la Ley de Promoción de las Obras en Infraestructura, hecha a medida de Techint, Repsol y Petrobras, actualmente investigada por sobreprecios.

De nuevos ricos a petroleros: La Nueva Burguesía K

Es difícil creer leyendo los antecedentes de Enrique Eskenazi que su empresa familiar sea capaz por sí de adquirir el 25% de la petrolera más importante de la Argentina. Eskenazi es un industrial argentino cuya carrera empresarial se remite a un puesto ejecutivo en el grupo Bunge y Born.

En 1980, ingresó como directivo en el grupo Petersen, Thiele y Cruz (empresa familiar), una de las empresas constructoras más consolidadas y con mayor trayectoria en el país. En 1981 Eskenazi se convierte en el accionista mayoritario del Grupo. Como parte la expansión funda Petersen Inversora SA (PISA), con la que participa en cuestionados proyectos de obra pública, tales como la central hidroeléctrica Yacyretá y la planta nuclear Atucha II.

El grupo del ahora accionista argentino de YPF, controla el mayor conjunto de bancos regionales de Argentina, entre los que se destacan: Banco San Juan, Nuevo Banco de Entre Ríos, Nuevo Banco Santa Fe y el Banco de Santa Cruz.

La relación con los Kirchner se remonta a 1996 cuando comenzaba las negociaciones para adquirir el Banco de Santa Cruz, en épocas en que Lázaro Báez participaba del proceso privativador. En el Banco de Santa Cruz, Enrique Eskenazi es socio de la provincia del ex presidente Néstor Kirchner. Fue a través de esta entidad, que se depositaron los u$s 594,13 millones que esta provincia colocó en el exterior antes de la crisis de 2001, operación desarrollada con el financista Aldo Ducler de Mercado Abierto.

Coincidentemente, es el Crédit Suisse, -donde se depositaron parte de dichos fondos- quien, entre otros, financia la compra de las acciones a REPSOL.

Cristóbal López – Lázaro Báez: De amigos de Kirchner a Empresarios Polirubro

El caso de YPF, adquirida por un “amigo del poder” no es un hecho aislado sino que viene a completar el círculo de concesiones irregulares de áreas en provincias petroleras a personas allegadas al matrimonio presidencial que, al igual que Eskenazi, vieron diversificados su negocios desde el acceso de los Kirchner al poder, primero provincial , después nacional.

El primer empresario de esta nueva burguesía patagónica que merece ser abordado es Cristóbal López, amigo de Kirchner y de Julio de Vido. Entre sus empresas figuran Casino Club (gerenciadora del Hipódromo de Palermo y del Casino flotante entre otros 11 casinos en el interior del país), Oil M&S S.A (adjudicataria de áreas petroleras), Clear SRL (de recolección de basura) , Pampa Pozo, Oil Construcciones, Aceitunas Guadalquivir, Caminos Nuevos Sol, entre otras, siendo la mayoría constituídas en los últimos 5 años.

La petrolera de Cristóbal López Oil M&S es una PYME teniendo en cuenta el volumen de las empresas del sector. Sin embargo el empresario, dadas sus inversiones en Casinos y Máquinas Tragamonedas (Hipódromo de Palermo), tiene gran liquidez y podría llegar a invertir en un porcentaje menor de YPF.

El otro empresario cuyos antecedentes abordaremos y que ha diversificado sus negocios al petróleo es Lázaro Báez. Amigo y socio del matrimonio Kirchner tuvo la suerte de pasar de ser empleado del Banco de Santa Cruz- en el proceso privatizador- a propietario de varias empresas entre las que se destacan aquellas relacionadas con la obra pública, concesiones viales, emprendimientos inmobiliarios y petroleras, a razón de las nuevas licitaciones en su provincia.

Lázaro Báez controla Epsur (cuyos titulares son su hijo Baez Martín Antonio, Batista Cristhian Daniel de 29 años y el contador de las empresas del grupo Fernando Butti) y Mizar. Además es propietario de Austral Construcciones SA, Austral Agro S.A, Austral Atlántica S.A, Austral Desarrollos Inmobiliarios S.A y de Diagonal Sur Comunicaciones( comunicaciones e informática). También, controla Gotti SA, y a través de su contador Fernando Butti (31 años), encargado en Buenos Aires de Epsur y Misahar, maneja Alucom Austral Consultora.

Adviértase que Oil M&S es de Cristóbal López y Misahar Argentina y Epsur están vinculadas a Lázaro Báez. Las oficinas de estas firmas en Buenos Aires están sitas en el Pasaje Carabelas 241 y en Río Gallegos Avda. Gobernador Gregores 290, sede de Austral Construcciones, empresa beneficiaria de obra pública y cuestionada por sobreprecios.

La ausencia de referencias, y el hecho incontrastable que implica estar hablando de empresas recientemente constituidas habrían tornado necesarias impulsar acciones desde el gobierno a fin de dotarlas de antecedentes para poder competir en compulsas futuras y afianzarse en el sector. En este esquema, se inscriben las licitaciones que estas empresas vienen ganando en nuestro país especialmente en Santa Cruz.

Repsol se desprendería del 25% de YPF, en una maniobra del consorcio español para retirarse de una región como América del Sur que le ha generado crecientes problemas. En realidad, lo que el gobierno argentino presenta como un paso hacia la nacionalización del petróleo, no es otra cosa que una ayuda a la salida de Repsol-YPF de un escenario altamente desfavorable, que viene desde hace años con un proceso de desinversión del grupo español en Argentina junto con los altos niveles de retención a la exportación del crudo y precios máximos en la venta de combustibles al mercado interno, donde Repsol-YPF es el líder.

La trascendencia que tiene esta operación respecto a la matriz energética argentina, la falta de antecedentes de Eskenazi en las actividades del sector, las flexibles condiciones de la venta, sumado a los vínculos con el matrimonio presidencial, la falta de respuesta del representante del estado Argentino en el Directorio de la Compañía y la imposibilidad de confrontar la capacidad financiera del grupo en relación con la compra realizada, genera la necesidad de una investigación exhaustiva y el debido tratamiento de los órganos competentes del Estado, que será impulsado desde la Coalición Cívica.

El titular de ENARSA figura como empleado de petrolera
Exequiel Espinosa no sólo mantiene su cargo como funcionario kirchnerista, sino también en la compañía Oil M&S, del empresario Cristóbal López. Fue compañero de vuelo del venezolano Antonini Wilson.

13.01.2008

Exequiel Espinosa, involucrado en nuevas irregularidades. | Fuente: Cedoc
Fotogalería Ampliar Exequiel Omar Espinosa fue quizás uno de los pasajeros más discretos de todos los que tomaron el vuelo Caracas-Buenos Aires junto al venezolano Antonini Wilson. Su bajo perfil lo ayudó no solamente a conservar su cargo como titular de Enarsa a pesar de la polémica internacional que provocó la valija con 800.000 dólares, sino también a guardar otras sorpresas. Por ejemplo, que aún hoy sigue siendo empleado de la petrolera Oil M&S, propiedad del empresario kirchnerista Cristóbal López.
Según los registros de la Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES), esta firma le viene pagando aportes correspondientes a sueldos desde mayo de 2007. Pero la historia va más allá de la discusión ética sobre si alguien puede dirigir una empresa estatal de energía y ser empleado de una petrolera privada al mismo tiempo. Este caso también podría involucrar un hecho ilegal. Oil M&S aparece pagando haberes al presidente de Enarsa, y en ese mismo período se presentó a una licitación de generación eléctrica organizada por Enarsa. Espinosa no se excusó de intervenir en ese asunto, a pesar del conflicto de intereses que viola la Ley de Etica Pública.

Los problemas para el ingeniero en petróleo no se terminan ahí, porque tampoco informó este polémico vínculo laboral en las declaraciones juradas que presentó a la Oficina Anticorrupción, tal como consta en la presentación a la que accedió PERFIL. Si la Justicia demuestra que omitió ese dato a propósito, podría recibir la pena de inhabilitación perpetua para ocupar un cargo público. En la investigación que realizó este diario, también surgió que Espinosa había percibido el año pasadoun pago extra de YFP, empresa para la cual trabajó hasta el año 2003.


}
}Denuncian a titular de ENARSA por aportes de petrolera
La Coalición Cívica hizo una presentación contra Ezequiel Espinosa, quien recibió aportes previsionales de OIL M&S, propiedad del empresario kirchnerista Cristóbal López. Esto comprobaría una relación laboral entre las partes.

17.01.2008

Ezequiel Espinosa, complicado por sus vínculos con una petrolera. | Fuente: CEDOC
Fotogalería Ampliar Diputados de la Coalición Cívica presentaron hoy una denuncia contra el titular de la empresa ENARSA, Ezequiel Espinosa porque recibió aportes previsionales hechos por la empresa OIL M&S, propiedad del empresario kirchnerista Cristóbal López, durante su mandato en el organismo público.

La denuncia fue realizada por los diputados nacionales Adrián Pérez, Fernando Sánchez, Fernanda Gil Lozana y la legisladora por la Ciudad de Buenos Aires, Diana Maffía. La información se conoció el domingo después de una investigación del Diario Perfil.

“De la percepción de dichos aportes previsionales surgiría la existencia de una relación laboral entre el funcionario y la petrolera, que se superpone con su función pública”, sostuvieron los legisladores opositores que agregaron que esta es una de las incompatibilidades previstas en la Ley de Ética Pública.

Espinosa, junto al despedido Claudio Uberti, viajó en el avión privado con empresarios y funcionarios venezolanos entre los que se encontraba Antonini Wilson cuando fue incautada una valija con 800 mil dólares que habría llegado para la campaña electoral de Cristina Fernández de Kirchner.

El escrito ingresado hoy por la Mesa de Entradas de la Oficina Anticorrupción y de la Fiscalía Nacional de Investigaciones Administrativas sostiene que “el funcionario Ezequiel Omar Espinosa, Presidente de ENARSA, ha recibido aportes previsionales desde el mes de mayo de 2007 al menos hasta el mes de noviembre próximo pasado, y podría continuar percibiéndolos”, según surge del informe publicado por el sitio web de ANSES cuya copia los diputados adjuntaron.

Los legisladores de la Coalición Cívica sostienen también que “al realizar la Declaración Jurada Patrimonial Integral de Carácter Público, ante esa Oficina Anticorrupción, Espinosa omitió denunciar haber trabajado para la petrolera en el año 2003, tal como se puede corroborar en las declaraciones juradas correspondientes a los años 2004 y 2005”.

“Estos aportes provienen nada menos que de la empresa petrolera “OIL M&S S.A.” -propiedad del empresario Cristóbal López-, de la que también habría percibido aportes en el año 2003”, agregaron los diputados que, además, están elaborando un Informe sobre este polémico empresario que en uno de los últimos decretos firmados por Néstor Kirchner fue beneficiado con la extensión de la concesión de las maquinas tragamonedas del Hipódromo de Palermo. El informe será presentado la próxima semana.

En el texto que se conoció hoy, los diputados explican que “la empresa “OIL M&S S.A.” es una petrolera privada que se ha presentado en al menos una de las Licitaciones llamadas por ENARSA”, al tiempo que afirman: “Esto sin dudas, podría generar –e incluso pudo ya haber generado- los “conflictos de intereses” que la Ley de Etica de la Función Pública busca evitar, aún en el supuesto que el funcionario estuviera gozando de una supuesta “licencia sin goce de sueldo” en la empresa privada de referencia”.

A uno ya le genera demasiada impotencia ver la corrupción que hay en las altas esferas, Maxx entiendo tu lucha y yo la la adhiero y la defiendo a muerte pero tené en cuenta que mientras un país crezca, al argentino no le importará ni la corrupción, ni la censura, ni la Kirchnerización del petroleo, ni el clientelismo político, ni el genocidio social que hay en el Conurbano, Chaco, Formosa, etc; ni los accidentes de tránsito, ni la inseguridad, etc, etc…en fin cosas que pasan y para el argentino como sí nada. Cuanto nos falta como sociedad…

No es algo contra K, es contra los corruptos en general, de derecha, de izquierda, de arriba o de abajo; se llama apego a la ley :roll: Y cuando veo que un tipo que llega al poder en un contexto favorable para cambiar varias de las cosas que me parecen fundamentales para dejar de ser una república bananera (o sojera en este caso), me rompe las pelotas ¿No puedo? ¿Qué de lo que planteo te parece que no se corresponde con la realidad?

[b]Abrí threads planteando las irregularidades de Macri, y salieron los PRO a decirme que era zurdito; lo mismo cuando opiné fundamentando contra la dictadura…ahora resulta que tengo algo personal en contra de K…¿No será simplemente que me quejo de lo que está mal?[/b
[/QUOTE]

:lol: :lol: :lol: Quedáte tranqui que a varios nos pasa lo mismo, cuando he puteado a la Dictadura en el colegio, me decían Zurdo y que me vaya a vivir a Cuba y cuando puteo a Néstor y su séquito de delincuentes soy un Facho antipopular…

Otra perlita para ir agregando sobre estos delincuentes…

Yo te propongo una cosa…vamos a tomarnos unas vacaciones como la nena de Kirchner, total…¿quien no tiene 50,000 pesos para gastarse en Pinamar? :?

Abrazo, Maxx

me caían bien hasta que vi el REPORTAJE DE CUARTA que le hicieron a Kristina no recuerdo si unos dias antes o despues de las elecciones…UN DESASTRE ESOS DOS, no le preguntaron absolutamente nada a la mina
lo banco al Dr. Nelson Castro que solia agarrarse con Anibal y con Alberto Fernandez en la radio, pero me quedo con el gordo Lanata y su gente, que dicho sea de paso, el 2 de marzo larga su nuevo diario…Crítica de la Argentina
les dejo la web:

[http://www.criticadigital.com/](http://www.criticadigital.com/
[/QUOTE]

100% de acuerdo. No por nada este gobierno se encargó de poner a Majul en lugar de Lanata…Lanata se haría un festín con todo lo que hay para denunciar…
}
}Abrazo! Max
[/QUOTE]Lanata tiene también su costado oscuro. Ojo con eso.

Yo te propongo una cosa…vamos a tomarnos unas vacaciones como la nena de Kirchner, total…¿quien no tiene 50,000 pesos para gastarse en Pinamar? :?

Abrazo, Max
[/QUOTE]

Jajaja, vamos sumando algo de plata, hagamos un fondo Turiver.com y después del clásico nos vamos para allá :twisted: :twisted: :twisted: :twisted:
Igual Maxx a vos te parece desconfiar de un progresista de 17 millones de pesos (o sea es Millonario según una definición del diccionario) que sólo tiene intereses en el bienestar del pueblo. Me parece que la estás pifiando… :lol:

Yo te propongo una cosa…vamos a tomarnos unas vacaciones como la nena de Kirchner, total…¿quien no tiene 50,000 pesos para gastarse en Pinamar? :?

Abrazo, Max
[/QUOTE]

Jajaja, vamos sumando algo de plata, hagamos un fondo Turiver.com y después del clásico nos vamos para allá :twisted: :twisted: :twisted: :twisted:
Igual Maxx a vos te parece desconfiar de un progresista de 17 millones de pesos (o sea es Millonario según una definición del diccionario) que sólo tiene intereses en el bienestar del pueblo. Me parece que la estás pifiando… :lol
[/QUOTE]si en un año aumentar en mas de 7 palos las ganancias no es progreso, el progreso dónde está?

Lo de Antonini Wilson corre por tu parte, ya que no forma parte de mis dichos…COMO EVIDENTEMENTE LOS NOMBRES QUE TE PASÉ ANTES NO FUERON SUFICIENTES, paso a darte en detalle datos sobre la corrupción en este gobierno y anteriores de la vida K…ES MÁS, en vez de dejártelo acá voy a abrir un thread para que comentemos directamente los casos, y que no se pierda la discusión (y no desvirtuar el tema transporte, claro)…espero lo leas, y veas que después de tus dichos y de lo que tengo para responderte, sin dudas que el inocente y desinformado te darás cuenta que sos vos y no yo :wink: Te dejo esto nomás y paso a prepararte el thread, abrazo! Max
[/QUOTE]

  1. Las declaraciones juradas de K y su mujer:
    CORRUPCIÓN 1—DECLARACIÓN DE BIENES

  2. LAFSA, la empresa aerea sin aviones.
    El ingeniero José Alberto Bidart (uno de los operadores del ministro Julio De Vido) fue designado presidente y el cargo de vice fue ocupado por el brigadier Jorge Eduardo Baravalle, consuegro del entonces ministro de Economía, Roberto Lavagna. Nicolás Scioli, hermano del vicepresidente de la Nación, fue uno de los primeros miembros del directorio: el único que percibía sueldo, según informó Alberto F al Congreso.
    CORRUPCIÓN 2—LAFSA, SIN AVIONES PERO CON SUELDOS ALTOS

  3. CALAFATE, tierras fiscales para K y su flia a precio de remate.
    El presidente Kirchner, su esposa y funcionarios nacionales y provinciales de Santa Cruz adquirieron, en los últimos meses, grandes extensiones de terrenos fiscales en la zona turística de El Calafate. Las tierras les fueron entregadas sin proceso de licitación alguno, en superficies que al menos triplican la extensión de las que se entregan a vecinos comunes, y a un precio de 7,50 pesos por metro cuadrado, mientras el precio de mercado oscila entre los 30 y los 120 pesos.
    Te paso al respecto un imperdible diálogo entre Lanata y el imperdible (?) intendente de Calafate.
    CORRUPCIÓN 3----CALAFATE DE REMATE
    CORRUPCIÓN 3—ENTREVISTA LANATA-INTENDENTE CALAFATE

  4. VENTA DE ARMAS VERSIÓN K 2.0
    Además de la ministra Garré fueron imputados del mismo delito el ex interventor en la Dirección General de Fabricaciones Militares (DGFM) Marcelo Bellisi, el funcionario de la DGFM Arturo Huergo, la despachante de aduana Laura Andolfi e integrantes de la Comisión Nacional de Control de Exportaciones Sensitivas y de Material Bélico (cuyas identidades aún se deben verificar).
    CORRUPCIÓN 4—VENTA ILEGAL DE ARMAS
    La sospechosa venta a JLD Enterprises había sido aprobada a mediados del 2006 por una comisión tripartita integrada por miembros de los ministerios de Defensa, Economía y Relaciones Exteriores. Fue el fin de un proceso iniciado en 2005.NUEVO LINK AL RESPECTO

  5. “María Julia” Picolotti, CORRUPCIÓN Y MEDIO AMBIENTE
    denuncias por “malversación pública y defraudación”, La secretaria de Ambiente habría contratado personal sin la idoneidad suficiente, entre ellos parientes y amigos, a los que pagaría jugosos contratos. Entre ellos, estaría su hermano Juan Picolotti, jefe de Gabinete de la secretaría y su novia Susana Franco. También el hermano de Franco y su novia, todos los cuales cobrarían entre 12 mil y 4 mil pesos.
    CORRUPCIÓN 5—MEDIO AMBIENTE
    Picolotti podría ser la novena caída en el Gobierno por corrupción
    Hasta hoy, el Gobierno sufrió ya ocho bajas por sospechas de corrupción: por el caso “Skanska”, renunciaron el gerente de Fideicomisos del Banco Nación, Néstor Ulloa; el director del Enargas, Fulvio Madaro y el subsecretario de Obras Públicas, Raúl Rodríguez; por el hallazgo de una bolsa de dinero en el Ministerio de Economía, dejaron su cargo la titular de esa cartera, Felisa Miceli, y los representantes del gobierno en el Banco Hipotecario, Jaime Grinberg y Jorge March; por las intervenciones en el Instituto Nacional de Estadísticas y Censos, el director de ese organismo, Alejandro Barrios; y ayer, por el “escándalo de la valija”, el titular del Organo de Control de Concesiones Viales, Claudio Uberti. OTRO LINK

  6. SOBREPRECIOS, COIMAS, DE VIDO, VALE 4 (?)
    El cobro fraudulento de sobreprecios en las obras públicas manejadas en el área del ministrerio de planificación federal del ministro Julio De Vido fue denunciado por el ex-ministro de economía Roberto Lavagna ante la Cámara de la Construcción en noviembre 2005, pocos días antes de que la ira de Néstor Kirchner lo echara del gobierno (el 20-Dic-05 el infrascripto radicó Denuncia por Asociación Ilícita contra Néstor Kirchner, Julio De Vido, el Trío Fernández (Cristina, Aníbal y Alberto), Claudio Moroni (Sigen), Felisa Miceli (entonces ministra de Economía), Enrique Eskenazi (banquero de los K), Sergio Acevedo (entonces gobernador de Santa Cruz) y otros notables miembros de “La Familia K”, en el Juzgado No. 5 del Dr. Ercolini - (Causa No. 18209/05) pidiendo se investigue una serie de casos de corrupción y robo de fondos públicos. La Causa, hoy en manos del juez Oyarbide, languidece y duerme en la Justicia K.

  7. OTRA DE DE VIDO, ¿SABES QUIEN LO CONTROLABA HASTA HACE POCO?
    Alessandra Minnicelli era síndica general adjunta de la Nación (o sea, la persona a cargo de controlar el correcto funcionamiento de, por ej., el Ministerio de Planificacion), pero… hete aqui que la Sra. Minnicelli es la ESPOSA de Julio De Vido

8.) LOs MILLONES DE SANTA CRUZ…
¿Te acordás, no? Bueno resulta que el juez Santiago Maria Lozada, quien en junio 2005 sobreseyó a Kirchner en el escándalo de los desaparecidos fondos de Sta Cruz, se olvidó de excusarse del caso… Lozada es SOBRINO POLITICO de Don Néstor. :roll:

  1. Kirchner y su amigo Eskenazi…
    PRIVATIZADOR DEL BANCO DE SANTA CRUZ, EN ÉPOCAS K…MANEJÓ LOS 600 MILLONES DE K, HOY ENTRA EN EL NEGOCIO DEL PETROLEO CON LA VENTA DE PARTE DE LAS ACCIONES DE REPSOL YPF…
    ESKENAZI Y SUS LAZOS K

  2. RUDY, EL MAGNATE DE MEDIOS DE SANTA CRUZ
    Rudy Ulloa Igor, es un super-empresario de medios en Santa Cruz…hasta acá nada raro no? Y si te digo que era el chofer de K hace unos años?? :roll: Algunos dicen que es su testaferro, otros que maneja como los dioses :roll:

10 es un lindo numero, no? Y fijate que no hablé:

  • ni de la bolsa de Miceli,
  • ni de la digitación de los números del Indek como si fueramos boludos,
  • ni de los prontuarios de los Fernandez,
  • ni del cuento chino de las inversiones por 20,000 millones de dólares,
  • ni de la sospecha de oscuridad en los secuestros de Lopez y Gerez,
  • ni de las narcovalijas,
  • ni de la relación con Menem en los 90,
  • ni del petroleo privatizado por él en Sta. Cruz,
  • ni de su enriquecimiento mediante la 1050 y la ejecución de quien no podía pagar
  • ni de su relación con macri padre y el no cobro de los 500 millones del canon impago del correo
  • ni de la mafia de la pesca
  • ni de la barbaridad de mantener los piratas contratos mineros de época menemista
  • ni de Jaime y el festival de los subsidios, o de la denuncia de pedido de coimas a empresas aereas
  • ni de la relación de K con Taselli (despues del vaciamiento, por ejemplo de Rio turbio)
    -ETC,ETC,ETC,ETC,ETC

¿Sabés que significa doble moral? Un caso es apuntarle a Menem (a ese gran hijo de puta) los casos de corrupción y hacerse el pelotudo con K y los 40 ladrones porque cae mas simpático el discurso.

Saludos Millonarios, Max
[/QUOTE]

RECIEN TE DISTE CUENTA???
YO ME DI CUENTA DESDE ANTES DE ASUMIR QUE ERA CHORRO, PRIMERO PORQUE “LEO” Y YA SABIA…
Y SI SOS EL TIPICO ARGENTINO, UN POCO MAS ADELANTADO…
HAY GENTE QUE ESTABA VOTANDO Y YA HABIA GANADO KRISTINA , QUE ES KIRCHNER.

  1. Las mayúsculas están de más…que raro que siendo tan lúcido no te hayas dado cuenta. :roll:
  2. Donnapo, escribiste rebolución una vez, con b larga, no te me hagas el que lees porque si de verdad lo hacés no le prestás mucha atención al contenido…segundo: “ANTES DE ASUMIR”…asumiste vos? :roll: No será “ANTES DE QUE ASUMIERA”? Para ser alguien que “LEE” TE EXPRESAS BASTANTE PARA EL ORTO :lol: Seguí leyendo que por ahí vas a mejorar :lol:
  3. Como anda la tía que sale con el cubano que es tu informante? espero que bien :roll: :twisted:
  4. Vos sos el típico argentino que cuando pasan las cosas “vos ya lo sabías”, como el otro día que dijiste que River goleaba…ah! pero no goleó, no? Seguramente en tu universo paralelo sí lo hizo :lol:

Abrazo DONNAPO! Maxx

Voy a ser sincero contigo Max y te voy a decir que no leí todo lo que se escribió en este tema. Todavía tengo la cabeza en otras cosas y pienso más en la situación política de Bolivia que en la de Argentina. Aunque de a poco (es re bajón leer 9 páginas seguidas con tanta información y tanto recorte de diario) voy a ir leyendolo.

Así y todo, tengo una opinión algo formada sobre la situación del país. Salvando los hechos de corrupción que debería leer (es bueno que exista el diario Perfil, son los que más critican) yo creo que las medidas macroeconómicas que se están tomando no son del todo malas. El país está creciendo de a poco gracias a dichas medidas y factores externos (Arg le reza a la soja).

Yo veo, por mi parte y desde mucho desconocimiento, que hay un cambio en toda latinoamérica. Cuando vi la reunión hace un mes que hablaba de la creación del Banco del Sur me emocioné un poco.

Prometo leer los informes de a poco y emitir opiniones menos vagas de las que estoy escribiendo ahora.

Saludos