Por que? Porque con el diario del Lunes habla cualquiera. Si bancás determinadas actitudes, como cancherearla buscando la gloria personal, después no podés salir a matarlo si le sale mal. Que se yo, es mi forma de pensar. Por algo lo critico al panqueque de Niembro.
---------- Mensaje unificado a las 18:29 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 18:26 ----------
Obvio que no tiene nada que ver. Lo que quiero decir es que lo estarías puteando igual. Además River no perdió por una canchereada de Carrizo. Perdió porque cometió dos errores INFANTILES y GROSEROS impropios de un arquero de primera división. Por una cancherada, lo máximo que pasó fue que casi se la saque Romagnoli.
---------- Mensaje unificado a las 18:30 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 18:26 ----------
Y que tiene que ver eso con lo que dije yo??? Yo dije que si bancas que un jugador la cancheree, bancatela si una vez le sale mal. Y sino, y si lo vas a bancar siempre que la canchereada le sale bien ,y cuando le salga mal lo vas a putear. Entonces sos un nabo.
La gloria la tocamos porque nos gusta jugar bien al futbol. No porque nos gusta cancherear.
Es que si te sale bien barbaro si te hace sentir mejor, pero SABES que si te sale mal se te voy a buscar a tu casa y te prendo fuego.
Eso no es el diario del Lunes eso es sentido comun de un hincha fanatico.
“Diario del Lunes era decir yo sabia que Boca nos iba a empatar”.
Pero hacelo cuando al club le vaya bien, no cuando peligras la categoria… se entiende? Reitero, una cosa es buscar la gloria… otra es jugar con la muerte.
Ah, ok… Perfecto. Si vamos a hablar como fanático está bien. Pense que hablabamos desde el raciocinio. Como fanático ya hubiese matado gente, le hubiese pegado una piña a mi vieja y me hubiese suicidado.
Yo particularmente no lo haría nunca. No me va la canchereada. Quiero ganar y punto. No me importa si la picas o no. Entiendo, aunque no comparto, a quien dice que banca siempre la canchereada pq es lo q hace lindo al fútbol… Lo que no entiendo es al que la banca siempre que salga bien y la critica siempre que sale mal. Eso es ser un boludo, o un fanático, como dijo Alonsista.
---------- Mensaje unificado a las 18:44 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 18:42 ----------
Es el que el problema de esta gran discucion es que CARRIZO tampoco es un buen futbolista es un arquero del monton, no sobresale, gran arquero como bien citaron arriba Chilavert, sabes que le diria, no? “tu no has ganado nada”, Carrizo llega a entrar al museo de River y quiere tocar la copa libertadores, sabes la cachetada que le pegan, sali de aca fiambre le dicen.
Arqueros en River que tampoco ganaron muchas cosas como BARRIOS y SORIANO, demuestran que Carrizo no existe no esta a la altura de muchos arqueros de River es del monton.
Carrizo es de las cosas mas nefastas que le paso a River, debería ser persona no grata del club y si le tengo mucho odio como a muchos mas jugadores que vi a lo largo de la tiempo, esta en mi lista de 20 jugadores que mas odio que se pusieron esta camiseta, seguro esta.
Olvidate. La critica desmedida, no. Pero aca estamos hablando de la situacion mas complicada jamas imaginada ni por un bostero… y para colmo el tipo pelotudea. Con que derecho, teniendo otros 10 tipos matandose en cada pelota… con gente con el bobo casi afuera… eso, es imperdonable e injustificable.
Por mi, picale la bocha a Orion en una final de copa… pero no quieras jugar al voley cuando estas en un precipicio de casi 110 años de historia…
Carrizo es del montón? Cuando estuvo en el punto máximo de su carrera todos le chupaban el orto viejo. Fue arquero de selección, aunque cuando le dieron la oportunidad la desaprovecho. Arqueros del montón a mi gusto son otros, mismo en River te puedo dar ejemplos: Ojeda? Vega? Leyenda? Olave? Que les queda a ellos si Carrizo es el del montón.
Totalmente. Yo llevo en mis estadisticas un sillon, una mesa ratona, 3 controles remotos, un telefono inalambrico, una puerta de placard y varios ceniceros y aun asi mi vieja sigue mirando los partidos de River conmigo.