Si, lo que escribió Perón, la comunidad organizada por ejemplo que NO es de izquierda y si nos remitimos a su historia, ya en su primer gobierno a los zurdos los metía presos y en su último gobierno hasta los hechos de la plaza de mayo por infiltrados……
Y son muchos años que se fumo el adoctrinamiento que le metieron en la cabeza, mintiendo le sobre la historia del peronismo, realizada por los mismos que odiaban a Perón y que este los hecho como perros de la plaza de mayo.
Si la izquierda se la confunde mucho con la abolicion de la propiedad privada o la limitacion de la misma y desde ahi se decide categorizar a que Peron no era eso
Pero las luchas sociales y los derechos de los trabajadores que se lograron con su gobierno si son de izquierda
Leíste a peron alguna vez?
Si
Perón no era de izquierda, el gou con el que se armó el golpe de estado al gobierno de Castillo era de militares Neo fascistas y Perón era el jefe.
Los obreros lo fueron a buscar el 17 de octubre, organizado todo por los sindicalistas, porque el les había dado las leyes que los diferentes gobiernos las habían cajoneado, muchas de ellas elaboradas por Palacios.
Pero Perón quería un obrero nacionalista, si leyeras algo de la propaganda de esa época te darías cuenta, por eso la juventud sindical en los setenta cantaba “ni yankies ni marxistas, peronistas” y Perón hablaba d eun tercer movimiento, alejado de esos dos polos opuestos ideológicamente, no era socialista era nacionalista y había copiado en el armado del partido, varias cosas positivas que había visto en su etapa de capacitación en Italia, cuando Mussolini están en el auge de su poder y hasta Wiston Churchill lo admiraba al tano y en la revista tome hablaban del milagro de Italia. Eso antes de la segunda guerra mundial..hasta años gestos escolares copiaron en esos años los textos fascistas italianos y Perón tuvo una foto propagandística sobre el caballo mancha similar a la de Mussolini sobre un caballo blanco.
Decor que Perón era socialista es faltar a la verdad histórica sobre el personaje y sobre el ideario politoco sobre el que se baso el justicialismo, que es,.como el mismo Perón lo dijo y lo escribió en sus diferentes cartas, libros y hasta en la doctrina peronista, que se basa en “la doctrina social de la iglesia”, que NO es socialista.
Sabras que el rechazaba a la izquierda no?
Es un pensamiento muy lineal de pensar que por defender a los trabajadores era de izquierda,
El no era de izquierda pero el movimiento las banderas sociales que uso si fueron de izquierda
Por que fue una revolucion antuliberal y antiderecha la del 46, cualquier gobierno que se considere el gobierno de los trabajadores tiene mas de izquierda que de derecha
Aca Buziito me decia que era de derecha el Peron del 46 y yo le respondia que no
El problema de la izquierda actual, es que todavía añorsn la lucha de clases, que ya fue superada hace rato por la socialdemocracia europea y hasta por la adaptación parcial dentro del Neo liberalismo, de condiciones más aptas para los obreros en sus fábricas.
Ellos se quedaron como rémoras del pasado, añorando poder recrear, en este siglo la revolución bolcheviques, creyéndose los únicos líderes iluminados, por eso repiten sus nombres en las elecciones y a los jóvenes que desde abajo los apoyan los ignorantes y solo los usan para ser ellos los que llegan. Después se olvidan de todos, no presentan proyecto alguno que beneficie a nadie y solo sirven para hacer algún kilombo que nada tiene que ver con lo que pasa acá, como estar hablando al pedo sobre el conflicto en palestina, y termina sirviendo a los intereses de quienes ellos dicen combatir, la presentarse de esta forma y no aportar nada.
Si Palacios viviera y viera que los que se dicen socialistas son estos, se pegaron un tiro. Al igual que Justo, que fuego otro socialista de nivel en su época.
La reaccion que tuvo la derecha contra Peron lo hace ser muy de izquierda para la vision de ellos
Yo fui a un colegio católico porque en donde vivo los únicos dos privados son católicos, , no es un lujo el colegio, no soy multimillonario ni mucho menos eh
Uno por ahi tiene con que , terrenos , algo de campo,etc. pero no me creo magnate ni terrateniente porque no lo soy, tengo un comercio y no me creo multimillonario
Me molesta el que es como yo y piensa que es multimillonario y odia al laburante
Bueno pero eso es otro tema
Fue una tercera posición eso lo dijo de entrada.
Y si hilas fino en tu análisis y leyeras lo que en sus inicios escribió, y hay bastante de ello hasta en sus discursos, estaba más familiarizado ideológicamente con un fascismo agiornadp a nuestra idiosincrasia.
Esa era la tercera posición de Perón distante de la izquierda y la derecha.
Es mas un subproducto del neoliberalismo la izquierda actual tampoco le podes pedir mucho cuando los neoliberales sacaron al trabajador de las fabricas y lo pusieron a mendigar por Rappi o Uber
No puede tener esa influencia como antes pero asi y todo es mejor una socialdemocracia que la mierda neoliberal de derecha
El problema de esta izquierda vernácula, es que le viene bien cualquier cosa, hasta ser usados por Soros y creen que levantando algunas banderas de este son de izquierda, cuando es funcional lo que este impone es lo más recalcitrante de la derecha yankies de las finanzas globales.
El otro tema de la socialdemocracia, acá por ejemplo, Alfonsin era socialdemócrata, un poquito más tirado hacia el socialismo setentista (recordemos que fue abogado del asesino del ERP Santucho en los setenta, que nunca le tocaron a pesar de ello un pelo, poriwe había sido liceista del liceo militar General San Martin, dónde era muy amigo de un tal Harguindeguy, que casualmente en la dictadura, fue el ministro del interior, que lo protegió en esos años de plomo y por ello, devolución de favores, nunca fue enjuiciado por nada en años posteriores….) bueno pero volviendo a Alfonsin, tenía varios socialistas en su gobierno, como su canciller Caputo, que habia estado viviendo en Francia y que trajo varis ideas de esa socialdemocracia francesa que hasta en ese país era un desastre.
Los k, también abrevaron en ideólogos franceses de esa tendencia y de argentinos exiliados allí, en cambio de buscar las ideas de la mejor socialdemocracia europea, que es la alemana, bastante diferente en sus ideas y su forma de manejar el poder que la francesa, que son socialista, pero tiene espíritu de colonialistas todavía y unas contradicciones enormes, producto de la historia de su composición social y años que tuvieron un arraigo racista en superficie, que nunca pudieron erradocar totalmente, como so después de la segunda guerra se hizo en Alemania.
Por ejemplo, el gran Miterrand, cuando en los cincuenta fue ministro del interior de gracia, glfienelnqie aprobó el sistema de torturas en la colonia de Argelia a usar contra los independentistas de ese paso, después se encargaron de echarle toda la culpa al general Massu que era quien las ejecutaba allí, porque ente los políticos, siempre se tapan las cosas raras cuando son del mismo partido y siempre tienen un chivo expiatorio…..y ese era un referente para los salames que adoptaron acá las ideas de esa socialdemocracia berreta.
Otro cantar hubiera sido con la alemana aplicada acá. Pero eso no paso, no tuvimos una Merkel argentina, tuvimos emulos de Miterrand.
Pero en la socialdemocracia europea es el paraiso para los derechosos de aca, alla tienen vivienda, trabajo, seguridad, sueldo alto y en Alemania es menos la desigualdad entre el decibel mas rico y los mas pobres.
En EEUU donde esta el capitalismo salvaje (alla no van) estan los magnates de las 7 tecnologicas que empujan la bolsa norteamericana que son trillonarios y el resto tiene 3 trabajos para sobrevivir y son tratados como basuras, se los despide y trata al trabajador como si fuera trapo de piso
Es cierto lo de Francia y sus colonias pero es la lógica del capitalismo esa la de expandirse y extraer todo lo posible de los paises chicos sin que importe las consecuencias humanas, asi como lo hicieron en Africa lo van hacer acá los yankees, y eso es lo que votaron la mayoría
La socialdemocracia alemana es qie realmente funciona. Y por eso, Alemania es el país más poderoso de europa, y es la causa por la cual gran Bretaña se fue del brexit y los anglosajones pincharon para que se hicieran embargos a los activos rusos y con ello los rusos le cortaran la venta de petróleo barato a Alemania.
Amén de que los yankies le volaron la tubería oceánica que los conectaba a los rusos con los alemanes y les daban petróleo.
Hasta operaron para que se diera un cambio de gobierno en Alemania para bajarle el nivel de progreso con el títere que tienen ahora que apoya cualquier cosa en la guerra de Ucrania.
Pero con el modelo alemán de socialdemocracia, ese pais logro ser la mayor potencia económica e industrial de toda europa. Y eso que tocó hasta que reconstruir la Alemania del este que estaba cincuenta años atrasada.
Yo visite Alemania en los noventa, después de la unificación y los alemanes te decían como debían levantar ese atraso. Invirtieron millones en educación para los jóvenes, los adultos eran una generación perdida qu había que reconvertir. Etapa difícil, pero la superaron y ante todo pronóstico, siguieron evolucionando y se posicionaron como los que manejan la unión europea. En cambio los franceses van de caída en caída, son un desastre.
Y la socialdemocracia de los nordicos también es la que mejor funciona del mundo
Lo que acá pasa, es producto de años de desencanto de los politicos que todos tenemos.
En cambio de mejorar el nivel de vida de la gente, lo que habian hecho fue mejorar el de ellos y darle migajas a la gente,.mientras ellos vivían como reyes.
Se creyeron que tenían la vaca a tada y perdieron por eso el poder. Y si no cambian esto va a seguir.
No aprendimos como Alemania y así nos va..
Es como el tango cambalache, cada vez más actual, o como los monólogos de tato, que parecen que fueron grabados ayer. Somos una república fallida por no tener dirigentes a la altura y solo políticos berreteas de comité barrial, cuya preocupación primaria está más en ver cómo pueden cambiar su propio estatus social que arreglar lo que los rodea.