Uno de los problemas es que la formación técnica o profesional no va de la mano con la formación intelectual, o cívica si se quiere. Mi viejo es psiquiatra, mi hermana es biotecnóloga, o sea, tienen dos dedos de frente, deberían tener cierto sentido crítico, pero sin embargo, votaron a De Narvaez convencidos, y no son capaces de darme un argumento por el cual hicieron semejante cosa … creo que el más repetido fue “quiero un cambio”. :S
pero es algo totalmente lògico ya que a una respuesta de ese tipo conduce el descremiento “global” que hay hacia la manera en que se vinieron haciendo las cosas… para mi puede ser un argumento tan vàlido como las argumentaciones puntuales a las que se pueda recurrir
si yo no creo que algo y quiero un cambio urgente a lo que sea, no siempre la “responsabilidad” es mìa sino que habria que indagar un poco el porquè lleguè a pensar asi
Y no sé … a mi la verdad me hubiera gustado que me digan “lo voté porque propone cambiar esto, esto y esto” haciendo “esto, esto y esto” … cambiar simplemente por cambiar … no me cierra, es un riesgo grande, más hablando en política … creo que no tenían letra, por el simple hecho de que no hizo propuestas electorales … simplemente se dedicó a actuar un rol opositor … y le salió bien lamentablemente 
Sobre porqué llegaron a pensar así … cierta cuota de responsabilidad tienen … te aseguro que jamás se les pasó por la cabeza agarrar un libro que no sea académico de su carrera, o una novela de Wilbur Smith … nunca se les ocurriría poner canal 7, a ver qué dice, o comprar un diario que no sea Clarín o La Nación. Votaron a Menem, votaron a Lopez Murphy, y ahora a De Narvaez … me da verguenza mi familia, políticamente hablando la verdad …
yo tampoco creo en el cambiar simplemente por cambiar, pero hay que evaluar tambien porquè se llegò a una situacion asi, no solo de parte de tu papà y de tu hermana sino de millones de argentinos… cuando se trata de un par de personas, puede que el problema sea solamentte de ellos… ahora cuando son millones, evidentemente la cosa trasciende a otro tipo de cuestiones
Kirchner, con sus desmanejos, le dió la posibilidad a un impresentable como De narváez a mostrarse como “oposición seria”. Sólo un inepto, un inhábil político podría generar semejante desastre.
Preferible votar a De Narvaez (yo no lo voté, aclaro) antes que a gente que se postulaba pero nunca iba a asumir el puesto para el cual era elegido.
Eso pasa en este ispa únicamente:confused:.
+1
Hoy en 678, mostraron a De Narvaez almorzando con Mirtha Legrand, hace un tiempo. Mirtha le pregunta que haría si un vice suyo vota en contra de una ley … y el tipo le responde “nada, lo respetaría” …
EL EXABRUPTO DE FRANCISCO DE NARVÁEZ
"Me agradecen haberle roto el culo a los pingüinos”
El diputado de Unión-PRO dijo que en todas las recorridas le dan las gracias por haber ganado en las elecciones del 28-J. Fue en un acto del PJ disidente.
Carlos Reutemann fue pionero en expresarse con exabruptos al decirles a los kirchneristas que “se recontra metan la candidatura del 2011 en el culo”. Luego siguió el DT de la Selección Argentina, Diego Maradona, con sus dardos contra los periodistas “mala leche” a los que invitó a practicarle sexo oral. Este martes por la noche, se sumó a la lista el diputado electo de Unión-PRO, Francisco De Narváez.
Uno de los referentes de la oposición sorprendió a los militantes peronistas disidentes del sur del Conurbano Bonaerense al asegurar que “en todos lados donde me voy me agradecen por haberle roto el culo a los pingüinos”, en alusión a las elecciones legislativas del pasado 28 de junio en las que venció al oficialismo.
http://www.criticadigital.com.ar/index.php?secc=nota&nid=31504
Impresentable, sin dudas.
Acá está el video…
//youtu.be/http://www.youtube.com/watch?v=1nNLZrXhYkY
Si no se ve:
YouTube - 678 20/10/09 Distinta Vara - De Narvaez echo a 2 diputados