La logica el año pasado fue: tenemos un arquero juvenil supuestamente con buenas condiciones, en vez de salir al mercado donde lo poco bueno que hay es muy caro, quedemonos con el pibe.
Estas sugiriendo lo mismo, apostar por un pibe no probado supuestamente con condiciones en vez de ir a buscar un titular.
Lux no sera lo mejor que hay, pero esta claro que viene para ser titular, es decir, se corrigio la logica supuestamente erronea (a mi en el momento me parecio coherente mas alla de que haya terminado mal) del año pasado de jugarsela con el juvenil.
No se corrigio nada porque Lux es un arquero de nivel medio pelo para abajo que no tiene nivel para atajar en River, para traer este tipo de arqueros medio pelo que no te aseguran nada prefiero a Velazco de titular , la ecuacion la cambiaba si traias a un Barovero ,Marchesin, Guzman , Caballero , Muslera ,Romero,Campaña, etc , arqueros de calidad comprobada y en buen nivel y no un mediocre como Lux que ya esta de re vuelta
Yo espero que le vaya bárbaro, no tengo la mas puta idea de su nivel actual, si recuerdo que ere un buen arquero en su momento, mantenerse 10 años en España tampoco creo que lo haga cualquier queso, lo que si tenemos que saber que en el partido de ida no ataja Lux, seguira Batalla, ya que Lux viene sin competencia, estaba de vacaciones hace mas de 15 días.
No creo que Gallardo lo ponga, me van a decir que es mucho riesgo ir con Batalla, tambien es riesgoso poner un jugador que no viene con ritmo y mas si es arquero.
Me imagino que es joda… si sabemos que en los partidos importantes se caga… que hacemos si se come 2 goles en paraguay ? de que nos disfrazamos? vamos a estar cortando clavos en la vuelta…
No viene bien querido Arnold, contra Racing y San Lorenzo se mando dos lindas cagadas. Ya es insostenible. Mira que me cae bien eh, pero hoy en dia le vendria bien el banco. Le va a servir.
