# Género alternativo,1 Ronda: GANADOR GUNS N'ROSES **URL:** \ **Category:** Música y Radio\ **Created:** [15 Febrero, 2011 13:45 UTC](https://www.turiver.com/t/genero-alternativo-1-ronda-ganador-guns-nroses/88297 "2011-02-15T13:45:37Z")\ **Posts on this page:** 15\ **Page:** 8
**Author:** ![Riversito75](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/riversito75/32/245_2.png) [@Riversito75](https://www.turiver.com/u/Riversito75)\ **Post date:** [18 Febrero, 2011 19:40 UTC](https://www.turiver.com/t/genero-alternativo-1-ronda-ganador-guns-nroses/88297/141 "2011-02-18T19:40:04Z")
> [@Cruzada](#): > > A mi no me parece que tenga gran similitud con Aerosmith, Bon Jovi, Poison, etcétera. Y eso que las bandas que acabo de mencionar también son de mi paladar musical, pero sinceramente siento que cada una de ellas marca una diferencia entre así, y más aún con los GNR, que van desde la particularidad de la voz de Axl Rose, pasando por el manejo y el sello que le dan los ensambles y matices de la Guitarra a tono con el registro y puesta en escena que representan. Es verdad, cada voz tiene su particularidad, pero acá más allá del timbre y tono de voz apunto a la interpretación y el modo de proyectar su vocalización en unificación de la melodía, que para mi designa e implanta una peculiaridad en su música. > Si bien se pueden acercar a la misma linea de Rock, me parece que hay diferencia entre sí; quizás en la parte de “baladas” tienen mayor similitud musical, pero después desde mi percepción y oido me parecen bastante distintivos. No por nada trascienden, no por nada aún siguen vigentes, no por nada marcaron una generación y no por nada marcaron una huella dentro de la linealidad de su rock. > No todo lo popular y marketinero es malo, así como no todo lo popular y comercial obedece a un modelo en común. > > PD: No son ni serán mi grupo favorito, pero si me parecen una gran banda musical No, Caro, no digo que lo popular sea malo. Mira mi firma y te daras cuenta, no debe haber banda mas popular en el mundo en la ultima decada. Yo hablo desde lo musical. Quizas como nunca me intereso ese estilo, y solo tuve que escucharlo por motivos laborales, siendo que esos guitarristas usan mas o menos los mismos elementos tecnicos, armonicos y sonoros, me sea mas dificil discernir entre Skid Row, Mötley Crue y Guns’n’Roses en cuanto al estilo y el sonido. Si creo que GNR tiene mejores temas dentro de ese muy popular y comercial estilo del rock neoclasico y esa es la razon por la cual siguen siendo mucho mas populares dentro de ese genero que incluso Aerosmtih. Seguramente tenes razon. A alguien que no le guste o no le interese el post punk probablemente pensara que Joy Division, Bauhaus, Sisters of Mercy y Siouxsie and the Banshees suenan todos igual :lol: ---
**Author:** ![Cruzada](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/cruzada/32/1386_2.png) [@Cruzada](https://www.turiver.com/u/Cruzada)\ **Post date:** [18 Febrero, 2011 19:53 UTC](https://www.turiver.com/t/genero-alternativo-1-ronda-ganador-guns-nroses/88297/142 "2011-02-18T19:53:24Z")
> [@Riversito75](#): > > > [@Cruzada](#): > > > > A mi no me parece que tenga gran similitud con Aerosmith, Bon Jovi, Poison, etcétera. Y eso que las bandas que acabo de mencionar también son de mi paladar musical, pero sinceramente siento que cada una de ellas marca una diferencia entre así, y más aún con los GNR, que van desde la particularidad de la voz de Axl Rose, pasando por el manejo y el sello que le dan los ensambles y matices de la Guitarra a tono con el registro y puesta en escena que representan. Es verdad, cada voz tiene su particularidad, pero acá más allá del timbre y tono de voz apunto a la interpretación y el modo de proyectar su vocalización en unificación de la melodía, que para mi designa e implanta una peculiaridad en su música. > > Si bien se pueden acercar a la misma linea de Rock, me parece que hay diferencia entre sí; quizás en la parte de “baladas” tienen mayor similitud musical, pero después desde mi percepción y oido me parecen bastante distintivos. No por nada trascienden, no por nada aún siguen vigentes, no por nada marcaron una generación y no por nada marcaron una huella dentro de la linealidad de su rock. > > No todo lo popular y marketinero es malo, así como no todo lo popular y comercial obedece a un modelo en común. > > > > PD: No son ni serán mi grupo favorito, pero si me parecen una gran banda musical > > No, Caro, no digo que lo popular sea malo. Mira mi firma y te daras cuenta, no debe haber banda mas popular en el mundo en la ultima decada. > > Yo hablo desde lo musical. Quizas como nunca me intereso ese estilo, y solo tuve que escucharlo por motivos laborales, siendo que esos guitarristas usan mas o menos los mismos elementos tecnicos, armonicos y sonoros, me sea mas dificil discernir entre Skid Row, Mötley Crue y Guns’n’Roses en cuanto al estilo y el sonido. Si creo que GNR tiene mejores temas dentro de ese muy popular y comercial estilo del rock neoclasico y esa es la razon por la cual siguen siendo mucho mas populares dentro de ese genero que incluso Aerosmtih. > > Seguramente tenes razon. A alguien que no le guste o no le interese el post punk probablemente pensara que Joy Division, Bauhaus, Sisters of Mercy y Siouxsie and the Banshees suenan todos igual :lol No, lo de lo popular no lo dije por tí en especial, sino en lineas generales por todo lo leído en el thread, por eso no te cité a ti en particular, Riversito. Coincido en que los recursos y elementos son similares, porque estamos hablando de una misma afinidad musical que no sólo ocurre en este género en particular, pero yo apelo al modo de implantarlos y el estilo “onda” que se define en cada cual, que es finalmente la que categoriza la identidad y el sello al que proclamo. El ritmo, la melodía y la base sonora que compone al género musical o a la linealidad de estos grupos podrá ser “similar” por el origen que las promueve, pero después la forma de ejecutarla y representarla puede ser muy distintiva. No sé, a mi en lo personal, me parece que GNR tiene ese sello, tiene esa mística, tiene esa particularidad que muchas bandas de su similar no tienen, y que van más allá de la calidad o popularidad de sus temas; no me suena igual una escritura musical tocada por Aerosmith a una tocada por Guns, que por lo menos desde mi oir, el efecto principal está en la matización de los sonidos de la guitarra en complementación con la voz y el power de Axl. ---
**Author:** ![TimbaDrums](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/timbadrums/32/868_2.png) [@TimbaDrums](https://www.turiver.com/u/TimbaDrums)\ **Post date:** [18 Febrero, 2011 21:01 UTC](https://www.turiver.com/t/genero-alternativo-1-ronda-ganador-guns-nroses/88297/143 "2011-02-18T21:01:53Z")
Bueno, yo apuntaba básicamente a lo que dijo Caro… Así que al pedo que acote algo mas. ---
**Author:** ![Hernan](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/hernan/32/671458_2.png) [@Hernan](https://www.turiver.com/u/Hernan)\ **Post date:** [19 Febrero, 2011 09:30 UTC](https://www.turiver.com/t/genero-alternativo-1-ronda-ganador-guns-nroses/88297/144 "2011-02-19T09:30:24Z")
Yo discierno ya en cuanto a que Skid Row, Bon Jovi y GnR suenan parecido. Skid Row es metal, y no popular, por lo que tal vez no sea facil de identificar facil. Pero Bon Jovi y GnR tienen su trademark. Su estilo propio. No hace falta escuchar la voz para identificar la banda. Slash tiene una forma de tocar unica. Te das cuenta cuando toca slash en velvet revolver. ---
**Author:** ![Riversito75](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/riversito75/32/245_2.png) [@Riversito75](https://www.turiver.com/u/Riversito75)\ **Post date:** [19 Febrero, 2011 11:46 UTC](https://www.turiver.com/t/genero-alternativo-1-ronda-ganador-guns-nroses/88297/145 "2011-02-19T11:46:40Z")
> [@NahuelV](#): > > > [@Riversito75](#): > > > > A ver, lo que yo entiendo por “sello” tiene mas que ver con la originalidad, la creatividad. Insisto, lo que los GNR hicieron a fines de los 80 ya se venia haciendo. Quizas lo mejoraron en algunos (o varios) aspectos pero comparado con las bandas alternativas, quizas siendo estas en muchos casos tecnicamente inferiores, para mi eran mucho mas originiales en cuanto al sonido y la composicion. Ya habia una formula para el “Arena Rock” antes de que los GNR se formaran. > > > > Musicalmente: Pentatonicas y armonias mayores, mixolidias. I-IV-V-bVII-I, Power chords, riffs penta con 5ta abajo. ritmicamente bastante derecho, redoblante recontra camareado (la bateria me parece por lejos lo mas flojo, tiene menos swing que una vaca pastando). Solos con buen gusto, overdrive al palo, baladas con acordes abiertos, bajo solido y potente, voz chillona doblada en octava muy buena, pero al no tener tecnica le duro 3 años y se quedo mudo. Todo muy bien hecho, perfectamente (casi cientificamente) comercial, pero nada nuevo bajo el sol > > > > Esteticamente: Pelo exhuberante, guitarra en las rodillas, maquillajes varios, coreografia, algo de tachas botas y sombreros de vaquero, “wroquenwroul meeen”. Todo bien, pero nada nuevo bajo el sol > > > > Liricamente: Grasa. Aca esta la razon principal por la que mas alla de que lo que hacen lo hacen bien no los puedo tomar en serio. No voy a negar que me habre divertido en algun bar cantando con voz de pito con todos los amigotes “take me down to the paradise city where the grass is green and the girls are pretty… taaaaaake… meeeeee… daaaaaaaauuuuuunnnn” Pero por lo menos a mi personalmente me cabe mas otro tipo de mensaje, a la hora de seguir en serio una banda. Los GNR, todo bien, pero no me dicen nada, como no me dice nada ninguna de las bandas de rock neoclasico. > > > > Igual, repito, como no soy un seguidor a fondo del estilo, me cuesta mas encontrar los detalles que ustedes reconocen y acepto que quizas tengan razon. Yo por ejemplo me doy cuenta al toque la diferencia entre Satriani y Vai, por ejemplo, pero mas de una vez me encontre con gente que opina que suenan igual > > 8|8| > Quien te puede decir eso? Son muy pero muy distintos Gente que (reconociendolo o no) no conoce o no sigue el estilo. Por eso reconozco que puede que este equivocado en cuanto al rango de diferencias o similitudes entre GNR y las otras rockeras del periodo de mediados de los 80 hasta el boom del rock alternativo ---
**Author:** ![NahuelV](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/nahuelv/32/912_2.png) [@NahuelV](https://www.turiver.com/u/NahuelV)\ **Post date:** [19 Febrero, 2011 11:48 UTC](https://www.turiver.com/t/genero-alternativo-1-ronda-ganador-guns-nroses/88297/146 "2011-02-19T11:48:28Z")
> [@Riversito75](#): > > A ver, lo que yo entiendo por “sello” tiene mas que ver con la originalidad, la creatividad. Insisto, lo que los GNR hicieron a fines de los 80 ya se venia haciendo. Quizas lo mejoraron en algunos (o varios) aspectos pero comparado con las bandas alternativas, quizas siendo estas en muchos casos tecnicamente inferiores, para mi eran mucho mas originiales en cuanto al sonido y la composicion. Ya habia una formula para el “Arena Rock” antes de que los GNR se formaran. > > Musicalmente: Pentatonicas y armonias mayores, mixolidias. I-IV-V-bVII-I, Power chords, riffs penta con 5ta abajo. ritmicamente bastante derecho, redoblante recontra camareado (la bateria me parece por lejos lo mas flojo, tiene menos swing que una vaca pastando). Solos con buen gusto, overdrive al palo, baladas con acordes abiertos, bajo solido y potente, voz chillona doblada en octava muy buena, pero al no tener tecnica le duro 3 años y se quedo mudo. Todo muy bien hecho, perfectamente (casi cientificamente) comercial, pero nada nuevo bajo el sol > > Esteticamente: Pelo exhuberante, guitarra en las rodillas, maquillajes varios, coreografia, algo de tachas botas y sombreros de vaquero, “wroquenwroul meeen”. Todo bien, pero nada nuevo bajo el sol > > Liricamente: Grasa. Aca esta la razon principal por la que mas alla de que lo que hacen lo hacen bien no los puedo tomar en serio. No voy a negar que me habre divertido en algun bar cantando con voz de pito con todos los amigotes “take me down to the paradise city where the grass is green and the girl are pretty… taaaaaake… meeeeee… daaaaaaaauuuuuunnnn” Pero por lo menos a mi personalmente me cabe mas otro tipo de mensaje, a la hora de seguir en serio una banda. Los GNR, todo bien, pero no me dicen nada, como no me dice nada ninguna de las bandas de rock neoclasico. > > Igual, repito, como no soy un seguidor a fondo del estilo, me cuesta mas encontrar los detalles que ustedes reconocen y acepto que quizas tengan razon. Yo por ejemplo me doy cuenta al toque la diferencia entre Satriani y Vai, por ejemplo, pero mas de una vez me encontre con gente que opina que suenan igual 8|8| Quien te puede decir eso? Son muy pero muy distintos. ---
**Author:** ![MarianZep](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/marianzep/32/1144_2.png) [@MarianZep](https://www.turiver.com/u/MarianZep)\ **Post date:** [19 Febrero, 2011 11:53 UTC](https://www.turiver.com/t/genero-alternativo-1-ronda-ganador-guns-nroses/88297/147 "2011-02-19T11:53:36Z")
> [@NahuelV](#): > > > [@Riversito75](#): > > > > A ver, lo que yo entiendo por “sello” tiene mas que ver con la originalidad, la creatividad. Insisto, lo que los GNR hicieron a fines de los 80 ya se venia haciendo. Quizas lo mejoraron en algunos (o varios) aspectos pero comparado con las bandas alternativas, quizas siendo estas en muchos casos tecnicamente inferiores, para mi eran mucho mas originiales en cuanto al sonido y la composicion. Ya habia una formula para el “Arena Rock” antes de que los GNR se formaran. > > > > Musicalmente: Pentatonicas y armonias mayores, mixolidias. I-IV-V-bVII-I, Power chords, riffs penta con 5ta abajo. ritmicamente bastante derecho, redoblante recontra camareado (la bateria me parece por lejos lo mas flojo, tiene menos swing que una vaca pastando). Solos con buen gusto, overdrive al palo, baladas con acordes abiertos, bajo solido y potente, voz chillona doblada en octava muy buena, pero al no tener tecnica le duro 3 años y se quedo mudo. Todo muy bien hecho, perfectamente (casi cientificamente) comercial, pero nada nuevo bajo el sol > > > > Esteticamente: Pelo exhuberante, guitarra en las rodillas, maquillajes varios, coreografia, algo de tachas botas y sombreros de vaquero, “wroquenwroul meeen”. Todo bien, pero nada nuevo bajo el sol > > > > Liricamente: Grasa. Aca esta la razon principal por la que mas alla de que lo que hacen lo hacen bien no los puedo tomar en serio. No voy a negar que me habre divertido en algun bar cantando con voz de pito con todos los amigotes “take me down to the paradise city where the grass is green and the girl are pretty… taaaaaake… meeeeee… daaaaaaaauuuuuunnnn” Pero por lo menos a mi personalmente me cabe mas otro tipo de mensaje, a la hora de seguir en serio una banda. Los GNR, todo bien, pero no me dicen nada, como no me dice nada ninguna de las bandas de rock neoclasico. > > > > Igual, repito, como no soy un seguidor a fondo del estilo, me cuesta mas encontrar los detalles que ustedes reconocen y acepto que quizas tengan razon. Yo por ejemplo me doy cuenta al toque la diferencia entre Satriani y Vai, por ejemplo, pero mas de una vez me encontre con gente que opina que suenan igual > > 8|8| > Quien te puede decir eso? Son muy pero muy distintos Vos te darás cuenta, hay gente que no jaja. Quizá porque tienden a escuchar algunos temas y siempre suele surgir el “es lo mismo” o “tienen la misma onda. Tocan al palo y tiran 543 técnicas diferentes por tema”. Yo me doy cuenta, pero porque me cansé de escuchar todo lo que hicieron :mrgreen: ---
**Author:** ![Riversito75](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/riversito75/32/245_2.png) [@Riversito75](https://www.turiver.com/u/Riversito75)\ **Post date:** [19 Febrero, 2011 11:54 UTC](https://www.turiver.com/t/genero-alternativo-1-ronda-ganador-guns-nroses/88297/148 "2011-02-19T11:54:51Z")
> [@NahuelV](#): > > > [@Riversito75](#): > > > > A ver, lo que yo entiendo por “sello” tiene mas que ver con la originalidad, la creatividad. Insisto, lo que los GNR hicieron a fines de los 80 ya se venia haciendo. Quizas lo mejoraron en algunos (o varios) aspectos pero comparado con las bandas alternativas, quizas siendo estas en muchos casos tecnicamente inferiores, para mi eran mucho mas originiales en cuanto al sonido y la composicion. Ya habia una formula para el “Arena Rock” antes de que los GNR se formaran. > > > > Musicalmente: Pentatonicas y armonias mayores, mixolidias. I-IV-V-bVII-I, Power chords, riffs penta con 5ta abajo. ritmicamente bastante derecho, redoblante recontra camareado (la bateria me parece por lejos lo mas flojo, tiene menos swing que una vaca pastando). Solos con buen gusto, overdrive al palo, baladas con acordes abiertos, bajo solido y potente, voz chillona doblada en octava muy buena, pero al no tener tecnica le duro 3 años y se quedo mudo. Todo muy bien hecho, perfectamente (casi cientificamente) comercial, pero nada nuevo bajo el sol > > > > Esteticamente: Pelo exhuberante, guitarra en las rodillas, maquillajes varios, coreografia, algo de tachas botas y sombreros de vaquero, “wroquenwroul meeen”. Todo bien, pero nada nuevo bajo el sol > > > > Liricamente: Grasa. Aca esta la razon principal por la que mas alla de que lo que hacen lo hacen bien no los puedo tomar en serio. No voy a negar que me habre divertido en algun bar cantando con voz de pito con todos los amigotes “take me down to the paradise city where the grass is green and the girl are pretty… taaaaaake… meeeeee… daaaaaaaauuuuuunnnn” Pero por lo menos a mi personalmente me cabe mas otro tipo de mensaje, a la hora de seguir en serio una banda. Los GNR, todo bien, pero no me dicen nada, como no me dice nada ninguna de las bandas de rock neoclasico. > > > > Igual, repito, como no soy un seguidor a fondo del estilo, me cuesta mas encontrar los detalles que ustedes reconocen y acepto que quizas tengan razon. Yo por ejemplo me doy cuenta al toque la diferencia entre Satriani y Vai, por ejemplo, pero mas de una vez me encontre con gente que opina que suenan igual > > 8|8| > Quien te puede decir eso? Son muy pero muy distintos Gente que (reconociendolo o no) no conoce o no sigue el estilo. Por eso reconozco que puede que este equivocado en cuanto al rango de diferencias o similitudes entre GNR y las otras rockeras del periodo de mediados de los 80 hasta el boom del rock alternativo ---
**Author:** ![anon60232659](https://cdn.turiver.com/letter_avatar_proxy/v4/letter/a/47e85d/32.png) [@anon60232659](https://www.turiver.com/u/anon60232659)\ **Post date:** [19 Febrero, 2011 11:56 UTC](https://www.turiver.com/t/genero-alternativo-1-ronda-ganador-guns-nroses/88297/149 "2011-02-19T11:56:08Z")
Se cierra la votación, ganaron los Guns. ---
**Author:** ![Riversito75](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/riversito75/32/245_2.png) [@Riversito75](https://www.turiver.com/u/Riversito75)\ **Post date:** [19 Febrero, 2011 12:00 UTC](https://www.turiver.com/t/genero-alternativo-1-ronda-ganador-guns-nroses/88297/150 "2011-02-19T12:00:48Z")
> [@Santiago\_88](#): > > Se cierra la votación, ganaron los Guns Recien me entero que los Guns son rock alternativo, ja ---
**Author:** ![anon60232659](https://cdn.turiver.com/letter_avatar_proxy/v4/letter/a/47e85d/32.png) [@anon60232659](https://www.turiver.com/u/anon60232659)\ **Post date:** [19 Febrero, 2011 12:02 UTC](https://www.turiver.com/t/genero-alternativo-1-ronda-ganador-guns-nroses/88297/151 "2011-02-19T12:02:01Z")
Uh, cuando aparezca Depeche Mode en Alternativo me imagino:P ---
**Author:** ![MasterRP](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/masterrp/32/590_2.png) [@MasterRP](https://www.turiver.com/u/MasterRP)\ **Post date:** [19 Febrero, 2011 12:05 UTC](https://www.turiver.com/t/genero-alternativo-1-ronda-ganador-guns-nroses/88297/152 "2011-02-19T12:05:03Z")
Estuvo parejo al final Había votado a los Red Hot porque encajan mejor en el género. Lo mismo que me había ocurrido entre DP y CCR ---
**Author:** ![Riversito75](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/riversito75/32/245_2.png) [@Riversito75](https://www.turiver.com/u/Riversito75)\ **Post date:** [19 Febrero, 2011 12:05 UTC](https://www.turiver.com/t/genero-alternativo-1-ronda-ganador-guns-nroses/88297/153 "2011-02-19T12:05:29Z")
> [@Santiago\_88](#): > > Uh, cuando aparezca Depeche Mode en Alternativo me imagino: Pero a DM si se lo puede catalogar de alternativo ---
**Author:** ![Cruzada](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/cruzada/32/1386_2.png) [@Cruzada](https://www.turiver.com/u/Cruzada)\ **Post date:** [19 Febrero, 2011 12:08 UTC](https://www.turiver.com/t/genero-alternativo-1-ronda-ganador-guns-nroses/88297/154 "2011-02-19T12:08:52Z")
Igual, explicamos que la palabra “alternativo” se utilizó para encasillar a varios grupos (que no tienen tanta similitud entre sí) pero que no entraban dentro de las demás categorías. Si nos poniamos a hacer cada género, no terminamos más. Se intentó acercar el grupo al género que más se ligaba, porque si fuera por cuestionarnos el estilo de varias bandas, muchas no deberían pertenecer a una sola categoría en sí, debido a la mutación que tuvieron durante su carrera. ---
**Author:** ![Riversito75](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/riversito75/32/245_2.png) [@Riversito75](https://www.turiver.com/u/Riversito75)\ **Post date:** [19 Febrero, 2011 12:16 UTC](https://www.turiver.com/t/genero-alternativo-1-ronda-ganador-guns-nroses/88297/155 "2011-02-19T12:16:45Z")
> [@Cruzada](#): > > Igual, explicamos que la palabra “alternativo” se utilizó para encasillar a varios grupos (que no tienen tanta similitud entre sí) pero que no entraban dentro de las demás categorías. > Si nos poniamos a hacer cada género, no terminamos más. Se intentó acercar el grupo al género que más se ligaba, porque si fuera por cuestionarnos el estilo de varias bandas, muchas no deberían pertenecer a una sola categoría en sí, debido a la mutación que tuvieron durante su carrera Si, que se yo. Al final termina siendo una batalla de generos, mas que de bandas. Si tengo que elegir entre GNR y Aerosmith, por citar dos que realmente pertenecen al mismo genero, me quedo con GNR. Esta bueno, igual. Me importa muy poco el resultado de las votaciones pero por lo menos se puede debatir de musica. [Página anterior](https://www.turiver.com/t/genero-alternativo-1-ronda-ganador-guns-nroses/88297.md?page=7)