# Gabriel Batitusta **URL:** \ **Category:** Los ex River\ **Created:** [13 Noviembre, 2011 19:24 UTC](https://www.turiver.com/t/gabriel-batitusta/94869 "2011-11-13T19:24:44Z")\ **Posts on this page:** 20\ **Page:** 7
**Author:** ![Marto](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/marto/32/318_2.png) [@Marto](https://www.turiver.com/u/Marto)\ **Post date:** [16 Noviembre, 2011 17:06 UTC](https://www.turiver.com/t/gabriel-batitusta/94869/121 "2011-11-16T17:06:51Z")
> [@metalgodser](#): > > > [@melezama](#): > > > > > [@metalgodser](#): > > > > > > Kempez no era 9 > > > > > > * * * > > > > > > No entiendo por qué algunos se cabrean por lo que dijo si no se burló de River, dio una opinión, con la que no se puede coincidir, pero es una simple opinión > > > > Sí, mi estimado, Kempes ERA NUEVE. Que haya jugado con la 10 en el Mundial 78 no dice absolutamente nada. La tenía por orden alfabético (Fillol usaba la 5 y Alonso la 1, por ejemplo). > > > > Es más, la formación de ese Mundial era: > > > > Ardiles--------Gallego--------Valencia > > Luque------Kempes------Bertoni > > > > Jugaba con dos nueve, Luque y Kempes. No te fies de la Wikipedia, no existe UN DIEZ que tenga un promedio de gol de 0,54. > > > > Abrazos, Martín > > En ese esquema te olvidaste de poner a un wing. Luque de nueve y Kempez de diez. > > No digo que era un diez bien definido, pero tampoco un nueve. Yo lo pondría en la misma bolsa con tu querido Enzo:twisted No, amigazo, el único wing que tenía el equipo que terminó jugando el mundial era Bertoni. Jugaba con dos nueve de área. 😉 Sí arrancó jugando con dos wings. Houseman y el negro Ortiz. Y con Kempes más retrasado. Pero terminó jugando con Kempes y Luque de 9. El diez era Valencia. También en esa época jugaba de 10 Julio Ricardo Villa. Es más, en el 82 lo ves más claro todavía. El 10 era Maradona, el 9 era Kempes. Inclusive la alternativa de 10 a Maradona era Patricio Hernández, y no Kempes jugando más retrasado. No, no era mediapunta Kempes, por características. Era un tipo que te ganaba por habilidad, pero también por muchísima potencia. Y era centrodelantero en la Selección desde 1974. [//youtu.be/mvXX6ECD0sY](https://youtu.be/mvXX6ECD0sY) 😉 * * * Y acá, con la 9 de River y de rebotero en el área: [//youtu.be/uGIwR2oNduM](https://youtu.be/uGIwR2oNduM) ---
**Author:** ![Jonatan\_RP](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/jonatan_rp/32/2944_2.png) [@Jonatan\_RP](https://www.turiver.com/u/Jonatan_RP)\ **Post date:** [16 Noviembre, 2011 17:10 UTC](https://www.turiver.com/t/gabriel-batitusta/94869/122 "2011-11-16T17:10:22Z")
Si hay algo que me tiene sin cuidado sinceramente, es la opinion futbolistica de Batistuta. En la cancha, un monstruo. De los mejores delanteros que vi en mi vida, no lo dudo al decirlo. Afuera, un pelotudo me parece. Sinceramente. Cada vez que lo sacan en radios, diarios, programas, o donde sea, a opinar… juro que creo que mi vieja tiene mejores conceptos o es más clara para opinar de fútbol que él. Pensar que en la copa América algúnos ya lo vendían para la selección. Mamma mía! ---
**Author:** ![facumillo](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/facumillo/32/11217_2.png) [@facumillo](https://www.turiver.com/u/facumillo)\ **Post date:** [16 Noviembre, 2011 17:18 UTC](https://www.turiver.com/t/gabriel-batitusta/94869/123 "2011-11-16T17:18:34Z")
No dijo nada raro, solamente algo que veniamos viendo todos y miramos para otro lado, y despues a llorar a la iglesia el descenso. Asi estamos y todavia falta… ---
**Author:** ![lean9067](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/lean9067/32/413_2.png) [@lean9067](https://www.turiver.com/u/lean9067)\ **Post date:** [16 Noviembre, 2011 17:29 UTC](https://www.turiver.com/t/gabriel-batitusta/94869/124 "2011-11-16T17:29:04Z")
> [@melezama](#): > > Increíble. ¿Batistuta jugando al polo? Es la primera vez que veo un burro montar a caballo. > > > [@quiero11masches](#): > > > > Dicho y aclarado eso…Un burro?..De verdad les parece un burro?..Yo lo cambio por Cavenaghi mañana. Era una bestia. Creanme que al pelado Barone lo metia en el arco con pelota y todo > > Yo no, ni ebrio ni dormido. > > A ver, Batistuta rindió cuando rindió porque jugó en equipos parados de con-tra-gol-pe. El que me diga que Basile en la Selección jugaba al ataque con dos animales arriba como eran Batistuta y el Mencho Medina Bello, y el Pipo Gorosito tirando pelotazos, es porque no sabe leer lo que hacían. > > Batistuta siempre fue un delantero de potencia, eso es indiscutible. Tan indiscutible como que con la pelota en los pies era un burro. Tenías que tirarle la pelota 3 metros por delante para que el equino este corriera y desplegase la potencia. Si le dabas la pelota en los pies se tropezaba. Así era la Selección de Basile, recuperar la pelota en defensa, dársela rápido al Pipo Gorosito, y el Pipo tirando un pelotazo frontal de cuarenta metros para que el equino pastase tranquilo. > > A favor, tenía buena pegada con los dos pies y cabezazo. En contra, que no te servía para jugar al ataque, y así fue que cuando algún DT argentino lo llevó a Batistuta para jugar al ataque (Passarella y Bielsa) fracasó, porque no ser-ví-a. > > En cada equipo, en cambio, que se parase para jugar de contra, rindió. Caso Boca, caso Fiorentina, etc. > > Me quedo con Cavenaghi TODA LA VIDA. Es un tipo que tiene gambeta, que se puede limpiar a dos en una baldosa, y que a la vez no tiene que envidiarle mucho a Batistuta en potencia, y desde luego que el equino este tendría que nacer 10 veces de nuevo para tener la habilidad del Torito. > > Abrazos, Martín Todo bien, pero ¿Cavenaghi mejor que el Bati? vaaaaaaamos :lol: ---
**Author:** ![Hache](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/hache/32/2853_2.png) [@Hache](https://www.turiver.com/u/Hache)\ **Post date:** [16 Noviembre, 2011 17:30 UTC](https://www.turiver.com/t/gabriel-batitusta/94869/125 "2011-11-16T17:30:51Z")
Igual muchahcos no le echemos la culpa al chancho. Fuiste vos PASSARELLA EL QUE LO LARGASTE FORRO DE MIERDA. ---
**Author:** ![\_EnZo](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/_enzo/32/849_2.png) [@\_EnZo](https://www.turiver.com/u/_EnZo)\ **Post date:** [16 Noviembre, 2011 17:34 UTC](https://www.turiver.com/t/gabriel-batitusta/94869/126 "2011-11-16T17:34:36Z")
> [@Hache](#): > > Igual muchahcos no le echemos la culpa al chancho. > Fuiste vos PASSARELLA EL QUE LO LARGASTE FORRO DE MIERDA coincido ---
**Author:** ![Pato](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/pato/32/2002_2.png) [@Pato](https://www.turiver.com/u/Pato)\ **Post date:** [16 Noviembre, 2011 17:35 UTC](https://www.turiver.com/t/gabriel-batitusta/94869/127 "2011-11-16T17:35:36Z")
batistuta, cagna y el guli en la foto? jjaajj ---
**Author:** ![pipo\_tenusa](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/pipo_tenusa/32/914_2.png) [@pipo\_tenusa](https://www.turiver.com/u/pipo_tenusa)\ **Post date:** [16 Noviembre, 2011 21:12 UTC](https://www.turiver.com/t/gabriel-batitusta/94869/128 "2011-11-16T21:12:07Z")
> [@El\_Pendenciero](#): > > > [@pipo\_tenusa](#): > > > > Hay formas y formas de hablar, y sobre todo, de declarar. > > > > Deportivamente no nos merecíamos un carajo descender por la simple razón de que en las tres temporadas que desembocaron en esto, en ninguna hubiésemos jugado la Promoción siquiera. Si esto hubiese pasado en cualquier parte del mundo, donde te vas al cabo de un mal año, como debe ser, estaríamos jugando en primera. Así que Bati, cerrá el orto o informate un poco más antes de boquear > > Amigo, pero esa regla del promedio estaba desde el comienzo; se sabia como era el asunto. No podemos decir “el promedio nos malogró”, “el gol de visitante nos eliminó”, “con los palos cuadrados entraba esa bola, los palos redondos nos cagó”. > > Todas esas medidas tienen ventajas y desventajas, no son perfectas, y hay que saber tomar las medidas adecuadas una vez conocidas. > Y si fuese el descenso de “solo un año mal”, en 1983 River descendía porque quedo penúltimo. > > Me parece muy injusto que por “un año malo” un equipo se vaya de la categoría. > Asi, poniendo sobre la balanza (pro y contras) prefiero bastantes más los promedios. > > Saludos Justamente él dijo ¨deportivamente¨ y a eso es a lo que me refiero. Las reglas están puestas desde antes, pero en ninguna campaña River terminó por debajo del 17º. Si Gimnasia le ganaba a los sanjuaninos, habiendo hecho muchos más méritos por bajar que cualquier otro equipo, hoy estaría en Primera. River no llegó ni por asomo a tener esas campañas desastrosas de Gimnasia y se fue. A lo que voy es que descendió por malos resultados y eso no se discute, pero esos malos resultados no ameritaban un castigo tan grande como un descenso. Que institucionalmente se hizo todo lo posible para bajar, seguro; pero creo que hacer méritos deportivos para bajar es algo que le cabe mucho más a Huracán o a Gimnasia que a River, que se fue terminando 5º en la general, no cayendo en Promo en ninguna de esas tres temporadas y con un promedio que en cualquier temporada desde que se instauraron los mismos, le hubiese sobrado para salvarse. Después, lo otro, Batistuta no es quien para decir lo que dijo y menos de la manera en que lo dijo. Está claro que tiró mierda, más con eso de ¨no creo que se queden a vivir¨. El resentimiento del ser humano es así, le dimos una patada en el culo en el 89 por burro y todavía no se la pudo sacar de adentro. Saludos ---
**Author:** ![TinchoRiver](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/tinchoriver/32/669403_2.png) [@TinchoRiver](https://www.turiver.com/u/TinchoRiver)\ **Post date:** [17 Noviembre, 2011 03:11 UTC](https://www.turiver.com/t/gabriel-batitusta/94869/129 "2011-11-17T03:11:59Z")
> [@Hache](#): > > Igual muchahcos no le echemos la culpa al chancho. > Fuiste vos PASSARELLA EL QUE LO LARGASTE FORRO DE MIERDA Lo viste jugar en River ? ---
**Author:** ![Luis](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/luis/32/11_2.png) [@Luis](https://www.turiver.com/u/Luis)\ **Post date:** [17 Noviembre, 2011 04:56 UTC](https://www.turiver.com/t/gabriel-batitusta/94869/130 "2011-11-17T04:56:44Z")
> [@nico](#): > > Se re desvirtuo esto… Como se llego a empezar a comparar a Batistuta con Cavenaghi? 😕 > > Yo solo vine a responder el titulo… Tenes razon, Bati mmm… “River deportivamente merecía descender”? que me digás: “institucionalmente desde hacía 8 años que se hacían las cosas para la mierda, sin contar que en la década del 90 ya se estaba dilapidando capital del club”, ahí te lo acepto… pero “deportivamente”? ---
**Author:** ![sanjauretche](https://cdn.turiver.com/letter_avatar_proxy/v4/letter/s/e47c2d/32.png) [@sanjauretche](https://www.turiver.com/u/sanjauretche)\ **Post date:** [17 Noviembre, 2011 05:23 UTC](https://www.turiver.com/t/gabriel-batitusta/94869/131 "2011-11-17T05:23:18Z")
> [@Luis](#): > > > [@nico](#): > > > > Se re desvirtuo esto… Como se llego a empezar a comparar a Batistuta con Cavenaghi? 😕 > > > > Yo solo vine a responder el titulo… Tenes razon, Bati > > mmm… “River deportivamente merecía descender”? que me digás: “institucionalmente desde hacía 8 años que se hacían las cosas para la mierda, sin contar que en la década del 90 ya se estaba dilapidando capital del club”, ahí te lo acepto… pero “deportivamente” Muchachos siento que esta discusion es ridicula, si descendio es porque claramente deportivamente fue un desastre y al final de 3 temporadas termino entre los 4 ultimos. El Bati tiene razón. ---
**Author:** ![Luis](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/luis/32/11_2.png) [@Luis](https://www.turiver.com/u/Luis)\ **Post date:** [17 Noviembre, 2011 05:24 UTC](https://www.turiver.com/t/gabriel-batitusta/94869/132 "2011-11-17T05:24:58Z")
> [@sanjauretche](#): > > > [@Luis](#): > > > > > [@nico](#): > > > > > > Se re desvirtuo esto… Como se llego a empezar a comparar a Batistuta con Cavenaghi? 😕 > > > > > > Yo solo vine a responder el titulo… Tenes razon, Bati > > > > mmm… “River deportivamente merecía descender”? que me digás: “institucionalmente desde hacía 8 años que se hacían las cosas para la mierda, sin contar que en la década del 90 ya se estaba dilapidando capital del club”, ahí te lo acepto… pero “deportivamente” > > Muchachos siento que esta discusion es ridicula, si descendio es porque claramente deportivamente fue un desastre y al final de 3 temporadas termino entre los 4 ultimos. > El Bati tiene razón que de acuerdo al sistema de los promedios merecimos descender, sin dudas… pero el sistema de los promedios no me parece un sistema con un estricto sentido deportivo. ---
**Author:** ![nico](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/nico/32/15_2.png) [@nico](https://www.turiver.com/u/nico)\ **Post date:** [17 Noviembre, 2011 06:11 UTC](https://www.turiver.com/t/gabriel-batitusta/94869/133 "2011-11-17T06:11:09Z")
> [@Luis](#): > > > [@nico](#): > > > > Se re desvirtuo esto… Como se llego a empezar a comparar a Batistuta con Cavenaghi? 😕 > > > > Yo solo vine a responder el titulo… Tenes razon, Bati > > mmm… “River deportivamente merecía descender”? que me digás: “institucionalmente desde hacía 8 años que se hacían las cosas para la mierda, sin contar que en la década del 90 ya se estaba dilapidando capital del club”, ahí te lo acepto… pero “deportivamente” River fue un desastre y se la paso haciendo papelones durante 10 años, para mi claramente merecía descender. Una vez hice una encuesta si merecía o no descender y la mayoría coincidió en que si. Futbolisticamente nos la pasamos dando pena año tras año, lo que desemboco en esto. ---
**Author:** ![Murdoch](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/murdoch/32/735_2.png) [@Murdoch](https://www.turiver.com/u/Murdoch)\ **Post date:** [17 Noviembre, 2011 06:34 UTC](https://www.turiver.com/t/gabriel-batitusta/94869/134 "2011-11-17T06:34:25Z")
River merecía descender en la época de simenone último-gorosito-astrada… En esas 2 temporadas el equipo no tenía nivel ni para llegar a la promo en el nacional b… En la última temporada metió 57 puntos y clasificó a la sudamericana… deportivamente no mereció descender en junio… ---
**Author:** ![El\_Pendenciero](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/el_pendenciero/32/332_2.png) [@El\_Pendenciero](https://www.turiver.com/u/El_Pendenciero)\ **Post date:** [17 Noviembre, 2011 06:41 UTC](https://www.turiver.com/t/gabriel-batitusta/94869/135 "2011-11-17T06:41:22Z")
> [@pipo\_tenusa](#): > > > [@El\_Pendenciero](#): > > > > > [@pipo\_tenusa](#): > > > > > > Hay formas y formas de hablar, y sobre todo, de declarar. > > > > > > Deportivamente no nos merecíamos un carajo descender por la simple razón de que en las tres temporadas que desembocaron en esto, en ninguna hubiésemos jugado la Promoción siquiera. Si esto hubiese pasado en cualquier parte del mundo, donde te vas al cabo de un mal año, como debe ser, estaríamos jugando en primera. Así que Bati, cerrá el orto o informate un poco más antes de boquear > > > > Amigo, pero esa regla del promedio estaba desde el comienzo; se sabia como era el asunto. No podemos decir “el promedio nos malogró”, “el gol de visitante nos eliminó”, “con los palos cuadrados entraba esa bola, los palos redondos nos cagó”. > > > > Todas esas medidas tienen ventajas y desventajas, no son perfectas, y hay que saber tomar las medidas adecuadas una vez conocidas. > > Y si fuese el descenso de “solo un año mal”, en 1983 River descendía porque quedo penúltimo. > > > > Me parece muy injusto que por “un año malo” un equipo se vaya de la categoría. > > Asi, poniendo sobre la balanza (pro y contras) prefiero bastantes más los promedios. > > > > Saludos > > Justamente él dijo ¨deportivamente¨ y a eso es a lo que me refiero. Las reglas están puestas desde antes, pero en ninguna campaña River terminó por debajo del 17º. Si Gimnasia le ganaba a los sanjuaninos, habiendo hecho muchos más méritos por bajar que cualquier otro equipo, hoy estaría en Primera. River no llegó ni por asomo a tener esas campañas desastrosas de Gimnasia y se fue. A lo que voy es que descendió por malos resultados y eso no se discute, pero esos malos resultados no ameritaban un castigo tan grande como un descenso. Que institucionalmente se hizo todo lo posible para bajar, seguro; pero creo que hacer méritos deportivos para bajar es algo que le cabe mucho más a Huracán o a Gimnasia que a River, que se fue terminando 5º en la general, no cayendo en Promo en ninguna de esas tres temporadas y con un promedio que en cualquier temporada desde que se instauraron los mismos, le hubiese sobrado para salvarse. Bueno este es el tema de siempre. Puede ser Gimnasia, Huracán o cualquier otro, pero si hace mas puntos van a estar arriba de otro sin importar que el otro juegue mejor y haga menos puntos. Esto es así. El fútbol no es como el box donde se califica quien jugo mejor. Solo los puntos de los partidos al final dicen quien esta mejor y quien no. Por eso se llama promedio, se junta lo bueno de una temporada con lo malo de otra y otros al final estuvieron mejor que River y por eso no descendieron. Para descender por promedio realmente hay que estar mal, y eso es grave especialmente para cualquier equipo grande, porque es mas dificil estar mal 3 años que solo uno. ---
**Author:** ![Murdoch](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/murdoch/32/735_2.png) [@Murdoch](https://www.turiver.com/u/Murdoch)\ **Post date:** [17 Noviembre, 2011 06:46 UTC](https://www.turiver.com/t/gabriel-batitusta/94869/136 "2011-11-17T06:46:34Z")
Si te caga un árbitro… deportivamente podés hacer las cosas bien y descender igual… Nunca me olvido del hijo de puta de beligoy o del sorete mal cagado de losteau o el recontra hijo de un vagón de putas sidosas de pezzota, que nos cagó 2 veces (no dandole un penalazo a quilmes contra olimpo y luego no dándoselo a river). Conclusión: DEPORTIVAMENTE, no merecía descender. Hizo las cosas lo suficientemente bien como para no descender. Fallos arbitrales opuestos determinaron que no alcanzara… ---
**Author:** ![mauromillo](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/mauromillo/32/389_2.png) [@mauromillo](https://www.turiver.com/u/mauromillo)\ **Post date:** [17 Noviembre, 2011 06:48 UTC](https://www.turiver.com/t/gabriel-batitusta/94869/137 "2011-11-17T06:48:41Z")
Igualmente convengamos que el promeido con el que decendio River fue uno de los mas altos de la historia si no el mas alto. ---
**Author:** ![ariel001](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/ariel001/32/422_2.png) [@ariel001](https://www.turiver.com/u/ariel001)\ **Post date:** [17 Noviembre, 2011 19:01 UTC](https://www.turiver.com/t/gabriel-batitusta/94869/138 "2011-11-17T19:01:47Z")
> [@mauromillo](#): > > Igualmente convengamos que el promeido con el que decendio River fue uno de los mas altos de la historia si no el mas alto seguro. yo creo que se termino conjugando todo en contra, los goles insolitos, pasar de ir punteros a no ganarle mas a nadie incluso merenciendolo, algun arbitraje en contra, la pelea del kaiser con grondona, puterio interno a partir del caso carrizo, etc. encima nos toca jugar la promo contra belgrano, que era un plantel con jugadores de primera en el nacional b, y termino siendo un equipazo que si no fuera por la maquina de falcioni en estos momentos seria uno de los grandes candidatos a ganar el apertura. ---
**Author:** ![ariverloquiero](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/ariverloquiero/32/811_2.png) [@ariverloquiero](https://www.turiver.com/u/ariverloquiero)\ **Post date:** [18 Noviembre, 2011 03:51 UTC](https://www.turiver.com/t/gabriel-batitusta/94869/139 "2011-11-18T03:51:00Z")
Ultimos, fuera de copa en primera ronda, torneos debajo de mitad de tabla, no mereciamos descender deportivamente 8| ---
**Author:** ![Marto](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/marto/32/318_2.png) [@Marto](https://www.turiver.com/u/Marto)\ **Post date:** [18 Noviembre, 2011 12:43 UTC](https://www.turiver.com/t/gabriel-batitusta/94869/140 "2011-11-18T12:43:44Z")
> [@lean9067](#): > > Todo bien, pero ¿Cavenaghi mejor que el Bati? vaaaaaaamos :lol Siempre depende de bajo qué parámetros los juzgás. A mí me parece más completo. Es mi opinión, basado en qué tipo de jugadores me gustan más que otros. Siempre voy a preferir a un habilidoso. Y en realidad, en River siempre se prefirió a los habilidosos. Morete, aún siendo goleador (tenía características similares) era bastante resistido por el público de River. A mí me parece lo siguiente: Cavenaghi puede jugar en un equipo que juegue de contragolpe. En cambio, Batistuta hacía agua cuando le tocaba jugar en equipos ofensivos. Desde ese punto de vista, Cavenaghi me parece más completo. Yo no dije “mejor”, je… las características son distintas. Que para mí es preferible, sin duda alguna. A Batistuta en la Selección Nacional, por caso, sólo lo vi rendir bien en la época de Basile. Abrazos, Martín. [Página anterior](https://www.turiver.com/t/gabriel-batitusta/94869.md?page=6) [Página siguiente](https://www.turiver.com/t/gabriel-batitusta/94869.md?page=8)