No. Me parece pavota tu conclusión; un comentario tan atrevido como el tuyo al citarme.
Acá se expone el pasivo, está claro que no es la única esfera de las cuestiones contables, y la no exposición de las mismas, no necesariamente implica desconocimiento, como suponés sin conocerme, faltándome el respeto; ahora bien, ahí tenés los números expuestos, para hacer el análisis profundo de la relación con los activos o con el plantel que encaraste anteriormente, tendrías que tener justamente los números y los planteles, de lo contrario no entiendo la razón de la supuesta clase teórica. Y así como yo fui a buscar estos datos para exponerlos, podrías ir a buscar los otros o almenos no venir a meterme en tu bolsa imaginaria de gente que no la tiene tan clara como vos. En fín, nada que merece dedicarle mas tiempo.
Hablando del tema, y dejando las faltas de respeto de lado:
Y no creo que la situación de River hoy sea por el tipo de club que es, de ninguna manera.
Te doy un ejemplo: Eugenio Klein tuvo contrato con River hasta los 28 años. Seguramente cada vez que se le estaba por vencer el contrato, se juntaban con él o su representante y le decían: mirá, la deuda no te la podemos pagar ni en pedo, a cambio extendamos el contrato y en el futuro vemos. El futuro llegó, hace rato. 50/60 contratos y lo peor, dificultad para elegir 11…no precisamente por la abundancia de alternativas.
Siempre se las arreglaron vendiendo las joyas de la abuela para tapar el despilfarro, la incapacidad y la improvisación, cuando no directamente el negociado. Lo hizo Davicce, lo hizo Aguilar, lo hace Passarella.
Hay un antes y despues del mercado de pases de Julio de 2005 en donde River salió a gastar de a millón en jugadores que no rindieron (San Martín, Galván, Oberman, Loechbor, Talamonti) y encima regaló a los pibes que venían desde abajo que a la larga y en otros clubes terminaron demostrando tener mas calidad que los que trajimos o los seguimos arrastrando o peor, los estamos yendo a buscar 5 años despues (Domingo, Ledesma, Toranzo, Barrado, la Gata Fernandez, Conca, Sand, Leguizamón, etc.); agravado por el mercado de pases donde passarella como dt despilfarra casi 20 milllones de dólares en algunos casos en jugadores que cobraron (o creció la deduda con ellos de manera millonaria) sin ser usados practicamente: a mediados de 2005 tenemos a Amelli, mas adelante a Rosales o Archubi; años de contratos europeos al pedo; Y el círculo vicioso de que no funcionaban las compras, mas las deudas, mas los negociados con empresarios que se aprovechaban de se fue tapando.
Hoy lo taparon con Lamela y Buonanotte. Y volvimos al mercado de la salada, deci que Cavenaghi y Dominguez hicieron beneficencia…y una vez mas con un tecnico que al menos genera dudas, y que no parece lo mas indicado para potenciar justamente el patrimonio de River que equilibre tanto agujero…pero el tipo de club no creo que sea la causa, mas bien el tipo de conducción y sus estúpidas cuando no corruptas decisiones.
Saludos, Maxx
Ah! Y Boca hizo lo mejor que podes hacer en el fútbol: tener un dt competente que compraba poco y bien, exigía que no se vendieran los que desarticulaban el proyecto, y multiplicaba el valor de lo que se tenía en el club. Eso le ordenó el barco a Macri. El resto, espejitos de colores.