Estrategia del semillero - Economia del club

De tu posteo deduzco que proponés dejar de lado las inferiores, en mayor o menor medida, para invertir en la compra de jugadores (jóvenes en su mayoría) para después revenderlos. Considerando eso, esta es mi postura:

Es inviable a largo plazo apostar por comprar jugadores y revenderlos, más si son jóvenes. Un par que te salgan mal y tenés que empezar a tapar agujeros. ¿Con qué? Con otras compras más caras, o juveniles de baja calidad, por la política de dejarlos de lado. Eso sería suicida, definitivamente. Salvo que la pegues siempre, o que los jugadores con los que tapes los agujeros, milagrosamente salgan buenos y puedas enderezar la situación.

Es mucho más seguro invertir en la formación de juveniles, darles una fuerte identidad, que todo siga una misma línea y que, como ya dijeron, se expanda el scouting lo más posible para captar joyitas escondidas en varios rincones del país o del mundo. Si algo falla, la pérdida nunca va a ser más alta que si comprás jugadores apostando a ellos al todo o nada, y estos terminan fracasando. Y los beneficios de una buena política de inferiores son enormes, no sólo sacás buenos pibes para el 1er equipo y luego podés venderlos obteniendo casi un 100% de ganancia, sino que ganás prestigio, quizás se interesen en juveniles que no son la gran cosa sólo por tu chapa, generás sentido de pertenencia en los jugadores y los planteles, etc. Y tendrías más espacio para incorporar jugadores de real jerarquía, sin necesidad de buscar una reventa forzada.

Con respecto a la economía de River, con la plata de todas esas ventas se habrá reinvertido un % en reforzar el equipo, otro % destinado a otras actividades, sueldos menores, quizás algo de infraestructura, y algún que otro % se lo comieron, lo cual explicaría por qué nunca terminamos de salir del enorme pasivo.

2 Likes

hubo muchos mas que 2 en cada caso

2015 te falto cavenaghi, driussi, lucho, saviola, boye, pezzella

2018 te falto: martinez quarta, lux, alvarez

1 Like

No sirve está estrategia …fue el secreto de River en el pasado .Hoy en día todos los clubes lo hacen y sacan mejores jugadores que nosotros qué ponemos enfermos como Gonzalo Aban o los hijos de Ramón Díaz .Las inferiores son el caldo de cultivo de los cometeros dirigentes,representantes violines y además los jugadores jóvenes ya no tienen sentido de pertenencia.

Loejor en esta época nueva y floreciente de River es haber traído mercenarios que jugaron en boca…no hay otra.

El que no le gusta lo que digo que se vaya a la concha de madre

1 Like

repasando este post, realmente estan lejos de ser estrellas. en ese equipo solo veo 4 grandes jugadores, romero, mercado, moralez y vietto. si agregamos a lautaro, son 5.

nosotros hemos sacado mas que 5 grandes jugadores de inferiores los ultimos 12 años. sin embargo, la situacion economica nunca ha sido definitiva.

por lo tanto, mantengo que probablemente sea mejor cambiar la estrategia, apuntar a tener un plantel con 25% de inferiores y el resto de compra-prestamo con opcion de jovenes.

Desde 2007 River:

Chichizola
Montiel - Pezzella - Mammana - Ramiro
Ocampos - Kranevitter - Lamela
Lanzini
Simeone - Rogelio

1 Like

Falta driussi

Así y todo, Ahí tenes 8 muy buenos, toda la defensa menos montiel, y todo el medio, y aún así, alario, pity y saracchi fueron vendidos en más plata que todos ellos (salvo el propio driussi)

Y encima agrégale que a los que pintan para crack en inferiores se les suele dar un % del pase a ellos o a su representante (otra vez, driussi) por lo cual tampoco nos queda el 100% de la venta

Sagan Montiel ,kranevitter y Ocampos que vino de Quilmes…o sea no está firmado acá.

Ramiro crack,el resto un fracaso

Que tiene que ver que 4 sean grandes jugadores? El chabon te puso en materia de ventas no en calidad de jugador. Mercado es crack pero no fue mas moteriamente hablando que Cabral para Racing. No tiene nada que ver la calidad de jugador con la entrada de guita al club.

Vos leíste la infografia? O te metes de ignorante nomas?

Claramente dice “los mejores jugadores que promovió racing de inferiores”

Y ahí no hay ninguna venta que supere las nuestras, lo cual refuerza mi punto

Lo que sí hace racing y nosotros no (mal) es quedarnos con % de pase cuando vendemos afuera

Este fue el eje por el cual el que publico la imagen lo subio:

Osea subio esa imagen no para ver que tan estrellas son los jugadores sino para mostrar la parte económica detras de esos jugadores que es la que hace que racing este bien económicamente ahora. Sean cracks o no es irrelevante

1 Like

Ahí no dice el valor de las ventas

Pero aún si ese fuera el caso, la venta de ese “equipo ideal de inferiores” de racing no superan a las de River de inferiores.

Entonces sigo insistiendo con la misma idea

sto pusiste vos:
"racing. su equipo titular, a punto de ser campeon, solo contiene 2 jugadores de inferiores (zaracho y lopez), siendo este ultimo un caso ecxepcional de una vuelta al club luego de 10 años en europa.

esta institucion esta solida economicamente, acabando de cerrar su superavit mas alto. tiene un plantel con buenos jugadores e incluso algunos con sueldos caros."

Y el user te contento con la imagen y esto:

“Y Faltan Fariña, De Paul, Lautaro, Zaracho y otros los de los últimos dos años”

Mostrandote que su economia no esta bien por tener una politica de compra y venta de jugadores sino por sus inferiores. Su planteo no fue los cracks que saco

Refuerza aún más mi punto

Nosotros sacamos aun mejores jugadores que esos en 12 años y no hicimos diferencias respecto de los comprados.

Es más, vendimos mejor los que compramos

lucho salio de huracan. el primer semestre de 2015 creo que estuvo giovani simeone, tambien balanta. y quiza se me pierde alguno mas.

1 Like

tenes razon, no se porque puse lucho ahi, debo haber querido poner a otro porque siempre supe que lucho no salio de inferiores

Te confundiste con Rodriguez (el 5)

1 Like

Si hoy River vende jugadores propios a altos valores es por el peso propio de salir de River, porque sinceramente me parece que hoy por hoy hay clubes que estan haciendo mejor las cosas en inferiores que River, caso San Lorenzo, Racing, Velez, Lanus, que sin embargo, se los pagan menos por salir de esos clubes. Se imaginan lo que hubiera sido Lautaro Martinez en River? capaz 30 palos netos dejaba en el club.

opino exactamente lo mismo, las inferiores dieron asco por una decada

hoy en dia, de la mano de gallardo, por ahi cambia

1 Like