Che acaso dije que era donofrista? Te entiendo lo de las visuales, los del campo de juego bajo.
Pero lo que yo te saque de tema que son con las troneras nunca estuvo en contra de que las achiquen, es más cuando había gente criticaba esa obra Seba salió a defenderlo diciendo que ahí estaba bien lo que hacían.
Ahí en la foto que me mostraste hace varias críticas pero ninguna de las troneras (que vos afirmas que la crítico pero yo no veo que lo haga en esa imagen).
Es decir que Seba y Aslan tan fanáticos no son si reconocieron almenos una cosa.
Me sigo quemando la cabeza pensando como es posible que esto sea aplicable. Puede ser que el campo de juego este mas bajo en este render que lo que realmente lo esta hoy en dia en el monumental? Pregunto porque visualmente me da la sensacion que en este render hay mas espacio. Quizas es simplemente un tema de percepcion personal.
Porque en el proyecto oval termina mas cerca que esto a medida que te vas yendo hacia los costados, si queres en cada corner escupir a un rival, lo podes hacer, pero aca no veo esa posibilidad.
A mi la vdad que me gusta como quedan las lonas / tribunas cuadradas abajo.
Si no la parte de atrás del arco te vuelve a quedar lejos (igual ya dijimos que 12 metros es bastante pero debe ser por la visión y altura, si seguís bajando quedas en el subsuelo ja).
Repito, para mi recta queda 10 veces mejor (lo ideal es que la baja y la nueva estén unidas obvio, no como el centenario).
Además si bien abajo es cuadrada da el efecto de ovalada más arriba, queda Perfecto!
La ovalada sigue quedando lejísimos jajaja es insólito! Sería una boludes para mi dejarla tan lejos.
En el fútbol argentino es inviable el tema de acercar demasiado (5 metros o menos) a los hinchas de los jugadores por las invasiones al campo y el arrojamiento de proyectiles.
Imagínate a Centurión viniendo al Monu y teniendolo a 2 metros, se suspende el partido.
Uh ahi vi esos paredones es un desastre.
Pero posta para mi la gracia es que este toda unida con la baja, no que sean separadas, eso es cualquier cosa. Una remodelación medio pelo seria, tirar unas nuevas tribunitas ahi es cualquiera.
Ahora, un tema tan importante lo deberían votar TODOS los socios.
Lamentablemente el fútbol argentino, o al menos la seguridad y tema social es como el meme de padre de familia del test de piel.
River hace quilombo= sanciones y estigmatizacion dura.
Bosta hace quilombo= es cultural, el fútbol argentino es así, no seas amargo, casos aislados
Es como el tema de las golpizas en manada, la hacen los rugbiers chetos e indignación total. La hacen un par de simios futbolistas del ascenso y acá no ha pasado nada, eso pasa en todo boliche en todos lados, tampoco para tanto. La coronita social está establecida así, no toquen a los monos que los progre PETA saltan indignadas al toque
Y bueno sin ir más lejos esos hdp ibas a su cancha y a los jugadores tanto afuera como adentro le tiraban de todo.
Y eran las reglas (hasta avaladas por los periodistas) “y bueno venir a la bombonera es bravo” “hay que bancarsela en la bombonera” y llegabas a quejarte y eras un maricon.
Pero un día le tiraron 10 piedritas e hicieron un escándalo jajaj.
Y ese día los cagones éramos nosotros por tirar piedras.
Ellos tiraron de todo 50 años y el cagon era vos por no “bancartela”.
Son así estos hdp.
Te imaginas si boca en el monumental tuviera que salir a la cancha por plena sivori? Sería un escándalo.
Igualmente eso es consecuencia obligatoria de la ampliación. Si ampliamos tribunas y queda un 40% de populares nos quedaría un estadio de 100 mil personas.
Además como todos sabemos las visuales en las nuevas tribunas no van a ser las mejores asique es entendible que quieran llevar la popular ahí por ese tema.
Pongan un alambrado para colgar banderas y colgarse del mismo en un gol, que en la popular no se vea un carajo el partido, que existan invasiones de cancha y dejen a los jugadores en calzones. … para observar bien el partido vayan a la San martin alta , ahi se ve joya. fin
