# El thread de la UCR **URL:** \ **Category:** Política y Sociedad\ **Created:** [20 Abril, 2011 16:52 UTC](https://www.turiver.com/t/el-thread-de-la-ucr/89929 "2011-04-20T16:52:14Z")\ **Posts on this page:** 20\ **Page:** 14
**Author:** ![Adri27](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/adri27/32/1208_2.png) [@Adri27](https://www.turiver.com/u/Adri27)\ **Post date:** [1 Julio, 2011 15:41 UTC](https://www.turiver.com/t/el-thread-de-la-ucr/89929/261 "2011-07-01T15:41:20Z")
> [@Millonario80](#): > > Todavía quedan algunos radicales con dignidad parece … > > Dirigentes radicales cuestionan la alianza con De Narváez y la califican de “contra natura” > > Dirigentes radicales volvieron a cuestionar fuertemente hoy el acuerdo del candidato presidencial de la Unión para el Desarrollo Social (UDESO), Ricardo Alfonsín, con Francisco De Narváez y advirtieron que no serán “cómplices de la liquidación de la Unión Cívica Radical”. > > En una carta, medio centenar de dirigentes, encabezados por Federico Storani, salieron nuevamente a rechazar el acuerdo con Unión Celeste y Blanco de De Narváez, al que consideraron “contra natura” así como “carente de valores y vacío de contenido”, y aseguraron que “no le vamos a regalar el partido”. > > Cuestionaron, en ese sentido, a las conducciones del radicalismo en el orden nacional y provincial por haber “claudicado” y “humillarnos”, a la vez que consideraron que “son presa del oportunismo más deleznable que registra la política de los últimos tiempos”. > > “En lugar de persistir en el esfuerzo de construir un espacio social-demócrata moderno, integrado por fuerzas políticas afines en pensamiento y en práctica, que tenga como imán de atracción principal a nuestro Partido, se han arrojado con toda impudicia al oportunismo como pretendida fórmula de triunfo”, enfatizaron. > > Y se preguntaron “¿Qué tienen que ver nuestros nuevos socios con el papel que históricamente el radicalismo le asigna al Estado, cuando provienen de los negocios privados en beneficio de intereses particulares y no del interés general?”. > > Asimismo, sostuvieron que, en la provincia de Buenos Aires, “los negociadores partidarios aceptaron y, por ende, claudicaron cuando consintieron que la fórmula para gobernador y vice, que supuestamente los radicales debemos votar como nuestros representantes, sea íntegramente conformada por miembros de un peronismo desteñido y conservador, como es: De Narváez-López”. > > “No les vamos a regalar el Partido, ahora y como siempre les daremos batalla. Las circunstanciales autoridades partidarias actúan como liquidadores de la Unión Cívica Radical. Nosotros pretendemos reconstruir el Partido como un instrumento al servicio del pueblo y de la Nación”, aseveraron. > > Además de Storani, la carta está firmada por los dirigentes Pedro Azcoiti, Rubén Lanceta, Juan José Cavallari, Carlos Martín, Omar Quintana, Gustavo De Benedetti, Gustavo Bruno, Carmen Storani, Silvia Vázquez, Guillermo Capdevila, Juan Fernández, Jorge Alvarez, Alfredo Eli, Mario Semería, Susana Babaja y Marcelo Gear. > > También, suscriben el texto Marta Pomar, Fernando Landaburu, Mario Helfestein, Nésto Fleitas, Diego Martínez, Bruno Patana, Jhony Concepción, Ricardo Tojo, Mario Pérez, Ignacio Palacios, Mario Miranda, Eduardo Volonté, Susana Iglesias y Oreste Reta. > > Además firmaron Marisa Kugler, Ignacio Uribe, Hugo Melián, Alejandro Echegaray, Marcelo Uriarte, Alejandro Caviglioni, Silvia Moreno, Alvaro Molteni, Marcelo Marcó, Gonzalo Lantarón, Leandro Lanceta, Bárbara Drake, Celina Contú, entre otros. > > [Telam: Poltica - Dirigentes radicales cuestionan la alianza con De Narvez y la califican de “contra natura”]([Página en reconstrucción](http://www.telam.com.ar/vernota.php?tipo=N&idPub=227677&id=431756&dis=1&sec=1) Son palabras que no concuerdan ---
**Author:** ![juan\_miguel](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/juan_miguel/32/124_2.png) [@juan\_miguel](https://www.turiver.com/u/juan_miguel)\ **Post date:** [1 Julio, 2011 16:40 UTC](https://www.turiver.com/t/el-thread-de-la-ucr/89929/262 "2011-07-01T16:40:18Z")
> [@Alejo](#): > > Me cae bien el Fede Storani storani??? el ministro del interior de de la rua?? lo que dice que la alianza es con de narvaez va en contra de la predica del radicalismo (por lo menos del radicalismo que dice profesar alfonsin h) no lo redime a storani de su pasado ---
**Author:** ![juan\_ma](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/juan_ma/32/571_2.png) [@juan\_ma](https://www.turiver.com/u/juan_ma)\ **Post date:** [1 Julio, 2011 16:52 UTC](https://www.turiver.com/t/el-thread-de-la-ucr/89929/263 "2011-07-01T16:52:47Z")
Ah! Sigue vivo este partido??? Y por cierto… Este rejunte “aliancista” mete miedo. – Con respecto a Storani, es el típico radical tibio, uno de los tantos que acuerda con la “teoría de los dos demonios”. :roll: ---
**Author:** ![Alejo](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/alejo/32/373_2.png) [@Alejo](https://www.turiver.com/u/Alejo)\ **Post date:** [1 Julio, 2011 16:55 UTC](https://www.turiver.com/t/el-thread-de-la-ucr/89929/264 "2011-07-01T16:55:39Z")
> [@juan\_miguel](#): > > > [@Alejo](#): > > > > Me cae bien el Fede Storani > > storani??? el ministro del interior de de la rua?? lo que dice que la alianza es con de narvaez va en contra de la predica del radicalismo (por lo menos del radicalismo que dice profesar alfonsin h) no lo redime a storani de su pasad Seguro, y que diga que me cae bien tampoco implica que no se haya equivocado o que lo banque como candidato a algo, pero sí rescato que siempre expresó una línea menos conservadora dentro del radicalismo, que por otro lado apoyó enteramente a De la Rúa, empezando por quien lo erigió candidato y del que a pesar de todo lo que se pueda decir también guardo un buen recuerdo, Raúl Alfonsín. ---
**Author:** ![Gabinho](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/gabinho/32/391_2.png) [@Gabinho](https://www.turiver.com/u/Gabinho)\ **Post date:** [1 Julio, 2011 16:58 UTC](https://www.turiver.com/t/el-thread-de-la-ucr/89929/265 "2011-07-01T16:58:37Z")
La UCR está más muerta que nunca. ---
**Author:** ![Adri27](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/adri27/32/1208_2.png) [@Adri27](https://www.turiver.com/u/Adri27)\ **Post date:** [1 Julio, 2011 18:35 UTC](https://www.turiver.com/t/el-thread-de-la-ucr/89929/266 "2011-07-01T18:35:40Z")
> [@juan\_ma](#): > > Ah! Sigue vivo este partido??? > > Y por cierto… Este rejunte “aliancista” mete miedo. > > – > > Con respecto a Storani, es el típico radical tibio, uno de los tantos que acuerda con la “teoría de los dos demonios”. :roll que tenes contra la teoria de los 2 demonios? ---
**Author:** ![Millonario80](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/millonario80/32/430849_2.png) [@Millonario80](https://www.turiver.com/u/Millonario80)\ **Post date:** [1 Julio, 2011 19:23 UTC](https://www.turiver.com/t/el-thread-de-la-ucr/89929/267 "2011-07-01T19:23:29Z")
> [@Adri27](#): > > > [@juan\_ma](#): > > > > Ah! Sigue vivo este partido??? > > > > Y por cierto… Este rejunte “aliancista” mete miedo. > > > > – > > > > Con respecto a Storani, es el típico radical tibio, uno de los tantos que acuerda con la “teoría de los dos demonios”. :roll > > que tenes contra la teoria de los 2 demonios Ah bueno, nos tapó el agua. Lo que les faltaba. ---
**Author:** ![Jona](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/jona/32/217_2.png) [@Jona](https://www.turiver.com/u/Jona)\ **Post date:** [1 Julio, 2011 20:08 UTC](https://www.turiver.com/t/el-thread-de-la-ucr/89929/268 "2011-07-01T20:08:22Z")
> [@Adri27](#): > > > [@juan\_ma](#): > > > > Ah! Sigue vivo este partido??? > > > > Y por cierto… Este rejunte “aliancista” mete miedo. > > > > – > > > > Con respecto a Storani, es el típico radical tibio, uno de los tantos que acuerda con la “teoría de los dos demonios”. :roll > > que tenes contra la teoria de los 2 demonios Lo decis enserio? 8| ---
**Author:** ![juan\_miguel](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/juan_miguel/32/124_2.png) [@juan\_miguel](https://www.turiver.com/u/juan_miguel)\ **Post date:** [1 Julio, 2011 20:21 UTC](https://www.turiver.com/t/el-thread-de-la-ucr/89929/269 "2011-07-01T20:21:26Z")
> [@Jona](#): > > > [@Adri27](#): > > > > > [@juan\_ma](#): > > > > > > Ah! Sigue vivo este partido??? > > > > > > Y por cierto… Este rejunte “aliancista” mete miedo. > > > > > > – > > > > > > Con respecto a Storani, es el típico radical tibio, uno de los tantos que acuerda con la “teoría de los dos demonios”. :roll > > > > que tenes contra la teoria de los 2 demonios > > Lo decis enserio? 8 a uds les parece que no hubieron dos demonios??? lo que no significa que había una guerra entre dos bandos como los militares quieren hacer creer… ---
**Author:** ![Drizzt](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/drizzt/32/725_2.png) [@Drizzt](https://www.turiver.com/u/Drizzt)\ **Post date:** [1 Julio, 2011 20:22 UTC](https://www.turiver.com/t/el-thread-de-la-ucr/89929/270 "2011-07-01T20:22:19Z")
El burro Andres le pego al partido de River y el conejo Lionel al resultado de hoy, ya fue que se presenten como dupla para octubre que yo los voto (?) ---
**Author:** ![Jona](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/jona/32/217_2.png) [@Jona](https://www.turiver.com/u/Jona)\ **Post date:** [1 Julio, 2011 20:22 UTC](https://www.turiver.com/t/el-thread-de-la-ucr/89929/271 "2011-07-01T20:22:58Z")
> [@juan\_miguel](#): > > > [@Jona](#): > > > > > [@Adri27](#): > > > > > > que tenes contra la teoria de los 2 demonios > > > > Lo decis enserio? 8 > > a uds les parece que no hubieron dos demonios??? lo que no significa que había una guerra entre dos bandos como los militares quieren hacer creer… Cuales son los dos demonios? Uno era el Estado, el otro? ---
**Author:** ![juan\_miguel](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/juan_miguel/32/124_2.png) [@juan\_miguel](https://www.turiver.com/u/juan_miguel)\ **Post date:** [1 Julio, 2011 20:28 UTC](https://www.turiver.com/t/el-thread-de-la-ucr/89929/272 "2011-07-01T20:28:58Z")
> [@Jona](#): > > > [@juan\_miguel](#): > > > > > [@Jona](#): > > > > > > Lo decis enserio? 8 > > > > a uds les parece que no hubieron dos demonios??? lo que no significa que había una guerra entre dos bandos como los militares quieren hacer creer… > > Cuales son los dos demonios? > > Uno era el Estado, el otro mira, no tengo una posición tomada al respecto, pero a montoneros se le fue la mano en su lucha contra el regimen militar y mucha gente se la comió de arriba ---
**Author:** ![Jona](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/jona/32/217_2.png) [@Jona](https://www.turiver.com/u/Jona)\ **Post date:** [1 Julio, 2011 20:33 UTC](https://www.turiver.com/t/el-thread-de-la-ucr/89929/273 "2011-07-01T20:33:16Z")
> [@juan\_miguel](#): > > > [@Jona](#): > > > > > [@juan\_miguel](#): > > > > > > a uds les parece que no hubieron dos demonios??? lo que no significa que había una guerra entre dos bandos como los militares quieren hacer creer… > > > > Cuales son los dos demonios? > > > > Uno era el Estado, el otro > > mira, no tengo una posición tomada al respecto, pero a montoneros se le fue la mano en su lucha contra el regimen militar y mucha gente se la comió de arrib Estas de acuerdo con la teoria de los dos demonios o no tenes una posición tomada? ---
**Author:** ![juan\_miguel](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/juan_miguel/32/124_2.png) [@juan\_miguel](https://www.turiver.com/u/juan_miguel)\ **Post date:** [1 Julio, 2011 20:35 UTC](https://www.turiver.com/t/el-thread-de-la-ucr/89929/274 "2011-07-01T20:35:04Z")
> [@Jona](#): > > > [@juan\_miguel](#): > > > > > [@Jona](#): > > > > > > Cuales son los dos demonios? > > > > > > Uno era el Estado, el otro > > > > mira, no tengo una posición tomada al respecto, pero a montoneros se le fue la mano en su lucha contra el regimen militar y mucha gente se la comió de arrib > > Estas de acuerdo con la teoria de los dos demonios o no tenes una posición tomada no tengo una posición tomada ya que no tengo una lectura suficiente del tema. Lo que sí, no la descarto tajantemente. ---
**Author:** ![juan\_ma](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/juan_ma/32/571_2.png) [@juan\_ma](https://www.turiver.com/u/juan_ma)\ **Post date:** [1 Julio, 2011 20:36 UTC](https://www.turiver.com/t/el-thread-de-la-ucr/89929/275 "2011-07-01T20:36:33Z")
> [@Adri27](#): > > > [@juan\_ma](#): > > > > Ah! Sigue vivo este partido??? > > > > Y por cierto… Este rejunte “aliancista” mete miedo. > > > > – > > > > Con respecto a Storani, es el típico radical tibio, uno de los tantos que acuerda con la “teoría de los dos demonios”. :roll > > que tenes contra la teoria de los 2 demonios Nada, porque no puedo estar en contra de algo que nunca existió. Es como Papá Noel, una farsa absoluta. Pero de en serio querés discutir algo que el revisionismo histórico trató e investigó durante años con análisis concluyentes más que convincentes?? Además, partimos de una base de análisis falsa, si la premisa es falsa su conclusión sigue el mismo camino. Al decir “dos demonios” estás igualando y colocando al mismo nivel a dos trincheras ideológicas antagónicas totalmente desiguales: y esta desigualdad está dada nada más y nada menos porque uno tenía el monopolio de la fuerza del Estado. Y eso que no hablo de algo básico que es la ilegitimidad de aquellos que dirigían las fuerzas estatales. Digamos, no tiene punto de comparación entre una y otra. Pero bue’ siempre es más fácil quedar bien con el cielo y con el infierno. ---
**Author:** ![Jona](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/jona/32/217_2.png) [@Jona](https://www.turiver.com/u/Jona)\ **Post date:** [1 Julio, 2011 20:38 UTC](https://www.turiver.com/t/el-thread-de-la-ucr/89929/276 "2011-07-01T20:38:30Z")
> [@juan\_miguel](#): > > > [@Jona](#): > > > > > [@juan\_miguel](#): > > > > > > mira, no tengo una posición tomada al respecto, pero a montoneros se le fue la mano en su lucha contra el regimen militar y mucha gente se la comió de arrib > > > > Estas de acuerdo con la teoria de los dos demonios o no tenes una posición tomada > > no tengo una posición tomada ya que no tengo una lectura suficiente del tema. Lo que sí, no la descarto tajantemente Todo es discutible, claro. Desde mi punto de vista, no existieron dos demonios. ---
**Author:** ![juan\_miguel](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/juan_miguel/32/124_2.png) [@juan\_miguel](https://www.turiver.com/u/juan_miguel)\ **Post date:** [1 Julio, 2011 20:45 UTC](https://www.turiver.com/t/el-thread-de-la-ucr/89929/277 "2011-07-01T20:45:41Z")
> [@Jona](#): > > > [@juan\_miguel](#): > > > > > [@Jona](#): > > > > > > Estas de acuerdo con la teoria de los dos demonios o no tenes una posición tomada > > > > no tengo una posición tomada ya que no tengo una lectura suficiente del tema. Lo que sí, no la descarto tajantemente > > Todo es discutible, claro. Desde mi punto de vista, no existieron dos demonios desde ya que no se puede comparar un Terrorismo de Estado con el accionar de un grupo armado civil (aunque totalmente condenable ésta última de todas formas) ---
**Author:** ![Millonario80](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/millonario80/32/430849_2.png) [@Millonario80](https://www.turiver.com/u/Millonario80)\ **Post date:** [1 Julio, 2011 20:47 UTC](https://www.turiver.com/t/el-thread-de-la-ucr/89929/278 "2011-07-01T20:47:18Z")
> [@juan\_miguel](#): > > > [@Jona](#): > > > > > [@juan\_miguel](#): > > > > > > no tengo una posición tomada ya que no tengo una lectura suficiente del tema. Lo que sí, no la descarto tajantemente > > > > Todo es discutible, claro. Desde mi punto de vista, no existieron dos demonios > > desde ya que no se puede comparar un Terrorismo de Estado con el accionar de un grupo armado civil (aunque totalmente condenable ésta última de todas formas Totalmente condenable el accionar armado civil contra un poder ilegítimo de facto asesino represor y cercenador de todo otro camino de cambio político ? Mmmm … ---
**Author:** ![Millonario80](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/millonario80/32/430849_2.png) [@Millonario80](https://www.turiver.com/u/Millonario80)\ **Post date:** [2 Julio, 2011 08:45 UTC](https://www.turiver.com/t/el-thread-de-la-ucr/89929/279 "2011-07-02T08:45:46Z")
[Alfonsín promete un 82% móvil, pero reconoce que no hay con qué pagarlo](http://agenciapacourondo.com.ar/oposicion/4112-alfonsin-promete-un-82-movil-pero-reconoce-que-no-hay-con-que-pagarlo.html) :lol: ---
**Author:** ![juan\_ma](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/juan_ma/32/571_2.png) [@juan\_ma](https://www.turiver.com/u/juan_ma)\ **Post date:** [2 Julio, 2011 09:11 UTC](https://www.turiver.com/t/el-thread-de-la-ucr/89929/280 "2011-07-02T09:11:57Z")
Alfonsín vendría a ser el jugador más vende humo de todos (insértele el nombre que quieran). Porque el vende humo está más atento sobre cómo captar la atención que al partido mismo. Y esto provoca errores en cancha, en el juego. Alfonsín sufre de lo mismo, está tan preocupado por sumar y acrecentar su minísculo caudal electoral que pierde la noción de lo que es la política realmente. Entonces, me parece que a él también hay que preguntarle, utilizando sus palabras, “qué es para él la política y la ética??”. [Página anterior](https://www.turiver.com/t/el-thread-de-la-ucr/89929.md?page=13) [Página siguiente](https://www.turiver.com/t/el-thread-de-la-ucr/89929.md?page=15)