# El senado aprobó la ley de Matrimonio Igualitario. Bergoglio LTA.

**URL:** <https://www.turiver.com/t/el-senado-aprobo-la-ley-de-matrimonio-igualitario-bergoglio-lta/83491>\
**Category:** Política y Sociedad\
**Created:** [8 Julio, 2010 14:35 UTC](https://www.turiver.com/t/el-senado-aprobo-la-ley-de-matrimonio-igualitario-bergoglio-lta/83491 "2010-07-08T14:35:53Z")\
**Posts on this page:** 20\
**Page:** 25

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Alejo](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/alejo/32/373_2.png) [@Alejo](https://www.turiver.com/u/Alejo)\
**Post date:** [14 Julio, 2010 19:57 UTC](https://www.turiver.com/t/el-senado-aprobo-la-ley-de-matrimonio-igualitario-bergoglio-lta/83491/481 "2010-07-14T19:57:55Z")

</div>

> [@Hernan](#):
>
> Queda moderno ser progr

Entonces doblemente bueno serlo 😃

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![millo\_carp](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/millo_carp/32/161_2.png) [@millo\_carp](https://www.turiver.com/u/millo_carp)\
**Post date:** [14 Julio, 2010 20:01 UTC](https://www.turiver.com/t/el-senado-aprobo-la-ley-de-matrimonio-igualitario-bergoglio-lta/83491/482 "2010-07-14T20:01:05Z")

</div>

> [@Vir](#):
>
> ojo que hay una corriente ahora que se hace la “anti homofobica” por cuestión de mkt…
> 
> De ahi a lo que piensan puertas para adentro… Eso es lo peor

Claro, ESE es el punto. Algunos piensan que ser homofobico es andar con un cuchillo apuñalando putos por doquier e insultando a todos los trabucos que se te cruzan. Ser homofobico es mucho más que eso. Por ejemplo, yo me considero homofobico porque no me gustaría tener un hijo homosexual, esto no significa que ando por la vida insultando a los homosexuales ni nada por el estilo. Los respeto mientras que no se metan conmigo, ahora dentro de mi círculo familiar no me gustaría tener un gay, yo no soy hipocrita y al fin y al cabo es un nivel de homofobia.

Les aclaro igual que estoy a favor del matrimonio gay eh, porque ya veo que me va a saltar alguno. Pero no soy hipocrita, algun nivel de homofobia tengo.

Saludos

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Emillianno](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/emillianno/32/657_2.png) [@Emillianno](https://www.turiver.com/u/Emillianno)\
**Post date:** [14 Julio, 2010 20:03 UTC](https://www.turiver.com/t/el-senado-aprobo-la-ley-de-matrimonio-igualitario-bergoglio-lta/83491/483 "2010-07-14T20:03:43Z")

</div>

Qué nervios!!! Que voten de una vez por todas!!!

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Alejo](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/alejo/32/373_2.png) [@Alejo](https://www.turiver.com/u/Alejo)\
**Post date:** [14 Julio, 2010 20:04 UTC](https://www.turiver.com/t/el-senado-aprobo-la-ley-de-matrimonio-igualitario-bergoglio-lta/83491/484 "2010-07-14T20:04:11Z")

</div>

> [@millo\_carp](#):
>
> > [@Vir](#):
> >
> > ojo que hay una corriente ahora que se hace la “anti homofobica” por cuestión de mkt…
> > 
> > De ahi a lo que piensan puertas para adentro… Eso es lo peor
> 
> Claro, ESE es el punto. Algunos piensan que ser homofobico es andar con un cuchillo apuñalando putos por doquier e insultando a todos los trabucos que se te cruzan. Ser homofobico es mucho más que eso. Por ejemplo, yo me considero homofobico porque no me gustaría tener un hijo homosexual, esto no significa que ando por la vida insultando a los homosexuales ni nada por el estilo. Los respeto mientras que no se metan conmigo, ahora dentro de mi círculo familiar no me gustaría tener un gay, yo no soy hipocrita y al fin y al cabo es un nivel de homofobia.
> 
> Les aclaro igual que estoy a favor del matrimonio gay eh, porque ya veo que me va a saltar alguno. Pero no soy hipocrita, algun nivel de homofobia tengo.
> 
> Saludo

Pero eso no es ser homofóbico. Eso es una preferencia, como preferir que sea nena o varón…

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![river\_plate09](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/river_plate09/32/2156_2.png) [@river\_plate09](https://www.turiver.com/u/river_plate09)\
**Post date:** [14 Julio, 2010 20:05 UTC](https://www.turiver.com/t/el-senado-aprobo-la-ley-de-matrimonio-igualitario-bergoglio-lta/83491/485 "2010-07-14T20:05:52Z")

</div>

Por ahora van 19 a favor y 21 en conta.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Alduu\_carp](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/alduu_carp/32/2115_2.png) [@Alduu\_carp](https://www.turiver.com/u/Alduu_carp)\
**Post date:** [14 Julio, 2010 20:06 UTC](https://www.turiver.com/t/el-senado-aprobo-la-ley-de-matrimonio-igualitario-bergoglio-lta/83491/486 "2010-07-14T20:06:20Z")

</div>

Segun telenoche esta ganando por un voto a favor

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Emillianno](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/emillianno/32/657_2.png) [@Emillianno](https://www.turiver.com/u/Emillianno)\
**Post date:** [14 Julio, 2010 20:06 UTC](https://www.turiver.com/t/el-senado-aprobo-la-ley-de-matrimonio-igualitario-bergoglio-lta/83491/487 "2010-07-14T20:06:56Z")

</div>

> [@Alduu\_carp](#):
>
> Segun telenoche esta ganando por un voto a favo

TN y Telenoche han dicho eso. Son re fachos!!!

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Alduu\_carp](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/alduu_carp/32/2115_2.png) [@Alduu\_carp](https://www.turiver.com/u/Alduu_carp)\
**Post date:** [14 Julio, 2010 20:08 UTC](https://www.turiver.com/t/el-senado-aprobo-la-ley-de-matrimonio-igualitario-bergoglio-lta/83491/488 "2010-07-14T20:08:48Z")

</div>

Pero quien tiene la posta ?  
Esto se va a terminar a las 2 de la mñna …

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Millonario80](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/millonario80/32/430849_2.png) [@Millonario80](https://www.turiver.com/u/Millonario80)\
**Post date:** [14 Julio, 2010 20:09 UTC](https://www.turiver.com/t/el-senado-aprobo-la-ley-de-matrimonio-igualitario-bergoglio-lta/83491/489 "2010-07-14T20:09:33Z")

</div>

> [@Emillianno](#):
>
> > [@Alduu\_carp](#):
> >
> > Segun telenoche esta ganando por un voto a favo
> 
> TN y Telenoche han dicho eso. Son re fachos!!!

En serio te causa gracia ese chiste ?

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Emillianno](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/emillianno/32/657_2.png) [@Emillianno](https://www.turiver.com/u/Emillianno)\
**Post date:** [14 Julio, 2010 20:10 UTC](https://www.turiver.com/t/el-senado-aprobo-la-ley-de-matrimonio-igualitario-bergoglio-lta/83491/490 "2010-07-14T20:10:18Z")

</div>

> [@Millonario80](#):
>
> > [@Emillianno](#):
> >
> > > [@Alduu\_carp](#):
> > >
> > > Segun telenoche esta ganando por un voto a favo
> > 
> > TN y Telenoche han dicho eso. Son re fachos!!!
> 
> En serio te causa gracia ese chiste

Y alguien lo tiró con ánimo de que cause gracia?

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Vir](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/vir/32/293_2.png) [@Vir](https://www.turiver.com/u/Vir)\
**Post date:** [14 Julio, 2010 20:11 UTC](https://www.turiver.com/t/el-senado-aprobo-la-ley-de-matrimonio-igualitario-bergoglio-lta/83491/491 "2010-07-14T20:11:11Z")

</div>

> [@river\_plate09](#):
>
> > [@Vir](#):
> >
> > la cuestion es facil y concreta, no hacen falta tantas palabras y vueltas y dcir que los argumentos son pobre o son ricos…
> > 
> > El matrimonio según el código civil es un CONTRATO. Todos deberíamos poder celebrar ese contrato teniendo la mayoría de edad.  
> > Si es necesario cambiarle el nombre PARA TODOS (que deje de existir la palabra matrimonio tanto para la unión homosexual como heterosexual, porque si vamos a la raíz de la palabra matrimonio significa que la mujer “toma” el apellido del hombre, o porque tiene mayor connotación catolica) que se haga. Pero no se puede negar el derecho de celebrar un contrato
> 
> Ahora hago una pregunta:  
> Todo contrato tiene cláusulas. ¿Qué cláusulas tiene este contrato

no tengo el codigo civil a mano…  
Partamos desde la base que un contrato es un acuerdo entre partes.

pero es un contrato ya que a partir del cual compartis un patrimonio, tus bienes son de tu pareja, etc etc (derechos enumerados durante todos estos días)y se disuelve con el divorcio.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![millo\_carp](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/millo_carp/32/161_2.png) [@millo\_carp](https://www.turiver.com/u/millo_carp)\
**Post date:** [14 Julio, 2010 20:14 UTC](https://www.turiver.com/t/el-senado-aprobo-la-ley-de-matrimonio-igualitario-bergoglio-lta/83491/492 "2010-07-14T20:14:03Z")

</div>

> [@Alejo](#):
>
> > [@millo\_carp](#):
> >
> > > [@Vir](#):
> > >
> > > ojo que hay una corriente ahora que se hace la “anti homofobica” por cuestión de mkt…
> > > 
> > > De ahi a lo que piensan puertas para adentro… Eso es lo peor
> > 
> > Claro, ESE es el punto. Algunos piensan que ser homofobico es andar con un cuchillo apuñalando putos por doquier e insultando a todos los trabucos que se te cruzan. Ser homofobico es mucho más que eso. Por ejemplo, yo me considero homofobico porque no me gustaría tener un hijo homosexual, esto no significa que ando por la vida insultando a los homosexuales ni nada por el estilo. Los respeto mientras que no se metan conmigo, ahora dentro de mi círculo familiar no me gustaría tener un gay, yo no soy hipocrita y al fin y al cabo es un nivel de homofobia.
> > 
> > Les aclaro igual que estoy a favor del matrimonio gay eh, porque ya veo que me va a saltar alguno. Pero no soy hipocrita, algun nivel de homofobia tengo.
> > 
> > Saludo
> 
> Pero eso no es ser homofóbico. Eso es una preferencia, como preferir que sea nena o varón…

Yo considero que es un leve grado de homofobia porque para considerarme totalmente ajeno a la homofobia debería tratarlo como totalmente natural, por así decirlo. Y si no me da lo mismo tener un hijo heteresexual que uno homosexual, me parece que no estoy siendo totalmente abierto. Homofobia vendría a ser “miedo a la homosexualidad”. Yo tengo miedo a tener un hijo homosexual, es un grado de homofobia a mi entender, porque no termino de aceptar a la homosexualidad como una opción sin prejuicio alguno.

Pero bueno, si vos que sos comandaste de la guardia K del foro :mrgreen: me das tu bendición, puedo ir a dormir tranquilo :twisted:

Saludos

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![river\_plate09](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/river_plate09/32/2156_2.png) [@river\_plate09](https://www.turiver.com/u/river_plate09)\
**Post date:** [14 Julio, 2010 20:15 UTC](https://www.turiver.com/t/el-senado-aprobo-la-ley-de-matrimonio-igualitario-bergoglio-lta/83491/493 "2010-07-14T20:15:11Z")

</div>

> [@Vir](#):
>
> > [@river\_plate09](#):
> >
> > > [@Vir](#):
> > >
> > > la cuestion es facil y concreta, no hacen falta tantas palabras y vueltas y dcir que los argumentos son pobre o son ricos…
> > > 
> > > El matrimonio según el código civil es un CONTRATO. Todos deberíamos poder celebrar ese contrato teniendo la mayoría de edad.  
> > > Si es necesario cambiarle el nombre PARA TODOS (que deje de existir la palabra matrimonio tanto para la unión homosexual como heterosexual, porque si vamos a la raíz de la palabra matrimonio significa que la mujer “toma” el apellido del hombre, o porque tiene mayor connotación catolica) que se haga. Pero no se puede negar el derecho de celebrar un contrato
> > 
> > Ahora hago una pregunta:  
> > Todo contrato tiene cláusulas. ¿Qué cláusulas tiene este contrato
> 
> no tengo el codigo civil a mano…  
> Partamos desde la base que un contrato es un acuerdo entre partes.
> 
> pero es un contrato ya que a partir del cual compartis un patrimonio, tus bienes son de tu pareja, etc etc (derechos enumerados durante todos estos días)y se disuelve con el divorcio

concuerdo con lo que es contrato. Sería muy bueno buscar las cláusulas de ese contrato.  
Mi postura es la siguiente: no tengo ningún problema en que los homosexuales tengan una unión civil llamada así: unión civíl, de la forma que quieran, que sus patrimonios sean bien repartidos, que ereden lo del otro si muere uno, ningún problema. Ahora si, tengo un problema: porque llamar matrimonio a esta unión civil, siendo que históricamente se llamó matrimonio a la unión entre los heterosexuales. Ese es mi gran problema.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Hernan](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/hernan/32/671458_2.png) [@Hernan](https://www.turiver.com/u/Hernan)\
**Post date:** [14 Julio, 2010 20:16 UTC](https://www.turiver.com/t/el-senado-aprobo-la-ley-de-matrimonio-igualitario-bergoglio-lta/83491/494 "2010-07-14T20:16:26Z")

</div>

mas importante que esto es la ley de los glaciares

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Vir](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/vir/32/293_2.png) [@Vir](https://www.turiver.com/u/Vir)\
**Post date:** [14 Julio, 2010 20:17 UTC](https://www.turiver.com/t/el-senado-aprobo-la-ley-de-matrimonio-igualitario-bergoglio-lta/83491/495 "2010-07-14T20:17:13Z")

</div>

> [@river\_plate09](#):
>
> > [@Vir](#):
> >
> > > [@river\_plate09](#):
> > >
> > > Ahora hago una pregunta:  
> > > Todo contrato tiene cláusulas. ¿Qué cláusulas tiene este contrato
> > 
> > no tengo el codigo civil a mano…  
> > Partamos desde la base que un contrato es un acuerdo entre partes.
> > 
> > pero es un contrato ya que a partir del cual compartis un patrimonio, tus bienes son de tu pareja, etc etc (derechos enumerados durante todos estos días)y se disuelve con el divorcio
> 
> concuerdo con lo que es contrato. Sería muy bueno buscar las cláusulas de ese contrato.  
> Mi postura es la siguiente: no tengo ningún problema en que los homosexuales tengan una unión civil llamada así: unión civíl, de la forma que quieran, que sus patrimonios sean bien repartidos, que ereden lo del otro si muere uno, ningún problema. Ahora si, tengo un problema: porque llamar matrimonio a esta unión civil, siendo que históricamente se llamó matrimonio a la unión entre los heterosexuales. Ese es mi gran problema

si vas al sentido de la palabra en cuenstión de diccionario, te entiendo…

Pero creo que no debería llamarse distinto para ambos casos…

POngamosle unión civil para todos y listo.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Alejo](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/alejo/32/373_2.png) [@Alejo](https://www.turiver.com/u/Alejo)\
**Post date:** [14 Julio, 2010 20:17 UTC](https://www.turiver.com/t/el-senado-aprobo-la-ley-de-matrimonio-igualitario-bergoglio-lta/83491/496 "2010-07-14T20:17:18Z")

</div>

Es increíble el lobby que hizo la iglesia. Casi todos los senadores contaron sobre cartas y llamados telefónicos recibidos de pastores, curas y párrocos…

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![gatactico](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/gatactico/32/56_2.png) [@gatactico](https://www.turiver.com/u/gatactico)\
**Post date:** [14 Julio, 2010 20:19 UTC](https://www.turiver.com/t/el-senado-aprobo-la-ley-de-matrimonio-igualitario-bergoglio-lta/83491/497 "2010-07-14T20:19:00Z")

</div>

> [@Hernan](#):
>
> mas importante que esto es la ley de los glaciare

[//youtu.be/-TSchL9ZkCU](https://youtu.be/-TSchL9ZkCU)

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![JulianRP](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/julianrp/32/1960_2.png) [@JulianRP](https://www.turiver.com/u/JulianRP)\
**Post date:** [14 Julio, 2010 20:19 UTC](https://www.turiver.com/t/el-senado-aprobo-la-ley-de-matrimonio-igualitario-bergoglio-lta/83491/498 "2010-07-14T20:19:11Z")

</div>

Van ganando por un voto escuche , es verdad ? , que bronca

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![chernesky](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/chernesky/32/1480_2.png) [@chernesky](https://www.turiver.com/u/chernesky)\
**Post date:** [14 Julio, 2010 20:19 UTC](https://www.turiver.com/t/el-senado-aprobo-la-ley-de-matrimonio-igualitario-bergoglio-lta/83491/499 "2010-07-14T20:19:12Z")

</div>

> [@river\_plate09](#):
>
> porque llamar matrimonio a esta unión civil, siendo que históricamente se llamó matrimonio a la unión entre los heterosexuale

En el imperio romano, en el siglo I, habia matrimonios homosexuales…

(Y de todas formas si no hubiera sido asi, eso no seria justificativo para tener un apartheid legal)

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Vir](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/vir/32/293_2.png) [@Vir](https://www.turiver.com/u/Vir)\
**Post date:** [14 Julio, 2010 20:19 UTC](https://www.turiver.com/t/el-senado-aprobo-la-ley-de-matrimonio-igualitario-bergoglio-lta/83491/500 "2010-07-14T20:19:59Z")

</div>

ami me sigue dando por las pelotas que se hable de la iglesia como si fuera un cúmulo totalitario…  
En todo caso son algunos de sus representantes…

Además se habla solo de la opinión católica, que le pregunten a el resto de las religiones que piensan.

* * *

> [@chernesky](#):
>
> > [@river\_plate09](#):
> >
> > porque llamar matrimonio a esta unión civil, siendo que históricamente se llamó matrimonio a la unión entre los heterosexuale
> 
> En el imperio romano, en el siglo I, habia matrimonios homosexuales…
> 
> (Y de todas formas si no hubiera sido asi, eso no seria justificativo apra tener un apartheid legal

Mater significa madre 😕

[Página anterior](https://www.turiver.com/t/el-senado-aprobo-la-ley-de-matrimonio-igualitario-bergoglio-lta/83491.md?page=24)

[Página siguiente](https://www.turiver.com/t/el-senado-aprobo-la-ley-de-matrimonio-igualitario-bergoglio-lta/83491.md?page=26)
