# El senado aprobó la ley de Matrimonio Igualitario. Bergoglio LTA. **URL:** \ **Category:** Política y Sociedad\ **Created:** [8 Julio, 2010 14:35 UTC](https://www.turiver.com/t/el-senado-aprobo-la-ley-de-matrimonio-igualitario-bergoglio-lta/83491 "2010-07-08T14:35:53Z")\ **Posts on this page:** 20\ **Page:** 17
**Author:** ![Leo](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/leo/32/997_2.png) [@Leo](https://www.turiver.com/u/Leo)\ **Post date:** [14 Julio, 2010 14:39 UTC](https://www.turiver.com/t/el-senado-aprobo-la-ley-de-matrimonio-igualitario-bergoglio-lta/83491/321 "2010-07-14T14:39:28Z")
con el “sin ton ni son” fue exagerando ---
**Author:** ![chernesky](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/chernesky/32/1480_2.png) [@chernesky](https://www.turiver.com/u/chernesky)\ **Post date:** [14 Julio, 2010 14:39 UTC](https://www.turiver.com/t/el-senado-aprobo-la-ley-de-matrimonio-igualitario-bergoglio-lta/83491/322 "2010-07-14T14:39:48Z")
> [@Hernan](#): > > > [@chernesky](#): > > > > > [@Emillianno](#): > > > > > > No, somos todos ignorantes fundamentalistas que nos cagamos en las demás personas. Y más si son homosexuales. > > > Dios, no pueden entender que hay gente que piensa DISTINTO??? > > > > Epa, que interpretacion bizarra de mi comentario. > > Vos podes pensar lo que tengas ganas, pero si no lo podes sostener argumentando, mas que una opinion es un capricho > > Los argumentos estuvieron. Que a vos no te cierren o gusten es otra cosa. Que no te gusten no significa que esten mal los argumentos. No hay una sola manera de ver las cosa Yo no vi ninguno. Si te referis a los supuestos problemas psicologicos de los chicos, puse estudios de las principales organizaciones medicas estadounidenses que demuestran lo contrario. ---
**Author:** ![MatiasC](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/matiasc/32/165_2.png) [@MatiasC](https://www.turiver.com/u/MatiasC)\ **Post date:** [14 Julio, 2010 14:39 UTC](https://www.turiver.com/t/el-senado-aprobo-la-ley-de-matrimonio-igualitario-bergoglio-lta/83491/323 "2010-07-14T14:39:51Z")
> [@LeandroHP](#): > > > [@MatiasC](#): > > > > > [@LeandroHP](#): > > > > > > me exprese mal, eso es para los menores de 30 años, pero eso es verda > > > > SIEMPRE se hace una evaluacion socioambiental Leandro. SIEMPRE > > seguramente, en que momento dije lo contrario Dijiste que se los iban a dar en adopcion porque no pueden procrear, y a los heterosexuales los tienen 3 años. Algo asi dijiste. Gran Mentira es eso. ---
**Author:** ![Hernan](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/hernan/32/671458_2.png) [@Hernan](https://www.turiver.com/u/Hernan)\ **Post date:** [14 Julio, 2010 14:39 UTC](https://www.turiver.com/t/el-senado-aprobo-la-ley-de-matrimonio-igualitario-bergoglio-lta/83491/324 "2010-07-14T14:39:58Z")
> [@Fede\_Flores](#): > > Ya están cortando las calles hinchandoles las bolas a la gente los come choripanes , pobresitos me dan lastima… chori chori gratiis y ellos como no tienen cabeza van… asi estamos Tampoco es asi. Bastante limitado tu comentario. Si en un foro de este tamaño ya encontras a gente que esta a favor, por que la gente que esta ahi, esta comprada?? ---
**Author:** ![Agus\_River](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/agus_river/32/872_2.png) [@Agus\_River](https://www.turiver.com/u/Agus_River)\ **Post date:** [14 Julio, 2010 14:40 UTC](https://www.turiver.com/t/el-senado-aprobo-la-ley-de-matrimonio-igualitario-bergoglio-lta/83491/325 "2010-07-14T14:40:14Z")
> [@MatiasC](#): > > > [@Fede\_Flores](#): > > > > Ya están cortando las calles hinchandoles las bolas a la gente los come choripanes , pobresitos me dan lastima… chori chori gratiis y ellos como no tienen cabeza van… asi estamos > > Aca tiene, otro mas. El problema que tienen es politico. “Come choripanes” los que defienden el matrimonio igualitario? jejejeje. > > Che, tu Macri no apelo el fallo que lo autorizo. Que pensas? > > Y los argumentos en contra? Y Candela a Macri le pusieron un pijazo en el ojo ajajaj ---
**Author:** ![MatiasC](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/matiasc/32/165_2.png) [@MatiasC](https://www.turiver.com/u/MatiasC)\ **Post date:** [14 Julio, 2010 14:40 UTC](https://www.turiver.com/t/el-senado-aprobo-la-ley-de-matrimonio-igualitario-bergoglio-lta/83491/326 "2010-07-14T14:40:55Z")
> [@fedexxx](#): > > > [@Emillianno](#): > > > > > [@chernesky](#): > > > > > > 21 pagina y no vi ni un argumento valido en contra > > > > No, somos todos ignorantes fundamentalistas que nos cagamos en las demás personas. Y más si son homosexuales. > > Dios, no pueden entender que hay gente que piensa DISTINTO??? > > Si, se puede pensar distinto y es respetable, siempre y cuando me des UN ARGUMENTO. Uno solo. Mientras tanto voy a seguir citándote aunque te hagas el boludo y no me contestes Ese es el tema. NO DAN NI UN SOLO ARGUMENTO. NI UNO. Yo no tengo drama en que no los den, pero entonces asumanse como fundamentalistas de un dogma, y nada mas que eso. ---
**Author:** ![alatac](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/alatac/32/1044_2.png) [@alatac](https://www.turiver.com/u/alatac)\ **Post date:** [14 Julio, 2010 14:41 UTC](https://www.turiver.com/t/el-senado-aprobo-la-ley-de-matrimonio-igualitario-bergoglio-lta/83491/327 "2010-07-14T14:41:04Z")
> [@Hernan](#): > > > [@Fede\_Flores](#): > > > > Ya están cortando las calles hinchandoles las bolas a la gente los come choripanes , pobresitos me dan lastima… chori chori gratiis y ellos como no tienen cabeza van… asi estamos > > Tampoco es asi. Bastante limitado tu comentario. > Si en un foro de este tamaño ya encontras a gente que esta a favor, por que la gente que esta ahi, esta comprada? Yo desde las elecciones de Caselli / Passarella no le creo nada a la tendencia del foro 😛 ---
**Author:** ![MatiasC](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/matiasc/32/165_2.png) [@MatiasC](https://www.turiver.com/u/MatiasC)\ **Post date:** [14 Julio, 2010 14:42 UTC](https://www.turiver.com/t/el-senado-aprobo-la-ley-de-matrimonio-igualitario-bergoglio-lta/83491/328 "2010-07-14T14:42:02Z")
> [@chernesky](#): > > > [@Hernan](#): > > > > > [@chernesky](#): > > > > > > Epa, que interpretacion bizarra de mi comentario. > > > Vos podes pensar lo que tengas ganas, pero si no lo podes sostener argumentando, mas que una opinion es un capricho > > > > Los argumentos estuvieron. Que a vos no te cierren o gusten es otra cosa. Que no te gusten no significa que esten mal los argumentos. No hay una sola manera de ver las cosa > > Yo no vi ninguno. Si te referis a los supuestos problemas psicologicos de los chicos, puse estudios de las principales organizaciones medicas estadounidenses que demuestran lo contrario Hernan, cuales son los argumentos que se pasaron por alto? En serio te pregunto ---
**Author:** ![fedexxx](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/fedexxx/32/544179_2.png) [@fedexxx](https://www.turiver.com/u/fedexxx)\ **Post date:** [14 Julio, 2010 14:42 UTC](https://www.turiver.com/t/el-senado-aprobo-la-ley-de-matrimonio-igualitario-bergoglio-lta/83491/329 "2010-07-14T14:42:27Z")
> [@Fede\_Flores](#): > > Ya están cortando las calles hinchandoles las bolas a la gente los come choripanes , pobresitos me dan lastima… chori chori gratiis y ellos como no tienen cabeza van… asi estamos Pero no digas pelotudeces nene, te falta mucho repetis lo que dice tu viejo y el tachero, no seas tonto, leete algo y aprende. Me imagino la patota del orgullo gay comiendo choripanes :lol::lol: ---
**Author:** ![Leo](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/leo/32/997_2.png) [@Leo](https://www.turiver.com/u/Leo)\ **Post date:** [14 Julio, 2010 14:42 UTC](https://www.turiver.com/t/el-senado-aprobo-la-ley-de-matrimonio-igualitario-bergoglio-lta/83491/330 "2010-07-14T14:42:27Z")
> [@MatiasC](#): > > > [@LeandroHP](#): > > > > > [@MatiasC](#): > > > > > > SIEMPRE se hace una evaluacion socioambiental Leandro. SIEMPRE > > > > seguramente, en que momento dije lo contrario > > Dijiste que se los iban a dar en adopcion porque no pueden procrear, y a los heterosexuales los tienen 3 años. Algo asi dijiste. > > Gran Mentira es eso dije que a los menores de 30 años se les exije estar casados 3 años a menos que demuestren que no pueden procrear, es un REQUISITO. Ahora, una pareja homosexual menor de 30 años, se saltea un requisito, porque obviamente no pueden procrear despues viene el estudio que vos mencionas… eso no es una mentira… ---
**Author:** ![MatiasC](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/matiasc/32/165_2.png) [@MatiasC](https://www.turiver.com/u/MatiasC)\ **Post date:** [14 Julio, 2010 14:44 UTC](https://www.turiver.com/t/el-senado-aprobo-la-ley-de-matrimonio-igualitario-bergoglio-lta/83491/331 "2010-07-14T14:44:32Z")
Y??? Vos pensas que si se sanciona esta ley luego no se van a tener que hacer cambios en la de adopcion? Vos pensas que un juez le va a dar un chico a una pareja que tiene dias de estar juntos o 6 meses? En serio lo pensas? ---
**Author:** ![fedexxx](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/fedexxx/32/544179_2.png) [@fedexxx](https://www.turiver.com/u/fedexxx)\ **Post date:** [14 Julio, 2010 14:46 UTC](https://www.turiver.com/t/el-senado-aprobo-la-ley-de-matrimonio-igualitario-bergoglio-lta/83491/332 "2010-07-14T14:46:15Z")
> [@MatiasC](#): > > > [@fedexxx](#): > > > > > [@Emillianno](#): > > > > > > No, somos todos ignorantes fundamentalistas que nos cagamos en las demás personas. Y más si son homosexuales. > > > Dios, no pueden entender que hay gente que piensa DISTINTO??? > > > > Si, se puede pensar distinto y es respetable, siempre y cuando me des UN ARGUMENTO. Uno solo. Mientras tanto voy a seguir citándote aunque te hagas el boludo y no me contestes > > Ese es el tema. NO DAN NI UN SOLO ARGUMENTO. NI UNO. > > Yo no tengo drama en que no los den, pero entonces asumanse como fundamentalistas de un dogma, y nada mas que eso Pero ni hablar, es como discutir contra la pared! ---
**Author:** ![Leo](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/leo/32/997_2.png) [@Leo](https://www.turiver.com/u/Leo)\ **Post date:** [14 Julio, 2010 14:47 UTC](https://www.turiver.com/t/el-senado-aprobo-la-ley-de-matrimonio-igualitario-bergoglio-lta/83491/333 "2010-07-14T14:47:30Z")
> [@MatiasC](#): > > Y??? > > Vos pensas que si se sanciona esta ley luego no se van a tener que hacer cambios en la de adopcion? Vos pensas que un juez le va a dar un chico a una pareja que tiene dias de estar juntos o 6 meses? En serio lo pensas primero que se haga el cambio, despues lo hablamos ---
**Author:** ![Emillianno](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/emillianno/32/657_2.png) [@Emillianno](https://www.turiver.com/u/Emillianno)\ **Post date:** [14 Julio, 2010 14:50 UTC](https://www.turiver.com/t/el-senado-aprobo-la-ley-de-matrimonio-igualitario-bergoglio-lta/83491/334 "2010-07-14T14:50:30Z")
> [@chernesky](#): > > > [@Hernan](#): > > > > > [@chernesky](#): > > > > > > Epa, que interpretacion bizarra de mi comentario. > > > Vos podes pensar lo que tengas ganas, pero si no lo podes sostener argumentando, mas que una opinion es un capricho > > > > Los argumentos estuvieron. Que a vos no te cierren o gusten es otra cosa. Que no te gusten no significa que esten mal los argumentos. No hay una sola manera de ver las cosa > > Yo no vi ninguno. Si te referis a los supuestos problemas psicologicos de los chicos, puse estudios de las principales organizaciones medicas estadounidenses que demuestran lo contrario Y yo te pongo estudios y opiniones de estudiosos en contra del matrimonio gay por afectar la psicología de los nenes, y estamos en igualdad de condiciones. No hay nada comprobado, todavía.- ---
**Author:** ![Hernan](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/hernan/32/671458_2.png) [@Hernan](https://www.turiver.com/u/Hernan)\ **Post date:** [14 Julio, 2010 14:50 UTC](https://www.turiver.com/t/el-senado-aprobo-la-ley-de-matrimonio-igualitario-bergoglio-lta/83491/335 "2010-07-14T14:50:30Z")
> [@chernesky](#): > > > [@Hernan](#): > > > > > [@chernesky](#): > > > > > > Epa, que interpretacion bizarra de mi comentario. > > > Vos podes pensar lo que tengas ganas, pero si no lo podes sostener argumentando, mas que una opinion es un capricho > > > > Los argumentos estuvieron. Que a vos no te cierren o gusten es otra cosa. Que no te gusten no significa que esten mal los argumentos. No hay una sola manera de ver las cosa > > Yo no vi ninguno. Si te referis a los supuestos problemas psicologicos de los chicos, puse estudios de las principales organizaciones medicas estadounidenses que demuestran lo contrario Bueno, yo te voy a dar uno, aunque esa refutacion por organizacion medica no me demuestra absolutamente nada. Yo estoy a favor de que los homosexuales se case, que hagan de su culo un florero. No me interesa. Es su vida. Ahora, estoy en contra de la adopcion, porque ahi pasan a afectar a otra vida. Un bebe en su crecimiento necesita una figura materna y una paterna para formarse. Ese es mi argumento. Tiene perfecto sentido, por mas estudios psicologicos que me des. Hay estudios medicos y/o psicologicos que avalan cualquier barbaridad y no por eso voy a decir que estan bien. Estaria bueno que admitan las opiniones de los demas, porque por lo que vi en este tema, hay una intolerancia asquerosa. ---
**Author:** ![Dimebag\_Darrell](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/dimebag_darrell/32/1106_2.png) [@Dimebag\_Darrell](https://www.turiver.com/u/Dimebag_Darrell)\ **Post date:** [14 Julio, 2010 14:53 UTC](https://www.turiver.com/t/el-senado-aprobo-la-ley-de-matrimonio-igualitario-bergoglio-lta/83491/336 "2010-07-14T14:53:27Z")
> [@andresbart](#): > > > [@Emillianno](#): > > > > > [@andresbart](#): > > > > > > Dios no existe,los sacerdotes catolicos son todos unos hipocritas de cuarta,se horrorizan al ver a un homosexual,y al mismo tiempo apañan a un cura violador de menores,prefieren que un niño se crie sin afecto en un orfelinato,a que se crien en un hogar con 2 padres o 2 madres,prefieren que la gente contraiga el SIDA,a que usen preservativos.La Iglesia catolica es [b]nefasta,cavernicola,asesina,hipocrita,miserable,ambiciosa y chantajista.[/b > > > > Jaja! Ven! Se corrobora mi teoría! Si no pensás como los progres, sos todo esto… Son predecibles eh!!! :lol::lol::lol > > No lo digo por los fieles,lo digo por la jerarquia ecleciastica. > ¿Sos capaz de argumentar que los obispos,cardenales,etc.,no son todo eso Vos conoces a todos los cardenales, obispos, que estan en el planeta para determinar eso? estás generalizando me parece. ---
**Author:** ![Leo](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/leo/32/997_2.png) [@Leo](https://www.turiver.com/u/Leo)\ **Post date:** [14 Julio, 2010 14:53 UTC](https://www.turiver.com/t/el-senado-aprobo-la-ley-de-matrimonio-igualitario-bergoglio-lta/83491/337 "2010-07-14T14:53:35Z")
> [@Hernan](#): > > > [@chernesky](#): > > > > > [@Hernan](#): > > > > > > Los argumentos estuvieron. Que a vos no te cierren o gusten es otra cosa. Que no te gusten no significa que esten mal los argumentos. No hay una sola manera de ver las cosa > > > > Yo no vi ninguno. Si te referis a los supuestos problemas psicologicos de los chicos, puse estudios de las principales organizaciones medicas estadounidenses que demuestran lo contrario > > Bueno, yo te voy a dar uno, aunque esa refutacion por organizacion medica no me demuestra absolutamente nada. > Yo estoy a favor de que los homosexuales se case, que hagan de su culo un florero. No me interesa. Es su vida. Ahora, estoy en contra de la adopcion, porque ahi pasan a afectar a otra vida. Un bebe en su crecimiento necesita una figura materna y una paterna para formarse. > Ese es mi argumento. Tiene perfecto sentido, por mas estudios psicologicos que me des. Hay estudios medicos y/o psicologicos que avalan cualquier barbaridad y no por eso voy a decir que estan bien. > Estaria bueno que admitan las opiniones de los demas, porque por lo que vi en este tema, hay una intolerancia asquerosa coincido en todo y sobre todo en lo marcado ---
**Author:** ![fedexxx](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/fedexxx/32/544179_2.png) [@fedexxx](https://www.turiver.com/u/fedexxx)\ **Post date:** [14 Julio, 2010 14:56 UTC](https://www.turiver.com/t/el-senado-aprobo-la-ley-de-matrimonio-igualitario-bergoglio-lta/83491/338 "2010-07-14T14:56:17Z")
> [@Hernan](#): > > > [@chernesky](#): > > > > > [@Hernan](#): > > > > > > Los argumentos estuvieron. Que a vos no te cierren o gusten es otra cosa. Que no te gusten no significa que esten mal los argumentos. No hay una sola manera de ver las cosa > > > > Yo no vi ninguno. Si te referis a los supuestos problemas psicologicos de los chicos, puse estudios de las principales organizaciones medicas estadounidenses que demuestran lo contrario > > Bueno, yo te voy a dar uno, aunque esa refutacion por organizacion medica no me demuestra absolutamente nada. > Yo estoy a favor de que los homosexuales se case, que hagan de su culo un florero. No me interesa. Es su vida. Ahora, estoy en contra de la adopcion, porque ahi pasan a afectar a otra vida. Un bebe en su crecimiento necesita una figura materna y una paterna para formarse. > Ese es mi argumento. Tiene perfecto sentido, por mas estudios psicologicos que me des. Hay estudios medicos y/o psicologicos que avalan cualquier barbaridad y no por eso voy a decir que estan bien. > Estaria bueno que admitan las opiniones de los demas, porque por lo que vi en este tema, hay una intolerancia asquerosa Yo entiendo lo que decís, pero no conoces casos de amigos que se hayan formado sin figura paterna? o materna? por x razon. Yo si conozco, y cercanos, y no salieron para nada torcidos o depravados o violadores. Si bien tiene sentido lo que decis, porque sería lo ideal, no me parece un argumento que sostenga la no adopcion entre homosexuales. Aparte tampoco me podes asegurar que una familia heterosexual lo críe de la mejor manera, o que no haya violencia doméstica. Es muy subjetivo tu argumento, por no decir dogmático, desde mi punto de vista. ---
**Author:** ![Dimebag\_Darrell](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/dimebag_darrell/32/1106_2.png) [@Dimebag\_Darrell](https://www.turiver.com/u/Dimebag_Darrell)\ **Post date:** [14 Julio, 2010 14:56 UTC](https://www.turiver.com/t/el-senado-aprobo-la-ley-de-matrimonio-igualitario-bergoglio-lta/83491/339 "2010-07-14T14:56:28Z")
> [@Hernan](#): > > > [@chernesky](#): > > > > > [@Hernan](#): > > > > > > Los argumentos estuvieron. Que a vos no te cierren o gusten es otra cosa. Que no te gusten no significa que esten mal los argumentos. No hay una sola manera de ver las cosa > > > > Yo no vi ninguno. Si te referis a los supuestos problemas psicologicos de los chicos, puse estudios de las principales organizaciones medicas estadounidenses que demuestran lo contrario > > Bueno, yo te voy a dar uno, aunque esa refutacion por organizacion medica no me demuestra absolutamente nada. > Yo estoy a favor de que los homosexuales se case, que hagan de su culo un florero. No me interesa. Es su vida. Ahora, estoy en contra de la adopcion, porque ahi pasan a afectar a otra vida. Un bebe en su crecimiento necesita una figura materna y una paterna para formarse. > Ese es mi argumento. Tiene perfecto sentido, por mas estudios psicologicos que me des. Hay estudios medicos y/o psicologicos que avalan cualquier barbaridad y no por eso voy a decir que estan bien. > Estaria bueno que admitan las opiniones de los demas, porque por lo que vi en este tema, hay una intolerancia asquerosa Acá si no sos progresista, sos intolerante, discriminador y anti DDHH. Eso es lo que pasa. ---
**Author:** ![Cavenaghi\_32](https://cdn.turiver.com/letter_avatar_proxy/v4/letter/c/dfb087/32.png) [@Cavenaghi\_32](https://www.turiver.com/u/Cavenaghi_32)\ **Post date:** [14 Julio, 2010 14:58 UTC](https://www.turiver.com/t/el-senado-aprobo-la-ley-de-matrimonio-igualitario-bergoglio-lta/83491/340 "2010-07-14T14:58:53Z")
> [@Hernan](#): > > > [@chernesky](#): > > > > > [@Hernan](#): > > > > > > Los argumentos estuvieron. Que a vos no te cierren o gusten es otra cosa. Que no te gusten no significa que esten mal los argumentos. No hay una sola manera de ver las cosa > > > > Yo no vi ninguno. Si te referis a los supuestos problemas psicologicos de los chicos, puse estudios de las principales organizaciones medicas estadounidenses que demuestran lo contrario > > Bueno, yo te voy a dar uno, aunque esa refutacion por organizacion medica no me demuestra absolutamente nada. > Yo estoy a favor de que los homosexuales se case, que hagan de su culo un florero. No me interesa. Es su vida. Ahora, estoy en contra de la adopcion, porque ahi pasan a afectar a otra vida. Un bebe en su crecimiento necesita una figura materna y una paterna para formarse. > Ese es mi argumento. Tiene perfecto sentido, por mas estudios psicologicos que me des. Hay estudios medicos y/o psicologicos que avalan cualquier barbaridad y no por eso voy a decir que estan bien. > Estaria bueno que admitan las opiniones de los demas, porque por lo que vi en este tema, hay una intolerancia asquerosa Sabes lo que pasa, ahora no se esta discutiendo la adopcion de chicos, se esta discutiendo el Matrimonio Civil para todos, si vos sos Senador y votas en contra y la Ley no se aprueba no van a dejar de adoptar pq cualquier persona puede adoptar, aunque sea soltera, tranquilamente puede adoptar una hombre a un bebe y estar en pareja con otro hombre Es decir lo que estarias haciendo votando en contra es negarle un Derecho a un hijo que ya tiene padres de Hecho del mismo sexo, la Derecha Conservadora trata de poner el eje en los chicos para confundir, pq lo que mas condenan es la Homosexualidad Yo igual no veo ningun problema en que adopten, aclaro [Página anterior](https://www.turiver.com/t/el-senado-aprobo-la-ley-de-matrimonio-igualitario-bergoglio-lta/83491.md?page=16) [Página siguiente](https://www.turiver.com/t/el-senado-aprobo-la-ley-de-matrimonio-igualitario-bergoglio-lta/83491.md?page=18)