El gobierno anunció el fin de Fibertel

[SIZE=6][SIZE=5]“Cómo hará el Gobierno [FONT=Verdana]Popular [FONT=Tahoma][FONT=Verdana][SIZE=5]para que Telecom y Telefónica se repartan “equitativamente” el fabuloso negocio de los proveedores de servicios de internet”[/SIZE][/FONT][/FONT][/FONT][/SIZE][/SIZE]

Revista Barcelona, 27/08/10

Ahora deberia ser regulado legalmente este servicio. Como con la ley de medios.

Esta nota salió en la página de la revista tecnológica Users

RedUSERS usa el lazo de la verdad (técnica) sobre el Fibertelgate

     [IMG]http://www.redusers.com/noticias/wp-content/uploads/2010/08/fibertelgate.jpg[/IMG]  		  	      	¿Pueden otros prestadores ofrecer el mismo servicio que Fibertel?  ¿El wifi gratuito del gobierno estará listo en cuatro meses? ¿Las  telefónicas podrán absorber ellas solas al millón de usuarios a la  deriva? ¿Fibertel ofrece realmente conexión a Internet por fibra óptica  al usuario? Todas esas dudas y muchas más son esclarecidas por un  director de posgrado experto en telecomunicaciones del ITBA.

A exactamente una semana del fatídico anuncio hecho por el ministro de Planificación Julio De Vido, con aquella famosa sentencia “Fibertel ha dejado de existir” muchas son las dudas que poseen los usuarios del servicio y ni hablar de la incertidumbre generada por el hecho de que, si todo sale como el gobierno planea, deberán cambiar de proveedor en un plazo de 90 días.
En esta nota vamos a dejar de lado los tintes políticos y legales del asunto para centrarnos exclusivamente en la cuestión técnica del vericueto. Cientos de palabras se cruzaron al respecto, muchas tan confusas como la situación misma. Por estos días de turbulencia se escucharon y leyeron, en los principales medios del país, frases y conceptos como los siguientes: “Migrar a un millón de usuarios es imposible”, “El cuello de botella no es técnico sino comercial”, “Nadie puede ofrecer un servicio igual que el de Fibertel”. “Todos irán a parar con las telefónicas”, etc, etc.
Emulando a la Mujer Maravilla cuando sometía a los malhechores con su lazo de la verdad para obtener de ese modo la información real de la situación, RedUSERS entrevistó al ing. Ruben Kustra, director de posgrado de Ingeniería en Telecomunicaciones del Instituto Técnologico de Buenos Aires (ITBA), quien se encargó de enlazar al Fibertelgatel desde el punto de vista técnico para esclarecer algunas cuestiones centrales:
- ¿Pueden Speedy y Arnet ofrecer la misma calidad de servicio que Fibertel?

  • Telefónica y Telecom pueden brindar el servicio sin problemas, pero para eso los usuarios deberán tener una línea de teléfono fijo. No todos los usuarios poseen una línea fija, es más, la mayoría de los usuarios sólo tienen teléfonos móviles. El freno es que si no tienen línea fija no pueden acceder al servicio, pero la calidad es buena.
    - ¿Se podrá realizar la migración en el plazo estipulado por el gobierno?
  • Ese es uno de los grandes problemas. Si no existe un plan de migración concreto la cuestión va a ser caótica, no van a tener la gente necesaria para hacer los trabajos de instalación. De todas maneras las telefónicas ya tienen pensado enviar a los usuarios un paquete con un modem autoinstalable con un manual de instrucciones para que puedan realizar la tarea sin complicaciones. Pero si se van a quedar a esperar a que el abonado se mueva, ahí si tendrán problemas. El costo de los modems debería ser absorvido por el prestador, sin dudas, ojalá se pueda mantener lo que dijo el gobierno al respecto, y además, pensándolo desde los negocios, de quedarse, por ejemplo, cada telefónica con la mitad de abonados en deriva (500 mil cada uno) se estaría haciendo cada una un negocio de 50 millones de pesos mensuales.
    - ¿Cómo se evita el cuello de botella técnico?
  • Actuando cuanto antes. Mientras antes las operadoras salgan a ofrecer modem autoinstalable y antes los usuarios se vayan pasando paulatinamente a otro prestador, el cuello de botella no se generará. Si se espera hasta el día final, probablemente cientos de miles de usuarios se queden sin servicio.
    - ¿Los prestadores más pequeños están en condiciones de absorver la demanda?
  • Por supuesto, siempre y cuando actúen con celeridad y administren bien los recursos. Hay muchos proveedores como Nextel, iPLan, Sion, Telecentro. La calidad que ofrecen puede ser similar a la de Fibertel, el problema es el tema del acceso, cómo harán para llegar hasta el cliente. Aquí tendrá que haber una política fuerte de inversión por parte de las prestadoras, que insisto, es algo que vale la pena dado que el negocio total es de más de 1.000 millones de pesos anuales.
    - ¿Qué sucederá con la red de fibra óptica de Fibertel, podrá ser aprovechada de alguna manera?
  • En primer lugar, Fibertel dice que brinda servicios de Internet de fibra y no es cierto. El servicio de Fibertel llega por cable coaxil, como el de Telecentro por ejemplo, que es el mismo cable que ya tenían para la línea telefónica. La fibra óptica está para los tramos iniciales de la red, donde se concentra mayor cantidad de información. Una vez que se supera ese tramo, el resto del cableado es coaxil y ese es el que llega a la casa del usuario, la fibra está muy, muy lejos de entrar, sería un sistema muy costoso de implementar por otro lado.
    - El plan del gobierno de ofrecer wifi gratis a todo el país en cuatro meses ¿es una solución viable?
  • En primer lugar no van a poder implementar todo en cuatro meses, es muy poco tiempo, es algo improbable. Quizás lo puedan hacer en algunos puntos estratégicos, en capitales o lugares turísticos, pero en todo el país es imposible, requiere costos muy grandes y un despliegue tecnológico superior. Por otro lado, de hacerse efectivo en algún momento, no todos los usuarios tienen notebook para poder recibir las señales wifi, la gente que tenga computadora de escritorio va a tener un problema ahí, no es una solución ideal para este problema, pero sí es un plan interesante. Por último un sistema de este tipo quitaría del camino a los operadores telefónicos y a todos aquellos que desenn brindar servicios de Internet.
    - ¿La tecnología ADSL es inferior a la transmitida por coaxil?
  • No hay mucha diferencia en el servicio que puedan brindar. El cable coaxil tiene más capacidad y puede brindar el servicio perfectamente, ahora la tecnología ha avanzado mucho, por ejemplo con el cobre se logran velocidades muy buenas. El gran negocio de los operadores es que la red de cobre esta amortizada, es la misma que utilizan para el teléfono.
    Espero que las respuestas del ingeniero Kustra puedan ayudar a comprender el asunto. Si tienen alguna duda o pregunta, dejamos abierto este canal para que puedan hacer los comentarios que deseen y así poder derribar todos los mitos fantasmagóricos que se están creando a raíz del conflicto. Sin más, un saludo para todos.
    Por Leandro Piñeiro
    Sobre el entrevistado: Rubén Kustra
    Ingeniero en Electrónica, Universidad Tecnológica Nacional con estudios de Postgrado en Telecomunicaciones en la University of Essex y en la Facultad de Ingeniería de la Universidad de Buenos Aires. Director del Postgrado en Telecomunicaciones de la Unión Internacional de Telecomunicaciones. Ex Gerente de Regulaciones Técnicas y de Estrategia Tecnológica en Telecom Argentina. Chairman del grupo de estudio sobre Interconexión en la Unión Internacional de Telecomunicaciones (Naciones Unidas). Ex profesor regular de comunicaciones en la Facultad de Ingeniería de la Universidad de Buenos Aires y en la Universidad Tecnológica Nacional. Autor de 5 libros sobre Comunicaciones Digitales.

RedUSERS usa el lazo de la verdad (técnica) sobre el Fibertelgate | RedUsers 5.0

Bastante, bastante floja la entrevista para el conocimiento que debe tener el tipo.

Por ejemplo en esta pregunta, no se termina de contestar lo que le preguntan.

¿Qué sucederá con la red de fibra óptica de Fibertel, podrá ser aprovechada de alguna manera?

  • En primer lugar, Fibertel dice que brinda servicios de Internet de fibra y no es cierto. El servicio de Fibertel llega por cable coaxil, como el de Telecentro por ejemplo, que es el mismo cable que ya tenían para la línea telefónica. La fibra óptica está para los tramos iniciales de la red, donde se concentra mayor cantidad de información. Una vez que se supera ese tramo, el resto del cableado es coaxil y ese es el que llega a la casa del usuario, la fibra está muy, muy lejos de entrar, sería un sistema muy costoso de implementar por otro lado.
    Tiene razón en lo que dice, lo que te llega a tu casa, el cable que entra al módem, no es fo, pero antes SÍ hay toda una red hasta un nodo desde donde salen con el coaxil.

No dice un joraca de que se puede hacer con toda esa red de fo que ya tiene fibertel.

Y en esta

- ¿La tecnología ADSL es inferior a la transmitida por coaxil?

  • No hay mucha diferencia en el servicio que puedan brindar. El cable coaxil tiene más capacidad y puede brindar el servicio perfectamente, ahora la tecnología ha avanzado mucho, por ejemplo con el cobre se logran velocidades muy buenas. El gran negocio de los operadores es que la red de cobre esta amortizada, es la misma que utilizan para el teléfono.
    Con el cobre se ha logrado conseguir mayor ancho de banda, con el utp 6, que creo que llega hasta los 400 mhz de ancho de banda, pero todo el cableado que se tiene actualmente está con ese tipo de par trenzado ?

Qué tiene que ver el negocio que puedan tener los operadores porque la red de cobre la utilizan para el teléfono, con la superioridad o no de una tecnología ante otra ?

En fin, me pareció una garcha la nota.

Si no lee no va a entender nada de porque pasó lo que pasó.
Que la medida sea apresurada, atolondrada y pueda terminar en un demadre tecnológico ( como creo que va a pasar ) es otro cantar. Pero la fusión “aprobada” en su momento ( hecho repudiable y de dudosa legalidad - por poco agarrado por ganchos - ) se vincula pero no es causa la caducidad de la licencia. Cablevisión, Fibertel o como se llame se mandó una huevada grande como una casa, situación que ellos mismos advirtieron, ya que dieron de baja Fibertel a sabiendas que Cablevisión como tal y por ley no podía dar servicio de internet por cable. Se la dejaron picando al gobierno. Penal, expulsión por último recurso y gol. Todo junto. Menos TN y Clarín y a informarse que la lectura no hace mal a la vista.


No solo eso. Varios son locutorios o cambiaron de rubro. :lol:

En el programa de Victor Hugo llamaron a varias empresas y o no tiene cobertura o por el mismo precio que en Fibertel te ofrecen un servicio de menor calidad. De cajón existirá una migración masiva a las telefónicas.

[quote=“MatiasC, post:298, topic:84397”]

Es llamativo que nadie repare que Fibertel actuaba en la ilegalidad. En fin, es la sociedad argentina, no se si es o no llamativo…


Que es lo malo de esto? Y que es lo malo de la cadena nacional
[/QUOTE]la cadena nacional es para un tema de caracter publico y clectivo y de necesidad:por ejemplo nuevas medidas economicas,medidas para combatir la inseguridad,como podemos maximizar los recursos de la educacion y la salud sin que sea robada a mas no poder por intendencia y municipios sin que exista un responsable…me perecio bueno cuando se hizo por el tema de las netbooks para los pibes.Ahora pelotudeces como el futbol para todos y una pelea por poder,politica y guita no…me tienen las bola llenas…empcemos a gobernar para los que estamos vivos ahora y los que estan llegando.Un rato esta bien,pero ya hinchan las pelotas


nadie dice que no denuncien lo de la epoca de la dictadura ni nada de eso,pero no hace falta este quilombo al pedo…se van a la justicia (como lo hicieron) pero no hace falta romper las pelotas con esto cuando se requieren enfocar la atencion con fuerza en temas de actualidad

¿Alguien sabe la cantidad de salidas por cadena nacional de la presidenta, en relacion al resto de los anteriores presidentes?

VAMOOOOOOOOOOO

No se pero si no sale en cadena nacional ningún medio muestra sus discursos. Todos los días está dando uno o presentando algo en todas partes del país y el único que te lo muestra es canal 7…

[quote=“maxi452, post:309, topic:84397”]

No podes vivir el presente y pensar el futuro sin cicatrizar las heridas del pasado. Una sociedad no tiene presente ni futuro si se olvida del pasado. Nunca.

A mi me parece perfecta la cadena nacional. Me parece extraordinaria una cadena nacional para empezar a escribir el NUNCA MAS de los civiles que no apoyaron, sino que FUERON, la dictadura CIVICO-MILITAR. Me parece fantastico, para que todos los que estan viendo la TV lo vean, y no sean manipulados por quien fue participe activo en uno de los momentos mas tragicos de la historia agentina.

pero me parece que tenés equivocado el concepto Nico… “cultural” es la práctica del futbol, estimular que chicos de 5 años hasta en edad de jubilidarse hagan deporte, no sentarse frente a una TV a hacer zapping a ver cual partido de futbol se puede ver alimentando el negociado de unos pocos…


si… si actuó ilegalmente no hay con que darle, por mas que consigan 39.999.998 de firmas apoyando a fibertel y los 2 unicos que estèn en contra sean el matrimonio K, es ilegal y punto…

ESto es muy bueno, hay gente que tiene tiempo para esto :lol:

//youtu.be/cDEoI9rIDi0

concuerdo con la primera parte…
en cuanto a lo que dijo matias, para mi, al menos, el probelma no es la causa del conflicto, sino qué mierda se va a hacer a partir de ahora para no generar el monopolio de las telefonicas…

Como monoplio??, si tenes 300 empresas en el pais que brindan servicio, aca tenes a un cordobes averiguando para conectarse a algunas del listado que dio el gobierno:

//youtu.be/cDEoI9rIDi0

:lol::lol:

Las empresas que salen en el video son las mismas que salieron publicadas por el Gobierno en el diario? 8|

Parece la voz de Ramenzoni o Yayo…

Jajajajajajajaajaja

Esto mismo hizo Stoppelman ( humorista ) en el programa de Victor Hugo para capital federal. Entre los que no estaban disponibles, los planes incapaces de brindar igual velocidad y los que si podían pero a precios muy superiores, el tipo si tenía que definir en el momento no sabía que hacer.

Alguien sabe si el gremio de los Camioneros va a ofrecer servicio de conexión a Internet???

Que lindo…es dar buenas noticias

Pregunto : ¿Alguna vez tendremos un gobierno que haga algo que beneficie al ciudadano común que labura, estudia y trata de vivir honestamente?