en uruguay hay juicios y castigos, la cupula militar y policial de la dictadura estan presos, lo que la ley de caducidad dejaba sin resolver eran lso casos que involucraban a rangos menores …mas alla del plesbicito,la ley de caducidad se derogo y es eso lo que hoy discuten y x lo que el gobierno no esta de acuerdo…yo creo que cada caso tiene su tiempo,no es que andie que cometio crimenes esta libre, y asi como aqui la ley de obediencia demoro casi 20 años en derogarse, alla pasa algo parecido…ademas no veas la situacion de uruguay con los ojos de la de aca xq no es ni parecida en cuanto a la dictadura militar , de hecho al mayoria de lso desaparecidos uruguayos fueron aca…hoy uruguay prioriza los derechos humanos de los vivos y trabaja aunque mas lento en al justicia para los muertos x la dictadura.
y nadie con mas entidad etica y moral como jose mujica, preso durante 15 años x los militares (12 de ellos en un aljibe) para llevar adelante estas politicas… aunque a vos no te guste.
Está bien, lo que te dije yo sobre los asesinos era un ejemplo de como hay cuestiones que no pueden ser plebiscitadas, y esta es una de ellas me parece. Tampoco veo que preocuparse por los derechos humanos de los vivos tenga ninguna incidencia en preocuparse por los derechos humanos de los muertos, no hay una prioridad, una cosa no excluye la otra de ninguan manera.
Sobre lo último, qué bronca plenamente justificada deben tenerle a Mujica los que no salieron de ese aljibe.
Que verguenza para Latinoamérica y para el mundo. Papelón uruguayo.
Triunfo de Mujica: fracasó el proyecto para anular la ley de amnistía a los militares
Los diputados uruguayos del Frente Amplio no consiguieron el voto que faltaba para derogarla; la norma no puede volver a ser tratada hasta el año 2015; tensión política
En un clima de inusual tensión política, fracasó anoche en Uruguay el proyecto para dejar sin efecto la ley de amnistía a los militares luego de que el gobernante Frente Amplio (FA) no lograra la mayoría necesaria por la rebeldía de uno de sus legisladores
Tras meses de marchas y contramarchas y más de 14 horas de maratónico debate parlamentario, el partido oficialista no logró los 50 votos necesarios para aprobar la iniciativa, a la que se opone el presidente José Mujica, del mismo partido, y la votación se saldó con un empate 49 a 49.
El diputado oficialista Víctor Semproni, un sindicalista bancario jubilado que fue guerrillero y preso de la dictadura, se alineó con el planteo del presidente José Mujica sobre la inconveniencia de sancionar el proyecto. Así, defendió su postura en contra del proyecto y se retiró de la sala antes de votar, dejando al Frente Amplio sin la mayoría.
El oficialismo tiene 50 de los 99 diputados de la Cámara de Representantes, pero el legislador Víctor Semproni ratificó esta madrugada con hechos la decisión de no votar junto con sus compañeros el proyecto que ya tenía sanción del Senado, porque coincide con Mujica.
Semproni expresó en varias oportunidades su postura, según la cual considera que no está bien “caminarles por encima” a los dos plebiscitos a los que fue sometida esa ley. Además, cree que el nuevo texto perjudica a la izquierda y al país, y no contribuye a los objetivos de “verdad y justicia” sobre los hechos de la dictadura.
Los partidos Nacional (con 30 bancas), Colorado (17) e Independiente (2) contaron con sus 49 votos de forma firma para oponerse a lo que consideran un avasallamiento de la Constitución, tal cual habían adelantado.
La oposición sostiene que el Parlamento no puede votar contra lo resuelto por la ciudadanía en el referendo de 1989 y el plebiscito de 2009, y además, que el texto que tratarán viola las normas constitucionales.
La norma interpretativa de la ley de caducidad, que había sido elaborada por una comisión especial del Frente Amplio, no puede volver a ser tratada hasta el año 2015.
Mientras tanto seguirá vigente la ley 15.848, votada en 1989 y ratificada en los dos plebiscitos anteriormente mencionados, que bloquea algunas investigaciones pero permite juzgar otros delitos como el secuestro de niños y acciones en las que hayan participado civiles.
Qué triste… Ojalá los podamos juzgar nosotros, cuando terminemos de saldar nuestras propias cuentas con el genocidio. O que Baltazar Garzón agarre algún caso…