¿Algo así?
Acá hay un caso posta que pasó en Argentina hace unos años:
---------- Mensaje unificado a las 16:29 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 16:28 ----------
¿Algo así?
Acá hay un caso posta que pasó en Argentina hace unos años:
El BCRA anuncio hoy una meta de entre 12% y 17% de inflacion para 2017. También anuncio cambios en la tasa de referencia. A partir de 2017, la tasa de referencia sera la tasa de pases a 7 dias, no mas la lebac a 35 días. De cualquier manera dio a entender que hay Lebac para rato.
---------- Mensaje unificado a las 17:00 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 17:00 ----------
El BCRA anuncio hoy una meta de entre 12% y 17% de inflacion para 2017. También anuncio cambios en la tasa de referencia. A partir de 2017, la tasa de referencia sera la tasa de pases a 7 dias, no mas la lebac a 35 días. De cualquier manera dio a entender que hay Lebac para rato.
Pero lo que dicen ahi lo pueden controlar ellos o es igual que el presupuesto que presentaron antes donde no podian “controlar” el dolar ?
Sí
quieren meterse en uno como este, dicen que ya algunos sacaron 16 lucas con esto http://www.dineroenimagen.com/2016-05-16/73002
Se supone que lo único que busca controlar y cumplir el BCRA a partir de 2017 es la inflación. De ahí a que lo logre, es otro cantar. Una inflación de entre el 12 y 17% para el 2017 parece difícil de lograr, requería una política monetaria sostenidamente muy dura que va a contramano de las necesidades de un año electoral. Pero me da la impresión que lo van a intentar. La dura política monetaria va a ser compensada por fuerte expansion del gasto publico y endeudamiento.
A mi en particular no me gusta un pomo este tipo de políticas, son muy riesgosas desde lo sistémico, y obviamente tienen un fuerte sesgo anti-industria que me gusta todavía menos. Pero lo cierto es que a base de un endeudamiento brutal, es posible un 2017 con inflación baja y crecimiento “alto”.
2 Likes
se prodia decir que vamos a vivir a credito entonces. ¿Hay riesgo de corralito o algo similar ? ya pusieron un tope de 20mil dolares por dia que serian 400mil al mes, bastante menos que los 2millones que habilitaban antes.
Hay que tener en cuenta que el corralito se produjo por una conjuncion de motivos que es muy dificil que se repitan nuevamente. Una es que en la convertibilidad, el banco central tenia prohibido asistir a los bancos privados en caso de corrida. La otra, es que en el 2001 el grueso de los depósitos a plazo fijo eran en dólares, lo que disparo la corrida en primer lugar. Ninguna de esas cosas pasa ahora.
Lo que si puede pasar en esto modelo de crecer con deuda, es algo parecido a lo que paso al estallar la tablita de Martinez de hoz. Al devaluarse en el 81 y 82, muchas empresas que se habían endeudado en dolares quedaron muy complicadas, y el BCRA tuvo que “estatizar” sus deudas. Eso puede volver a pasar. Y la propia deuda externa del estado, en caso de devaluación, se volveria mucho mas onerosa obligaria a fuertes ajuste fiscales, tal como le paso a Brasil con Dilma.
En otras palabras, a diferencia de los 90, hay muy poco riesgo de una corrida financiera contra el sistema bancario con este esquema economico. Pero hay mucho riesgo tener 3 años mas o menos buenos, y luego entrar en una dinamica macroeconomica como la que sufre brasil hoy, con sucesivas devaluaciones y ajustes fiscales que te meten en un ciclo de varios años de permanente retroceso . Lo que yo hablo son riesgos de la politica actual, no necesariamente se van a materializar. De cualquier manera, estos riesgos que describo no son para el corto plazo, mas bien para 2019 en adelante.
PD: Podría resumirse que de acá a 2019 vamos a vivir literalmente de crédito externo.
2 Likes
Hay publicada en algún lado información confiable sobre en cuanto está creciendo la deuda externa ?
Ahí llegó al otro foro. Já.
Gente de mierda… Insólito que haya gente que caiga en esas cosas…
1 Like
Exactamente ese es. No te creas que es tan difícil caer, no sabés la cantidad de conocidos que están metidos en eso y ya varios perdieron 1 o 2 lucas
A ver, dejame entenderlo mediante un conocimiento basico en economia y finanzas, estamos basando un fuerte endeudamiento externo pensando en que China nos va a salvar el culo comprandonos soja de aca hasta 2019? (tomando las exportaciones de materias primas derivadas de la minería y la agricultura como principal actividad exportadora, teniendo en cuenta la alianza “estrategica” con los países del pacífico). No creo que les brinden creditos en dolares a pelotudos a cuerda que deciden patinarse esa plata en putas VIP y viajes a la nada. Si no le enseñas a los argentinos como gastarse la plata, vamos a volver a caer en el mismo pozo financiero del que salimos antes de caer en este otro pozo inflacionario.
¿Como hace Chile para sobrevivir económicamente teniendo el 1% de los recursos naturales y productivos que tiene la Argentina?
Con responsabilidad fiscal, principalmente
1 Like
Mira, el mercado financiero internacional es muy particular. Hay inversores que le prestan guita a paises que tienen poca probabilidad de repago. Que te presten no significa que esten convencidos de que vas poder pagar. Muchos de lo que hoy le prestan a Argentina vienen atraídos por las exorbitantes tasas, que compensan ese riesgo de impago.
El principal problema con estos ciclos de endeudamiento, es que suelen generar cambios al interior de la economía que hacen mas difícil el repago futuro. El dolar barato y la estabilidad nominal suele propiciar fuerte inversion en sectores que no generan divisas externas, tales como construcción, mientras que se ahogan sectores que si potencialmente pueden exportar, como la industria o las economías regionales. Esto fue un gran problema de los 90, y también de la tablita de Martinez de Hoz.
La historia parece estar repitiéndose lamentablemente, aunque aun hay tiempo de salir de esta dinámica.
Respecto a Chile:
Tal como dice Matycarp, Chile ha sido siempre bastante prudente en lo fiscal (para los estándares de Argentina) durante los ultimos 40 años. Ademas si bien no tiene muchos recursos naturales, exporta muchos alimentos agregando valor. Por ejemplo, Chile se esta convirtiendo en una pequeña potencia regional exportadora avicola y porcina, a base de tecnología y mercados abiertos, y eso que el grueso del alimento para chanchos y pollos lo tiene que importar. Algo similar esta haciendo con el Salmon, donde Chile se ha convertido uno de los países mas importantes a nivel mundial en acuicultura de Salmon Atlántico (donde se lo “cultiva” en un entorno Marino controlado cerca de las costas, en vez de pescarlo en ultramar).Chile también es un país muy fuerte en producción frutihorticola a pesar de tener poca tierra y poca agua.
Ahora lograr lo que logro Chile tiene su precio, ya que tiene una economía super abierta que hace cuasi imposible que alguna vez haya desarrollo industrial. Chile apuesta a desarrollar manufacturas de origen agropecuario e intentar vivir de eso, junto con la tradicional minería. El punto al que quiero llegar es que el tema de tener “recursos naturales” esta muy sobrevalorado. En la economía globalizada de hoy, no se necesita si o si contar con recursos naturales propios en abudancia para exportarle algo al mundo.
4 Likes
Además Chile cuenta con una sociedad sumisa, que se acostumbró a vivir con lo justo y necesario, sin beneficios que fomenten la movilidad social. Los 20 años de dictadura son fundamentales para comprender el presente de ese país, que posee la mayor concentración de riqueza en América Latina. Santiago es un gran exponente de la desigualdad, porque apenas uno sale de la zona céntrica comienza a notar la segregación.
Un país más pequeño en población, tamaño y recursos quizá pueda sostenerse así (siempre y cuando la minería ayude). En Argentina es muy difícil, por no decir imposible.
4 Likes
Chile nos rompe el ojete y son un fideo. Si nosotros hubiéramos seguido los pasos de Chile hoy seríamos primer mundo como Australia
El punto no es copiar a Chile, efectivamente. Argentina puede y debe tener industria, asi como Brasil, y ambos países usan sus abundantes recursos para subsidiar indirectamente a su industria. No lo veo necesariamente mal. Soy un economista que no tengo una vision dogmatica en ese aspecto, y por eso me como puteadas de liberales y de estatistas.
El tema es como reorientar el modelo del Mercosur para que tenga una inserción internacional mas adecuada. No alcanza con vendernos entre nosotros. Afortunadamente, en la industria automotriz de ambos países de a poco se empiezan a ver progresos. Cada vez hay mas marcas que deciden fabricar modelos globales en Argentina o Brasil para exportarlos a la region e incluso a destinos extraregionales. Tal es el caso de la Jeep Renegade y Compass que se fabrican en Pernambuco o el Chevrolet Cruze II que se fabrica en Rosario. Es justamente esto lo que se necesita en el modelo industrial del Mercosur, hay que fabricar productos que se puedan colocar fuera del bloque, sino se sufren todos los vicios de la economía cerrada.
1 Like
Hay una sola solución para toda esta malaria: SOCIALISMO
1 Like
Estamos de acuerdo Nisis, mi visión es muy similar. También me parece positivo el hecho de acordar con otros bloques en desarrollo, o una potencia como China que va a necesitar de países emergentes para sostenerse.
---------- Mensaje unificado a las 14:23 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 14:18 ----------
Que despelote armó usted maestro, otra que el panadero.
y cual seria una buena manera de aprovechar estas politicas? o que se deberia hacer para desarrollarse con estos metodos?