El que arranca muy mal es Banfield…si es que sigue tocando fondo y perdiendo siempre, capaz que entra a la Promoción, no es para descartarlo.
San Lorenzo, en caso de salvarse, también queda muy comprometido.
Independiente, Newell’s y Colón, si no comienzan a sumar, van a estar metidos ahí abajo.
Entonces Cristian Díaz será confirmado como DT permanente en Independiente?
chances de no ser JJ Lopes 2 ?
Pongo una vision para el futuro si todos esos no mejoran.
Primera division, ponele… en 2013 o 14: All boys, tigre, rafaela, bosta, racing, lanus, argentinos, union, River,estudiantes. Por River, obvio veo futbol, pero despues el Racing de Basile y Argentinos son los ùnicos que nombre que valen la pena sentarse a ver futbol. El resto son mediocres para abajo
¿Y la b? Podria estar completa de equipos como Newells, Central, Instichoto, Gimnasia, San Lamento( es fija que bajan para mi…), Banfield, Colon, Quilmes.
O sea, equipos de nivel de la b en la a, y equipos con tradicion de primera en la b. A este ritmo va estar muchìsimo mas interesante la b que la a, que ni clàsicos va a tener (salvo por el River Bosta si river asciende), es màs, volverìan 2 clàsico pedorrìsimos: El San Descenso- Huracan y el MentoÑuls- Central pero en la b.
qepd, futbol argentino
Hoy escuchaba los “elementos” que también incorporó el Rojo los últimos años, mamita…
El “gordo Nuñez”, decían que había costado como 3,5 palos o algo así, mamita… y todavía deben guita de eso, ja
Bue, Passarella trajo a Román por 3 y así quedamos. 
Que no sabe el reglemento Souto? “está bien lo que hizo el árbitro…”
Si hay penal, no hay ley de ventaja, que mas ventaja que un penal? porque por mas que tenga el arco solo para meterla, y si le pega a la tierra o la pifia?
Era penal de Schiavi (quizá amarilla también), no importa si después hizo el gol el del Rojo. Por ende, el bostero de Laverni no lo vió, no lo quiso ver o no lo quiso cobrar, o bien, hizo lo que no dice el reglamente y lo que aconseja Souto “ley de ventaja por mas que haya penal”. Claro, son milésimas de segundos entre la falta y cuando patea el que hace el gol, esa puede ser la excusa.
Pero sos periodista, si sabes el reglamento, tenés que aclararlo de esta manera, y no decir “está bien lo que hizo el árbitro”, como diciendo que está bien que dé “ley de ventaja”, que reglamentariamente no existe en estos casos.
Souto, bostero puto. Rodríguez te habrá gritado los goles en la cara, no? :twisted:
Me encantó la frase de Bonadeo ayer que la ví repetida hoy:
“Hay un problema sustancial en Boca… son problemas que se ven cuando no tiene a 8 jugadores defendiendo…” :twisted::mrgreen:
14-03-12
Batistuta sería “consejero” de un equipo de Malasia
Según confirmó el presidente de Johor FA, club de la Segunda División de Malasia, Bati “estará llegando el próximo 16 de marzo” para acordar su incorporación a la institución como “consejero y motivador”. El ex goleador de la Selección argentina brindará mañana una conferencia de prensa: ¿se irá de Colón?
[IMG]http://www.infobae.com/adjuntos/jpg/2011/12/600x0_493425.jpg[/IMG]
Gabriel Batistuta llegó para ser Manager de Colón a principios de este año. Y hasta el momento, los resultados están lejos de ser los esperados. Lo más reciente, la eliminación de la Copa Argentina como consecuencia de la derrota ante Sarmiento de Junín.
en la “vida” deportiva de Bati no pasan por su presente en Colón; sino por otra propuesta laboral que recibió. La misma se trata de trabajar en el Johor FA, club que milita en la Segunda División de Malasia y que lo contrató como “consejero y motivador”.
Así lo confirmó el presidente del club malayo, Tunku Mahkota. “Se espera que arribe el 16 de Marzo”
Batistuta llegará para “transmitir su experiencia” Mahkota dijo que su idea es seguir llevando ex jugadores de renombre mundial para convertir al Johor en la potencia nacional.
Bati dará mañana una conferencia de prensa en Santa Fe¿Dejará al “Sabalero”?
como chorea el Bati eh? :lol:
elfraca 
se va por los millones el batigol jeje…
que plata al pedo gastan los equipos con personas asi
Donde leíste que en caso de penal no hay ley de ventaja?
Yo busque el reglamento y encontre esto:
Aplicación de la ventaja
El árbitro podrá aplicar la ventaja siempre que se cometa una infracción.
El árbitro deberá considerar las siguientes circunstancias para decidir si debe
aplicar la ventaja o interrumpir el juego:
• la gravedad de la infracción; si la infracción implica una expulsión, el árbitro
deberá interrumpir el juego y expulsar al jugador, a menos que se presente
una oportunidad subsiguiente de marcar un gol
• la posición en la que se cometió la infracción: cuanto más cerca de la meta
adversaria, tanto más efectiva será la ventaja
• la oportunidad de un ataque inmediato y peligroso contra la meta
adversaria
• el ambiente del partido
La decisión de sancionar la infracción original deberá tomarse en los siguientes
segundos después de que ocurra.
Si la infracción implica una amonestación, esta deberá imponerse durante
la siguiente interrupción del juego. Sin embargo, a menos que exista una
clara situación de ventaja, se recomienda que el árbitro interrumpa el juego
y amoneste inmediatamente al jugador infractor. En caso de NO imponer la
amonestación en la siguiente interrupción del juego, la tarjeta no podrá ser
mostrada más tarde.
De la Regla N° 12 (Faltas e incorrecciones), y justamente, de la Sección Tiro Libre directo y Tiro Penal:
Tiro libre directo
Se concederá un tiro libre directo al equipo adversario si un jugador comete
una de las siguientes siete infracciones de una manera que el árbitro considere
imprudente, temeraria o con el uso de fuerza excesiva:
• dar o intentar dar una patada a un adversario
• poner o intentar poner una zancadilla a un adversario
• saltar sobre un adversario
• cargar sobre un adversario
• golpear o intentar golpear a un adversario
• empujar a un adversario
• realizar una entrada contra un adversario
Se concederá asimismo un tiro libre directo al equipo adversario si un jugador
comete una de las siguientes tres infracciones:
• sujetar a un adversario
• escupir a un adversario
• tocar el balón deliberadamente con las manos (se exceptúa al guardameta
dentro de su propia área penal)
El tiro libre directo se lanzará desde el lugar donde se cometió la infracción
(ver Regla 13 – Posición en tiros libres).
Tiro penal
Se concederá un tiro penal si un jugador comete una de las diez infracciones
antes mencionadas dentro de su propia área penal, independientemente de la
posición del balón, siempre que este último esté en juego.
Antes están las 17 Reglas. La “Ley de Ventaja” como tal no está en las 17 reglas (salvo un inciso en general en la Regla 5); la Aplicación de Ventaja esa, está en las interpretaciones del juego, consideraciones y reglamentación para el árbitro.
De todas manera paso a explicar un poco. Pueden estar de acuerdo, o no.
Hay casos donde sin ir mas lejos, se analiza esta situación en varios programas deportivos de acá, América y Europa. Ej, en el partido en Santa Fe de la Copa América: Argentina 0 - Colombia 0, Burdisso le hace un tremendo penal a Ramos pero llega a pasarsela a Dyro Moreno que entraba solo por izquierda, con el arco libre y la termina tirando afuera. Después, protestaban el penal, y durante el análisis del partido en los programas decían eso, que cuando hay penal no hay ley de ventaja.
Pero que a veces depende de la jugada y su velocidad o el árbitro que se haga el boludo haciendo alusión a que “deje seguir porque no vi penal”. Pero ej, en esa jugada, si la pelota no se iba afuera, sino que pegaba en el palo y se quedaba adentro del campo, cobraba penal de una el Brazuca.
Reglamentariamente, no hay ley de ventaja en el Penal, a eso voy. Me acuerdo que lo decía Castrilli en Estudio Fútbol cuando estaba y el boludo de Sánchez en Fox.
Pero, hay un mínimo gris, o margen corto de tiempo (serán 2-3 segundos, dependerá de cada uno) que se espera que el árbitro considere que es mas probable que si sigue sea gol (como digo, si deja seguir y la tiras afuera, cagate, roga que la atajen o que pegue en el palo para que quede adentro la pelota y te cobre el penal). Ej, hay un mano a mano, el arquero te viene con alma y vida, te choca y te hace penal, pero vos justo tocaste la pelota que se está por meter al arco… si entra obviamente que te van a dar el gol, como iba a ser el caso de Ramos post pase a Dyro Moreno en la Copa América. Porque aunque en el área “no hay ley de ventaja”, la idea es “no favorecer al equipo infractor”, no perjudicar al equipo que tiene la pelota cobrando una infracción, y es ahí donde entra la interpretación y recomendación al árbitro con el tema de “la ventaja” y los grises de la situación.
[SPOILER]EL OLEBEAM
La ley de ventaja en el área
Jorge Mario Trasmonte | jtrasmonte@ole.com.ar
Cuando daba sus clases, don Humberto Oreste Dellacasa escribía un “99,9 %” que ocupaba toda la pizarra, y les decía a los alumnos: “Estas son las posibilidades de gol que tiene que tener un jugador para aplicar una ley de ventaja dentro del área. En cualquier otro caso, se cobra penal”. Y eso que, en su tiempo, todavía no le daban al árbitro un margen de unos tres segundos para ver la evolución de la jugada y retroceder si la ventaja no se concretaba.
Hubo ayer una acción en la que Lanús atacaba en busca del empate,el defensor Gonzalo García cortó el centro con la mano, la pelota siguió viaje hasta Menéndez y el delantero, entrando abierto por la derecha, se tomó un tiempo para dominar la pelota y, apremiado por el cierre de un defensor y con el arquero tapando el primer palo, sacó un tiro tremendo y la metió desde un ángulo imposible. El árbitro Pablo Lunati no había dejado seguir esa jugada, cobró penal para Lanús cuando vio la mano. ¿Por qué frenó a Menéndez, que la terminaba en gol?
Que la terminaba en gol lo vemos con toda la película filmada, pero en el momento en que se produce la infracción de García no le quedó un gol servido a Menéndez. La decisión de Lunati fue acertada: el atacante no tenía la pelota controlada, no tenía ángulo favorable y tenía el obstáculo del arquero. También es correcto amonestarlo (y por lo tanto, echarlo por doble amarilla): la mano, si bien instintiva, fue para interrumpir una jugada muy comprometedora.
La ley de ventaja depende de dos características del árbitro: comprender bien el concepto y tener un talento para aplicarla. En Racing–Central, el sábado, Furchi le cortó un peligrosísimo ataque a Lugüercio para amonestar a Ambrosi porque lo quiso frenar con un agarrón.
[/SPOILER]
Ok. Entonces en el reglamento no dice nada sobre que no haya ley de ventaja sobre el tiro penal. Lo que si hay, es una fuertísima recomendación de no otorgar ventaja en una falta dentro del area, que tiene que ver con el sentido común.
En el caso de voka indepte, es claro que el arbitro en ningún momento pensaba cobrar penal y si en todo caso pensaba hacerlo estaba equivocado pq no había oportunidad manifiesta de gol.
Si bien coincidimos que en el penal hay una alta probabilidad de convertir, hay casos y casos, como bien explicas vos el de dayro moreno, con el arco libre era aun mas probable de convertir que el penal, en cambio en el caso del partido de la bosta, no había todavía chances tan claras de hacer el gol.
Si tuviera q elegir, preferiría que el arbitro se tome esos 2 segundos para ver en que termina la jugada, si es que existe una oportunidad manifiesta de gol superior a la de un penal. Primero porque puede hacerlo, y 2do pq también tiene la facultad de volver la jugada atrás. En todo caso la explicación de Dellacasa del 99,9% se ajusta bien a la descripción de la realidad.
Que quilombito hay en Colon
[quote=“Patricio_Rey, post:6494, topic:92431”]
Que quilombito hay en Colon :
[/QUOTE]lo putean a fuertes loco, no podes putear al maximo goleador de tu club…
[quote=“facu_m_13, post:6495, topic:92431”]
Para mi la cagaron contratando a Batistuta un tipo que se canso de declarar que no le interasaba, ni miraba, ni le gustaba el futbol no lo podes contratar como manager.
Claro. Pero viste, que la “ley ventaja”, no existe como tal en el reglamento, sino que es una “aplicación de ventaja” (en recomendaciones del árbitro), en casos específicos o según considere el árbitro. Pero en lo del penal, en donde sigue estando gris la cosa, porque si te apegas al reglamento, tenes que cobrar penal y listo, si tenés un margen de un par de segundos para esperar como termina la cosa con tal de “no favorecer al equipo infractor” ya es otra cosa. Ah y en el caso de que vuelva la jugada atrás, es decir, cobre penal, roga que la pelota siga dentro del campo, porque si salió, a cagarse no hay vuelta a atrás, repone el rival.
[quote=“facu_m_13, post:6495, topic:92431”]
Se sabe xq? Sin saber es difícil opinar.
En River alguna ves se puteo a Labruna…
Es algo parecido a lo de Palermo en boca, igual no estoy muy interiorizado en ese equipo de mierda que es Colon.
a mi en el cole me enseñaron que si hubo falta en el area, igualmente se puede considerar ley de ventaja; y es bastante obvio, muchas veces el delantero puede patear igual, si es gol buenisimo, si la pifia mala suerte