Es vieja la nota, no? Qué onda con ese reclamo, en qué quedó?
en nada no les dieron la guita… desde que cambiaron el sistema de redistribucion del fondo solidario de distribucion y el SUR (ex ape) les retacearon mas aun la guita a las obras sociales sindicales… y peor para los que no son de la CGT oficial.
Se dice que varios gremios ya tenian las demandas listas para iniciar contra el estado por esa guita… y no las iniciaron por que esperaban resolverlas politicamente…
Lo unico que se hizo fue subir la alicuota de los monotributistas destinada a las obra sociales… pero obvio eso no alcanza por que los monotributistas son minoria en cuanto a l cantidad de beneficiarios de las obras sociales
Claro. Oyarbide es juez adicto y Campagnoli, una mezcla de Blegrano y San Martín.
yo diria que es una mezcla entre el lobizon y un viejito ciruja que vive cerca de casa…
Ah y oyarbide es adicto a la japi
Pero la guita esta? Se sabe eso? O se la fumaron durante la gestiones de Boudou y Lorenzino?
El tema es bastante complejo pero a resumiendo es algo asi… cuando los empleadores depositan la guita de los aportes y contribuciones de obra social lo hacen a traves del form 931 de AFIP con un codigo de cada obra social… esa guita ingresa a la AFIP que luego la redistribuye entre las obras sociales en base a la info que la Superintendencia de Seguros de Salud le pasa basada en los padrones de beneficiarios que le pasan las obra sociales a la SSS. Ahora bien el fondo donde ingresa la guita se llama fondo solidario de redistribucion y que se creo para que solidariamente toda la guita de los trabajadores que ingrese ahi sirva para sostener todo el sistema. Esto quiere decir que se reparte “solidariamente” es decir las OS mas grandes sostienen a las mas chicas… Pero muchas obras sociales se quejan de eso por que obviamente la guita no alcanza a cubrir todos los gastos por que existen por ejemplo prestaciones de salud muy caras fuera del PMO o medicacion de alto costo que las obras sociales si las cubren se funde por lo que el estado tiene que reintegrarle a las obras sociales la guita por esos gastos “especiales” a traves de uns sitema super corrupto dependiente de la superintendencia que antes se llamaba A.P.E y ahora se llama S.U.R… Ademas puede pasar que los empleadores depositen mal la guita a codigos erroneos y es guita que entra al fondo solidario sin imputacion… pues bien lo que el estado le debe a las obra sociales es guita de los “reintegros” y guita de reajuste del fondo solidario… cuyos pagos hace el estado con total discrecionalidad y segun sus gustos y amiguismos…
Entiendo. Premios y castigos.
Qué es PMO?
No, para mi es mala y punto, el tema es que para vos y varios mas, es buena ayer, mala hoy y buena mañana.
Programa medico obligatorio es el contenido minimo de prestaciones medicas que las obras sociales y ahora tambien las prepagas estan obligadas si o si a brindarles a los beneficiarios y/o afiliados. En una epoca cuando se habia decretado la emergencia sanitaria estaba el PMOE que era el de emergencia que reducia un poco las prestaciones. Despues existen resoluciones que establecen cobertura minina de medicamentos y materiales (protesis etc) y tambien cobertura especial para discapacitados etc etc
Todas las prestaciones que no esten en el PMO o en las resoluciones o la ley de discapacidad son prestaciones especiales por las que el estado tiene la obligaciones de reitegrar la guita que las obras sociales pagan por esas prestaciones por ejemplo casos de medicacion de alto costo como hemofilia, fibrosis quistica, sida o protesis especiales o estudios de alta compejidad como el PET etc.
Es que acusas a alguien de corrupcion y arrancas diciendo que aumento al doble su patrimonio, es muy gracioso, porque defendes a otros que aumentaron mas del doble, pero bueno, para defender a ocaña tenemos una formula matematica de un k que no sabemos en que sector de la trinchera se encuentra en estos momentos, pero que dejo toda su experiencia matematica en el foro, saviolita porfavor, mostrale la formula gustavito k.
No entendí, conchudo
---------- Mensaje unificado a las 17:26 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 17:24 ----------
No lo defendió bobo, dijo que muchos de ustedes caen en la misma comparación y no miden con la misma vara.
vos lo pedis vos lo tenes profesor
eso si citalo vos por que yo no hablo con cuatro de copas
te juro que la leo y lloro de risa, que hdp ajajajaj, sigo pensando que lo puso jodiendonos a todos y no seriamente posta, porque es demasiado diossssssssss ajajaj.
¿Quién acusó a Ocaña de corrupción? Sólo dije que aumentó su patrimonio al doble, en base a su propia presentación, y que eso en otro caso hubiese sido motivo de titular. También hablé de su nefasta gestión, que no es una idea mía ni algo tan complejo de percibir si nos dejamos llevar por las cifras. Algún motivo para irse tan rápido del cargo debe haber.
Y cuidado, jamás defendí el patrimonio de nadie. Siempre escribo lo mismo: que lo demuestren ante la Justicia (todos).
Parece que la fórmula no te funcionó a vos, y los lugares comunes no siempre sirven para responder.
¿O sea que un presidente debiera ser un indigente para pasar por creíble?
No, vos lo pusiste con cierta intencion, como todo tu mensaje. Y respecto a que no salio algun medio y bueno, aca no se anda con chiquitas, saltan los que estan arriba del 500% :lol:
si, tiene que tener los zapatos agujereados como el pepe mujica… tiene que ser casi un viejito ciruja
Ante todo, yo si hablo con 4 de copas. Nunca voy a discriminar al PO y por eso te respondo:
Pensá primero antes de contestar, porque terminás metido en tu propio círculo obtuso. Acabamos de solucionar todos los aumentos patrimoniales de la década, cuando ni siquiera fue el planteo inicial. Espero que Juancín no se queje más de Néstor y Oyarbide después de tu mensaje.
Tiene sandalias el pep guardiola!!!
---------- Mensaje unificado a las 17:33 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 17:32 ----------
No se peleen muchachos
---------- Mensaje unificado a las 17:33 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 17:33 ----------
[MENTION=4706]Ricky[/MENTION];
¿Con qué intención? ¿No estarás involucrando tu posición al referirte a Kirchner -pocos mensajes atrás- con mi mensaje? Yo no pedí que investiguen a Ocaña, sólo expuse la doble vara que existe en nuestro país. Lógicamente, con una clara intencionalidad.
---------- Mensaje unificado a las 17:36 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 17:34 ----------
Se armó la podrida 