Aunque sean 400, tienen todo el derecho de reclamar SUS tierras…
Viviendas no creo que construyan, hoteles, empresas, que se lo vendan a extranjeros y toda esa mierda, seguro…
Una verguenza que el organizmo encargado de combatir la discriminación haga esto. Siempre quieren pasarlos por arriba a los aborigenes como si fueran estupidos, y no lo son,pasa que muchos funcionarios no lo entienden todavia.
A los verdaderos dueños de las tierras, los echan como perros, los van corriendo cada vez mas, son unos hijos de mil puta, tendrian que juntarse todos los aborigenes y venir todos y prender fuego el obelisco de bronca, no los pueden cagar tanto, aunque para mi la mayoria de la responsabilidad la tiene los gobernadores corruptos del norte que se viven cagando en la gente pero bueno, desde la nacion algo tienen que hacer.
Amutuy - Soledad
Ahí están festejando
La conquista de ayer
Con mi propia bandera
Me robaron la fe
Los del Remintóng antes
Y sus leyes después
Pisotearon mis credos
Y mi forma de ser
Me impusieron cultura
Y este idioma también
Lo que no me impusieron
Fue el color de la piel
Amutuy, Soledad,
Que mi hermano
me arrincona, sin piedad
Vámonos que el alambre y el fiscal
Pueden más Amutuy,sin mendigar
Ahí están festejando
Los del sable y la cruz
Como me despojaron
Sin ninguna razón
Sometiendo a mi raza
En el nombre de Dios.
Con qué ley me juzgaron
Por culpable de qué
De ser libre en mi tierra
O ser indio tal vez,
Qué conquista festejan
Que no puedo entender.
Los aborigenes sudamericanos no tienen corporaciones que defiendan sus intereses. Vean los casos de los aborigenes navajos en EEUU y de los indigenas canadienses:
En sociedades capitalistas las minorías necesitan algún tipo de corporación desde la cual defender sus intereses. Además de una legislación favorable, que los reconozca, claro está.
En esos casos, al igual que los aymarás de la Tupac Amaru, son aborígenes que asimilaron las reglas capitalistas.
Con los qom es más complicado, tienen una visión de la tierra que no comprendemos.
No es un caso de racismo el que aqueja a los gobiernos nacional y provinciales, es incomprensión de estas culturas, que eligen vivir humildemente, pero sin modificar la naturaleza
Claro, son situaciones distintas. Es necesario un análisis sociológico de cómo asimilaron los indigenas de america del norte las reglas impuestas por la cultura occidental. Yo creo que no deba haber grandes diferencias entre las culturas indigenas de toda América.
Para mí ni siquiera es necesario porque la Tupac es muestra suficiente de que el inconveniente es económico, no de razas.
Mi postura personal es que, por más bronca que le de al resto ver un bosque o monte improductivo habitado por personas muy pobres en tierras que valen millones, debemos aceptar sus decisiones y su elección de vida. No inventar expropiaciones que tener plata y no tener esa tierra los hunde en otro tipo de miseria que no está a nuestro alcance comprender.
No debemos obligar a los aborígenes a asimilar las reglas impuestas por la cultura occidental. Tenemos que respetar su cultura, y si en algún momento deciden formar parte del sistema económico occidental, bienvenidos, como cualquier ciudadano. Pero si no sale de ellos, en vez de ayudarlos, los condenamos
No, claro que hay que aceptar sus decisiones, pero esa es una postura ideal. En la práctica, si no te defendes del capital, te quitan todo lo que tenés.
el gobierno nacional me parece que no quiere tomar partido por los pueblos originarios, al menos abiertamente, porque eso significaría cortocircuitos con varios gobiernos provinciales, en cuyo poder se encuentran los grandes latifundistas del interior: jenefes en jujuy, los patron costas en Salta, … en formosa, … en chaco (complete la linea de puntos con los nombres en el poder provincial correspondiente)
yo no creo que sea así la cosa… si los pueblos originarios tienen las tierras y se capacitan al respecto, seguramente van a progresar económicamente como vos, como yo o como cualquier hijo de vecino que quiera mejorar su calidad de vida…
Lo que veo aquí es que los quiere forzar a integrar el sistema económico vigente, y no se está respetando su decisión de mantener un estilo de vida y una cultura a toda costa. Por más bronca que de al gobierno y a los empresarios, ver pobres viviendo en tierras que valen millones, es su decisión y cuentan con la libertad para tomarla. No quieren por nada del mundo aceptar una indemnización por desprenderse de esas tierras. Están todos pretendiendo que los qom piensen como occidentales capitalistas, y eso, en el corto plazo al menos, no va a ocurrir.
La posibilidad de capacitarse la tienen como todo ciudadano. Todos nosotros tenemos un concepto de “mejorar la calidad de vida” que ellos no comparten
no se quiere forzar nada… al contrario, se pretende marginarlos y se lo hace… son pobres porque precisamente no se los integra, no porque se quiera integrarlos… un aborigen, sea de la comunidad que sea, mas vale que quiere progresar económicamente, mas allá de las creencias que pueda tener… pero que es lo que pasa: un tipo que se dedica a la pesca, un sábalo en la pescadería cuanto vale? $ 35 mas o menos… bueno, a ellos les dan $ 5 y gracias, eso es querer integrarlos al “mundo capitalista”? nada que ver, eso es aprovecharse de la necesidad ajena, no quieramos hacer ver una cosa por otra… lo mismo con sus producciones agrícolas… andá a ver cuanto le dan por un cajón de tomates en un mercado de ciudad…
Coincido y agrego, viene el capitalista con plata (muchas veces extranjero) y dice quiero estas tierras y le pone al gobernador que corresponda para que los saquen y empiecen a trabajar al servicio explotador de este nuevo “dueño” de las tierras.
Justamente ese es el hecho que condeno. Quiero que se respete su propiedad y su decisión
Es que hay tribus que no cultivan, ni pescan para vender. Quieren mantener una vida basada en la recolección de frutos silvestre y la cacería. También en la producción de artesanías. Y así serán pobres sin importar su raza. Pero es su decisión.
De hecho el motivo de protesta no es contra compradores que se abusan de su situación, sino de una expropiación absolutamente ilegal que se llevó a cabo en Formosa. Y en ese reclamo estoy totalmente de acuerdo
naaaa… serán 10, 15 de 1000 aborígenes… la gran, pero gran mayoría quiere progresar económicamente, quiere tener un mejor calidad de vida, quiere que sus hijos crezcan sanos, quieren educación para ellos… si no porque trabajan para los grandes latifundistas arando sus tierras, cultivando lo producido, cuidando sus fincas? el mismo laburo podrían hacerlo pero en total beneficio de ellos, si pudiesen…
Coincido con la proporción y con lo expresado, pero las tierras en disputa no son tierras sembradas.
¿Algún forista de Chaco o Formosa que aclare este punto?
