De Passarella hay cosas mucho más letales.
Solo falta que aparezcan a luz.
Ya que el tipejo quiere hacerse el político, va a
recibir su “bautismo”. Vamos a ver si es capaz de tragarse
el sapo crudo en ayunas.
Yo tambien lo conoci en la escuelita de Futbol, alla por el 99, ademas de Pinino estaban Giustozzi y el gringo Scotta. En el año que estuve ahi nunca escuche nada, jamas escuche que hiciera cosas como estas. Pero la verdad ebe ser algo comun esto en todos los clubes, cuantos habra que hacen lo mismo. Igual es indefendible lo de Pinino.
Es mas, una vez me probé en Platense, me acuerdo que fui a la ultima practica que hacían (alrededor de 100 pibes había seguro). Me acuerdo que tenias que pagar, no me acuerdo si 10 o 20 mangos (se supone que las pruebas son gratis…). asi que hagan la cuenta…
De esa practica si quedó un pibe es mucho…y no era definitivo, tenias que hacer mas pruebas.
muy linda verba pero no dijistes nada…
espera que te falto poner que de uruguay se fue con un vuelto tambien.
Embargan una residencia a Passarella por deudas | Deportes | DiarioC
TENES RAZON…que el hace una mancha mas al tigre, aplica perfecto en este delincuente.
Me parece que lo que se sospecha de Francescoli está fundado en bastante mas allá de la simpatía de los hinchas, BASTANTE MAS ALLÁ…
Jun26
Esta nota no se refiere a un problema de drogadicción en tierras charrúas, sino a la televisación del fútbol que tiene una conformación monopólica muy similar (o quizá peor) a la de nuestro país. En Uruguay el fútbol es televisado por la empresa Tenfield S.A. fundada por los ex jugadores Enzo Francéscoli, Nelson Gutiérrez y presidida por Francisco “Paco” Casal, conocido por tener en su poder los derechos federativos de los más importantes jugadores uruguayos. Hablar de Paco Casal es hablar casi del dueño de la pelota, de manejos turbios y cuasi mafiosos en lo económico y de una ingerencia más que relevante en la conformación del seleccionado celeste.
Tenfield adquirió los derechos de televisación en 1998, ganándole la pulseada a Bersabel S.A. (empresa propiedad de Torneos y Competencias, monopolio que posee los derechos del fútbol en Argentina). Lo curioso fue que Tenfield ofreció 50 millones de dólares por 10 años de contrato, cifra que era 32 millones de dólares menor que la de su competidor Bersabel S.A. Considerando la modesta situación económica que atraviesan los clubes del fútbol uruguayo, una rebaja de ese calibre resultó más que sospechosa.
La firma del acuerdo entre las partes se efectuó luego de una ardua polémica en la que irrumpieron algunos socios de Tenfield interrumpiendo la deliberación para recordar a los presentes la ayuda económica que Paco Casal, actuando como contratista de jugadores, había brindado hasta ese momento a varios clubes. Acto seguido se pasó a votar. El acuerdo fue un hecho y Tenfield se adueñó de los derechos de producción y comercialización exclusiva de TV, Internet, publicidad estática y merchandasing de los partidos de los torneos organizados por la AUF y los partidos de la Selección de fútbol de Uruguay.
Los clubes que votaron en contra fueron Nacional, Liverpool y River Plate (que descendió en extrañas circunstancias). Este contrato fue renovado en 2007, antes de su vencimiento, hasta 2014. Aunque el estatus del mismo es polémico y se encuentra actualmente bajo revisión por las nuevas autoridades de la AUF.
¿Tambien te parece casualidad (y efecto “de la antipatía de los hinchas”) que quien está casado con la hermana de Francescoli, y hasta hace poco figuraba como Genente de Tenfield (la empresa de Francescoli/Casal) esté preso como financista de embarques narco?
Mas allá de lo lindo que hacía con la pelota, y de lo diplomático y careta que suele ser con sus declaraciones, diciendo exactamente lo que querés escuchar,dejame a mí seguir pensando, respaldado en noticias como estas que cité, en que Francescoli junto con su socio-amigo Casal son dos transfugas; la diferencia entre Passarella y Francescoli es que Francescoli tiene el socio que hace las veces de “policía malo” y Passarella es a su vez el malo y el bueno…esa es mi opinión, y se fundamenta bastante mas allá de la antipatía del hincha que no entiende la diferencia entre negocios, negociados y delitos.
Saludos Millonarios, Maxx
Ok. Opino exclusivamente de lo que saco de este articulo.
No encuentro la acusacion directa a Francescoli. Fundo Tenfield S.A. y… la hermana se la entrego a un narco. 
River (el darsenero) es animador desde hace un par de temporadas y Nacional fue campeon varias veces durante estos 10 años. Paco Casal hizo presion para quedarse con la licitacion en el 98 y renovo el contrato en el 2007, no dice realmente en que mes, pudo haber sido en diciembre, que se yo. Sigue siendo alrededor de 10 años. El hecho de que consiguio la licitacion habiendo ofrecido menos guita no representa en si un delito. Si ganaba Torneos, Casal obviamente iba a cortarle los viveres a los clubes, asi funciona el cruel mundo del capitalismo futbolero, je. Son las reglas del juego, nadie hace beneficencia.
Despues se acomodan las palabras “sospecha” “manejos turbios” “extrañas circunstancias”… habra que ver en que se basa todo eso. No se, como basamento para que tenga que pensar que Francescoli es un tranfuga lo veo “blando”
La diferencia entre Fraca y Francescoli es que Passarella fue PROCESADO Y CONDENADO por la justicia, mientras que Francescoli aparece mencionado en un articulo en internet donde se habla de que hay cosas raras en el futbol uruguayo…
Tampoco creo que Casal sea testaferro de Enzo como sugeris, el chabon desde hace muchisimos años que es representante, mucho antes de que inmENZO se retirara…
PD: Pense que el Enzo te caia bien porque era socialista… :lol:
Se tomó alguna medida respecto a este tema?
En ningùn momento sugerì que Casal fuera testaferro de francescoli: son socios, pares; digo que Casal es la cara polìticamente incorrecta de la cuestiòn (por eso practicamente no aparece en pùblico) y Francescoli la Cara(dura) correcta de la sociedad. Opino que Casal usò la figura de Francescoli para redimirse un poco y seguir apoderandose de algo qeu sin dudas trasciende o deberìa trascender al figura de estos dos personajes, como lo es el futbol uruguayo (y que Francescoli dejò usar, claro) para profundizar la dependencia; me baso en la extensa información que nos provee internet y que analicè para llegar a esa conclusiòn y fundamentalmente me baso en algo: EN LA REALIDAD DEL FUTBOL URUGUAYO, REALIDAD QUE IRREFUTABLEMENTE PONE EN LA CONDICIÒN DE ATORRANTES (dejemos la palabra TRANSFUGA de lado que nada tiene que ver!) O INCOMPETENTE A QUIENES LO MANEJAN. Visto y considerando qeu obtienen ganancias multimillonarias manejandolo desde hace 15 años todo el negocio que rodea a ese futbol, tengo que desestimar la condiciòn de incompetentes. Pero claro es mi opinión que no pretendo imponerle a nadie; Y sì, es subjetiva como lo es tambien la tuya.
Seràn dos articulos de internet, pero se fundamentan en la realidad; reflejan realidades objetivas, no subjetivas y te puedo garantizar que no son los ùnicos que hay. No se que relación tendrás vos con tu hermana, pero te puedo garantizar que si la mía fuera la mujer de un narco que trabaja de gerente en mi empresa, entendería que la gente usara eso como argumento de que ando en cosas raras.
Si algo se le enrostra a Passarella es su presunto intento de negociado con el presunto testaferro Hardoy y que su llegada a River coincide con la llegada de grupos como el Locarno, que financiaron sus locuras futbolìsticas mientras fue Dt, le sirvieron a los dirigentes como negociados e hipotecaron el club, generando una dependencia econòmico financiera tal qeu practicamente desde hace el mismo tiempo que Passarella volviò como DT todas las transferecnias qeudaron atadas al grupo: River practicamente privatizò los beneficios de las ventas de sus jugadores; ¡socializa las perdidas y privatiza los beneficios!. Si Passarella no fuera sospechado de eso a todo el mundo le chuparìa un huevo lo del yate o alguna que otra avivada criolla impositiva, o no?
Pero està bien, entiendo que para argumentar se pongan sobre la mesa las condenas judiciales (es lo mismo que hago yo cuando hablo del contrabandista de Macri!:lol:, como si lo que me separa de garrapatas financieras como los Macri fuera su condiciòn de contrabandista simplemente), pero si no estuviera lo del yate…¿Vos pensarìas de Passarella distinto de lo que pensàs? Bueno, con Enzo me pasa eso…no necesito la foto del yate, ni la condena judicial por acciones que no necesariamente son delito (recordemos que mas allá que se llega a la cuestiòn de los delitos, este debate surge de la diferencia entre negocio y negociado)…lo que vos llamas capitalismo futbolìstico, yo lo llamo monopolio extorsivo; y Francescoli forma parte de eso, de un grupo que creciò en el fùtbol uruguayo como un hongo hasta acapararlo todo, hasta asfixiarlo, a fuerza de negocios Y NEGOCIADOS…como si esto fuera poco pretendiendo ser el mesìas de vaya a saber que realidad alternativa: ellos manejan el futbol uruguayo hace mas de 15 años, le chuparon los recursos. Y eso desde mi punto de vista lo aleja bastante de lo que yo pretendo para River (y lo acerca al atorrante por definicion:2. m. y f. despect. Arg. y Ur. Persona desfachatada, desvergonzada). , así como lo otro lo aleja a Passarella, y a Aguilar, sin necesariamente tener condenas judiciales que acompañen la opiniòn.
…y criticar un monopolio no me hace socialista, justamente ¿O acaso uno de los fundamentos econòmicos capitalistas contemporàneos no es el mercado, el libre mercado?. Por ahì nuestros distintos puntos de vista sobre esto en particular, surgen de nuestra manera distinta de percibir el mundo; criticar un monopolio extorsivo (generar una dependencia que realmente no existe, o no deberìa existir, porque vos te pensas que sin Enzo y Casal el futbol uruguayo no existirìa?) me hace socialista desde tu punto de vista…sin embargo yo no estoy planteando las cosas desde una visiòn socialista ni mucho menos; dentro de este sistema capitalista de economìa de mercado es que planteo la crìtica, y este y cualquier monopolio contradicen eso.
Supongo que a esta altura de tu vida y de tus experiencias tenes la cabeza suficientemente abierta como para entender que alguien que critica ciertos aspectos del capitalismo actual no necesariamente es socialista.
Abrazo, un gusto debatir con usted, Maxx
Pero, Maxx… tampoco es que antes de Tenfield el futbol uruguayo estaba en una posicion de privilegio. Desde hacia mucho tiempo que era un futbol chacarero y centralizado en dos clubes.
Asi como es posible que Casal “a lo Coppola con Diegote” haya utilizado la imagen de Enzo para verse mas carismatico, tambien hay que aceptar que la imagen de Enzo se vio afectada por lo que yo decia antes, el hecho de haberse metido en el mundo empresario, mercader, lucrador, frio, materialista de los representantes e intermediarios.
Hay algun empresario del futbol que sea carismatico y cause simpatia ?? Dificil, no? Son tipos que basicamente se dedican a hacer guita. Como Avila en Argentina. Maximizar ganancia, minimizar perdida. Ver a Francescoli como tal, sin duda le quita muchisimo de ese aura romanticista de Idolo y votante del Frente Amplio. A eso me referia. Despues, el dia de mañana si se comprueba que es El Padrino del Futbol Uruguayo y que se enriquecio ilicitamente debera rendirle cuentas a la justicia.
Lo de ser socialista era solo una chicanita, je…
Saludos, Maxx 