# Crítica, durísimo con el River de Simeone. **URL:** https://www.turiver.com/t/critica-durisimo-con-el-river-de-simeone/59142 **Category:** Campo de Juego **Created:** [16 Septiembre, 2008 09:31 UTC](https://www.turiver.com/t/critica-durisimo-con-el-river-de-simeone/59142 "2008-09-16T09:31:36Z") **Posts on this page:** 1 **Showing post:** 37
### Author: ![Alejo](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/alejo/32/373_2.png) [@Alejo](https://www.turiver.com/u/Alejo) #### Post date: [16 Septiembre, 2008 20:49 UTC](https://www.turiver.com/t/critica-durisimo-con-el-river-de-simeone/59142/37 "2008-09-16T20:49:03Z")
> [@melezama](#): > > > [@Aleito](#): > > > > Puntualizo para agilizar el debate: > > > > 1- En torno a lo que vos decís, que los jugadores están por encima de cualquier sistema con el que se pueda encaprichar un técnico. Es cierto, pero fijate que lo que se le critica al Cholo son sus cambios de sistema a lo largo de los entrenamientos y los partidos. Los “números telefónicos” de los que todos hablan, dan fé de que el tipo está probando variantes con el fin de maximizar los rendimientos individuales. Si no fuera así, jugaría 3-3-1-3 todos los partidos y listo > > ¿Y por qué 3-3-1-3? ¿Y por qué la eterna prueba? Mi pregunta es, ¿tenés dos marcadores de punta? ¿Sí? Y bueno, defendé con 4. ¿Qué necesidad hay de quemarlo a Villagra como stopper (que no dio pie con bola contra Banfield, por caso) o a Ferrari de volante derecho? ¿Qué necesidad hay de inventar a Ponzio de líbero? Entonces, un equipo ofensivo no se arma con un conglomerado de delanteros o volantes ofensivos, si después esos mismos delanteros o volantes ofensivos tienen que hacer lo que no sienten, que es marcar, porque abajo estás totalmente descompensado y con tipos que no saben lo que es el lugar que están ocupando en la cancha. Quemás innecesariamente a los jugadores, yo veo acá post y post puteando a tal y cual, basados en la posición en la cual este tipo los tira en la cancha. > > Otra es el bendito 4-2-3-1. ¿Vas a jugar con 3 enganches REALES? No. Entonces, ¿para qué? Acá se lo vivió puteando a Falcao, desde el campeonato pasado que viene eso. ¿Falcao jugaba de 9? No, jugaba de “enganche”. Sin ser enganche, siendo número 9. Entonces, ya estoy repodrido, si vamos a putear a un jugador, por lo menos que lo ponga en el puesto que lo tiene que poner, y listo… si es malo o si no rinde lo puteamos. A Falcao LO INCINERÓ. > > > [@Aleito](#): > > > > 2- A Bielsa lo comparé, justamente por lo que vos bien marcás, con Basile. Y si bien mi analogía no es adaptable en cuanto a las facilidades de poder seleccionar a cualquier jugador de un país, creo que es válida en cuanto al laburo que se le debe imprimir a un equipo. Te puedo asegurar que la Selección Argentina podría jugar mejor (por los jugadores que tiene), y que la de Chile no le pegaría un baile histórico a Colombia sin un buen laburo previo (laburo riguroso, a lo Bielsa, todos marcan y todos atacan) > > Ojo, que yo no lo banco a Basile, me parece un pelotudo a cuadritos. Si me preguntás en qué ejemplo estaba pensando cuando escribía lo que escribí, te lo cuento: en Ramón Díaz. Y Ramón Díaz hacía las cosas simples. De vez en cuando le inventó el puesto a alguien, pero oh casualidad, los puestos que inventó terminaron siendo los puestos de estos tipos en el futuro, caso Demichelis (era 5 en las inferiores) o Sorín (no sé si no jugó más partidos de volante izquierdo que de 3). Ese tipo de cosas las hizo ante una necesidad puntual de cubrir un puesto, no por “probar por probar”. > > > [@Aleito](#): > > > > 3- Por último, coincido en que poner a los jugadores en sus posiciones “no habituales” lo más probable es que sea contraproducente, sobre todo si son varios los que se cambian. Pero, ¿Cuantos jugaron fuera de su posición el partido pasado?. Creo que eso está siendo corregido. Ahora bien, creo que hay rendimientos que son inexcusables. Ahumada no puede alegar que juega mal porque Abelairas juega más sobre el costado, ni Falcao puede decir que no logra dominar un balón porque Salcedo lo molesta… > > Sí, esto se está corrigiendo, aparentemente. Y digo aparentemente porque ahora veo que en lugar de Augusto Fernández va a jugar Rosales. ¿Qué tiene que ver Rosales con el puesto de 8, o con el puesto de enganche? Nada, no tiene la más mínima equivalencia, Rosales es puntero derecho, y no tiene características para jugar de enganche, como sí las tenía en su momento Ortega. Entonces, haciendo eso lo único que lográs es que el jugador rinda alguna vez y a las perdidas. Yo no digo que no ponga a Rosales, guarda… no tengo nada en contra de Rosales, nada más que el hecho de que hasta ahora en River no demostró lo que le había visto en Newell’s, pero nada más. Ahora, si el tipo tiene todavía que demostrar por qué está en River, que lo pongan en su puesto y que se dejen de joder, porque al tipo le cargás una mochila el doble de pesada. Por otra parte, entiendo lo que decís de Falcao, Falcao no está en su mejor nivel. Aún así, Salcedo ni siquiera ESTÁ en River, porque hasta ahora no hizo absolutamente un carajo de nada como para justificar el palo verde que se pagó por su préstamo, y no hizo absolutamente nada como para sacarle el puesto a Falcao. ¿Te cuento cómo se ve venir esta historia? Mañana Ríos va a jugar de 9. Y Falcao de enganche. Y si Falcao sigue con las dificultades de dominio de pelota que viene mostrando, mañana está todo el foro puteando a Falcao. NINGUNO se para a pensar en que Falcao, genéticamente, está para estar en el área y definir una jugada, que los que tienen que dominar la pelota y pasarla son otros. Y Ríos tampoco está para eso. > > Qué querés que te diga, estoy harto de las pruebitas. Para las pruebas tenés la pretemporada y los partidos amistosos, el campeonato no es un banco de pruebas, hermano, y Simeone lleva casi 10 meses en River como para seguir haciendo pruebas. Entonces, una de dos: o no tiene la más mínima idea de lo que hace, o tiene una inseguridad más grande que la que atacaba a Passarella. > > Abrazos, Martín La verdad que no le veo el problema a lo de las pruebas, al contrario, lo veo como una necesidad. Tampoco le veo el problema a la posición de Rosales; ¿Por que tiene que ser un enganche instituido o un 8 de manual?, lo ponen de conector por derecha, va a hacer lo que sabe hacer, ir hasta el fondo y tirar el centro, o entrar al área como segundo delantero. De hecho en este mismo torneo cada vez que jugó, lo hizo en esa posición y lo hizo bien. Si le veo problema a la dupla delantera. Los niveles de ambos son muy bajos y la disposición en la cancha no los ayuda en ese sentido (cosa que no justifica que uno cometa errores propios de un amateur y que el otro no se mueva). Desde mi humilde postura, sostengo que se debería sacar a uno (preferentemente a Falcao para ver a Salcedo) y en su lugar agregar a un hombre en la cración, este hombre podría ser Flores. Lo del 3-3-1-3 es un ejemplo. Simeone podría haber mandado a los jugadores con el mismo esquema del semestre pasado y listo, o bien mandado con ese esquema que es su preferido. Coincido en que hay que aprovechar a los buenos laterales que tenemos, donde rinden. Eso sí, defensivamente no hay mucho que reprocharle al equipo. Lo que pasa es que cada hincha tiene una idea diferente, quiere a tal jugador o tal sistema, entonces cada cambio que haga el DT va a dejar hinchas inconformes. Mismo si debe probar variantes o mantener el mismo equipo (¿Aunque juege mal?) ya es materia de debate:lol:. Se impone la necesidad de un triunfo, es la única manera de que cada acción no sea materia de cuestionamientos, y se pueda depositar en el técnico y en los jugadores esa confianza y margen de acción casi que necesarias… Imaginé que el torneo ganado le daría algo más de respaldo y confianza al Cholo (de hecho yo se la sigo dando, a pesar de que sea crítico con varias cosas.)… --- _[View the full topic](https://www.turiver.com/t/critica-durisimo-con-el-river-de-simeone/59142)._