Porque el programa fue pensado para apoyar la ley de medios, pero tuvo tanta repercusión que de un programa de debate sobre los medios de comunicación pasó a ser un programa que ahora se dedica más que nada a hacer proselitismo pólitico. Si alguien en su sano juicio espera información que compromete al kirchnerismo en un medio del Estado, entonces está mal de la cabeza. Yo no espero eso del programa, para eso miro a Lanata o leo Tribuna de Periodistas.
hay una gran diferencia entre illia y los K…ILLIA ERA HONESTO Y POBRE…illia no queria perpetuarse en el poder ni hacia negocios para sus amigos …no necesitaba salir a defender lo indefendible pagandole a periodistas adictos a el…hace 40 años el pais y las comunicaciones no tenian nada que ver con el presente…hoy la gente no necesita que le pongan 678 para saber que pasa y mucho menos para que su unica consigna sea hablar mal de los periodistas…esta presidenta gano en 2007 sin necesidad de 6.7.8…asi que no me lo pongas a illia y sus debilidades como excusa…
y a vos te parece que l cacerolazo x la 125 fue un intento de golpe de estado???..
digo, anibal fernandez no integraba el gobierno en 2002? xcq a el no se lo nombra???..
“El Gobierno mantiene como jefe de Gabinete a Aníbal Fernández, uno de los responsables políticos de la masacre de Avellaneda”, denunciaron los manifestantes. “Año tras año, se comprueba cada vez más que la Justicia tiene dos caras: una para los pobres y otra para los poderosos y políticos”, añadió a LA NACION Alberto Santillán.
Estoy muy contento de pagar para que se haga ese excelente programa,si tuviera que pagar el triple lo haria,es mas pago la parte del que no quiera hacerlo.
La mierda de Clarin te esconde todo lo que te muestra 678,se compensa
pd- eh loco todavia tengo 34 años,:roll::roll::roll::roll:
El cacerolazo NO, la intención de la SRA y algunos opositores de alto perfil mediático por detrás del impacto del voto no positivo SÍ. O acaso tengo que subir el video donde Grondona y Biolcati coquetean con la idea de que el gobierno no aguanta hasta el 2011? O la recorrida de Carrió por las embajadas denunciando los supuestos intentos de censura a la prensa mientras los popes de clarín se quejaban de un proyecto de ley del oficialismo que beneficia a los trabajadores de los medios?
Lo de Fernandez, lo voy a dejar claro por enésima vez: este gobierno está lleno de corruptos y yo no los defiendo. Defiendo algunos medidas y nada más, y da la casualidad que gran parte de la oposición no hace un CARAJO para diferenciarse positivamente del Gobierno.
Precisamente por eso mismo, porque las comunicaciones no tienen nada que ver con antes, y durante los últimos 30 años se dió un proceso de concentración de medios como nunca antes en la historia, es que precisamente ahora es más necesario que nunca dar esa batalla mediática.
A ver … a vos en serio te parece que no tiene, mínimamente, el derecho a expresar el camino que se eligió en la Argentina para superar crisis como la del 2001 acá, o la actual en Europa ?
Más allá de diferencias en las causas, y en las economías, con una mano en el corazón, a vos te queda alguna duda de que la solución propuesta por el FMI, y aceptada por la mayoría de los gobiernos de Europa ( ajuste + déficit cero + más ajuste + achique del estado + menos gasto social + ajuste ) no va a ser un camino muy doloroso para la clase trabajadora de Europa, como lo fue acá en los 90 hasta lo del 2001 ?
No te parece razonable que se plantee la postura opuesta, que fue la que se manejó acá a grandes rasgos, de, por el contrario, aumentar el gasto público, hacer crecer la economía, sostener la industria, que fue la que nos permitió mantenernos relativamente a salvo de esta crisis de la cual no tenés parecer la menor idea de la magnitud que tiene allá ?
Vos te acordás lo que significaba acá el menor temblor en cualquier país del mundo ( efecto tequila, efecto caipirinha, efecto vodka, etc, etc, etc ? Te acordás que inmediatamente al otro día se hablaba de la disparada del riesgo país, de las corridas bancarias, de los nuevos y constantes planes de ajuste para “blindarse” ? Te acordás como siempre terminaban pagando los mismos ? Y no te estoy hablando de hecatombes mundiales como ahora, con desempleo de 20% en potencias importantes del mudo, te estoy hablando de desequilibrios aislados en países periféricos … vos te das la menor idea lo que hubiera significado esta crisis de continuar las políticas de la convertibilidad acá ?
Experimentamos las dos alternativas nosotros … una nos llevó a endeudamiento extremo, pérdida del poder del estado, desempleo masivo, flexibilización laboral, cierre masivo de industrias … la otra nos llevó a una reconstrucción laboral, recupero del espacio del estado, negociaciones paritarias de salarios, recuperación de la industris, desendeudamiento … y eso no son opiniones mías … son hechos concretos …
Con qué criterio criticás que “esta idiota” vaya a comentarles esto a los países que están en una disyuntiva similar al a nuestra ? Qué te parece más importante, lo que vaya a pensar el empleado de la MB por el discurso de Cristina, o lo que va a sufrir los próximos años si no se escucha ese discurso ?
La verdad no me extraña,nada en este país me sorprende ya.
Ahora yo no entiendo una cosa,como puede haber gente que diga que los Kirchner feuron los mejores presidentes que tuvimos,cuando ahi cosas como estas en el medio,seguramente no sean los peores,pero de ahi a decir que son los mejores que tuvimo hay mucha diferencia.
Cuando se trata de gobiernos argentinos, decir los mejores no significa los más buenos, sino los menos malos.
Hace mucho Clarín largaba que 678 costaba 90000 mensuales por panelista 8|8|. Pero no lo hizo directamente, sino que creó “una investigación de estudiantes de periodismo” como pantalla
:lol::lol::lol::lol::lol::lol:
Gustavo realmente te admiro, sos muy bueno defendiendo estas cruzadas; es más, lo hacés con muchísima mas altura q el delincuente de KAnibal Fernández… q se vé q esta cada vez más desbordado y acude al insulto para intentar desacreditar… me parece q le queda poco aguante…
creo q sos un poco más chico, pero me hacés acordar a tantos otros q defendían a capa y espada al patilludo durante su reinado, pero era mucha mas gente…
ojalá me equivoque, pero en un futuro, tarde o temprano, vas a ver q el rechazo generalizado a esta gente va a llegar, si o sí. es cíclico en la Argentina. pasa siempre, repito, ojalá me equivoque…
Son los mismos que hoy lo matan a Menem. Fueron menemistas primero, duhaldistas después y kirchneristas ahora.
Al virolo lo acompañarán hasta la puerta del cementerio, pero nunca a la tumba. Ya tendrán tiempo de “rearman” sus vidas políticas.
Uhhhh justo había editado ese post para darte una explicación un poco más detallada de mi postura … leela y contame … porque en serio, yo puedo entender, y compartir, muchas críticas a este gobierno, de todo tipo y por muchas cosas … pero algunas cosas me parece casi deshonesto no reconocérselas, un poco de honestidad intelectual, es lo único que pido … critiquemos lo que se hace mal, que es bastante, pero rescatemos lo que se hace bien, que no es poco …
PD: puede ser, estoy seguro que hay mucho pelotudo peronista promedio que va a defender a muerte a quien sea que esté en el gobierno, mientras sea del PJ. A mí me importa un carajo perón, el partido, y los peronistas. Yo era bastante chico en los 90, sí, mucha opinión formada no tenía. Escuchaba defensas del menemismo ( de hecho, en mi casa lo siguen defendiendo :S ), pero qué se yo … yo también espero no equivocarme y en algunos años arrepentirme de haber defendido esto. Pero actualmente, es en lo que creo, y no está basado en un capricho.
Qué aburrido que es esto. Se debate sobre supuestos y críticas poco claras sobre esos supuestos.
“Salió una nota de un fulano que dice algo que visto desde cierto lugar podría usarse como una crítica a los K, y como no sabemos como presentarlo, puesto que apartarnos de la demagogia habitual para hacer una crítica más elaborada y veraz no es nuestro estilo, ponemos unas KKKK en el título y denunciamos con mucho coraje las atrocidades de este gobierno”