# Comentarios este mediodia en Estudio Futbol
**URL:** https://www.turiver.com/t/comentarios-este-mediodia-en-estudio-futbol/70759
**Category:** Campo de Juego
**Created:** [3 Marzo, 2009 19:20 UTC](https://www.turiver.com/t/comentarios-este-mediodia-en-estudio-futbol/70759 "2009-03-03T19:20:32Z")
**Posts on this page:** 20
**Page:** 2
### Author:  [@nahueel](https://www.turiver.com/u/nahueel)
#### Post date: [3 Marzo, 2009 22:16 UTC](https://www.turiver.com/t/comentarios-este-mediodia-en-estudio-futbol/70759/21 "2009-03-03T22:16:08Z")
## Nunca , pero nunca en un programa de tycsports van a hablar de lo que se tiene que hablar. En general se dedican al puterio del futbol y no a las cosas estrictamente deportivas y/o dirigenciales, es mas que obvio que siendo el canal que transmite y tiene los derechos del futbol argentino, no va a hablar de todos los negociados dirigenciales. Recomiendo que escuchen el programa Competencia de Victor Hugo en AM 590 Continental. En vez de instalarse en las pelotudeces que venden, se instalan mas en el futbol y los verdaderos problemas financieros y administrativos de River y todos los clubes. Ademas Victor Hugo marca lo de la compra de Cabral, ese terrible negociado que hizo Aguilar, en si es el único que se permite hablar mal de Grondona y Cia.
> [@nahueel](#):
>
> Nunca , pero nunca en un programa de tycsports van a hablar de lo que se tiene que hablar.
> En general se dedican al puterio del futbol y no a las cosas estrictamente deportivas y/o dirigenciales, es mas que obvio que siendo el canal que transmite y tiene los derechos del futbol argentino, no va a hablar de todos los negociados dirigenciales.
> Recomiendo que escuchen el programa Competencia de Victor Hugo en AM 590 Continental. En vez de instalarse en las pelotudeces que venden, se instalan mas en el futbol y los verdaderos problemas financieros y administrativos de River y todos los clubes.
> Ademas Victor Hugo marca lo de la compra de Cabral, ese terrible negociado que hizo Aguilar, en si es el único que se permite hablar mal de Grondona y Cia
Lo marca en la nota que le hizo para el diario perfil eso me falto poner.
---
### Author:  [@AngelitoLabruna](https://www.turiver.com/u/AngelitoLabruna)
#### Post date: [3 Marzo, 2009 22:43 UTC](https://www.turiver.com/t/comentarios-este-mediodia-en-estudio-futbol/70759/22 "2009-03-03T22:43:03Z")
> [@aramixs1](#):
>
> > [@Riversencillamenteunico](#):
> >
> > Si obvio que ambos tienen mas plantel que River, pero para ganar el torneo o la copa tenes que enfrentar a otra cantidad importante de equipos, por eso me parecio exagerada la opinion mas que nada en el caso de CASLA
>
> San Lorenzo tiene un buen jugador por linea, tiene un Arquero bueno, tiene a un defensor cmo Aguirre qeu defiende, tiene a Ledesma, a Solari y 2 buenos delanteros para lo que es el futbol argentino y deci que se lesiono el mejor jugador que tienen sino el domingo nos hacian 7 u
Nah, no lo veo así…Si se llegase a jugar de vuelta el partido del domingo, con Barrientos, Scotta o el beto Acosta, no nos hacen 5 de vuelta. Es más, hasta lo podría ganar el millo. Fué un partido totalmente atípico donde los iluminados del fondo tocaron techo.
---
### Author:  [@system](https://www.turiver.com/u/system)
#### Post date: [3 Marzo, 2009 22:46 UTC](https://www.turiver.com/t/comentarios-este-mediodia-en-estudio-futbol/70759/23 "2009-03-03T22:46:25Z")
AGUANT RIVER PLATE
---
### Author:  [@lukariver](https://www.turiver.com/u/lukariver)
#### Post date: [3 Marzo, 2009 23:05 UTC](https://www.turiver.com/t/comentarios-este-mediodia-en-estudio-futbol/70759/24 "2009-03-03T23:05:25Z")
> [@aramixs1](#):
>
> > [@Riversencillamenteunico](#):
> >
> > Este mediodia estuve viendo E.F surgio un debate que fue desarrollandose sobre diferentes puntos de la actualidad de River.
> >
> > El tema surgio por que Farinella decia que se habia vuelto a instalar el tema del peso de Fabbiani en los medios para evitar hablar de otros problemas de River. Esto fue un claro palo a Gorosito ya que el dijo la frase (si la vaca come pasto …) que abrio nuevamente el debate. En cuanto a esto no hay mucho para decir, no se si se hizo con esta intencion pero es claro que es preferible hablar de ello antes de que Rosales es horrible o que Cabral juega en River por simples negociados. Este tema Farinella lo redondeo de una manera que me gusto, dijo que a él le daba la sensacion de que Fabbiani sabia que asi como estaba le sobraba para el futbol argentino pero que para él era una lastima ya que con la tecnica que tenia el Ogro mas el porte fisico si se esforzaba estaba para ser el mejor delantero del futbol Argenitno.
> > De ahi no se como surgio pero Palacio dijo que algo que duele de boca de él pero es una gran verdad, y es que en River no hay jugadores de Jerarquia, que eran todos buenos “actores de reparto” pero ninguno tenia la capacidad de ser “actor principal” a lo cual la mayoria de la mesa estuvo de acuerdo (Recondo no estaba en el programa) exceptuando Pagani que dijo que él queria ver fisicamente a Gallardo por que podia ser ese “actor principal” para él. En esto que plantea Pagani no estoy totalmente de acuerdo por que la realidad es que el estado de Gallardo es una incognita.
> > De ahi surgio un comentario de Fabbri que la verdad no le encontre demasiado sustento y al que todos estuvieron de acuerdo, decia que para él de los 5 equipos denominados “grandes” los unicos que tenian chance de salir campeones tanto de el torneo como de la copa eran Boca y CASLA. En el caso de Boca lo puedo entender por los jugadores de experiencia y demas a pesar de que estan jugando como un equipo del monton pero en el caso de San Lorenzo no me cierra, mas en el tema de la copa ya que considero que al igual que nosotros CASLA tiene actores de reparto y no figuras con jerarquia y roce internacional (y no me vengan con Solari que juega en una posicion poco determinante y cada dos por tres se lesiona).
> > Escuchando todo esto estoy de acuerdo tanto en lo de Fabbiani como en que este equipo carece de jugadores de jerarquia. No coincido con que no tengamos chances de pelear el campeonato mas con lo irregular que esta hasta el momento, si coincido con que para ganar la copa plantel no hay y por ultimo en el tema de los posibles candidatos no anotaria a CASLA para la copa, mas teniendo en cuenta la presion por ganarla que tienen
>
> Lo vi el programa, la verdad concuerdo en casi todo lo que dijeron y te digo que San Lorenzo y Boca tiene mucho ams plantel que River pero por lejos, no jugaran bien y no se si les alcanzara para ganar la copa pero que son mas equipo que River no tengo duda
sii san lorenzo parece que va a jugar la champions league
---
### Author:  [@Cochigallina](https://www.turiver.com/u/Cochigallina)
#### Post date: [3 Marzo, 2009 23:35 UTC](https://www.turiver.com/t/comentarios-este-mediodia-en-estudio-futbol/70759/25 "2009-03-03T23:35:51Z")
Y mirá, es la realidad, Boca y CASLA tienen mucho más y mejor plantel que River…Boca tranquilamente puede ganar la copa, y darse el gusto de jugar mal, mucho más teniendo en cuenta el grupo de mierda que les tocó.
Y CASLA, si sus jugadores se dedicaran a jugar y bajaran un poquito de la nube a la que se subieron, no te digo que pueden salir campeones, pero pelea hasta el final pueden dar.
---
### Author:  [@MEKAGOENBOCA](https://www.turiver.com/u/MEKAGOENBOCA)
#### Post date: [4 Marzo, 2009 00:31 UTC](https://www.turiver.com/t/comentarios-este-mediodia-en-estudio-futbol/70759/26 "2009-03-04T00:31:28Z")
> [@jorg\_kun\_9](#):
>
> AGUANT RIVER PLAT
:roll::roll::roll::roll::roll::roll::roll:
---
### Author:  [@BARBAROJA](https://www.turiver.com/u/BARBAROJA)
#### Post date: [4 Marzo, 2009 02:40 UTC](https://www.turiver.com/t/comentarios-este-mediodia-en-estudio-futbol/70759/27 "2009-03-04T02:40:12Z")
Lo que sí es saludable,
es que digan que lo del peso de Fabbiani es para tapar. ES indudable.
FARINELLA está un poco mas ácido y mas acorde a lo que piensa el hincha de River.
Recondo cada vez mas lejos. Si, no estaba en la conversación, pero siempre que los escucho saco esa conclución.
---
### Author:  [@Millonario80](https://www.turiver.com/u/Millonario80)
#### Post date: [4 Marzo, 2009 02:59 UTC](https://www.turiver.com/t/comentarios-este-mediodia-en-estudio-futbol/70759/28 "2009-03-04T02:59:52Z")
> [@Riversencillamenteunico](#):
>
> Este mediodia estuve viendo E.F surgio un debate que fue desarrollandose sobre diferentes puntos de la actualidad de River.
>
> El tema surgio por que Farinella decia que se habia vuelto a instalar el tema del peso de Fabbiani en los medios para evitar hablar de otros problemas de River. Esto fue un claro palo a Gorosito ya que el dijo la frase (si la vaca come pasto …) que abrio nuevamente el debate. En cuanto a esto no hay mucho para decir, no se si se hizo con esta intencion pero es claro que es preferible hablar de ello antes de que Rosales es horrible o que Cabral juega en River por simples negociados. Este tema Farinella lo redondeo de una manera que me gusto, dijo que a él le daba la sensacion de que Fabbiani sabia que asi como estaba le sobraba para el futbol argentino pero que para él era una lastima ya que con la tecnica que tenia el Ogro mas el porte fisico si se esforzaba estaba para ser el mejor delantero del futbol Argenitno.
> De ahi no se como surgio pero Palacio dijo que algo que duele de boca de él pero es una gran verdad, y es que en River no hay jugadores de Jerarquia, que eran todos buenos “actores de reparto” pero ninguno tenia la capacidad de ser “actor principal” a lo cual la mayoria de la mesa estuvo de acuerdo (Recondo no estaba en el programa) exceptuando Pagani que dijo que él queria ver fisicamente a Gallardo por que podia ser ese “actor principal” para él. En esto que plantea Pagani no estoy totalmente de acuerdo por que la realidad es que el estado de Gallardo es una incognita.
> De ahi surgio un comentario de Fabbri que la verdad no le encontre demasiado sustento y al que todos estuvieron de acuerdo, decia que para él de los 5 equipos denominados “grandes” los unicos que tenian chance de salir campeones tanto de el torneo como de la copa eran Boca y CASLA. En el caso de Boca lo puedo entender por los jugadores de experiencia y demas a pesar de que estan jugando como un equipo del monton pero en el caso de San Lorenzo no me cierra, mas en el tema de la copa ya que considero que al igual que nosotros CASLA tiene actores de reparto y no figuras con jerarquia y roce internacional (y no me vengan con Solari que juega en una posicion poco determinante y cada dos por tres se lesiona).
> Escuchando todo esto estoy de acuerdo tanto en lo de Fabbiani como en que este equipo carece de jugadores de jerarquia. No coincido con que no tengamos chances de pelear el campeonato mas con lo irregular que esta hasta el momento, si coincido con que para ganar la copa plantel no hay y por ultimo en el tema de los posibles candidatos no anotaria a CASLA para la copa, mas teniendo en cuenta la presion por ganarla que tienen
San Lorenzo, en su conjunto, tiene un plantel entre 3 y 4 veces con mas jerarquia que el de River.
---
### Author:  [@JCh](https://www.turiver.com/u/JCh)
#### Post date: [4 Marzo, 2009 03:56 UTC](https://www.turiver.com/t/comentarios-este-mediodia-en-estudio-futbol/70759/29 "2009-03-04T03:56:04Z")
> [@Riversencillamenteunico](#):
>
> Este mediodia estuve viendo E.F surgio un debate que fue desarrollandose sobre diferentes puntos de la actualidad de River.
>
> El tema surgio por que Farinella decia que se habia vuelto a instalar el tema del peso de Fabbiani en los medios para evitar hablar de otros problemas de River. Esto fue un claro palo a Gorosito ya que el dijo la frase (si la vaca come pasto …) que abrio nuevamente el debate. En cuanto a esto no hay mucho para decir, no se si se hizo con esta intencion pero es claro que es preferible hablar de ello antes de que Rosales es horrible o que Cabral juega en River por simples negociados. Este tema Farinella lo redondeo de una manera que me gusto, dijo que a él le daba la sensacion de que Fabbiani sabia que asi como estaba le sobraba para el futbol argentino pero que para él era una lastima ya que con la tecnica que tenia el Ogro mas el porte fisico si se esforzaba estaba para ser el mejor delantero del futbol Argenitno.
> De ahi no se como surgio pero Palacio dijo que algo que duele de boca de él pero es una gran verdad, y es que en River no hay jugadores de Jerarquia, que eran todos buenos “actores de reparto” pero ninguno tenia la capacidad de ser “actor principal” a lo cual la mayoria de la mesa estuvo de acuerdo (Recondo no estaba en el programa) exceptuando Pagani que dijo que él queria ver fisicamente a Gallardo por que podia ser ese “actor principal” para él. En esto que plantea Pagani no estoy totalmente de acuerdo por que la realidad es que el estado de Gallardo es una incognita.
> De ahi surgio un comentario de Fabbri que la verdad no le encontre demasiado sustento y al que todos estuvieron de acuerdo, decia que para él de los 5 equipos denominados “grandes” los unicos que tenian chance de salir campeones tanto de el torneo como de la copa eran Boca y CASLA. En el caso de Boca lo puedo entender por los jugadores de experiencia y demas a pesar de que estan jugando como un equipo del monton pero en el caso de San Lorenzo no me cierra, mas en el tema de la copa ya que considero que al igual que nosotros CASLA tiene actores de reparto y no figuras con jerarquia y roce internacional (y no me vengan con Solari que juega en una posicion poco determinante y cada dos por tres se lesiona).
> Escuchando todo esto estoy de acuerdo tanto en lo de Fabbiani como en que este equipo carece de jugadores de jerarquia. No coincido con que no tengamos chances de pelear el campeonato mas con lo irregular que esta hasta el momento, si coincido con que para ganar la copa plantel no hay y por ultimo en el tema de los posibles candidatos no anotaria a CASLA para la copa, mas teniendo en cuenta la presion por ganarla que tienen
para mi lo que dijo Fabbri tiene razon, tanto casla como bosta estan mejor posicionados que river.
bosta por jerarquia y tener actores principales.
pero casla no dijo que tiene actores principales, de hecho no tiene (solari siempre fue suplente en todos lados) pero casla, al igual que cai y racing, no necesitan estrellas, como si bosta y River, son camisetas mucho mas pesadas.
---
### Author:  [@Millonario80](https://www.turiver.com/u/Millonario80)
#### Post date: [4 Marzo, 2009 03:59 UTC](https://www.turiver.com/t/comentarios-este-mediodia-en-estudio-futbol/70759/30 "2009-03-04T03:59:26Z")
> [@MEKAGOENBOCA](#):
>
> > [@jorg\_kun\_9](#):
> >
> > AGUANT RIVER PLAT
>
> :roll::roll::roll::roll::roll::roll::roll
Que queres, mira la firma que tiene …
---
### Author:  [@Murdoch](https://www.turiver.com/u/Murdoch)
#### Post date: [4 Marzo, 2009 04:49 UTC](https://www.turiver.com/t/comentarios-este-mediodia-en-estudio-futbol/70759/31 "2009-03-04T04:49:59Z")
CASLA tiene la obligación de ganar algo con el plantel que tiene. De no ser así, lo consideraría un fracaso, lo mismo que boca. El resto de los equipos están a la expectativa del “mirá si se nos dá”, pero sin dejar de tener aspiraciones inciertas.
---
### Author:  [@system](https://www.turiver.com/u/system)
#### Post date: [4 Marzo, 2009 04:59 UTC](https://www.turiver.com/t/comentarios-este-mediodia-en-estudio-futbol/70759/32 "2009-03-04T04:59:50Z")
yo no se si hay tanta diferencia, quixas boca, con jugadores viejos… san lorenzo son mas de lo mismo quizas un poco mejor que river, pero en river tenemos a augusto, buonanotte, gallardo, radamel, que tienen muy buen manejo del balon.
el unico problema de river es defensivo, sobr etodo los laterales que por las bandas no llegan siempre y fasil… mejorando eso. y que un mejor delantero acompañe a radamel. river esta para pelear,
confio que con el muñeco en cancha va a manejar los hilos. el ogro es otra alternativa interesante pero tiene que estar mas o menos bien fisicamente
espero que facundo quiroga vuelva aporte experiencia y gerarquia a la linea defensiva
saludos
---
### Author:  [@gastonlop](https://www.turiver.com/u/gastonlop)
#### Post date: [4 Marzo, 2009 05:35 UTC](https://www.turiver.com/t/comentarios-este-mediodia-en-estudio-futbol/70759/33 "2009-03-04T05:35:54Z")
Hay varios en el foro que venimos diciendo eso hace rato.
River tiene un plantel de mitad de tabla para Abajo
---
### Author:  [@juan\_miguel](https://www.turiver.com/u/juan_miguel)
#### Post date: [4 Marzo, 2009 05:42 UTC](https://www.turiver.com/t/comentarios-este-mediodia-en-estudio-futbol/70759/34 "2009-03-04T05:42:57Z")
> [@gastonlop](#):
>
> Hay varios en el foro que venimos diciendo eso hace rato.
>
> [b]
> River tiene un plantel de mitad de tabla para Abajo[/b
con esto no estoy de acuero. Me parece que river debe tener despues de san lorenzo y boca (estos ultimos mas por experiencia que por nivel actual) y estudiantes por ahi, el mejor plantel. El tema es que river no puede tener el 4º o 5º mejor plantel, sino que siempre tuvo lo mejor de lo mejor. Y hacia su diferencia hasta cuando no tenia un equipo que jugase como tal, por que las individualidades sobresalian. Cosa que hoy no ocurre, no porque sean horribles, sino porque no hacen la diferencia q nos tienen acostumbrado los jugadores de river.
Estoy hablando en ataque eh. La defensa SI es horrible, y digna de equipo de mitad de abla pa abajo
---
### Author:  [@CapitanBeto](https://www.turiver.com/u/CapitanBeto)
#### Post date: [4 Marzo, 2009 05:56 UTC](https://www.turiver.com/t/comentarios-este-mediodia-en-estudio-futbol/70759/35 "2009-03-04T05:56:24Z")
boca y casla tienen mas equipo sin discusion. casla te puede ganar la copa con el recurso de la pelota parada y porque puede manejar un contragolpe letal…si russo logra compenetrarlos y que no se les suelte la cadena la pueden pelear.
fabbiani es el unico tipo diferente y creo que es cierto el conformismo que tiene sobre su estado fisico. de garcardo no jodamos, no existe. fisicamente es una piltrafa, los antecedentes avalan resultados y los antecedentes en su anterior paso en river y en la mls debieran bastar para aceptar la realidad de que el tiempo paso y el cuero ya no le da para ser el que fue. y no nos conformemos con un tipo a media maquina, si garcardo no da la talla fisicamente se lo come la marca.
en el torneo local olvidense, basta plantar este river contra gimnasia. gelp si nos agarra al nivel de sus ultimos partidos nos pinta la cara.
river esta para un lugar entre 4 a 10mo en el local y para una pronta despedida en la copa, quiza mañana le ganamos jugando bien a san martin de porres ??? pero la copa se define contra san pablo, cruzeiro, equipos de verdad. no me quiero imaginar un partido contra el inter de porto alegre con alex y dalessandro…(si nos vapuleo el casla)
---
### Author:  [@gastonlop](https://www.turiver.com/u/gastonlop)
#### Post date: [4 Marzo, 2009 06:06 UTC](https://www.turiver.com/t/comentarios-este-mediodia-en-estudio-futbol/70759/36 "2009-03-04T06:06:26Z")
> [@juan\_miguel](#):
>
> > [@gastonlop](#):
> >
> > Hay varios en el foro que venimos diciendo eso hace rato.
> >
> > [b]
> > River tiene un plantel de mitad de tabla para Abajo[/b
>
> con esto no estoy de acuero. Me parece que river debe tener despues de san lorenzo y boca (estos ultimos mas por experiencia que por nivel actual) y estudiantes por ahi, el mejor plantel. El tema es que river no puede tener el 4º o 5º mejor plantel, sino que siempre tuvo lo mejor de lo mejor. Y hacia su diferencia hasta cuando no tenia un equipo que jugase como tal, por que las individualidades sobresalian. Cosa que hoy no ocurre, no porque sean horribles, sino porque no hacen la diferencia q nos tienen acostumbrado los jugadores de river.
>
> Estoy hablando en ataque eh. La defensa SI es horrible, y digna de equipo de mitad de abla pa abaj
Equipos que tienen mejor plantel que River:
Arsenal
Lanus
Velez
Newell’s
San Lorenzo
Boca
Estudiantes
---
### Author:  [@juan\_miguel](https://www.turiver.com/u/juan_miguel)
#### Post date: [4 Marzo, 2009 06:13 UTC](https://www.turiver.com/t/comentarios-este-mediodia-en-estudio-futbol/70759/37 "2009-03-04T06:13:56Z")
> [@gastonlop](#):
>
> > [@juan\_miguel](#):
> >
> > > [@gastonlop](#):
> > >
> > > Hay varios en el foro que venimos diciendo eso hace rato.
> > >
> > > [b]
> > > River tiene un plantel de mitad de tabla para Abajo[/b
> >
> > con esto no estoy de acuero. Me parece que river debe tener despues de san lorenzo y boca (estos ultimos mas por experiencia que por nivel actual) y estudiantes por ahi, el mejor plantel. El tema es que river no puede tener el 4º o 5º mejor plantel, sino que siempre tuvo lo mejor de lo mejor. Y hacia su diferencia hasta cuando no tenia un equipo que jugase como tal, por que las individualidades sobresalian. Cosa que hoy no ocurre, no porque sean horribles, sino porque no hacen la diferencia q nos tienen acostumbrado los jugadores de river.
> >
> > Estoy hablando en ataque eh. La defensa SI es horrible, y digna de equipo de mitad de abla pa abaj
>
> Equipos que tienen mejor plantel que River:
> Arsenal
> Lanus
> Velez
> Newell’s
> San Lorenzo
> Boca
> Estudiante
Pasa que, sacando a sl y boka, vos ves que los otros equipos tienen mejor rendimiento como tal. Pero trasladas todo el plantel de arsenal por ejemplo a river, la cosa va a ser horrible.
---
### Author:  [@gastonlop](https://www.turiver.com/u/gastonlop)
#### Post date: [4 Marzo, 2009 06:25 UTC](https://www.turiver.com/t/comentarios-este-mediodia-en-estudio-futbol/70759/38 "2009-03-04T06:25:20Z")
> [@juan\_miguel](#):
>
> > [@gastonlop](#):
> >
> > > [@juan\_miguel](#):
> > >
> > > con esto no estoy de acuero. Me parece que river debe tener despues de san lorenzo y boca (estos ultimos mas por experiencia que por nivel actual) y estudiantes por ahi, el mejor plantel. El tema es que river no puede tener el 4º o 5º mejor plantel, sino que siempre tuvo lo mejor de lo mejor. Y hacia su diferencia hasta cuando no tenia un equipo que jugase como tal, por que las individualidades sobresalian. Cosa que hoy no ocurre, no porque sean horribles, sino porque no hacen la diferencia q nos tienen acostumbrado los jugadores de river.
> > >
> > > Estoy hablando en ataque eh. La defensa SI es horrible, y digna de equipo de mitad de abla pa abaj
> >
> > Equipos que tienen mejor plantel que River:
> > Arsenal
> > Lanus
> > Velez
> > Newell’s
> > San Lorenzo
> > Boca
> > Estudiante
>
> Pasa que, sacando a sl y boka, vos ves que los otros equipos tienen mejor rendimiento como tal. Pero trasladas todo el plantel de arsenal por ejemplo a river, la cosa va a ser horrible
No hablo solo de rendimiento, sino tendria que meter a Godoy Cruz y a Banfield tambien. Arsenal al menos tiene un equipo armado que sabe a lo que jeuga. Con la presion que implica jugar en RIver es obio que no tendrian el mismo rendimiento, pero es mejor plantel que el nuestro
---
### Author:  [@Diber](https://www.turiver.com/u/Diber)
#### Post date: [4 Marzo, 2009 07:05 UTC](https://www.turiver.com/t/comentarios-este-mediodia-en-estudio-futbol/70759/39 "2009-03-04T07:05:37Z")
> [@gastonlop](#):
>
> > [@juan\_miguel](#):
> >
> > > [@gastonlop](#):
> > >
> > > Equipos que tienen mejor plantel que River:
> > > Arsenal
> > > Lanus
> > > Velez
> > > Newell’s
> > > San Lorenzo
> > > Boca
> > > Estudiante
> >
> > Pasa que, sacando a sl y boka, vos ves que los otros equipos tienen mejor rendimiento como tal. Pero trasladas todo el plantel de arsenal por ejemplo a river, la cosa va a ser horrible
>
> No hablo solo de rendimiento, sino tendria que meter a Godoy Cruz y a Banfield tambien. Arsenal al menos tiene un equipo armado que sabe a lo que jeuga. Con la presion que implica jugar en RIver es obio que no tendrian el mismo rendimiento, pero es mejor plantel que el nuestr
No se si los equipos que nombrastes tienen mejor equipo, pero tienen mejor columna vertebral armada que river y eso es lo que te hace ganar una buena cantidad de partidos
---
### Author:  [@elmatiii\_14](https://www.turiver.com/u/elmatiii_14)
#### Post date: [4 Marzo, 2009 07:12 UTC](https://www.turiver.com/t/comentarios-este-mediodia-en-estudio-futbol/70759/40 "2009-03-04T07:12:49Z")
Y tienen razòn.
[Página anterior](https://www.turiver.com/t/comentarios-este-mediodia-en-estudio-futbol/70759.md?page=1)
[Página siguiente](https://www.turiver.com/t/comentarios-este-mediodia-en-estudio-futbol/70759.md?page=3)