Fíjate que Ruberto sí aceptó prolongar y la cláusula subió de 25 a 30. Echeverri no iba a firmar una cláusula de 50 palos eh.
Con viento a favor era 30 o 35 y se quedaba un poco mas, ponele.
De donde sacas esos 25, te estas comiendo el sapo, igual que el de menudencias repitiendo que son 25, 27, 30 palos con impuestos…chamuyo, nos la metieron doblada, es una estafa vender a tu máxima promesa por 10, 13 con toda la furia
12 Me gusta
Pero vos te estas contradiciendo. Obviamente que los 25 de la clausula son libre de impuestos de venta (No de porcentajes del jugador, repre y club chaqueño porque eso conforma el 100% de la ficha, son los dueños), y eso es lo que todos pediamos, pagas la clausula y llevatelo a que se termine de formar en el city torque o donde sea pero no acá y darle el caprichito de “que se queden tranquilos los hinchas que me quedo”,
Entonces, por cumplir ese caprichito, aprovechan y por esa “cesion”, o “prestamo”, (guiño guiño porque en realidad a ellos les conviene que la rata sucia siga formandose aquí,) te ofrecen menos de la clausula porque te estan deacontando ese año de presramo, resultado, 14 palos por el 100% de la ficha (a repartir los % a los dueños del pase), y los otros 9 millones van libre de impuesto SI ES QUE SE CUMPLEN LOs OBJETIVOS que son imposibles de cumplir
7 Me gusta
Es regalado en relación a los precios del mercado. Saviola en 2001 (momento más destrozado de la economía no hay) se fue por 22 palos limpios. En ese momento, la venta más cara del mercado mundial era 60 palos. Es decir, 1/3 de la venta más cara de la historia. Hoy cuál es el monto más alto de una transferencia? 200 palos? Bueno, 1/3 son 65. Julián se tenía que haber ido por esa guita. Es el “saviola” de este tiempo. Y se fue por 1/10.
Los que deciden regalarlos son los dirigentes corruptos, que muerden de las ventas y por eso no quieren arriesgar a no venderlos.
9 Me gusta
Pésima política de los dirigentes. Obvio que no va a firmar por 50 cuando el mono chaqueño los bailó sabroso. Eso se ve.
12 Me gusta
Si los jugadores de River se vendieran a los valores actualizados de los 90, River hoy tendría 40 palos extra por año para pagar contratos de jugadores de 2da línea mundial como salario, borré, Fausto vera, Rodinei, etc.
Son los dirigentes los que nos hunden bajando la vara del mercado.
El presupuesto anual de River hoy debería estar en los 150 palos verdes, no 90.
La culpa de estos valores de venta es de la dirigencia, no del país. River es el líder del mercado en ventas, es el responsable de poner la vara.
8 Me gusta
Si tan bien está la economía de River, es la oportunidad para dejar de bajarse los pantalones y exigir más guita por sus joyas. Somos el semillero más importantes de Sudamérica, si nos arrodillamos ante cualquier oferta cercana a los 20 palos, nunca vamos a poder pedir más.
A Echeverri lo REGALARON! No hay excusas para justificar el desastre que acordaron con el City. Sobre todo el tema de los objetivos, esos 9 palos no los cobrás nunca más. Como mucho serán 3 o 4 millones, lo que sale un negociado como Fonseca, por ejemplo.
Era salida por cláusula a 25 palos limpios, y de última si el pibe quería aceptar solo esto para poder jugar en River (y el City aprovechar para formarlo acá), había que cerrar el acuerdo y COLGARLO. La dignidad ante todo…
8 Me gusta
Bueno, pero esa decadencia es culpa de cierto gobierno que por hacer populismo devaluó nuestra moneda con constantes malas decisiones económicas y producto de ello, los clubes de Europa se aprovechan y pudiendo pagar como pagan a Brasil, tienen un pacto entre ellos de decir “No sealos boludos si estos son gobernados por los K, tirales dos dólares que les llega 1 y el otro lo roba un kirchnerista”
No. Es culpa de la dirigencia, que pone los precios.
Andá a decirle al dueño de don Julio que tiene que cobrar el bife acorde a un país devaluado…
River es el “don Julio” de las inferiores a nivel mundial y pone precios de mcdonalds.
6 Me gusta
Todavía no puedo creer la pija q nos metió este negro de mierda
4 Me gusta
Es casi tan puteado cómo el psycho que está en la presidencia este pibe, jajajaja
3 Me gusta
Es que justamente, River vendió a Julian en 20, Alario 18, Driussi 20, Beltrán 25, Echeverri 14+9 objetivos, Enzo en 20+ porcentaje = 50…
Quien sería el 2do? Boca? Cono Barco en 10, Nandez en 15… y listo…
Justamente la diferencia entre River y los de abajo es abismal. Pero eso no te da la libertad de vender jugadores en lo que a vos te parezca que valen. No es el PES o FIFA esto. Acá he leído gente queriendo comparar ventas de hace 15 años con la inflación del dólar de USA.
La dirigencia está demostrando poca pericia para negociar.
Pero MÁS ALLÁ de eso, seamos coherentes. Ningún jugador del fútbol argentino hoy se podría ir por 50 palos. Porque nadie te va a firmar una cláusula de ese monto, y por ende, ningún club va a ofrecer un monto por encima de una cláusula.
Es simple. Así estuviera Antonio Vespucio Liberti, ningún pibe te va a firmar una cláusula de 50 palos.
Entiéndanlo. Podemos pensar lo que nos hubiese gustado que pase, o l o que creemos Justo. Pero la realidad es esta.
Echeverri los durmió a todos, pero si lo hubiesen presionado para que renueve, con furia era una cláusula de 30/35, cosa que nunca en la historia había sucedido de hecho.
Nunca se desmaraño tanto una operación de venta, solo falta saber la tanga que tenía ese día puesta chequeverri.
Pd: pomberito del orto zorete mal cagado, ojalá te rompas los cruzados y al volver los meniscos mercenario hijo de un vagón lleno de putas.
3 Me gusta
Viene un brasilero a comer a don Julio y se caga de risa, gasta lo mismo que en un Mc Donalds de allá. River es el Don Julio del fútbol arg, para que lo entiendas así. La figura de Bosta se va por 10 o 15, la de River por 20 o 25.
Ya de Bosta para abajo la diferencia es absurda
Me parece que no tenes idea de los precios de Don Julio jaja
A menos que un McDonald’s en Brasil salga 70/100 dolares la hamburguesa
2 Me gusta
No es verdad eso. Las clausulas se negocian con los representantes y se negocian a favor de estos, a cambio de mordidas varias. Las clausulas más altas te ponen riesgo de no vender. A nadie, fuera de los hinchas, le interesa no vender y mantener al jugador.
River no debe mirar lo que hacen otros clubes porque River es el líder del mercado. Y River , al momento de fichar pibes, tiene un poder de negociación gigante. Es garantía de futuro. Los otros clubes miran lo que hace River, que es el encargado de poner el techo. Es decir: lo que está haciendo River es tóxico para todo el fútbol argentino. Estamos hablando del fútbol campeón del mundo. No hay excusas para esas cláusulas.
8 Me gusta
Los precios de don Julio son los que se pagan en Manhattan. Nadie se caga de risa. 77 dólares un ojo de bife. River es el don Julio del fútbol, con precios de mcdonalds.
4 Me gusta
Siempre tiene que ser 45 minutos los que juegue como minimo?
Si quieren la guita deberían ponerlo en los partidos mas intrascendentes y con la orden de que nadie se la pase jaja
No está bien desear el mal a alguien, pero si este pibe se rompe al menos una sonrisa me va a sacar 
4 Me gusta
Para que cuente como partido jugado y nos paguen, entiendo que si.
Pero como es el River de Brito y Demichelis, seguro juega todos los partidos los ultimos 20 minutos. No cobramos y nos tenemos que fumar al hijo de puta con la camiseta
3 Me gusta
Un jugador que se va en 20 palos, saliendo de River, siendo la promesa más importante del club en los últimos años, y encima NO son realmente 20 palos, sino menos, es una estafa al club y una tomada de pelo.
Y si hablamos de valores de mercado, es una falacia que en todos lados es diferente. Acá hay arreglo, entre la dirigencia nuestra, el manager que tenemos que cobra por cada venta un porcentaje en la misma moneda del pase, y el representante de este pibe, todo un arreglo a espaldas del club que perjudica su patrimonio, pero que beneficia a sus bolsillos…
Acá no se puede justificar está venta, comprando las mentiras que esbozan los periodistas de la dirigencia. Fue una mala venta y encima nos imponen, como si fuéramos un club satélite de su grupo económico, que si queremos el dinero por objetivos, si o si lo tenemos que hacer jugar todos los partidos del año, como mínimo 45 minutos, con lo cual, el técnico está obligado a ponerlo, aunque de asco o tenga la cabeza en otro lado…
Se debió ir por la cláusula y no aceptar está tocada de culo, no solo a River, sino también al socio y al hincha…y crea un precedente que otros pueden tomar como ejemplo…y esto puede ser nefasto a futuro en el club con otros jugadores que con su representante tomen la misma decisión…
5 Me gusta