Ojo Angelito… no pongas a todos en la m isma bolsa… también estamos los que aun siendo Marxistas recalistantes y con conciencia de los limites de un gobierno como los de Chavez… defendemos y bancamos a muerte la profundisacion de un modelo anti-imperialista…
Creo que se refiere a la Izquierda Partidaria Argentina (PO, PCR,MST,PTS,FPDS)
La Mayoria de Marxistas bancamos a Chavez y a todos los Movimientos Populares Latinoamericanos, el Marxismo sino esta adaptado a la realidad de los pueblos no sirve de nada, es solo teoria, el Marxismo que sirve en Argentina es el de Walsh, el de J.W.Cooke, el de Paco Urondo, el Marxismo de Vilma Ripoll solo sirve para que las patronales agrarias parescan progres…
Porque es inversion social loco. Chavez es socialdemocrata, el desarrollo sustentable del país esta mas relacionado a lo que el Estado pueda contener. Lo que vos propones es una medida para paises mas conservadores.
Malo sería que se use para comprar votos, en lugar de financiarlo en algo productivo o una inversión. Inversión no es regalar y despilfarrar la plata en cualquier cosa. Yo lo tomo como indiferente, de aquí a uno salte y me diga que tengo que verlo muy bueno lo que hace…
Está bien. Pero lo de comprar votos es muy relativo. Digamos, que yo con esa guita, construyo por año 10.000 casas para gente sin hogar. Ahora, seguramente, de esos 10.000, muchísimos me van a votar, porque les dí un techo. Eso es comprar votos ? Eso está mal ? Es preferible que ese dinero ( que también lo pagamos todos, por cierto ) vaya a los bolsillos de los dueños de los bancos en el extranjero ?
Si pudieras elegir, a quién le darías los intereses que te cobran cuando sacás plata del cajero, o sacás un préstamos ? Al dueño del Standard Bank, o a un techo para los miles que están en la calle ? Para mí, la respuesta es obvia. Ahora, pensá que no estás hablando de un 100%, ni un 50%, ni un 25%. Es apenas un 5% de las ganancias. Insisto, es muy difícil estar en contra.
Sabes lo que pasa yo no creo que todo venga como mana del cielo, hay que ver siempre la letra chica de los contratos en estas cosas. No se puede poner esto como un gran medida como tampoco tirar mierda porque si. Igual me pareció de bastante mal gusto la forma prepotente en que me lo dijo, si tratan de imponer a otro una postura que lo haga de otra forma…
A costo de que es esta redistribución? después cierran 20 bancos y tenes 10 mil desempleados??
Sí, las formas de Chavez no lo ayudan para nada, estamos de acuerdo. Hay personas como Lula, Correa, Cristina, que pueden expresar la medida 1.000.000 de veces mejor. Pero en este caso, me parece mucho mas importante la medida en sí, o sea el fondo, que las formas, como muchas veces pasa.
Prefiero comerme malos modales y medidas provechosas, como me pasó muchas veces con el kirchnerismo, que comerme medidas de mierda con buenos modales, como me pasa con Macri, por ejemplo.
Y sobre lo otro, seguro que es a tener en cuenta, pero dudo mucho que algún banco cierre por un recorte del 5% de sus ganancias.
Pero son suposiciones, por ejemplo ponen el argumento de que es mas rentable por mas que tenga mas intereses pedirle un crédito a Chavez por que tenés autonomía de hacer lo que querés. Pero que te garantiza que el día mañana todos los socios de Venezuela quiebren y Venezuela entre en una crisis económica. Después Venezuela nos va a poner la soga en el cuello al igual que el FMI también.
Pero vos pusiste “Necesita caja el general”. No parece una suposición.
Ahora bien, yendo a la otra cuestión, hay que ver que intereses terminan siendo más costosos. Si aquellos que pide Chavez o los que pide el FMI más su politica interventora de los estados que contraen deudas. Yo estoy seguro que al FMI no hay que pedirle guita, de lo otro no estoy seguro…
Y es cierto necesitan caja para gastar y gastar(redisbutrir en algunos diccionarios), para mi vivir expropiando los bienes no es algo que me simpatiza, pero comprendo que dentro de la óptica socialista-comunista es algo que les parece correcto.
Entonces no estas haciendo suposiciones, estas afirmando algo. Yo no estoy de acuerdo con muchas expropiaciones, creo que todavia el capital extranjero es necesario. Pero en este caso se habla del 5% de las ganancias bancarias…
Pero es una medida que se trata de sacarle a los bancos para darle al pueblo. Es redistribucion. Ademas aqui siempre Proyecto Sur jode con medidas así y nadie le dice nada.
Hoy Chavez es aliado de Iran-China-Rusia. Tiene 200 convenios firmados con Iran, no necesita de multinacionales. Que sigan las expropiaciones.
