Atajo algún penal o saco bochas que iban al angulo?
Sacó al menos 4 pelotas que con cualquier otro arquero eran gol.
- Una que se le metía y tiró un manotazo a lo Barovero contra Messi.
- Un remato fuera del área de Salah.
- Otra que llega a sacar con la punta de los dedos y luego pega en el palo.
- Y la última que recuerdo, cuando un jugador del Liverpool desvía una pelota y Curtois alcanza a volver para retroceder en sus pasos (porque se iba para su derecha) y sacarla.
A Alison nunca NUNCA lo exigieron así en todo el partido.
2 Me gusta
3 Me gusta
Todas esas que mencionas fueron masitas. Salah ayer fue el Brian Romero de liverpool. Una máquina de errar goles.
La única dificil que tuvo gran mérito fue la de Mane.
Y no, 100% efectividad el real, la única que tuvo, la fue a buscar a la red Alisson
todaz fueron massitahz
Nunca lo discutí.
PD: Curtois ganó el premio al jugador del partido. Nada, se ve que nos equivocamos todos menos vos.
1 me gusta
Que podés esperar de un burro más que una patada
Todo campeón tiene culo, el Madrid se excedió, no fue normal. Pero parte de lo que creemos suerte también es incapacidad de los delanteros contrarios. Y en todas las series que enfrentó el Madrid los delanteros rivales dieron pena en virtud de lo que generaron y lo que convirtieron.
3 Me gusta
Más vale, no digo que por tener culo es injusto ser campeón.
Lo que digo es que juzgar la manera de jugar el Liverpool sólo porque perdió es de corto de entendimiento. Y lo digo siendo que le pego a Gallardo como pocos en el foro, pero no caigo en el boludeo de “así se juega gallardo muñeca arañadora”.
O sea, analicemos desde la lógica: ¿cuál es el problema de River? Que defiende como el ojete básicamente, y a veces se queda corto a la hora de patear al arco. Liverpool no fue eso ayer.
1 me gusta
Pasa lo mismo con Brasil acá en el continente. Se le tiene miedo a la camiseta.
1 me gusta
Ayer Liverpool defiende mal porque las únicas dos que le llegaron fueron para adentro ( una anulada de casualidad ). Y Liverpool ayer no atacó mal pero definió horrible. Es muy parecido a lo que pasa con River. Generan demasiado, convierten poco, y tienen mandíbula floja.
3 Me gusta
Madrid tuvo suerte contra psg y chelsea, y despues tuvo más suerte contra city y ni hablar contra Liverpool. Así explican todo en el foro, fue suerte
6 Me gusta
Ni hablar que dió vuelta 3 de 4 series, siento contundente al palo. Pero tiene suerte nada más
1 me gusta
Es que esa es una virtud que la mayoría no le está reconociendo al Madrid, su contundencia. “Nos llegaron 1 y gol”. Y bueno menos mal porque te llegan 3 y te hacen 4 si seguís marcando asi.
Lo del Liverpool en defensa fue ridículo. Y covengamos que además pararon algunas al límite como esa que baja Alexander Arnold no se como porque se le iba Vinicius solo.
5 Me gusta
Es que vos lo ves así. La manera que yo lo veo es que el Madrid intentó mil veces la misma estrategia, y les salió una sola vez.
Quizas fue el 2015, no me acuerdo.
Esperemos que MG haya anotado.
1 me gusta
Ancelotti ganó su sexta champions de su vida, nació para ganar el hijo de puta.
2 Me gusta
Es que el Madrid en lo que confía es en que con que le salga una vez es suficiente porque probablemente sea gol.
Para mi un equipo que patea 24 veces al arco y no mete una, no juega bien. Si necesitás crear 25 situaciones para hacer un gol algo estás haciendo mal.
4 Me gusta
El tipo vivió en Roma, Turín, Milan, Londres, Madrid, Paris, Munich, Napoles y Liverpool.
2 Me gusta
El real no tuvo una, tuvo dos y las dos terminaron adentro del arco. El liverpool tuvo 3 o 4 …