La verdad, prefiero no aunar fuerzas ni con el PRO ni con lo que es la UCR hoy, ya sabemos como terminan esas alianzas entre los que piensan diferente. Bastante tenemos con las diferencias internas dentro de nuestro espacio.
pero no te hablo de aunar fuerzas con el pro(macri- hoy en dia) ni con el radicalismo hoy en dia)
a ver, en la camara hay legisladores de todos los partidos no?? bueno si en ves de por ejemplo , votar no a una ley/proyecto, por el solo hecho de ser de oposicion , oficialismo, izquierda o como quieras, no seria adecuado, que entre todos se puedan llevara cabo cosas , que con todos aportando cosas buenas , serian mejores…??? utopia obviamente, pasa que hoy la politica se futbolizo, hoy sos de tal y listo el otro " es una amargo , puto y cagon , jeje" y no importa si plantea algo bueno , me entendes???
estoy soñando con castillos en el aire, lo se…
La política está futbolizada hace rato. Y antes era mucho peor, creo.
De parte de los legisladores, cada voto es individual, o debería serlo, pero hubo proyectos como la AUH, el matrimonio igualitario, y la ley de glaciares parcialmente, que salieron de proyectos presentados por la oposición. No recuerdo tampoco buenos proyectos opositores que hayan sido rechazados por el oficialismo (seguramente hubo y no trascendieron), porque, por ejemplo, la del 82% móvil a todos los jubilados fue un acto de demagogia inaplicable a tal punto que la sociedad lo vio así mayoritariamente
¿Te imaginas si aquí existieran series como American Dad o South Park, donde se critica a la sociedad norteamericana con total rudeza?
pero rober, yo no digo que es el oficialismo contra la oposicion o visceversa…SON TODOS CONTRA TODOS…
El congreso no tiene una conducta regular. Pasa por mamarrachos como el tratamiento al presupuesto, y por instancias de debate y colaboración, con puntos altos y bajos por supuesto, como en la ley de medios
O sea, en algunos casos es así (todos contra todos), en otros no tanto
Voy a ver si me ilumino escuchando los sagaces comentarios de barragan o los sesudos e inteligented estiletazos humoristicos de cabito…
…por favor galasso tipo inteligente escribiendo semejante zoncera
HEMagnetto Su Majestad, El CEO
Terriblemente indignada por los dichos violentos de Páez, la Dra. Graciela Camaño se ofrece para demolerlo a trompadas.
HEMagnetto Su Majestad, El CEO
Me indignan la falta de respeto y la violencia verbal de Fito Páez. ¿La yegua montonera no piensa hacer nada al respecto?
:lol:
Me mata la parte “EL CEO” :lol:
Pero Leo, es la vida misma, en todos los grupos sociales hay algunos con que es una maravilla discutir y otros que son insoportables, esos que son soberbios, despoticos seguramente no lo son por el hecho de ser K sino porque en la vida son asi, y por ahi es cierto que a algunos el hecho de militar en algun lado o defender una determinada idea le hace creer que aquel que no ve las cosas igual es de alguna manera inferior…
Pasa con algunos militantes del Kirchnerismo, pasa con algunos militantes de los Partidos de Izquierda, pasa tambien con los anti k o con los que se manifestaban a favor del campo, si apoyabas al Gobierno estabas comprado o no te daba la cabeza al menos en las Ciudades chicas como la nuestra era asi…
no se dan cuenta que este tipo de cosas exacerba mas a la gente todavía y hace que con mas bronca vote en contra de Filmus? que poca inteligencia hay eh?
parece que aun perdiendo, no se dan cuenta que pierden luis…pero es la cultura impuesta a sus votantes de los K, la confrontacion permanente , patria o muerte,river-boca,la mole o flavio mendoza…
sinceramente no se que se busca con este tipo de cosas… que el tipo que se sintió tocado por lo que dijo el boludo este diga: “no, la verdad que tenía razon Fito cuando dijo que yo le daba asco… es una palabra autorizada, mejor le hago caso…”? eso esperan? jajajaa… son unos chantas pero chantas en serio… lo primero que se me vendría a la mente a mi, si fuese porteño y hubiese votado a Macri es: “pero que hablado el enfermo vicioso este…” y peor todavia si veo que hay otros boludos por atrás que se ponen a darle la razon…
estan intentando ganar una eleccion con el discurso de menem del 95: es io o el abismo decia el riojano…cuando vez que paez descalifica a los porteños , desde su piso en recoleta solo para mantener los ingresos unicos que tiene x cada acto kichnerista al que es invitado a cantar,me pregunto xq en los 90,cuando el 1a1 le permitia vender 500.000 discos y cobrar 5 dolares x cada uno para sus bolsillos, no criticaba al gobierno y las politicas que hoy lo espantan y su discurso no era tan progre…jamas le escuche criticar al intendente dominguez y sus topadoras…
le dio asco la mitad del pais que voto a menem???..
Si lo pensamos como si Fito fuera un político, es una burrada. Pero no lo es.
Los políticos K, en general , se dan cuenta de que cualquier burrada que diga será usada en su contra por 300 medios (sin exagerar), mientras que De Narváez, Macri y hasta Carrió, están cubiertos por esos mismos medios.
Claro que no es buena estrategia, es peor que cuando Pino habló sobre la calidad del voto salteño. Pero Fito no tiene por qué ser estratega. No es funcionario. Solo es un adherente
pero como percibe el votante cuando pasan este tipo de cosas? diferencia lo que es la opinion de un fito paez a la que es de un político o no lo hace? Además, A.Fernandez salió a decir algo similar, así que yo creo que en “la práctica”, la gente termina metiendo en la misma bolsa todo
Me hacen por favor un listado de las personalidades famosas de diferentes ambitos de las cuales respetan su opinion ?
Porque quizas sea yo, o quizas sea casualidad, pero en los ultimos anios, me da la sensacion de que CUALQUIERA que salga a opinar a favor del kirchnerismo del asunto que sea, SIEMPRE salen a ensuciarlo, a tirarle mierda sobre su pasado, etc. Insisto, por ahi es casualidad, pero me resulta sospechoso que NINGUNO sea respetable, los escuche ensuciar desde militantes de dd hh de toda la vida, a artistas de anios y anios de lucha, a luchadores contra el hambre, a lideres de organizaciones sociales, a periodistas, a musicos, a escritores, a empresarios … asi que para evitar suspicacias en el futuro, en serio, me gustaria de antemano que me digan a quien respetan, si es que respetan a alguien, o si en realidad es que son tan asquerosamente intolerantes que no son capaces de aceptar que alguien piense diferente a ustedes sin denigrarlo.
Fito, deja la merca.
Pasaron hace un rato en lo de Victor Hugo una entrevista que le hicieron a Paez en 1995 en la que decía que no entendia porque la gente votaba lo que votaba, y que mas alla de su posición social, no podia creer que pasara eso cuando al pais lo devastaban y que se sentia raro por pensar diferente en ese momento.
ppppppppppppppppppppppppppffffffffffffffffffffffffffffffffffff, jajajaja :lol:
con la “asquerosa (además de palpable, evidente e innegable) intolerancia” que emana de lo que dijo Fito, creo que esto que escribiste se escucha muy, muuuuy, MUUUUUY ridículo y fuera de lugar en este thread en específico
o sea
1.- Fito dice algo 100% intolerante, intransigente, totalitario y fundamentalista
2.- Esto acarrea una cascada de críticas de todo tipo de frentes
3.- Algunos usuarios de un foro no lo respetan
4.- Llega Millonario80 y le dice a esos usuarios de ese foro que son unos intolerantes, intransigentes, totalitarios y fundamentalistas
:roll:
jajajajaja
acá el problema es justamente lo intolerantes que fueron Fito y todo el kirchnerismo con los resultados de unas elecciones… o se votaba por Filmus, o sos una mierda facha hitleriana oligarca de ultraderecha racista homófoba xenófoba asquerosa, nauseabunda y vomitiva que quiere tener guita en el bolsillo sin importarle cómo y que se caga en los derechos de los pobres de la ciudad porque no quiere que nada le haga olas
No entendiste. Millonario80 nunca dijo estar de acuerdo con los dichos de Fito Páez. Pero que tampoco se puede estar de acuerdo en que cada vez que alguien defiende el gobierno, de manera correcta o equivocada, lo primero que salen a hacer es ensuciar a quien lo hace. Se dijo que cantaba mal, que en los 90’ cuando vendió muchos discos no dijo nada (no recordamos, pero hacer el album Tercer Mundo como respuesta a las frases del menemismo que sostenían que llevaban al país al primer mundo, era una forma de “decir algo”), que le daba a la merca, que actuó en los recitales del Bicentenario, etc.
De sus dichos, su libertad de expresión, que lo dijo como ciudadano, poco análisis. Y miren que no concuerdo con sus palabras. Tampoco me gusta la carta de Galasso. Es un electorado raro el porteño, en el sentido que no se orienta según la obra pública, o el cumplimiento de los sueldos estatales, como suele pasar en la mayoría de las gobernaciones. Pero tampoco es como cualquier provincia al ser un ámbito totalmente urbano y de alto nivel de vida. Desconozco que tanto pesará la ideología en sus decisiones electorales, en el interior pesan poco y nada. O no se analizan tanto. Y me parece bueno que nunca se casan con un partido, a diferencia de las provincias