# Carta abierta a Fito Paez **URL:** \ **Category:** Política y Sociedad\ **Created:** [15 Julio, 2011 18:46 UTC](https://www.turiver.com/t/carta-abierta-a-fito-paez/92493 "2011-07-15T18:46:33Z")\ **Posts on this page:** 20\ **Page:** 5
**Author:** ![belenv](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/belenv/32/1035_2.png) [@belenv](https://www.turiver.com/u/belenv)\ **Post date:** [20 Julio, 2011 12:14 UTC](https://www.turiver.com/t/carta-abierta-a-fito-paez/92493/81 "2011-07-20T12:14:06Z")
> [@Millonario80](#): > > > [@melezama](#): > > > > > [@belenv](#): > > > > > > Además yo creo que la UCR o la CC ni pelearon por la ciudad, le dieron sus votos a Macri, ninguno se intentó postular como alternativa de centro-derecha. En ese sentido, no es todo culpa del FPV. Tampoco las alternativas por derecha al kirchnerismo supieron marcar terreno, y por eso macri gana tan holgadamente. A nosotros nos restó Pino, a la vez, que si bien quedó mal parado, absorbió muchos votos anti-macristas. Igual, las autocríticas se hicieron, no conozco una sola persona kirchnerista que le haya gustado la campaña, al contrario > > > > No, Belén, la autocrítica no se hizo. > > > > A lo que apunto es a esto, ¿quién puso con el dedo a Filmus como candidato porteño? ¿Quién le encajó a Cabandié y demases en la lista? ¿Quién delineó el mensaje que se iba a bajar al electorado porteño? De esa persona, yo no escuché absolutamente nada de autocrítica. Entonces, difícilmente yo, como votante, pueda considerar que el kirchnerismo hizo autocrítica. > > > > Abrazos, Martín > > Insisto, tampoco veo la autocrítica del que puso a Giudici con el dedo, o el que bajó a Lozano con el dedo. Más que autocrítica, esos deberían cortarse el dedo, y porqué no, toda la mano Es que para mí no les molesta ese 2%, porque con la candidatura de Giudici lo que hicieron fue dejarle el camino allanado a Macri, si casi no la militaron. El mismo domingo, con los resultados puestos, Alfonsín dejó en claro que apoyó al mauri en Capital, fueron candidaturas semi-testimoniales, tanto la de la UCR como la de la CC. Cristina está en plena campaña presidencial y midiendo bien. Los que se tienen que hacer cargo son los candidatos, porque nadie los obligó tampoco a candidatearse y bajo la línea de campaña que quería Cristina, entonces me parece que asumir ese papel implica que si las cosas salen mal también vas a tener que asumir las responsabilidades. Abrazos, Belén (?) :mrgreen: ---
**Author:** ![Marto](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/marto/32/318_2.png) [@Marto](https://www.turiver.com/u/Marto)\ **Post date:** [20 Julio, 2011 12:14 UTC](https://www.turiver.com/t/carta-abierta-a-fito-paez/92493/82 "2011-07-20T12:14:27Z")
> [@Millonario80](#): > > > [@melezama](#): > > > > > [@belenv](#): > > > > > > Además yo creo que la UCR o la CC ni pelearon por la ciudad, le dieron sus votos a Macri, ninguno se intentó postular como alternativa de centro-derecha. En ese sentido, no es todo culpa del FPV. Tampoco las alternativas por derecha al kirchnerismo supieron marcar terreno, y por eso macri gana tan holgadamente. A nosotros nos restó Pino, a la vez, que si bien quedó mal parado, absorbió muchos votos anti-macristas. Igual, las autocríticas se hicieron, no conozco una sola persona kirchnerista que le haya gustado la campaña, al contrario > > > > No, Belén, la autocrítica no se hizo. > > > > A lo que apunto es a esto, ¿quién puso con el dedo a Filmus como candidato porteño? ¿Quién le encajó a Cabandié y demases en la lista? ¿Quién delineó el mensaje que se iba a bajar al electorado porteño? De esa persona, yo no escuché absolutamente nada de autocrítica. Entonces, difícilmente yo, como votante, pueda considerar que el kirchnerismo hizo autocrítica. > > > > Abrazos, Martín > > Insisto, tampoco veo la autocrítica del que puso a Giudici con el dedo, o el que bajó a Lozano con el dedo. Más que autocrítica, esos deberían cortarse el dedo, y porqué no, toda la mano La gran diferencia que vos no estás viendo, es que el radicalismo NO ESTÁ GOBERNANDO y el kirchnerismo sí, Gustavo. Pero dejá, dejémoslo ahí… hoy no estás perceptivo, evidentemente ja. ---
**Author:** ![Millonario80](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/millonario80/32/430849_2.png) [@Millonario80](https://www.turiver.com/u/Millonario80)\ **Post date:** [20 Julio, 2011 13:23 UTC](https://www.turiver.com/t/carta-abierta-a-fito-paez/92493/83 "2011-07-20T13:23:26Z")
> [@melezama](#): > > > [@Millonario80](#): > > > > > [@melezama](#): > > > > > > No, Belén, la autocrítica no se hizo. > > > > > > A lo que apunto es a esto, ¿quién puso con el dedo a Filmus como candidato porteño? ¿Quién le encajó a Cabandié y demases en la lista? ¿Quién delineó el mensaje que se iba a bajar al electorado porteño? De esa persona, yo no escuché absolutamente nada de autocrítica. Entonces, difícilmente yo, como votante, pueda considerar que el kirchnerismo hizo autocrítica. > > > > > > Abrazos, Martín > > > > Insisto, tampoco veo la autocrítica del que puso a Giudici con el dedo, o el que bajó a Lozano con el dedo. Más que autocrítica, esos deberían cortarse el dedo, y porqué no, toda la mano > > La gran diferencia que vos no estás viendo, es que el radicalismo NO ESTÁ GOBERNANDO y el kirchnerismo sí, Gustavo. Pero dejá, dejémoslo ahí… hoy no estás perceptivo, evidentemente ja Y por suerte, no van a gobernar por muchos años más. Abrazos, Gustavo ---
**Author:** ![Jona](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/jona/32/217_2.png) [@Jona](https://www.turiver.com/u/Jona)\ **Post date:** [20 Julio, 2011 13:25 UTC](https://www.turiver.com/t/carta-abierta-a-fito-paez/92493/84 "2011-07-20T13:25:42Z")
> [@Millonario80](#): > > Abrazos, Gustav :lol::lol::lol: ---
**Author:** ![Millonario80](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/millonario80/32/430849_2.png) [@Millonario80](https://www.turiver.com/u/Millonario80)\ **Post date:** [20 Julio, 2011 21:12 UTC](https://www.turiver.com/t/carta-abierta-a-fito-paez/92493/85 "2011-07-20T21:12:48Z")
[//youtu.be/P8jdKFj7l-g](https://youtu.be/P8jdKFj7l-g) ---
**Author:** ![Dylan](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/dylan/32/1280_2.png) [@Dylan](https://www.turiver.com/u/Dylan)\ **Post date:** [21 Julio, 2011 06:05 UTC](https://www.turiver.com/t/carta-abierta-a-fito-paez/92493/86 "2011-07-21T06:05:51Z")
Sí sabía del tema ese martín pero nunca había leído la letra, muy buena, el gallego ese escribe muy bien. Fito paez me parece un pelotudo más allá de todo lo que haya dicho, igual que me parece un re pelotudo charly garcía y el forro de calamaro. Al único que respeto es a spinetta. Y lo respeté al carpo. Y al fenómeno de ariel rot. Igual todos estos están a años luz de tipos como dylan, springsteen, joel, cohen, waits, etc. Están a años luz, repito, no existen, y se creen genios. Y acá le discuto a cualquiera eh, el día que el boludo de charly o de fito hagan algo que se asemeje aunque sea a un par de versos a chelsea hotel por ej quizás los respete un poquito. Espero que alguno salte eh… jajaja. ---
**Author:** ![Marto](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/marto/32/318_2.png) [@Marto](https://www.turiver.com/u/Marto)\ **Post date:** [21 Julio, 2011 10:17 UTC](https://www.turiver.com/t/carta-abierta-a-fito-paez/92493/87 "2011-07-21T10:17:44Z")
> [@dylan](#): > > Sí sabía del tema ese martín pero nunca había leído la letra, muy buena, el gallego ese escribe muy bien. Fito paez me parece un pelotudo más allá de todo lo que haya dicho, igual que me parece un re pelotudo charly garcía y el forro de calamaro. Al único que respeto es a spinetta. Y lo respeté al carpo. Y al fenómeno de ariel rot. > Igual todos estos están a años luz de tipos como dylan, springsteen, joel, cohen, waits, etc. Están a años luz, repito, no existen, y se creen genios. Y acá le discuto a cualquiera eh, el día que el boludo de charly o de fito hagan algo que se asemeje aunque sea a un par de versos a chelsea hotel por ej quizás los respete un poquito. > Espero que alguno salte eh… jajaja No, eh. Con Charly no, guarda, que se vamo’ a la mano’, se vamo’ :mrgreen: García es el mejor músico argentino de rock por ASESINATO. Te dejo un solo temita como modelo: [//youtu.be/H-Glb7D3a2g](https://youtu.be/H-Glb7D3a2g) Ahí tenés calidad de letra, calidad musical y unos instrumentistas de la concha de la lora. Abrazos, Martín. ---
**Author:** ![Alejo](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/alejo/32/373_2.png) [@Alejo](https://www.turiver.com/u/Alejo)\ **Post date:** [21 Julio, 2011 10:32 UTC](https://www.turiver.com/t/carta-abierta-a-fito-paez/92493/88 "2011-07-21T10:32:28Z")
Dylan, alguna crítica concreta en lo musical hacia Charly y que no parta de una absurda comparación con artistas de otro espacio, época, género y estilo? ---
**Author:** ![leopiojoso](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/leopiojoso/32/1189_2.png) [@leopiojoso](https://www.turiver.com/u/leopiojoso)\ **Post date:** [21 Julio, 2011 10:43 UTC](https://www.turiver.com/t/carta-abierta-a-fito-paez/92493/89 "2011-07-21T10:43:33Z")
> [@Millonario80](#): > > > [@melezama](#): > > > > Si me lo decís por el radicalismo en sí, no me inquieta lo que pasase en la Capital. Aunque te parezca mentira, vas a ver que en octubre el resultado va a ser muy distinto. YA te digo que Alfonsín gana en Capital, ya. Si querés te lo firmo ahora. > > > > Con respecto a que el FPV creció en Capital… ¿quién lo dijo? ¿El INDEC? :lol::lol::lol: > > > > ¡Abrazo, amigo! :mrgreen: > > > > Martín > > Está bien, que a vos no te inquiete, no significa que no haya sido un fracaso estrepitoso, y que haya habido 0 autocrítica. Lo mismo corre para Proyecto Sur. > > Sobre la pregunta, no, no es el INDEC, son los números de la elección 2011 obtenidos por el FPV comparado con la elección 2007 obtenidos por el FPV lo del fpv, no fue un fracaso estrepitoso??? pregunto ,ya que para el gobierno nacional , y para todo seguidor del fpv o K , el gobierno de macri es “impeorable”…pero casi el 50 % de los votantes no piensan lo mismo…pregunto en serio, ya que no soy de cpaital no tengo idea ---
**Author:** ![Millonario80](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/millonario80/32/430849_2.png) [@Millonario80](https://www.turiver.com/u/Millonario80)\ **Post date:** [21 Julio, 2011 10:45 UTC](https://www.turiver.com/t/carta-abierta-a-fito-paez/92493/90 "2011-07-21T10:45:35Z")
> [@leopiojoso](#): > > > [@Millonario80](#): > > > > > [@melezama](#): > > > > > > Si me lo decís por el radicalismo en sí, no me inquieta lo que pasase en la Capital. Aunque te parezca mentira, vas a ver que en octubre el resultado va a ser muy distinto. YA te digo que Alfonsín gana en Capital, ya. Si querés te lo firmo ahora. > > > > > > Con respecto a que el FPV creció en Capital… ¿quién lo dijo? ¿El INDEC? :lol::lol::lol: > > > > > > ¡Abrazo, amigo! :mrgreen: > > > > > > Martín > > > > Está bien, que a vos no te inquiete, no significa que no haya sido un fracaso estrepitoso, y que haya habido 0 autocrítica. Lo mismo corre para Proyecto Sur. > > > > Sobre la pregunta, no, no es el INDEC, son los números de la elección 2011 obtenidos por el FPV comparado con la elección 2007 obtenidos por el FPV > > lo del fpv, no fue un fracaso estrepitoso??? pregunto ,ya que para el gobierno nacional , y para todo seguidor del fpv o K , el gobierno de macri es “impeorable”…pero casi el 50 % de los votantes no piensan lo mismo…pregunto en serio, ya que no soy de cpaital no tengo ide Para mí, ni remotamente fue un fracaso estrepitoso del FPV. Fue un éxito tremendo del PRO, una elección aceptable del FPV, NE y el Ibarrismo, una cachetada tremenda para Proyecto Sur, y un fracaso estrepitoso para la UCR, la CC, Telerman, Castrilli, Lopez Murphy. ---
**Author:** ![leopiojoso](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/leopiojoso/32/1189_2.png) [@leopiojoso](https://www.turiver.com/u/leopiojoso)\ **Post date:** [21 Julio, 2011 10:47 UTC](https://www.turiver.com/t/carta-abierta-a-fito-paez/92493/91 "2011-07-21T10:47:56Z")
> [@Millonario80](#): > > > [@leopiojoso](#): > > > > > [@Millonario80](#): > > > > > > Está bien, que a vos no te inquiete, no significa que no haya sido un fracaso estrepitoso, y que haya habido 0 autocrítica. Lo mismo corre para Proyecto Sur. > > > > > > Sobre la pregunta, no, no es el INDEC, son los números de la elección 2011 obtenidos por el FPV comparado con la elección 2007 obtenidos por el FPV > > > > lo del fpv, no fue un fracaso estrepitoso??? pregunto ,ya que para el gobierno nacional , y para todo seguidor del fpv o K , el gobierno de macri es “impeorable”…pero casi el 50 % de los votantes no piensan lo mismo…pregunto en serio, ya que no soy de cpaital no tengo ide > > Para mí, ni remotamente fue un fracaso estrepitoso del FPV. > > Fue un éxito tremendo del PRO, una elección aceptable del FPV, NE y el Ibarrismo, una cachetada tremenda para Proyecto Sur, y un fracaso estrepitoso para la UCR, la CC, Telerman, Castrilli, Lopez Murphy vos decis que la ucr apostaba a mas??? o solamente queria empezar a aparecer. era obvio que no ganaba la ucr ni el PS…va , por lo menos para mi en cambio el FPV , daba las elecciones por ganadas practicamente… eso es lo que se ve desde el interior-… ---
**Author:** ![Millonario80](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/millonario80/32/430849_2.png) [@Millonario80](https://www.turiver.com/u/Millonario80)\ **Post date:** [21 Julio, 2011 10:50 UTC](https://www.turiver.com/t/carta-abierta-a-fito-paez/92493/92 "2011-07-21T10:50:11Z")
> [@leopiojoso](#): > > > [@Millonario80](#): > > > > > [@leopiojoso](#): > > > > > > lo del fpv, no fue un fracaso estrepitoso??? pregunto ,ya que para el gobierno nacional , y para todo seguidor del fpv o K , el gobierno de macri es “impeorable”…pero casi el 50 % de los votantes no piensan lo mismo…pregunto en serio, ya que no soy de cpaital no tengo ide > > > > Para mí, ni remotamente fue un fracaso estrepitoso del FPV. > > > > Fue un éxito tremendo del PRO, una elección aceptable del FPV, NE y el Ibarrismo, una cachetada tremenda para Proyecto Sur, y un fracaso estrepitoso para la UCR, la CC, Telerman, Castrilli, Lopez Murphy > > vos decis que la ucr apostaba a mas??? o solamente queria empezar a aparecer. era obvio que no ganaba la ucr ni el PS…va , por lo menos para m Ni hablar, la UCR sabía que no ganaba ni en pedo … así como en el FPV sabíamos que no ganábamos ni en pedo. Estuvimos casi exactamente en el % esperado, quizás 1 o 2 puntos abajo, pero no es nada, por eso te digo que no fue fracaso en comparación con las expectativas. Lo que sí nadie esperaba, es el tremendo % del PRO, pero eso me parece que no puede atribuírsele al FPV, que no perdió votos a manos del PRO ( al contrario, creció ) si no al resto de las fuerzas ( UCR, Proyecto Sur y CC) que perdieron cientos de miles de votos que fueron a parar a Macri. ---
**Author:** ![Marto](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/marto/32/318_2.png) [@Marto](https://www.turiver.com/u/Marto)\ **Post date:** [21 Julio, 2011 10:50 UTC](https://www.turiver.com/t/carta-abierta-a-fito-paez/92493/93 "2011-07-21T10:50:47Z")
> [@leopiojoso](#): > > > [@Millonario80](#): > > > > > [@leopiojoso](#): > > > > > > lo del fpv, no fue un fracaso estrepitoso??? pregunto ,ya que para el gobierno nacional , y para todo seguidor del fpv o K , el gobierno de macri es “impeorable”…pero casi el 50 % de los votantes no piensan lo mismo…pregunto en serio, ya que no soy de cpaital no tengo ide > > > > Para mí, ni remotamente fue un fracaso estrepitoso del FPV. > > > > Fue un éxito tremendo del PRO, una elección aceptable del FPV, NE y el Ibarrismo, una cachetada tremenda para Proyecto Sur, y un fracaso estrepitoso para la UCR, la CC, Telerman, Castrilli, Lopez Murphy > > vos decis que la ucr apostaba a mas??? o solamente queria empezar a aparecer. era obvio que no ganaba la ucr ni el PS…va , por lo menos para mi > > en cambio el FPV , daba las elecciones por ganadas practicamente… > > eso es lo que se ve desde el interior-… Vos porque sos un sojero golpista. :twisted::mrgreen: ---
**Author:** ![MatiasC](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/matiasc/32/165_2.png) [@MatiasC](https://www.turiver.com/u/MatiasC)\ **Post date:** [21 Julio, 2011 10:51 UTC](https://www.turiver.com/t/carta-abierta-a-fito-paez/92493/94 "2011-07-21T10:51:11Z")
Por ganadas en Capital Leo? Ni en pedo, aca se sabia que ni de casualidad iba a ganar. No se esperaban 20 puntos de diferencia, pero entre 10 y 15 sí. ---
**Author:** ![leopiojoso](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/leopiojoso/32/1189_2.png) [@leopiojoso](https://www.turiver.com/u/leopiojoso)\ **Post date:** [21 Julio, 2011 10:54 UTC](https://www.turiver.com/t/carta-abierta-a-fito-paez/92493/95 "2011-07-21T10:54:25Z")
> [@MatiasC](#): > > Por ganadas en Capital Leo? Ni en pedo, aca se sabia que ni de casualidad iba a ganar. No se esperaban 20 puntos de diferencia, pero entre 10 y 15 sí pero ojo, yo te hablo lo que se veia desde lejos, se pintaba el PRO como el gobierno impeorable, y el FPV nuevamente haciendo las veces de salvador, y yo realmente cuando vi los resultado me asombre del porcentaje del PRO obviamente , pero me llamo mucho la atencion lo del FPV , por lo que se veia desde aca… lo de la UCR, PS , teleman y lo demas era por demas de sabido , a eso me referia…para mi el FPV no se esperaba esto… ---
**Author:** ![MatiasC](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/matiasc/32/165_2.png) [@MatiasC](https://www.turiver.com/u/MatiasC)\ **Post date:** [21 Julio, 2011 10:56 UTC](https://www.turiver.com/t/carta-abierta-a-fito-paez/92493/96 "2011-07-21T10:56:36Z")
El % del FPV era el esperado, poco mas poco menos. Lo inesperado es la locura porcentual que saco Macri, que no se lo esperaba nadie. ---
**Author:** ![leopiojoso](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/leopiojoso/32/1189_2.png) [@leopiojoso](https://www.turiver.com/u/leopiojoso)\ **Post date:** [21 Julio, 2011 10:58 UTC](https://www.turiver.com/t/carta-abierta-a-fito-paez/92493/97 "2011-07-21T10:58:42Z")
> [@MatiasC](#): > > El % del FPV era el esperado, poco mas poco menos. Lo inesperado es la locura porcentual que saco Macri, que no se lo esperaba nadie o sea , uds en si pensaban , que macri ganaba , pero no por 20 puntos , ponele por 10 , y los diez restantes estarian repartido entre pino, ucr, telerman??? yo de aca no vi eso ni en pedo…pero puede ser …no conosco la politica de capital de lleno ---
**Author:** ![Millonario80](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/millonario80/32/430849_2.png) [@Millonario80](https://www.turiver.com/u/Millonario80)\ **Post date:** [21 Julio, 2011 10:59 UTC](https://www.turiver.com/t/carta-abierta-a-fito-paez/92493/98 "2011-07-21T10:59:53Z")
> [@leopiojoso](#): > > > [@Millonario80](#): > > > > > [@leopiojoso](#): > > > > > > lo del fpv, no fue un fracaso estrepitoso??? pregunto ,ya que para el gobierno nacional , y para todo seguidor del fpv o K , el gobierno de macri es “impeorable”…pero casi el 50 % de los votantes no piensan lo mismo…pregunto en serio, ya que no soy de cpaital no tengo ide > > > > Para mí, ni remotamente fue un fracaso estrepitoso del FPV. > > > > Fue un éxito tremendo del PRO, una elección aceptable del FPV, NE y el Ibarrismo, una cachetada tremenda para Proyecto Sur, y un fracaso estrepitoso para la UCR, la CC, Telerman, Castrilli, Lopez Murphy > > vos decis que la ucr apostaba a mas??? o solamente queria empezar a aparecer. era obvio que no ganaba la ucr ni el PS…va , por lo menos para mi > > en cambio el FPV , daba las elecciones por ganadas practicamente… > > eso es lo que se ve desde el interior-… No había leído esa parte. No, para nada, leo, te aseguro que al contrario, todos las dábamos por perdidas, la única esperanza era sacar una diferencia menor a 10 puntos para ir con chance al ballotage … pero ni eso logramos je. ---
**Author:** ![Matias\_Carp](https://cdn.turiver.com/letter_avatar_proxy/v4/letter/m/a88e4f/32.png) [@Matias\_Carp](https://www.turiver.com/u/Matias_Carp)\ **Post date:** [21 Julio, 2011 11:01 UTC](https://www.turiver.com/t/carta-abierta-a-fito-paez/92493/99 "2011-07-21T11:01:05Z")
> [@Millonario80](#): > > > [@leopiojoso](#): > > > > > [@Millonario80](#): > > > > > > Para mí, ni remotamente fue un fracaso estrepitoso del FPV. > > > > > > Fue un éxito tremendo del PRO, una elección aceptable del FPV, NE y el Ibarrismo, una cachetada tremenda para Proyecto Sur, y un fracaso estrepitoso para la UCR, la CC, Telerman, Castrilli, Lopez Murphy > > > > vos decis que la ucr apostaba a mas??? o solamente queria empezar a aparecer. era obvio que no ganaba la ucr ni el PS…va , por lo menos para mi > > > > en cambio el FPV , daba las elecciones por ganadas practicamente… > > > > eso es lo que se ve desde el interior-… > > No había leído esa parte. No, para nada, leo, te aseguro que al contrario, todos las dábamos por perdidas, la única esperanza era sacar una diferencia menor a 10 puntos para ir con chance al ballotage … pero ni eso logramos je > [@Elecciones en Capital -Buenos Aires para pocos-](https://www.turiver.com/t/elecciones-en-capital-buenos-aires-para-pocos/90800/625): > > Yo también desconfío de ese supuesto 42% de Macri. > Para mí Macri y Filmus van a quedar a menos de 5 puntos Algunos eran bastante optimistas. ---
**Author:** ![Millonario80](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/millonario80/32/430849_2.png) [@Millonario80](https://www.turiver.com/u/Millonario80)\ **Post date:** [21 Julio, 2011 11:01 UTC](https://www.turiver.com/t/carta-abierta-a-fito-paez/92493/100 "2011-07-21T11:01:12Z")
> [@leopiojoso](#): > > > [@MatiasC](#): > > > > El % del FPV era el esperado, poco mas poco menos. Lo inesperado es la locura porcentual que saco Macri, que no se lo esperaba nadie > > o sea , uds en si pensaban , que macri ganaba , pero no por 20 puntos , ponele por 10 , y los diez restantes estarian repartido entre pino, ucr, telerman??? > > yo de aca no vi eso ni en pedo…pero puede ser …no conosco la politica de capital de llen Algo así, lo “razonablemente esperado” era: Macri 40 Filmus 30 Pino 15 El resto = 15% [Página anterior](https://www.turiver.com/t/carta-abierta-a-fito-paez/92493.md?page=4) [Página siguiente](https://www.turiver.com/t/carta-abierta-a-fito-paez/92493.md?page=6)