No, el negcio está en sacar el máximo beneficio, quiere decir que si tienen X cantidad de más los rajan para achicar costos
Estoy completamente de acuerdo con lo que dijeron de Greenpeace y demás ONG’s. Pero una cosa no quita la otra, Diego lo explicó bien claro, dan puestos de trabajo y toda la alaraca, pero nos están vaciando.
Las multinacionales manejan el mundo, eso es cierto. Sin embargo pocos son los Estados que buscan neutralizar sus deficiencias y apostar a largo plazo en un proyecto que brinde autonomía energética; no lo hace casi nadie y menos lo hizo este gobierno en 10 años. Por eso mismo es repudiable, criticable, etc. Es lógico que no podemos pedir que no estén y dejar los recursos así, las reglas del juego están instaladas hace años y por ende necesitamos esas cosas… Pero no veo contrapuesta seria del Estado, no existe.
Entonces tenemos a personajes nefastos ubicados en los puestos de poder, tranzando con otros personajes nefastos que responden a los intereses de las megacorporaciones para beneficios particulares y mutuos. Los gobernantes de manera ilegítima realizan miles de artimañas para engañar a las personas y vendernos espejos de colores para que se instalen y nos roben… Lamentablemente esa fiesta en algún momento se va a acabar y las consecuencias la vamos a pagar nosotros.
Las mineras por una ley siniestra del men*mismo pagan 3% de regalias de lo que declaran (y nadie les audita el total de la produccion)… es leonino e inmoral… en canada y australia estos hijos de puta pagan entre 17 y el 20%… y este gobierno se peleo con bonasso cuando propuso reformar la ley
Ese es un tema a tratar, sin dudas.
Claramente, cuando la fiesta se termina se acaba el chamullo de los puestos de trabajo y de la explotación, Argentina se queda sin el pan y sin la torta.
Cuanto tiempo tendran de trabajo los despedidos ? Cuantos años le habra durado el espejismo que se planteo como excusa para entregarle asi los recursos a las multinacionales y que nadie diga nada ?
Las reservas de litio el 90 por ciento se divide entre Argentina, Chile y Bolivia. No solo se considera al litio como el metal mas importante a futuro, sino que los metodos de extracción son bastante mas seguros y no producen la contaminacion de otros metodos que utilizan cianuro o mercurio. A lo que voy es que no toda explotación minera es devastadora para los pueblos por los residuos que dejan.
En el caso particular este rompe las pelotas que Argentina no recibie casi nada de la Barrick Gold y encima tienen el impetu de echar empleados.
En cuanto a lo que dicen de las contaminación, una de las que creo que es el mayor chamuyo de todos son las papeleras en Botnia. En cuanto al riachuelo, es completamente solucionable el tema, y esto no se soluciona haciendo protestas, sino invirtiendo y formando profesionales que se dediquen a eso. La contaminación no se trata haciendo una protesta o cortando una ruta, se trata con profesionales que se rompieron el culo estudiando una carrera.
Concuerdo, pero te pongo un ejemplo de mi provincia, aca la mayoria de los Ingenios Azucareros o por darte un ejemplo claro de una empresa que maneja varios Ingenios como lo es Balcanes, siempre pasa todas las inspecciones sanitarias y ambientales, pero siempre por coimas, porq estan a la evidencia siempre las fallas y la contaminacion que logran hacer y la impunidad que tienen para hacerlo, hay mucho manejo por izquierda y muchos intereses encontrados que hacen que el negocio sea redondo para todos menos para lo ambiental y obviamente no seran penados ni clausurados porq el daño a la economia seria muy grande.
Tiene que haber un accidente a gran escala para que me empiecen a regular, en el sector farmaceutico aca paso en los 90 el caso del propolio contaminado en el laboratorio Hullen, tuvo que ocurrir eso para que se cree el INAME y regule los medicamentos. El mismo accidente ocurrio hace como 80 años en estados unidos, para que veas lo que estamos atrasados.