# Balance, déficit y pasivo

**URL:** <https://www.turiver.com/t/balance-deficit-y-pasivo/85702>\
**Category:** Política\
**Created:** [20 Octubre, 2010 11:12 UTC](https://www.turiver.com/t/balance-deficit-y-pasivo/85702 "2010-10-20T11:12:21Z")\
**Posts on this page:** 19\
**Page:** 4

<div class="post-metadata">

**Author:** ![juan\_miguel](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/juan_miguel/32/124_2.png) [@juan\_miguel](https://www.turiver.com/u/juan_miguel)\
**Post date:** [22 Octubre, 2010 05:21 UTC](https://www.turiver.com/t/balance-deficit-y-pasivo/85702/61 "2010-10-22T05:21:05Z")

</div>

y… son numeros sueltos. Habrá que analizar mejor los Estados Contables (sobre todo el de Resultados) para entender el porque de un deficit tan alto.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![serbal](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/serbal/32/2173_2.png) [@serbal](https://www.turiver.com/u/serbal)\
**Post date:** [22 Octubre, 2010 05:48 UTC](https://www.turiver.com/t/balance-deficit-y-pasivo/85702/62 "2010-10-22T05:48:37Z")

</div>

> [@River\_mivida](#):
>
> Sorprenden estos números? O, dentro de todo, era algo esperable?
> 
> Tal vez alguien que sepa de economía puede hablar con más fundamentos, pero si llegás a un club donde hay deudas por todos lados, no hay plata en la tesorería ni para pagar aguinaldos, no juega ninguna Copa, por lo que no recibís plata por televisación y venta de entradas y para mal de males hay un plantel mediocre que tiene como primer objetivo salvarse del descenso, es indudable que para salir de esto necesitás endeudarte más porque plata no hay.
> 
> Habría que ver que hubiese pasado si River no estaba comprometido con el tema de los promedios para ver si se podría haber apostado por los pibes y no hacer tantas contrataciones. Pero como esa NO es la realidad y era sumamente necesario formar un plantel digno para sacarnos de esta situación en la que estamos, es indudable que para hacerlo River necesitaba pedir guita, ergo tener más deuda. Incluso, me da la sensación de que es algo contradictorio pedir por refuerzos y después quejarse de que la deuda se agranda.
> 
> Por lo pronto, me parece saludable que River vaya formando un plantel renovado, con buenos jugadores y muchos pibes. Es para reconocer la política de retener a los pibes que pintan para buenos, ofreciéndoles buenos contratos y dándoles porcentajes de su pase.
> 
> En materia de refuerzos, queda claro que hay una deuda en 2 o 3 puestos, más algún recambio para otro. Será cuestión de que se contrate bien en Diciembre/Enero y así, formar un equipo que tenga con qué pelear torneos.
> 
> Con esto no quiero defender a Passarella en sí, sino a una gestión que con improvisaciones e ideas que, según lo que se ve, aparecen ahora, empezó con muchísimos palos en la rueda. Seguramente habrá habido errores en este tiempo. Pero al menos yo, le doy crédito a Passarella hasta ver como resulta el tema del fideicomiso, y claro, como actúa después de que se de la primer compra importante.
> 
> P.D: Como siempre, información de primera, Matías

Excelente comentario, coincido en un 100%

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![alermac](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/alermac/32/672958_2.png) [@alermac](https://www.turiver.com/u/alermac)\
**Post date:** [22 Octubre, 2010 08:32 UTC](https://www.turiver.com/t/balance-deficit-y-pasivo/85702/63 "2010-10-22T08:32:22Z")

</div>

> [@River\_mivida](#):
>
> Sorprenden estos números? O, dentro de todo, era algo esperable?
> 
> Tal vez alguien que sepa de economía puede hablar con más fundamentos, pero si llegás a un club donde hay deudas por todos lados, no hay plata en la tesorería ni para pagar aguinaldos, no juega ninguna Copa, por lo que no recibís plata por televisación y venta de entradas y para mal de males hay un plantel mediocre que tiene como primer objetivo salvarse del descenso, es indudable que para salir de esto necesitás endeudarte más porque plata no hay

Calculo que lo más importante del asunto es si realmente Aguilar había cobrado todos esos contratos con varios años de anticipación. Si fue así, y de hecho muchos creemos que fue así, es lógico que la deuda no haga más que subir en estos primeros años.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![MatiasC](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/matiasc/32/165_2.png) [@MatiasC](https://www.turiver.com/u/MatiasC)\
**Post date:** [22 Octubre, 2010 10:50 UTC](https://www.turiver.com/t/balance-deficit-y-pasivo/85702/64 "2010-10-22T10:50:27Z")

</div>

Muevo a Institucion. Dejo redireccion un par de dias.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![INSIDER](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/insider/32/896_2.png) [@INSIDER](https://www.turiver.com/u/INSIDER)\
**Post date:** [22 Octubre, 2010 12:01 UTC](https://www.turiver.com/t/balance-deficit-y-pasivo/85702/65 "2010-10-22T12:01:34Z")

</div>

> [@River\_mivida](#):
>
> Sorprenden estos números? O, dentro de todo, era algo esperable?
> 
> Tal vez alguien que sepa de economía puede hablar con más fundamentos, pero si llegás a un club donde hay deudas por todos lados, no hay plata en la tesorería ni para pagar aguinaldos, no juega ninguna Copa, por lo que no recibís plata por televisación y venta de entradas y para mal de males hay un plantel mediocre que tiene como primer objetivo salvarse del descenso, es indudable que para salir de esto necesitás endeudarte más porque plata no hay.
> 
> Habría que ver que hubiese pasado si River no estaba comprometido con el tema de los promedios para ver si se podría haber apostado por los pibes y no hacer tantas contrataciones. Pero como esa NO es la realidad y era sumamente necesario formar un plantel digno para sacarnos de esta situación en la que estamos, es indudable que para hacerlo River necesitaba pedir guita, ergo tener más deuda. Incluso, me da la sensación de que es algo contradictorio pedir por refuerzos y después quejarse de que la deuda se agranda.
> 
> Por lo pronto, me parece saludable que River vaya formando un plantel renovado, con buenos jugadores y muchos pibes. Es para reconocer la política de retener a los pibes que pintan para buenos, ofreciéndoles buenos contratos y dándoles porcentajes de su pase.
> 
> En materia de refuerzos, queda claro que hay una deuda en 2 o 3 puestos, más algún recambio para otro. Será cuestión de que se contrate bien en Diciembre/Enero y así, formar un equipo que tenga con qué pelear torneos.
> 
> Con esto no quiero defender a Passarella en sí, sino a una gestión que con improvisaciones e ideas que, según lo que se ve, aparecen ahora, empezó con muchísimos palos en la rueda. Seguramente habrá habido errores en este tiempo. Pero al menos yo, le doy crédito a Passarella hasta ver como resulta el tema del fideicomiso, y claro, como actúa después de que se de la primer compra importante.
> 
> P.D: Como siempre, información de primera, Matías

Para mí los números son muy malos, Francisco. Si bien habia ingresos comprometidos, caso recitales, River siguió cobrando los derechos de tv, renovó sponsor en la camiseta, bajó considerablemente la cantidad de profesionales en el plantel profesional (por ende, sueldos, primas y premios), no gastó prácticamente dinero por pases, ya que casi todos fueron aportes empresariales, etc. Con más razón, uno en este momento espera capacidad de gestión y administración. Pedir superávit es demencial. Pedir un déficit moderado, de unos pocos millones, también. Pero acá estamos hablando de un año todavía peor que el último ejercicio de Aguilar. Permitime mantener la postura. Yo voy a esperar que exista, primero, un análisis de la comisión fiscalizadora y, después, una declaración de la auditora. No me cierra que respalden así nomás el peor ejercicio de la historia riverplatense.

* * *

> [@juan\_miguel](#):
>
> y… son numeros sueltos. Habrá que analizar mejor los Estados Contables (sobre todo el de Resultados) para entender el porque de un deficit tan alto

Eso es lo que quiero ver, Juan Miguel. Imagino que la CD y la auditora deben tener algún argumento muy sólido para respaldar semejantes números. De lo contrario estamos ante un primer ejercicio muy malo.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![seba275](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/seba275/32/1276_2.png) [@seba275](https://www.turiver.com/u/seba275)\
**Post date:** [22 Octubre, 2010 12:48 UTC](https://www.turiver.com/t/balance-deficit-y-pasivo/85702/66 "2010-10-22T12:48:16Z")

</div>

Es de esperarse una cifra asì, con todas las cagadas que se debe haber mandado el gordo ese sin que nos enteremos nos va a costar años recomponernos financieramente.

Sinceramente le deseo lo peor a Aguilar. Siempre dicen que la muerte no se le desea a nadie, bueno yo a este hijo de puta le deseo la muerte y mucho màs.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![INSIDER](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/insider/32/896_2.png) [@INSIDER](https://www.turiver.com/u/INSIDER)\
**Post date:** [22 Octubre, 2010 14:02 UTC](https://www.turiver.com/t/balance-deficit-y-pasivo/85702/67 "2010-10-22T14:02:16Z")

</div>

> [@seba275](#):
>
> Es de esperarse una cifra asì, con todas las cagadas que se debe haber mandado el gordo ese sin que nos enteremos nos va a costar años recomponernos financieramente.
> 
> Sinceramente le deseo lo peor a Aguilar. Siempre dicen que la muerte no se le desea a nadie, bueno yo a este hijo de puta le deseo la muerte y mucho màs

Respeto todas las opiniones, pero semejantes cifras no eran de esperarse. Uno no proyectaba superávit ni pérdidas moderadas, pero tampoco el peor ejercicio de la historia. Que hay herencia aguilarista, seguro, pero el 80% del ejercicio corresponde a la gestión actual.

Newells tenía más recursos comprometidos y cobrados por adelantado que River, con muchas menos variables para reducir su pasivo. Si comparamos el 1º ejercicio de Lorente y cía con el que proyecta River, vemos que uno tuvo capacidad de gestión y el otro no.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![MilloAlmagro](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/milloalmagro/32/2285_2.png) [@MilloAlmagro](https://www.turiver.com/u/MilloAlmagro)\
**Post date:** [22 Octubre, 2010 15:07 UTC](https://www.turiver.com/t/balance-deficit-y-pasivo/85702/68 "2010-10-22T15:07:11Z")

</div>

> [@INSIDER](#):
>
> > [@seba275](#):
> >
> > Es de esperarse una cifra asì, con todas las cagadas que se debe haber mandado el gordo ese sin que nos enteremos nos va a costar años recomponernos financieramente.
> > 
> > Sinceramente le deseo lo peor a Aguilar. Siempre dicen que la muerte no se le desea a nadie, bueno yo a este hijo de puta le deseo la muerte y mucho màs
> 
> Respeto todas las opiniones, pero semejantes cifras no eran de esperarse. Uno no proyectaba superávit ni pérdidas moderadas, pero tampoco el peor ejercicio de la historia. Que hay herencia aguilarista, seguro, pero el 80% del ejercicio corresponde a la gestión actual.
> 
> Newells tenía más recursos comprometidos y cobrados por adelantado que River, con muchas menos variables para reducir su pasivo. Si comparamos el 1º ejercicio de Lorente y cía con el que proyecta River, vemos que uno tuvo capacidad de gestión y el otro no

Habría que empezar a cortar sueldos, como por ejemplo los sueldos en dólares de Ortega y Buonanotte. Ortega cobra 500mil y el Enano 800mil dólares por año, cifras que no han sido justificadas por sus actuaciones. Y como no estamos para hacer benificiencia, habría que hacer un recorte importante en este tipo de gastos. Quién quiere estar realmente en River, acepta la reducción de su sueldo, quien no, ya sabe donde queda la salida… Tengo más recetas para arebatar los costos de gestión, pero tengo medio que después Cristina me diga que soy hijo de Cavallo o que soy integrante del FMI :twisted::twisted:

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Arielito](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/arielito/32/461_2.png) [@Arielito](https://www.turiver.com/u/Arielito)\
**Post date:** [22 Octubre, 2010 15:16 UTC](https://www.turiver.com/t/balance-deficit-y-pasivo/85702/69 "2010-10-22T15:16:10Z")

</div>

> [@INSIDER](#):
>
> > [@seba275](#):
> >
> > Es de esperarse una cifra asì, con todas las cagadas que se debe haber mandado el gordo ese sin que nos enteremos nos va a costar años recomponernos financieramente.
> > 
> > Sinceramente le deseo lo peor a Aguilar. Siempre dicen que la muerte no se le desea a nadie, bueno yo a este hijo de puta le deseo la muerte y mucho màs
> 
> Respeto todas las opiniones, pero semejantes cifras no eran de esperarse. Uno no proyectaba superávit ni pérdidas moderadas, pero tampoco el peor ejercicio de la historia. Que hay herencia aguilarista, seguro, pero el 80% del ejercicio corresponde a la gestión actual.
> 
> Newells tenía más recursos comprometidos y cobrados por adelantado que River, con muchas menos variables para reducir su pasivo. Si comparamos el 1º ejercicio de Lorente y cía con el que proyecta River, vemos que uno tuvo capacidad de gestión y el otro no

Resalto esto lorente agarro la entidad leprosa peor que river , y al primer año ya pinto la cancha y mejoro las finanzas del club . Reinaguro las piletas,quinchos,Actividades deportivas etc y bajo el deficit. Daniel no esta haciendo cosas mal , pero esos numeros asustan de verdad.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Liberti14](https://cdn.turiver.com/letter_avatar_proxy/v4/letter/l/4491bb/32.png) [@Liberti14](https://www.turiver.com/u/Liberti14)\
**Post date:** [22 Octubre, 2010 15:23 UTC](https://www.turiver.com/t/balance-deficit-y-pasivo/85702/70 "2010-10-22T15:23:08Z")

</div>

pfffffff

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Andy](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/andy/32/1009_2.png) [@Andy](https://www.turiver.com/u/Andy)\
**Post date:** [22 Octubre, 2010 15:27 UTC](https://www.turiver.com/t/balance-deficit-y-pasivo/85702/71 "2010-10-22T15:27:56Z")

</div>

el ejercicio que periodo comprende ?

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![River\_mivida](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/river_mivida/32/112_2.png) [@River\_mivida](https://www.turiver.com/u/River_mivida)\
**Post date:** [22 Octubre, 2010 15:29 UTC](https://www.turiver.com/t/balance-deficit-y-pasivo/85702/72 "2010-10-22T15:29:11Z")

</div>

> [@INSIDER](#):
>
> Para mí los números son muy malos, Francisco. Si bien habia ingresos comprometidos, caso recitales, River siguió cobrando los derechos de tv, renovó sponsor en la camiseta, bajó considerablemente la cantidad de profesionales en el plantel profesional (por ende, sueldos, primas y premios), no gastó prácticamente dinero por pases, ya que casi todos fueron aportes empresariales, etc. Con más razón, uno en este momento espera capacidad de gestión y administración. Pedir superávit es demencial. Pedir un déficit moderado, de unos pocos millones, también. Pero acá estamos hablando de un año todavía peor que el último ejercicio de Aguilar. Permitime mantener la postura. Yo voy a esperar que exista, primero, un análisis de la comisión fiscalizadora y, después, una declaración de la auditora. No me cierra que respalden así nomás el peor ejercicio de la historia riverplatense

Sinceramente, Matías, a mi también (no dudo que a todos les pasará lo mismo) me preocupan los números que posteaste. Salvo los passarelianos, que seguramente defenderán cada acto del presidente, nadie se alegrará con números tan negativos. Pero de mi parte, intento buscarle un entendimiento a todo esto. ¿Cuánto creció la deuda? ¿Cúales son las ganancias que tuvo River en este tiempo con Passarella como presidente? ¿Cuáles fueron los gastos, y cuales son consideradas inversiones?

Ahora estamos agarrándonos la cabeza con un número con muchos ceros. Sí, es importante y preocupante. Pero cuando ésto sea oficial y se conozca que es lo que se hizo (y que cosas no), podremos analizar con detenimiento cada uno de los números y sacar concluciones, para bien o para mal, de la gestión.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![CALIPTO](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/calipto/32/1076_2.png) [@CALIPTO](https://www.turiver.com/u/CALIPTO)\
**Post date:** [22 Octubre, 2010 15:30 UTC](https://www.turiver.com/t/balance-deficit-y-pasivo/85702/73 "2010-10-22T15:30:39Z")

</div>

> [@Liberti14](#):
>
> Putoooooooooos aguante La pagina Millonaria

andate alla tonto, no esta caida la pagina podes entar tranquilo…

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![el\_presi](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/el_presi/32/581_2.png) [@el\_presi](https://www.turiver.com/u/el_presi)\
**Post date:** [22 Octubre, 2010 16:53 UTC](https://www.turiver.com/t/balance-deficit-y-pasivo/85702/74 "2010-10-22T16:53:59Z")

</div>

no me cierra como bajando tanto los gastos y aumentando ingresos (sponsor y socios por ejemplo), pueden dar numeros tan negativos…

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Juan](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/juan/32/5_2.png) [@Juan](https://www.turiver.com/u/Juan)\
**Post date:** [22 Octubre, 2010 17:13 UTC](https://www.turiver.com/t/balance-deficit-y-pasivo/85702/75 "2010-10-22T17:13:30Z")

</div>

Los gastos no bajaron casi nada…

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Max\_Power](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/max_power/32/2128_2.png) [@Max\_Power](https://www.turiver.com/u/Max_Power)\
**Post date:** [22 Octubre, 2010 18:41 UTC](https://www.turiver.com/t/balance-deficit-y-pasivo/85702/76 "2010-10-22T18:41:10Z")

</div>

> [@Andy](#):
>
> el ejercicio que periodo comprende

Según vi en Google, el ejercicio cierra el 31 de agosto.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![alermac](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/alermac/32/672958_2.png) [@alermac](https://www.turiver.com/u/alermac)\
**Post date:** [30 Octubre, 2010 20:21 UTC](https://www.turiver.com/t/balance-deficit-y-pasivo/85702/77 "2010-10-30T20:21:29Z")

</div>

> [@el\_presi](#):
>
> no me cierra como bajando tanto los gastos y aumentando ingresos (sponsor y socios por ejemplo), pueden dar numeros tan negativos…

> [@Juan](#):
>
> Los gastos no bajaron casi nada…

Hay qué ver cuánto de esos gastos son operativos y cuántos son ocasionales (indemnizaciones, compras de jugadores y equipamiento especial, refacciones o remodelaciones, etc)

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Juan](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/juan/32/5_2.png) [@Juan](https://www.turiver.com/u/Juan)\
**Post date:** [31 Octubre, 2010 02:44 UTC](https://www.turiver.com/t/balance-deficit-y-pasivo/85702/78 "2010-10-31T02:44:59Z")

</div>

> [@VamoRP](#):
>
> > [@Andy](#):
> >
> > el ejercicio que periodo comprende
> 
> Según vi en Google, el ejercicio cierra el 31 de agosto

Exacto!

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![enemer](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/enemer/32/7807_2.png) [@enemer](https://www.turiver.com/u/enemer)\
**Post date:** [31 Octubre, 2010 03:03 UTC](https://www.turiver.com/t/balance-deficit-y-pasivo/85702/79 "2010-10-31T03:03:56Z")

</div>

pasasarella la concha de tu madre hijo de puta hace algo

[Página anterior](https://www.turiver.com/t/balance-deficit-y-pasivo/85702.md?page=3)