# Australian Open 2014 **URL:** \ **Category:** Polideportivo\ **Created:** [7 Enero, 2014 16:26 UTC](https://www.turiver.com/t/australian-open-2014/106088 "2014-01-07T16:26:05Z")\ **Posts on this page:** 20\ **Page:** 24
**Author:** ![Torniquete](https://cdn.turiver.com/letter_avatar_proxy/v4/letter/t/4af34b/32.png) [@Torniquete](https://www.turiver.com/u/Torniquete)\ **Post date:** [24 Enero, 2014 15:42 UTC](https://www.turiver.com/t/australian-open-2014/106088/461 "2014-01-24T15:42:50Z")
> [@callefalsa123](#): > > Para mi se nota que mejoró si se toma en cuenta el año pasado donde fue un desastre después de australia. Pero hoy estuvo flojísimo como casi siempre con nadal… El año pasado nadal lo paseó en sets corridos en indian wells, roma y en la copa masters… Solo estuvo muy parejo en los cuartos de cincinnati donde federer estaba muy bien desde el fondo y por momentos le salía TODO. Hoy jugo al nivel que jugo contra nadal en la copa masters por ej, le hizo partido pero jamás estuvo cerca de sacarle un set. > > Ya es algo mental que tiene con el forro este desde siempre, ve que tiene a nadal en frente y en el acto empieza a errar, por un lado porque nadal lo fuerza a eso con los efectos y la forma que tiene para jugarle a federer, y por otro lado porque federer todavía no le encontró la vuelta al juego de nadal, sacando algunos partidos donde el suizo se lo cogió sin vaselina como la copa masters de 2011, pero eso porque federer estuvo como en sus mejores épocas. > > Y el head 2 head de nadal wawrinka, te hace ser lo mas pesimista posible. El gordo forro no le saco ni un set todavía, NI UNO. Y no es que jugaron siempre en polvo de ladrillo y por eso no le saco un set, jugaron en cancha dura muchas veces y siempre gano nadal en sets corridos. > > Jugaron 6 tie breaks, los 6 los gano nadal… El año pasado hubo 3 tie breaks en los que el gordo tuvo todo para ganarlos y se cago encima… > > Si es por las estadísticas, ni ganas de levantarme a las 5 para ver a nadal como gana fácilmente el grand slam 14… Pero bue, puede pasar como pasó contra djokovic, que habían jugado 16 veces y wawrinka solo le había ganado una vez en 2006 cuando djokovic era menos conocido que Urribarri ❓ . Después de eso djokovic le había ganado 15 veces consecutivas… > > Rompela gordo, y no te cagues en los posibles tie breaks. Y creo que esa vez gano por retiro de Djokovic. Todo puede pasar, aunque es muy dificil. ---
**Author:** ![LucaasCARP](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/lucaascarp/32/1155_2.png) [@LucaasCARP](https://www.turiver.com/u/LucaasCARP)\ **Post date:** [24 Enero, 2014 15:47 UTC](https://www.turiver.com/t/australian-open-2014/106088/462 "2014-01-24T15:47:45Z")
Que grande Rafa, madre mía. Hay que ser cerrado para no reconocer a semejante bestia. Un jugador inigualable, sinceramente. A salir campeón para todos los pibes que te hacen el aguante!! ---------- Mensaje unificado a las 20:47 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 20:44 ---------- > [@millo\_locura33](#): > > Ahora cambiando de tema creen que el gordito Stan tiene alguna chance contra el simio tocanenes de manacor? ni siquiera le pudo ganar UN SET en las 12 veces que se enfrentaron, yo ni me voy a molestar en ver la final, no le tengo nada de fe, no puedo creer que este gallego sidoso este a punto de alcanzar a Sampras (14 grandes) con ese estilo tan antitenis y antiestetico que tien Anti estético? Creo que su drive (CON EL DE CHARDY) es lo más cercano al orgasmo. ---
**Author:** ![iconico](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/iconico/32/4384_2.png) [@iconico](https://www.turiver.com/u/iconico)\ **Post date:** [24 Enero, 2014 15:53 UTC](https://www.turiver.com/t/australian-open-2014/106088/463 "2014-01-24T15:53:18Z")
> [@LucaasCARP](#): > > Que grande Rafa, madre mía. Hay que ser cerrado para no reconocer a semejante bestia. Un jugador inigualable, sinceramente. > > A salir campeón para todos los pibes que te hacen el aguante!! > > ---------- Mensaje unificado a las 20:47 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 20:44 ---------- > > Anti estético? Creo que su drive (CON EL DE CHARDY) es lo más cercano al orgasmo Juega muy bien ahora, pero tiene una personalidad de mierda, festeja mas los errores del otro que las bochas espectaculares que mete, por algo a todas las canchas que va la gente quiere que pierda Sacando eso no tengo criticas hacia el Enviado utilizando la aplicación móvil de tuRiver ---
**Author:** ![Ronnie\_James\_Dio](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/ronnie_james_dio/32/33275_2.png) [@Ronnie\_James\_Dio](https://www.turiver.com/u/Ronnie_James_Dio)\ **Post date:** [24 Enero, 2014 18:20 UTC](https://www.turiver.com/t/australian-open-2014/106088/464 "2014-01-24T18:20:19Z")
> [@callefalsa123](#): > > Para mi se nota que mejoró si se toma en cuenta el año pasado donde fue un desastre después de australia. Pero hoy estuvo flojísimo como casi siempre con nadal… El año pasado nadal lo paseó en sets corridos en indian wells, roma y en la copa masters… Solo estuvo muy parejo en los cuartos de cincinnati donde federer estaba muy bien desde el fondo y por momentos le salía TODO. Hoy jugo al nivel que jugo contra nadal en la copa masters por ej, le hizo partido pero jamás estuvo cerca de sacarle un set. > > Ya es algo mental que tiene con el forro este desde siempre, ve que tiene a nadal en frente y en el acto empieza a errar, por un lado porque nadal lo fuerza a eso con los efectos y la forma que tiene para jugarle a federer, y por otro lado porque federer todavía no le encontró la vuelta al juego de nadal, sacando algunos partidos donde el suizo se lo cogió sin vaselina como la copa masters de 2011, pero eso porque federer estuvo como en sus mejores épocas. > > Y el head 2 head de nadal wawrinka, te hace ser lo mas pesimista posible. El gordo forro no le saco ni un set todavía, NI UNO. Y no es que jugaron siempre en polvo de ladrillo y por eso no le saco un set, jugaron en cancha dura muchas veces y siempre gano nadal en sets corridos. > > Jugaron 6 tie breaks, los 6 los gano nadal… El año pasado hubo 3 tie breaks en los que el gordo tuvo todo para ganarlos y se cago encima… > > Si es por las estadísticas, ni ganas de levantarme a las 5 para ver a nadal como gana fácilmente el grand slam 14… Pero bue, puede pasar como pasó contra djokovic, que habían jugado 16 veces y wawrinka solo le había ganado una vez en 2006 cuando djokovic era menos conocido que Urribarri ❓ . Después de eso djokovic le había ganado 15 veces consecutivas… > > Rompela gordo, y no te cagues en los posibles tie breaks. Cual es la forma para ganarle a Nadal, vos Sosa que entendes mucho mas xq jugastes a esto, que tendria que intentar Rogelio, el uso mas frecuente del slice lo puede ayudar? > [@LucaasCARP](#): > > Que grande Rafa, madre mía. Hay que ser cerrado para no reconocer a semejante bestia. Un jugador inigualable, sinceramente. > > A salir campeón para todos los pibes que te hacen el aguante!! > > ---------- Mensaje unificado a las 20:47 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 20:44 ---------- > > Anti estético? Creo que su drive (CON EL DE CHARDY) es lo más cercano al orgasmo Ni de cerca eh, el drive de Federer en las mejoras epocas era orgasmico, reconozco que es un gran campeon, que tiene una entrega envidiable y nunca se da por vencido pero no me parece que un tipo que corre a todas las pelotas como un dopado sea mejor que los mejores de la historia, esta en ese pedestal eso si, ah y el nadal de hace 5, 6 años era un pasabolas ---
**Author:** ![Andy\_Murray](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/andy_murray/32/2229_2.png) [@Andy\_Murray](https://www.turiver.com/u/Andy_Murray)\ **Post date:** [24 Enero, 2014 18:34 UTC](https://www.turiver.com/t/australian-open-2014/106088/465 "2014-01-24T18:34:20Z")
> [@millo\_locura33](#): > > Cual es la forma para ganarle a Nadal, vos Sosa que entendes mucho mas xq jugastes a esto, que tendria que intentar Rogelio, el uso mas frecuente del slice lo puede ayudar Ni idea, djokovic cuando le empezó a ganar todos los partidos en 2011, fue en gran parte porque el revés de el le había encontrado la vuelta a la derecha alta y con mucho top de nadal. Eso a federer lo hace mierda, no le encontró la vuelta a eso, hoy se vio un montón de veces como después de esa derecha alta, federer le pegaba de revés plano, y muchas veces ni pasaba la red… El slice generalmente lo usa muy bien con nadal, y se defiende bien con eso, pero nadal se banca muy muy bien el slice de federer y no tiene problema ni con la derecha ni con el revés cuando tiene que devolver una pelota que va lenta , rasante a la red y con efecto. El saque de nadal del lado impar, nunca le encontró la vuelta federer, cuando le saca cruzado bien esquinado, al tipo no le queda otra que devolver con un slice medio débil el cual nadal lo aprovecha y le mete un winner… Djokovic en cambio tiene una devolución mejor de revés , y se banca mas esos saques, y contesta con ese revés a 2 manos que va muy profundo y hace que el punto siga en juego. No se que otra cosa, cuando federer sube a la red contra nadal, tiene que volear mejor que mcenroe y sampras juntos para ganar el punto, porque sino nadal lo pasa de cualquier forma. Hoy los puntos de volea que gano federer, la mayoría fueron porque el tipo sacó voleas que solo el puede sacar y colocarlas en lugares muy jodidos… El domingo en cambio, el revés de wawrinka me imagino que se va a bancar muchísimo mas la derecha de nadal, ya que el gordo le da mucha mas potencia y tira winners de cualquier lado. ---
**Author:** ![Lord\_Kakadura](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/lord_kakadura/32/549519_2.png) [@Lord\_Kakadura](https://www.turiver.com/u/Lord_Kakadura)\ **Post date:** [24 Enero, 2014 22:43 UTC](https://www.turiver.com/t/australian-open-2014/106088/466 "2014-01-24T22:43:14Z")
además el slice no le funciona bien con Nadal porque nadal ya aprendió a levantar esas pelotas con fuerza y cagarle el punto o en todo caso le sigue insistiendo al reves y el punto se hace re largo, lo cuál es malo para Roger ---
**Author:** ![Somos\_Argentina1](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/somos_argentina1/32/3975_2.png) [@Somos\_Argentina1](https://www.turiver.com/u/Somos_Argentina1)\ **Post date:** [25 Enero, 2014 00:13 UTC](https://www.turiver.com/t/australian-open-2014/106088/467 "2014-01-25T00:13:00Z")
Se viene la final de mujeres,lindo partido,mi mente me dice que gane Cibulkova porque esta mas buena :lol:pero me da sensacion que gana la Chaina ---
**Author:** ![Lord\_Kakadura](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/lord_kakadura/32/549519_2.png) [@Lord\_Kakadura](https://www.turiver.com/u/Lord_Kakadura)\ **Post date:** [25 Enero, 2014 02:24 UTC](https://www.turiver.com/t/australian-open-2014/106088/468 "2014-01-25T02:24:06Z")
Ganó Li Na o Na Li jaja 7-6 6-0 raro partido, el primer set ultra peleado, las dos metiendo y las dos errando, a la china se la comían los nervios porque tuvo chances de llevarse el set antes, pero se recuperó Cibulkova… luego en el tiebreak sacó chapa la china y lo ganó bien en el segundo set se puso las pilas la china y empezó a meter a todo y dominó el set, sin ningún drama Cibulkova si mejora el saque da la sensación de que va a dar de que hablar ---
**Author:** ![GALE\_RIVER](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/gale_river/32/2351_2.png) [@GALE\_RIVER](https://www.turiver.com/u/GALE_RIVER)\ **Post date:** [25 Enero, 2014 02:43 UTC](https://www.turiver.com/t/australian-open-2014/106088/469 "2014-01-25T02:43:28Z")
La banco a la china, juega la guacha. ---
**Author:** ![LucaasCARP](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/lucaascarp/32/1155_2.png) [@LucaasCARP](https://www.turiver.com/u/LucaasCARP)\ **Post date:** [25 Enero, 2014 07:08 UTC](https://www.turiver.com/t/australian-open-2014/106088/470 "2014-01-25T07:08:12Z")
Cibulkova 😢😢😢😢 ---
**Author:** ![Juliansz](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/juliansz/32/252300_2.png) [@Juliansz](https://www.turiver.com/u/Juliansz)\ **Post date:** [25 Enero, 2014 07:51 UTC](https://www.turiver.com/t/australian-open-2014/106088/471 "2014-01-25T07:51:40Z")
Terrible pijazo de Na Li. ---
**Author:** ![Lord\_Kakadura](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/lord_kakadura/32/549519_2.png) [@Lord\_Kakadura](https://www.turiver.com/u/Lord_Kakadura)\ **Post date:** [25 Enero, 2014 13:52 UTC](https://www.turiver.com/t/australian-open-2014/106088/472 "2014-01-25T13:52:34Z")
Para mi gana Nadal, pero Wawrinka le hace fuerza y lo lleva a 4 sets y si está en un día esplendoroso lo lleva a 5 pero gana Nadal, es obvio ---
**Author:** ![Ronnie\_James\_Dio](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/ronnie_james_dio/32/33275_2.png) [@Ronnie\_James\_Dio](https://www.turiver.com/u/Ronnie_James_Dio)\ **Post date:** [25 Enero, 2014 17:23 UTC](https://www.turiver.com/t/australian-open-2014/106088/473 "2014-01-25T17:23:53Z")
Es mas que obvio que gana Nadal, tal vez en cuatro, o en 5 pero gana el ---
**Author:** ![Somos\_Argentina1](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/somos_argentina1/32/3975_2.png) [@Somos\_Argentina1](https://www.turiver.com/u/Somos_Argentina1)\ **Post date:** [25 Enero, 2014 20:57 UTC](https://www.turiver.com/t/australian-open-2014/106088/474 "2014-01-25T20:57:39Z")
Gana Wawrinka ---
**Author:** ![Tomas33carp](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/tomas33carp/32/183453_2.png) [@Tomas33carp](https://www.turiver.com/u/Tomas33carp)\ **Post date:** [25 Enero, 2014 23:37 UTC](https://www.turiver.com/t/australian-open-2014/106088/475 "2014-01-25T23:37:29Z")
Nadal en 3, asi de corta. Enviado utilizando la aplicación móvil de tuRiver ---
**Author:** ![Tomas33carp](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/tomas33carp/32/183453_2.png) [@Tomas33carp](https://www.turiver.com/u/Tomas33carp)\ **Post date:** [26 Enero, 2014 00:44 UTC](https://www.turiver.com/t/australian-open-2014/106088/476 "2014-01-26T00:44:53Z")
Dato de color: 12 partidos jugados entre ambos, 12 victorias para Rafa, 0 sets para Wawrinka. :lol: Enviado utilizando la aplicación móvil de tuRiver ---
**Author:** ![Juliansz](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/juliansz/32/252300_2.png) [@Juliansz](https://www.turiver.com/u/Juliansz)\ **Post date:** [26 Enero, 2014 00:46 UTC](https://www.turiver.com/t/australian-open-2014/106088/477 "2014-01-26T00:46:46Z")
DALE STAN Enviado utilizando la aplicación móvil de tuRiver ---
**Author:** ![Perico](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/perico/32/50_2.png) [@Perico](https://www.turiver.com/u/Perico)\ **Post date:** [26 Enero, 2014 01:05 UTC](https://www.turiver.com/t/australian-open-2014/106088/478 "2014-01-26T01:05:40Z")
jojojo ---
**Author:** ![ElCapitanBeto](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/elcapitanbeto/32/3841_2.png) [@ElCapitanBeto](https://www.turiver.com/u/ElCapitanBeto)\ **Post date:** [26 Enero, 2014 01:11 UTC](https://www.turiver.com/t/australian-open-2014/106088/479 "2014-01-26T01:11:10Z")
Yo tomé mucho,pero esto no puede ser verdad, el gordo se lo está comiendo a Nadal?? ---
**Author:** ![ElCapitanBeto](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/elcapitanbeto/32/3841_2.png) [@ElCapitanBeto](https://www.turiver.com/u/ElCapitanBeto)\ **Post date:** [26 Enero, 2014 01:24 UTC](https://www.turiver.com/t/australian-open-2014/106088/480 "2014-01-26T01:24:20Z")
> [@Tomas33carp](#): > > Nadal en 3, asi de corta. Dedicate a otra cosa… Enviado utilizando la aplicación móvil de tuRiver [Página anterior](https://www.turiver.com/t/australian-open-2014/106088.md?page=23) [Página siguiente](https://www.turiver.com/t/australian-open-2014/106088.md?page=25)