Nole dió la nafta hehehehe
1 me gusta
Los últimos Sinner-Medvedev fueron partidazos, ojala nos den una gran final.
2 Me gusta
Igual hizo un enorme torneo zverev.
1 me gusta
Otra vez Zverev mancando cuando no debe. Tiene que romper ese techo. Es el claro 5to tenista del mundo, pero se nubla.
2 Me gusta
De nada gente, toda mía
1 me gusta
Vayan a la quiniela 2195…
16/7/2023
Carlos Alcaraz interrumpe la racha de Djokovic en Wimbledon tras 2,195 días.
26/1/2024
Jannik Sinner interrumpe la racha de Djokovic en el Abierto de Australia después de 2,195 días.
5 Me gusta
Le pasó hasta con un fresco como Thiem en una final de US Open… no le quitamos méritos a Daniil porque hay que dar vuelta un 0-2 en una semi de GS, pero lo de Zverev es un patrón que se repite siempre, un bloqueo mental que le impide cerrar los partidos importantes.
1 me gusta
Perdio estando 2 sets arriba
1 me gusta
perder estando 2 sets arriba es pechear
juegues contra quien juegues por mas que sea del big 3
1 me gusta
swiatek es la nro 1 del mundo y no juega a pegarle fuerte. Al contrario es bien tactica. Antes estaba Barty que era mas o menos lo mismo que swiatek
En el UsOpen y en el Australian es donde mas se destacan las tenistas como Rybakina o ahora Sabalenka que le pegan duro pero en el resto les cuesta mucho. Incluso wimbledon ya no es para tirar bombazos sino sacar al rival del centro de gravedad y descolocarlo, se dan mas peloteos en cesped que en este tipo de canchas insolitamente
Y en varones mas o menos lo mismo, Djokovic hace rato es mucho mas tactico y defensivo que de quemar la bola. Alcaraz tambien es de jugar mucho los puntos
Si bien esta lleno de jugadores que intentan quemar la bola son los que no ganan los torneos porque dependen de estar con la mano caliente y cuando estas nervioso lo primero que te tiembla es el pulso. Esa es la gran diferencia entre el big 3 y los Medvedev, Zverev, Rublev, Tiafoe, etc que solo juegan a pegarle a la pelotita lo mas fuerte que pueden
cada tanto habia algo insolito en wimbledon igual
la final hewitt-nalbandian sacando quera hewitt era top en esa epoca es rarisimo
dos jugadores que su estilo no era nada para ese tipo de cancha. A partir de ahi se empezo a acrecentar esa tendencia
federer deberia haber ganado 30 wimbledons con la cancha donde rompia los records sampras. Estaba hecho para jugar en ese tipo de cancha. Ahora Djokovic si no lo alcanzo quedo ahi nomas de RF y seguramente alguna chance tenga de ganar este año porque muy pocos juegan bien ahi
medvedev es alergico, lo raro fue el año pasado que alcaraz le gano. Hace mil años no perdia en wimbledon nole
1 me gusta
La relentizacion del césped se Wimbledon empezó en 2002, justo el año en que gana Hewitt, osea que Federer jamás gano en el césped clásico. Más allá de que hoy es más una superficie de velocidad media sigue siendo muy distinto a jugar en polvo o en una cancha dura, el saque, la volea y el slice sigue siendo fundamental.
4 Me gusta
Pésimo torneo de las tops del circuito femenino, mal Swiatek, mal Rybakina, mal las checas tambien. Sabalenka aprovecho y gano sin perder sets en todo el torneo.
2 Me gusta
Por lo que tengo entendido los organizadores bajaron la velocidad porque con la evolución de la tecnología de las raquetas hicieron que el juego cambie del saque y volea a un campeonato de saques y alguna volea esporádica. En parte se entiende, si ves las finales de Edberg y Becker no era tan determinante el servicio, en cambio en la época de Sampras se ve que aumenta la cantidad de aces.
Que se yo, es obvio que se les fue la mano pero se entiende la búsqueda de bajar la velocidad. Igual en los últimos años subieron un poco, en 2016 si que eran muy muy lentas.
2 Me gusta
elimino a sampras en Wimbledon cuando era pibe
claramente federer jugo en esa superficie mas lenta o amigable casi toda su carrera
el tema es que en el wimbledon de sampras donde sacando ganabas casi todos los puntos hubiera ganado muchisimo mas
nadal nunca hubiera podido ganar dos wimbledon en esa superficie y menos que los gano cuando todavia era mediocre en el saque y creo que tambien tenia un reves bastante falopa en sus inicios rafa
el rafa de hoy con casi 40 juega mucho mas agresivo que el pasabolas que era a los 19-20
1 me gusta
ironicamente el polvo de ladrillo azul un año en madrid era una de las canchas mas rapidas o con pique mas bajo el año que tiriac se volvio loco flasheando con la superficie
creo que ese es el gran cambio antes picaba y “moria” la pelota y ahora se levanta mucho y pelotean en wimbledon. Era parecida a esas canchas de carpeta o hielo que existian en la epoca de nalbandian cuando jugabamos davis como bien decia el velezano
paso de romperse el area de la red a romperse la linea de base con el paso de los años en wimbledon
la carpeta era una superficie que me gustaba, era algo diferente tambien. Ahora tendieron a normalizar todo
Antes tenias jugadores especialistas en polvo de ladrillo, otros en cancha dura, alguno que andaba bien solo en cesped y otros que la rompian en carpeta. Ahora llegan siempre los mismos en todos lados sacando polvo de ladrillo que muy pocos saben jugar ahi en el circuito. Los unicos que nos debemos seguir formando en esa superficie somos los argentinos y un poco los españoles por tema costos
antes tenias sudamericanos llegando lejos siempre en roland garros, te aparecia algun ecuatoriano, brasilero, argentino, chileno, etc. Ahora solo los españoles mantienen el nivel ahi
3 Me gusta
Coria en las canchas que tenia en Fisherton - Rosario, tenia una que era cemento o carpeta, no sabría decir cual de las dos era. Lo que si, nadie la usaba. Una vez jugué con mi amigo y nos era imposible hacer peloteos largos y encima en el durante y en el pos partido tenia un dolor en los pies insoportable.
2 Me gusta
Para esto le ganaste a Djokovic, Sinner? Para que te quiebren al toque y que el ruso esté más fuerte que nunca? Dejate de joder
1 me gusta
Creo que Medvédev va quedar pelado joven
1 me gusta
Muy pasivo Sinner, si quiere ganar va a tener que arriesgar más. El Loco Danil mucho mejor en este primer set.
1 me gusta