En primer lugar, establecería algunas pautas para permanecer en el profesionalismo. Por ejemplo, un mínimo de 500 socios y una cancha propia en condiciones para disputar los partidos. Los clubes que no puedan cumplirlo, que sigan jugando en forma amateur. Hoy en día casi todas las ligas del interior lo son, y los jugadores sólo se llevan un viático mínimo (lo mismo ocurre en Primera D y parte de la C). Esto evitaría que se formen clubes de la nada, como el fantasma “Real Pilar” que es de Angelici y gente de su calaña (y de formarse, podrían investigar si los 500 socios son todos barras de la bosta por ejemplo). Además, un mínimo cumplimiento de normas que regulen la actividad desde abajo forjaría el interés de crecer para los clubes que quieran pertenecer al fútbol oficial de AFA.
Después dividiría a todo el país en regiones, similares a las que ya existen. La Patagonia, por ejemplo, podría contar con 3 diferentes dada su extensión. En Buenos Aires una abarcaría a Capital y el GBA, etc. Estas regiones contarían con una liga propia separada en divisiones (las que hagan falta para abarcar a todos los clubes participantes, divididos en un número coherente por división). Los campeones de dichas ligas subirían a otra ligas regionales más abarcativas. Por ejemplo, dividiendo al país en 4 zonas. Por encima de estas zonas ubicaría una tercera división de carácter nacional, una segunda igual y la primera del fútbol argentino. La copa argentina se jugaría con todos los equipos de las 3 divisiones nacionales y los de las 4 zonas inferiores.
Con un formato de ese tipo, garantizamos que prácticamente todas las provincias tengan representantes en las primeras 3 divisiones del fútbol argentino. Quizá quedarían afuera Tierra del Fuego y Santa Cruz, por el hecho de tener un fútbol muy poco desarrollado (por su escasa población y clima), pero esas provincias se verían beneficiadas para mejorar en el largo plazo.
Si, Olimpo esta muy por encima del resto. Despues vienen Aldosivi, Sarmiento, Douglas Haig, Santamarina y algunos extintos que de no haber fundido estarian a la par como Huracan de TsAs, después vienen equipos historicos de las categorias de ascenso como Villa Mitre, Alvarado, Racing de Olavarria, Union de MDP
Loma Negra, desapareció del mapa ese.
Ayer vi como es que te emperne arbitralmente el Agropecuario de grobocopatel…
Yo fusionaria todas las categorias en primer lugar, despues habria que ver tambien en infraestructura pero es complicado tambien, lo que podria haceg la afa es invertir estadios 1 por provincia y si no tienen un lugar asignarles uno antes que construyan el estadio pero si tenes razon que hay que pedir esas condiciones y ahi descartarlos, si todos estan en optimas condiciones fusiono todo el federal con la metro, el regional varios de esos equipos lo fusiono con la c y la creo que tambien las fusionaria asegurandome de que sean las misma cantidad, y despues los tormeos regionales y listo.
los yanquis arman los torneos en dos conferencias…
Son paises de gran extensión, no son europa.
Gana Chicago 1-0
Erro penal Sarmiento
Vos pensas que se deberia organizar de esta forma? No estaria mal.
Lo harias para las categorias inferiores o para la primera tambien?
Chicago venció 1-0 a Sarmiento y dejó la definición.
Arsenal 43
Sarmiento 43
Chicago 42
Domingo 15 hrs.
Defe de Belgrano-Arsenal
Brown (A)-Chicago
Sarmiento-Brown (PM)
cierto que arsenal tenia esta la fecha libre, chicago no asciende directo ni en pedo entonces.
[b]Chicago cagón, no subís porque le entregaste los puntos a Gilmes.
ArCenal llega a la última fecha dependiendo de sí mismo, la p… madreeee[/b]
Andate a la mierda Chicago, todo al revés hacen.
que pasa con los ganadores de la revalida?
Qué basura chicago, no ascienden ellos y joden a los demás
Me sumo al ejercito de odiadores de Chicago por ser tan forros de servirle el ascenso a Arsenal…
A ver que puede hacer Defe con lo poco que tiene. Me gustaría ir pero es un horario jodido para ser domingo de pascua.
La verdad, que para la sarta de formatos boludos que ya hicieron, yo lo probaría. Para las divisiones inferiores, en primera no hay drama de viajar porque ya tenes banca suficiente. El único problema sería armar conferencias parejas y que no queden muy dispares respecto a poderío de equipos.
Eso es verdad, no es lo mismo un river que un boca que un desamparados y si vamos a la b nacional no es lo mismo un ferro o plantense que un central cordoba de santiago del estero que no tiene trayectoria en primera o poca.
La otra es las 2 opciones que tengo pero son muy polemicas para un lado o para el otro.
el problema es que a diferencia de estados unidos el futbol aca esta muy centralizado, costaria un huevo y medio sacar por ejemplo a los de la primera b del gran buenos aires, no me los imagino cediendo ante tal idea
Como 10 partidos sin ganar estuvo Chicago y justo corta la racha contra Sarmiento… no puedo creer que Arsenal pueda volver tan rápido. Grondona los está ayudando desde el más allá.
Ascendió Estudiantes de Caseros a la B Nacional
[quote=“Daniel_CaRp, post:27089, topic:55542”]
Ascendió Estudiantes de Caseros a la B Naciona
[/QUOTE]La única forma que pueden subir es con 4 ascensos, hace 10 años la vienen pecheando en la B metro
Alguien que diga algo de la mafia de los 4 ascensos de la B Metropolitana!!! dejen de hacerse los boludos, nadie dice nada.
Chiqui Putapia, Mafiangelici, Putarracas Central, Riestra y siniestra y la concha de sus tias. Ojalá terminen todos en cana y luego desaparecidos del mapa.