no estas entendiendo y no es tan difícil, pobres o ricos, consumen recursos…no hay mucha vuelta.
La “sobrepoblacion” no existe… En un momento la gente tenia un promedio de 9 hijos, ya que, la mayoría no iban a llegar a ser adultos… Eso cambio con la calidad de vida que aportaron multitud de avances(educación, sanidad, nutrición, etc) … Los 9 llegaron a adultos, se empezaron a hacer cuentas y de ahi surge el termino y el “problema”. Pero es la misma calidad de vida y que todos lleguen lo que cambio la mentalidad y el promedio que ahora son dos… Y con ello no hay ningún problema salvo los lugares donde no hay la calidad de vida necesaria, pero repito, podes aniquilarlos y van a volver a ocuparse…
El drama esta en otro lugar, por ejemplo en nuestro pais casi la mitad total de la poblacion se encuentra hacinada en 203 km² (bs as) cuando el territorio tiene 2,78 millones km²… El problema no esta en la cantidad ahí.
El único recurso limitado es la energía, ya sea porque nos falta encontrar una forma distinta al fosil o porque la misma esta bajo 7 llaves dado su posible uso militar… Pero tampoco es indispensable, indispensable es el alimento y el agua, y podes multiplicar por el numero que se te cante la poblacion actual mundial que sigue sobrando. Claro que es la energía la que lo lleva pero entonces quizás dejamos de ser nómadas demasiado pronto. Es mas fácil y barato lograr la fisión nuclear, que mantener un numero especifico de población de manera artificial y obligatoria.
1 me gusta
La banco…
10 Me gusta
Unos ovarios tremendos la flaca. La banco a las piñas.
4 Me gusta
Igual hubo una conferencia internacional sobre poblacion en el cairo en 1994 mas de 180 paises participaron junto con activista de ddhh y feministas , se confecciono el sistema actual de reproduccion sexual y del empoderamiento de la mujer donde se manifesto un sobrepoblamiento y los objetivos iban en busca de mejorar la calidad de vida y disminuir la cantidad.
Esto tambien esta en los objetivos de la agenda del foro de san pablo para america latina
Es del 2019 igual
Mmmm tiene una pinta de montaje. La segunda escena parece que estaban durmiendo los arrestados. Y no parece al costado de una autopista
Pero esa agenda tiene otro objetivo… No combatir algo que es una mentira…
Vos podes agarrar toda la población mundial y de pedo llegas a llenar Los Angeles.
Ahi tenes el espacio, vamos con el alimento:
Para alimentar a todos necesitas 2,3 millones km² de terreno agrícola, EEUU tiene 3,7 en uso.
PD: El aborto es lo de menos, ya el forro lo primereo hace rato.
Claro pero el 1% de la poblacion tiene el 80% de los recursos, vos hablas administrando la plata y recursos de otros. Lo que yo digo es que el plan poblacional se hizo y el feminismo el aborto los lgbt son parte de esa agenda, ese 1% ya tomo esa decision y salvo algun progre wanabe de palermo soho como murdoch masomenos gran parte de los tipos nos damos cuenta de eso, ahora el buzon del feminismo se lo comieron casi todas las pendejas y los efectos de esos ya lo estamos viendo en las fotos y formas que manifestaba numero6.
Osea si coincido que la idea maltusiana de ver que los recursos del planeta son finitos se basa en mentiras pero igual cada uno cuida su quinta, yo tambien tengo recursos para tener 4 mujeres y hacerle dos hijos a cada una pero no me ando arriesgando ni metiendome en problemas al pedo y quien lo hace pudiendo? Casi nadie racional y bueno la gente que esta arriba de la piramide tampoco se va arriesgar dandonos de comer a todos para que tengamos 8 hijos cada uno, prefieren mil veces manipularnos con feminismo, aborto, lesbianismo etc antes de poner en riesgo los recursos que tienen que son de ellos y no de todos como mal piensan los socialistas (si empezamos a creer que el planeta tiene alimentos para todos nos estamos metiendo basura comunista en el cerebro)
1 me gusta
Jajaja más simplista no se consigue…como si fuera que la comida llega por si sola sin consecuencias o que es lo único que se consume…para llegar al nivel poblacional actual hubo que, por ejemplo, hacer desmonte para cultivar y para el pastoreo de ganado…
Saben porque se generan las inundaciones?
No es tan simple como lo plantean…
1 me gusta
Bueno yo pense que creían ese chamullo nada mas… Si vos queres ir en contra del comunismo, yo te acompaño…
Es contradictorio que me digas no nos van a alimentar a todos para que tengamos 8 hijos cuando la realidad marca que a menos hambre, menos hijos. ¿No te parece?
1 me gusta
A vos de vez en cuando te sale el “machista” de adentro. Te traiciona el subconsciente, así que no se, fijate quien es el que se autoengaña.
Vos.
https://twitter.com/LeanCianciaruso/status/1523851050142289920
¿Ya salieron a denunciarla por abusadora de menores?..
4 Me gusta
Que hdp 
Coincido en algunos puntos, mas discrepo cuando ella le dice “generen laburo”. El trabajo ha de generarlo el sector privado, NO el público (cuya máxima injerencia ha de ser, irónicamente, no injerir, o en su defecto hacerlo lo menos posible).
3 Me gusta
El sector público podría generar trabajo, con empresas estatales.
Nunca dije que no podían, sino que no deberían. Empero, es una opinión personal más que una norma imperativa.
1 me gusta
Para mí si deberían. Obviamente hablando de algo bien administrado. Ya que si el Estado pudiera generar ingresos por fuera de los impuestos, sería mejor para la población.