Si nos guiamos por el archivo, ninguno lo resiste. Uno fue secretario de actas de aguilar y le dio los votos a pasarella en el 2009. El otro integró el consejo de futbol de aguilar y, si bien estaba por la oposición, votó a favor de pintar la cancha a cambio de porcentajes futuros de jugadores.
Nápoli, Cuiña de un lado, Quintas, Patanian, Sonzogni del otro… Que se yo… El que se quema con leche, ve una vaca y llora. La verdad que agarrar las listas y ver nombres de esa calaña, en mi opinión, eclipsan el mensaje que cada lista quiere transmitir, por más buena fe que tenga.
Jajaja… mirá, ya lo dije en Face, mi punto pasa porque no me gusta ninguno de los dos, pero a diferencia de 2009, que los veía a los TRES como malos, hoy estoy viendo uno que ya lleva el cartel de MUY MALO.
Si vos te fijás lo que vengo diciendo desde siempre, hace rato que no quiero a ninguno de este proceso de 12 años que nos dejó hechos mierda, y obviamente no hablo de ustedes como cuadros sino de los cabeza de lista. Pero eso sí, pienso que hoy por hoy River precisa más que nada a un político en la presidencia, para reparar todo lo que hicieron mierda los dos sátrapas. Y a D’Onofrio para la política no se le cae una feromona ni por encargo. Entonces, pienso que el riesgo D’Onofrio puede ser letal, directamente.
Mejor agradezcamos a los hinchas qe lo votaron y no se hicieron cargo de una porponmga en 4 años,NINGUNO pero para boqear están todos. Lo mismo qe hace 12 años.
Cualquier espacio político que se ve perdedor puede apelar a voto útil y darle los votos a uno de los dos (no me consta nada eh, pero es mi opinión). ‘Le dio los votos a Passarella’ es un manotazo de ahogado, con el diario del lunes.
