La principal diferencia como ya se dijo hasta el hartazgo y no vale la pena seguir ahondando es la brecha económica entre un continente y otro. Eso explica el 90% de la situación actual a nivel clubes y un 70% de lo que pasa a nivel selecciones a mi parecer.
Pero me interesa profundizar en ese 10% a nivel clubes y ese 30% a nivel selecciones que son pura responsabilidad nuestra y que hacen que la grieta sea mucho más grande porque encima nos arruinamos nosotros mismos.
Y con esto me refiero a como atrasan nuestras instituciones tanto AFA como CONMEBOL y demás federaciones de otros países que encima que están en una desventaja económica enorme no hacen nada bien para que nuestro fútbol aunque sea tenga una oportunidad.
Formatos horribles de campeonatos, corrupción crónica, desorden generalizado, anarquía.
Acá en Argentina se mató un pibe contra una pared y tardaron un año en poner colchonetas, tuvimos el 38-38, torneos con treinta equipos, etc.
A nivel sudamericano la CONMEBOL no puede organizar fechas coherentes y ni siquiera puede controlar si un jugador estaba suspendido o no.
Sí, la diferencia económica explica la mayor parte pero nosotros también hacemos todo lo posible como para que la diferencia sea aún más monstruosa.
A nivel selección es aún más el porcentaje de culpa porque igualmente a nivel clubes por más que se hiciera todo bien sería muy difícil competir pero a nivel selecciones todavía Brasil, Argentina y en menor medida Uruguay y algún otro con buen plantel en ese momento siguen teniendo material para competir seriamente y sin embargo excepto tal vez por Uruguay después el resto fue un desastre sobre todo Argentina y Brasil que son los dos con más responsabilidades para sacar el pecho por el continente.
Y ahí se explica por federaciones corruptas que no se preocupan en formar jugadores, que no tienen proyectos serios y despiden a entrenadores cada dos por tres y a una idea del fútbol que atrasa.
Así como en su momento el fútbol sudamericano estuvo a la cabeza del europeo en innovación e idea de juego hoy en día ocurre lo contrario y Europa que está arriba.
Hoy en día son ellos los que tienen las tácticas o ideas de juego más modernas mientras los sudamericanos se quedaron en el pasado.
Acá en Argentina por ejemplo todavía seguimos creyendo en la individualidad por sobre lo colectivo, seguimos divididos entre bilardismo y menottismo que atrasa 30 años, seguimos viendo al arquero como un puesto menor, se sigue mandando al gordito al arco mientras que en Europa es uno de los puestos más prestigiosos desde juveniles.
Y sobre todas las cosas se sigue apostando al modelo de jugador habilidoso pero sin visión de juego y con una venda en los ojos como Di María, Pavón, etc cuando ese tipo de jugador en Europa no existe más y todos los jugadores tienen que entender el juego.
A nivel selecciones todavía podríamos seguir compitiendo, con una ventaja para Europa probablemente, se acabaron los tiempos en que era un mundial para cada uno, pero podríamos igualmente seguir compitiendo si no fuera por nuestras federaciones horribles que no forman jugadores, no tienen proyectos ni de juveniles ni con la mayor y echan técnicos cada dos años y además atrasan 30 años en visión futbolística.
Si eso mejorará todavía podríamos ser competitivos en Mundiales, tal vez ya no competiriamos con Europa en llevarnos un Mundial una vez cada uno pero tampoco estarias en la situación actual.